英國對于在愛爾蘭不斷升級的暴力活動以越來越強(qiáng)硬的武力回應(yīng)。由于不愿在該國部署更多的英國正規(guī)軍,英國建立了兩個準(zhǔn)軍事警察組織以輔助保安團(tuán)。“黑棕部隊”用于支援萎靡不振的保安團(tuán)。7000多人,大多是一戰(zhàn)后復(fù)員的英國老兵。它首先在1920年三月部署在愛爾蘭,多數(shù)人來自英格蘭與蘇格蘭城鎮(zhèn)。正式場合他們是保安團(tuán)的一部分,實際上他們是一支準(zhǔn)軍事部隊。1920年三月部署之后,該部隊迅速由于酗酒和軍紀(jì)不整惡名遠(yuǎn)揚(yáng),對英國政府在愛爾蘭的道德權(quán)威造成的損害勝于任何其他團(tuán)體。為回應(yīng)共和軍的行動,1920年夏,黑棕部隊在愛爾蘭全境焚燒和掠奪了一大批小鎮(zhèn),包括巴爾布里根,米斯郡的特利姆(Trim),坦普羅爾(Templemore)等等。 
都柏林海關(guān)大樓,1921年被共和軍焚毀
1920年7月,另一支準(zhǔn)軍事警察部隊,由2214名前英國陸軍軍官組成的預(yù)備隊到達(dá)愛爾蘭。預(yù)備隊的聲譽(yù)由于虐待平民,和黑棕部隊一樣差,但是往往更有效率與更樂意對付共和軍。報復(fù)政策牽涉到輿論譴責(zé)、官方否認(rèn)與長官意志被休·塞西爾(Hugh Cecil)勛爵廣為人知地諷刺道:“似乎不存在報復(fù)已經(jīng)成為共識,但是它非常有效?!?/span>在1920年8月,英國國會通過了在愛爾蘭恢復(fù)秩序法,停發(fā)所有的逮捕令,因為很大一部分逮捕令被用于皇家部隊的成員。它們被“軍事質(zhì)詢庭”所代替。這項法案被歷史學(xué)家解讀為戴維·勞合·喬治選擇鎮(zhèn)壓愛爾蘭的叛亂而不是與共和派領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行談判。結(jié)果暴力活動從夏天開始穩(wěn)步升級,至1920年11月大爆發(fā),直到1921年七月止。
1920年至1921年的戰(zhàn)事
1920年11月21日,柯林斯的小隊在都柏林的不同地區(qū)干掉了18個英國特工(人稱“開羅幫”)。作為報復(fù),預(yù)備隊乘卡車開到正在舉行足球比賽的科羅克公園(都柏林的GAA足球和愛爾蘭曲棍球場),胡亂向人群射擊。14名手無寸鐵的民眾被槍殺,65人受傷。當(dāng)天晚些時候兩名共和派犯人和一名無關(guān)但被一同逮捕的友人莫須有地“在越獄時被擊斃”(事實上是處決)在都柏林城堡。這一天成為了眾所周知的血腥星期天。今天克羅克公園內(nèi)的一座看臺被命名為霍根看臺,以紀(jì)念一名在攻擊中被殺害的蒂珀雷里郡球員。 1920年11月28日,僅僅血腥星期天一周之后,共和軍的西科克部隊,在湯姆·巴里的帶領(lǐng)下,在科克郡的基爾米克爾伏擊了一支預(yù)備隊的巡邏隊,18人中被打死17人。這項行動標(biāo)志著沖突開始急劇升級。蒙斯特省的科克郡、凱瑞郡、利默里克郡和蒂珀雷里郡在12月10日全部實行軍事管制。不久之后的1921年1月,“正式報復(fù)”行動被英國批準(zhǔn),在柯克的米德勒頓(Midleton)7幢建筑被焚燒。三月,愛爾蘭國會對英國宣戰(zhàn)。
科克的市長,特倫斯·麥克斯溫利(Terence MacSwiney)與另兩名共和軍囚犯11月在倫敦伯利克斯頓監(jiān)獄的絕食抗議中死去。聆訊此次死亡事件的陪審團(tuán)的裁決稱,有針對大衛(wèi)·勞合·喬治(英國首相)和地區(qū)巡官斯旺奇(District Inspector Swanzy)及其他人的謀殺陰謀。斯旺奇隨后在安特里姆郡的利斯本被捕殺。1920年12月11日,科克市中心被英軍付之一炬,并且阻止消防員前去救火,以報復(fù)共和軍在該城的偷襲。 接下來的八個月,直到1921年7月的停戰(zhàn)協(xié)議為止,沖突中不斷上升的死亡數(shù)字敲響了警鐘。僅在1920年一月至7月,就有1000人死亡,死者包括保安隊警察,英軍士兵、共和軍志愿者和平民。這代表在整場沖突的三年當(dāng)中傷亡人數(shù)的七成。另外,4500名共和軍人員(以及被懷疑是同情者)在此期間被拘留。

愛爾蘭的象征:愛爾蘭三色旗
1921年2月1日,第一名共和軍在軍事管制法下被處死??瓶丝つシ唤宙?zhèn)(Millstreet)的 Cornelius Murphy在科克市被槍決。28日,另外6人也在科克市被處決。在戰(zhàn)爭過程中總共正式有14名共和志愿軍被處決。1921年3月19日,湯姆·巴里的100名善戰(zhàn)的西科克共和軍對1200名英軍進(jìn)行了一場大規(guī)模戰(zhàn)斗行動——克羅斯巴里伏擊戰(zhàn)(Crossbarry Ambush)。巴里的戰(zhàn)士們勉強(qiáng)地保持不被聚集的英軍部隊包圍并造成對方10-30人的死亡。僅2天之后,3月21日,凱瑞郡的共和軍在海德福德(Headford)道口靠近基爾拉尼(Killarney)處襲擊一列火車,估計打死20名英軍士兵,另有2名共和軍和3名平民死亡。戰(zhàn)爭中的大部分行動規(guī)模較小,但是共和軍在奇襲行動中另有斬獲,比如同樣在1921年3月在磨坊街鎮(zhèn),以及5月和6月在梅歐郡的加羅肯尼迪(Carowkennedy)。然而有同樣眾多的奇襲失敗,最糟糕的情況例如1921年2月科克郡的厄普頓(Upton)和克隆馬爾特(Clonmult)分別有5和12名共和軍被打死,另有更多人被俘獲。梅歐郡的共和軍在基爾米納(Kilmeena)遭到了同等的厄運(yùn)。在這樣的失敗伏擊之后對于告密者的恐懼經(jīng)常導(dǎo)致大批或真或假的告密者被共和軍槍決。
然而共和軍最大的單次行動損失發(fā)生在都柏林。1921年5月25日,數(shù)百名共和軍都柏林旅成員在都柏林市中心占領(lǐng)與焚燒了海關(guān)大樓(愛爾蘭地方政府中心)。此舉用于象征性展示英國在愛爾蘭的統(tǒng)治已經(jīng)不堪一擊。但是,從軍事觀點(diǎn)來看,這是一次慘敗,5名共和軍被打死,超過80人被俘虜。這顯示共和軍在裝備和訓(xùn)練上還不能在傳統(tǒng)意義上和英軍對抗。但是,這并沒有像有時宣稱的那樣,削弱都柏林的共和軍。都柏林旅5月在該城進(jìn)行了107次襲擊,7月進(jìn)行了93次。數(shù)字有所下降,但幅度不大。但是到了1921年7月,大多數(shù)共和軍單位開始長期缺少武器彈藥。而且他們的所有游擊戰(zhàn)的成效,正如理查德·穆爾卡?;貞?,“不能將英軍從大于一個特大型警察局的地方趕走”。
很多軍事史學(xué)家仍然得出結(jié)論說共和軍進(jìn)行了一場十分成功和致命的游擊戰(zhàn),迫使英國政府得出共和軍不能在軍事上被擊垮的結(jié)論。但是至?;饏f(xié)議為止,很多共和派領(lǐng)導(dǎo)人,包括邁克爾·柯林斯,相信如果戰(zhàn)爭進(jìn)行更長時間,可能像當(dāng)時那樣組織的共和軍的戰(zhàn)斗就會趨于停頓。因此制定了將“戰(zhàn)爭引向英國”的計劃。而共和軍也將戰(zhàn)線擴(kuò)大至格拉斯哥街頭。經(jīng)濟(jì)目標(biāo),諸如利物浦的碼頭,被決定炸毀。前一年的11月,19座倉庫被共和軍燒毀。負(fù)責(zé)此類活動的共和軍單位更易逃脫,因為英格蘭并未實施(英國公眾輿論也不會接受)軍事管制。這些行動在停火協(xié)定限定后被放棄。
1920年至1922年在東北部的戰(zhàn)爭
在1920年愛爾蘭政府法案(1920年7月提交,1920年12月批準(zhǔn)通過)中,英國政府嘗試在愛爾蘭南北分別建立兩個自治議會解決沖突。愛爾蘭國會置之不理,認(rèn)為愛爾蘭共和國已經(jīng)存在,但東北部的聯(lián)合派接受了它并準(zhǔn)備建立自己的政府。該地區(qū)以新教徒和聯(lián)合派為主,因此暴力活動的模式與國內(nèi)其他地區(qū)大相徑庭。在南部和西部,沖突在共和軍與英軍之間展開;但在東北部,特別是在貝爾法斯特,則經(jīng)常演變?yōu)榇蠖鄶?shù)為民族主義者的天主教徒和幾乎全為聯(lián)合派的新教徒之間的教派主義暴力循環(huán)。 1920年夏,戰(zhàn)爭蔓延至北方
雖然共和軍的襲擊在東北部少于其他地區(qū),聯(lián)合派社區(qū)視其自身為武裝的天主教民族主義者所包圍,后者似乎已經(jīng)控制愛爾蘭其余部分。因此他們將北方天主教社區(qū)作為一整體進(jìn)行報復(fù)。這種行動大多數(shù)為聯(lián)合派領(lǐng)導(dǎo)人所默許,并受到來自英軍的支持。例如詹姆斯·克雷格在1920年寫道:“保皇派的基層已經(jīng)決定采取行動……他們現(xiàn)在感到形勢如此絕望,除非政府先下手為強(qiáng)。也許讓他們看到為“有組織地”報復(fù)叛亂分子可以采取何種步驟更為明智?!?/span>
第一輪攻擊與報復(fù)爆發(fā)于1920年夏天。1920年7月17日,英國上校杰拉德·史密斯(Gerard Smyth)在科克城的鄉(xiāng)村俱樂部被暗殺,以報復(fù)他所做的鼓勵保安隊隊員報復(fù)平民的演講。史密斯來自北部唐郡的班布里奇(Banbridge),他的死導(dǎo)致在班布里奇和德羅摩爾(Dromore)對天主教徒的報復(fù)。1920年7月21日,?;逝尚羞M(jìn)到貝爾法斯特的哈蘭德與沃爾夫造船廠,強(qiáng)迫7000名天主教徒和左翼新教徒停止工作。教派主義暴動在貝爾法斯特與德里爆發(fā),導(dǎo)致40人死亡,大量天主教徒與新教徒無家可歸。1920年8月22日,保安隊探長斯旺奇在離開安特里姆郡利斯本時被科克郡共和軍分子槍殺。斯旺奇被一個調(diào)查團(tuán)指控謀殺了科克市市長托馬斯·麥克田。作為報復(fù),當(dāng)?shù)氐谋;逝煞贌死贡镜奶熘鹘叹用駞^(qū)。盡管時候有多人被起訴縱火,但是當(dāng)時并無人嘗試阻止攻擊行動。邁克爾·克林斯根據(jù)肖恩·麥肯蒂(Sean MacEntee)的建議組織了一場對貝爾法斯特商品的抵制行動,作為對攻擊天主教社區(qū)行為的回應(yīng)。愛爾蘭國會8月6日批準(zhǔn)了一項局部抵制行動,在1920年底實現(xiàn)了更全面的抵制。
1921年春
暴力活動在新年暫停一段之后,1921年春沖突又趨惡化。北方共和軍單位收到來自都柏林領(lǐng)導(dǎo)人的壓力,要求他們提升攻擊次數(shù)以和國內(nèi)其他地區(qū)保持一致。可以想見,此舉讓保皇派放開手腳報復(fù)天主教徒。例如在1921年4月,貝爾法斯特的共和軍在貝爾法斯特市中心的多尼戈爾廣場(Donegal Place)打死了兩名預(yù)備隊隊員。當(dāng)晚,兩名天主教徒在福爾斯路(Falls Road)被殺。1921年7月10日,共和軍偷襲了貝爾法斯特拉戈蘭街(Raglan street)的英軍。接下來的一周,作為報復(fù),16名天主教徒被殺,216戶天主教人家被焚燒。?;逝傻耐罋⒅饕蔀鯛査固刂驹杠姡║VF)施行,并涉嫌有警察、軍隊和后備警察部隊“烏爾斯特特別保安隊”——“B特”(B-Specials)——的幫助。更糟的是,B特(成立于1920年9月)主要從烏爾斯特志愿軍與橙帶黨中招募,按照歷史學(xué)家邁克爾·霍普金斯所說“相當(dāng)于一個官方承認(rèn)的UVF”。5月詹姆斯·克雷格來到都柏林會見英國的愛爾蘭總督菲查倫勛爵,并被共和軍秘密送到都柏林會見埃蒙·德瓦萊拉。兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了在烏爾斯特達(dá)成?;鹋c大赦的可能性。克雷格建議一項基于愛爾蘭政府法案的折衷方案,在地方自治的基礎(chǔ)上實現(xiàn)南部的有限獨(dú)立和北部的自治。但是會談未有任何成果,北部的暴力仍然持續(xù)不斷。 1922年7月,北愛在流血中誕生
1921年7月11日?;饏f(xié)定后,南方的沖突大致已經(jīng)結(jié)束,但是北方戰(zhàn)斗一直持續(xù)至1922年夏。另外,盡管國會在1922年1月接受了英愛條約,保證了未來北愛爾蘭依然存在,共和軍與英國部隊從1922年上半年起在新的邊境線上仍有零星沖突。這部分反映了邁克爾·柯林斯對條約的觀點(diǎn),認(rèn)為只是一種策略或者“墊腳石”,而不是最終解決方案。在德里郡一群正在當(dāng)?shù)芈糜蔚拿赡脻h蓋爾足球隊的共和軍分子被逮捕。作為報復(fù),邁克爾·柯林斯在菲爾瑪納(Fermanagh)與泰?。═yrone)將42名?;逝沙蓡T扣為人質(zhì)。前去營救的B特在南方的克隆斯(Clones)遭到埋伏,4人被打死。盡管2月底設(shè)立了邊境調(diào)查團(tuán)以居中調(diào)停,3月還是有三座英國軍營遭到共和軍偷襲。所有這些行動都在貝爾法斯特遭到了血腥報復(fù)。溫斯頓·丘吉爾在1922年1月21日安排了一次柯林斯與詹姆斯·克雷格的會面。南方對貝爾法斯特商品的抵制解除,但是幾周之后又被再次實施。兩位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了幾次更深入的會見,但是除了3月30日的“宣布和平”的共同宣言外,暴力活動仍然繼續(xù)。 從1922年4月至6月,柯林斯發(fā)動了一輪對北愛的秘密游擊攻勢。當(dāng)時,共和軍在英愛條約問題上已經(jīng)分裂,但是支持與反對條約的團(tuán)體都參加了該行動。英國送去武裝新的愛爾蘭陸軍的武器實際上送給了共和軍單位,而他們的武器則被送到北方。但是,這場由共和軍在北方從5月17日至19日發(fā)起的一系列攻擊而開始的攻勢,最終證明是場失敗。5月22日,聯(lián)合派政治家威廉·特沃德爾(William Twaddell)被暗殺后,350名共和軍在貝爾法斯特被逮捕,使當(dāng)?shù)亟M織陷于癱瘓。最大的一次沖突發(fā)生在6月,英軍不得不使用炮兵來把一支共和軍部隊從佩提戈(Pettigo)村里驅(qū)逐出去,其中7人死亡,6人受傷,4人被捕。這是在1919-1922年間最后一次共和軍和英軍的大規(guī)模對抗。對平民展開的教派沖突暴力循環(huán)一直持續(xù)到1922年6月。6月17日,為報復(fù)殺害2名天主教徒,弗蘭克·艾肯(Frank Aiken)的共和軍單位在南阿馬郡的阿爾特納懷(Altnaveigh)打死6名新教平民。
邁克爾·柯林斯認(rèn)為英軍將領(lǐng)亨利·休·威爾遜應(yīng)對北方針對天主教徒的襲擊負(fù)責(zé),并在1922年將其暗殺。此事件無意中觸發(fā)了愛爾蘭內(nèi)戰(zhàn)(溫斯頓·丘吉爾在事后堅持柯林斯是在打擊反條約共和軍,后者應(yīng)對此事負(fù)責(zé))。具有諷刺意味的是南方內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)停止了北方的暴力活動,戰(zhàn)爭使東北部的共和軍士氣受挫,并將組織的其余部分的注意力從分裂問題轉(zhuǎn)移。在1922年柯林斯死后,新的愛爾蘭自由邦悄悄地中止了對北愛的進(jìn)攻性政策。 在后來的北愛地區(qū),1920年7月至1922年7月共有557人在政治暴力活動中死亡。其中有303名天主教徒(包括共和軍成員),172名新教徒,以及82名警吏團(tuán)或英軍成員。貝爾法斯特成為主要戰(zhàn)場,457人在此死亡(267名天主教徒,185名新教徒)天主教民族主義分子爭辯這場暴力是對天主教社區(qū)的大屠殺,受害者中的天主教徒(58%)占大多數(shù),與北愛爾蘭35%的天主教人口不成比例。