午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      中國人和西方人誰更聰明?

      中國人和西方人誰更聰明?

      問題補充:本人注意了一個細節(jié),冬天我們都把自己裹得很嚴實,而西方人普遍穿的都很單薄,難道西方人都不怕冷!還是皮厚。所以從進化論來看,我感覺中國人應該更聰明一些,這只是一個小視角。

      1038人瀏覽
      spider
      相關欄目:
      最新回答 2022-09-02 15:24:58
      分享
      共有22條回答
      923老石油

      這明顯是西方勢力的一個陰謀,這幾年說中國人或者是東亞人智力水平高的言論甚囂塵上,而最能代表智力水平的數(shù)學科學的大師級的人物卻多是法國人與俄羅斯人。這樣的結(jié)果也沒有人出來解釋一下,而更多的精美分子卻是一片歡呼,實在是荒唐。

      勇敢的心-6693

      從IQ上看,東方的中國人比西方人聰明,中國近代落后于歐美,是因為清朝時期國家體制的問題,沒有解放出人民大眾的心智,乃至于近代中國落后挨打(特別是清朝末期、民國時期、抗日戰(zhàn)爭時期),不過現(xiàn)在中國慢慢強大起來了,但是和歐美在科技上還是有一定的差距,這并不說是我們沒有他們聰明,因為科技的發(fā)展需要積累,我想100年后,中國又會成為世界文明的中心。

      余生念佛

      中國人的思惟是三分法,例如:或?qū)?,或錯,或非對非錯。西方人的思惟是二分法,例如:不是對就是錯。

      代號鳳凰山

      這本身就是個不公平的比較。中國是一個國家,而西方則有眾多的國家。想以一國之力而戰(zhàn)勝多國之力,這是一件很難的事情。就像網(wǎng)友要求的,中國軍事水平要超過美國,人均收入要超過日本,自然環(huán)境要比新西蘭好,工業(yè)能力超過德國,這么高的要求呵呵一下就好了。

      liyutan

      這個題目和中西文化之間的比較差不多了。人們?nèi)粘Uf的聰明是狹義的,即不含智慧;而廣義聰明則是包含了智慧。智慧是指人生正確抉擇,智慧越高,人生越活越幸??鞓罚恢腔墼降腿松交钤娇鄲?,窮兇極惡之輩是最沒智慧的。而不含智慧的狹義聰明主要是指記憶能力和思維敏捷度,其他的興趣如文、理、藝術、音樂等屬于習慣性格方面就不包括在其內(nèi)了。狹義聰明對人生來說屬中性的,只有在智慧之下才能發(fā)揮更好的作用,象那些貪官污吏們以及自殺的博士碩士等都很聰明但缺智慧所以其下場比不聰明之人更慘。所以只有以廣義聰明來比較才有意義,但中西之間的比較只能是相對的,一是只能比較人的后天聰明度(即不含先天人剛出生時所帶來的聰明度,先天的比較沒有意義,也無法比較),二是因每個人所接受的教育不同故比較又有個體和普遍性之分。從智慧方面比較的話中國人有儒道釋(包含中醫(yī)等)古圣賢智慧的指導顯然完勝西方,西方的智慧主要在于上帝的信仰和西方的哲學(科學對人類也只是中性的,不能算智慧,科學屬記憶力和思維敏捷的范疇),智慧的優(yōu)越性也是中華成為世界上歷史最悠久的國家的根本原因。當然中國許多人已很久缺乏智慧的教導,所以也只是在少數(shù)個體方面可以完勝西方,智慧普遍性之間比較年齡大的因為傳統(tǒng)文化影響多還是中方有點優(yōu)越,但年輕人就難說了。從記憶能力來比較的話,一是記憶力除了先天外,后天的成長和大腦的健康成長以及智慧高低相關聯(lián),大腦越發(fā)達記憶力越強,只要營養(yǎng)健身跟得上,這方面中西方是沒什么差別,同樣智慧越高記憶力也越強,所以在這方面的少數(shù)個體也是中完勝西,但從普遍性記憶能力來看中國恐怕比不上西方。從思維敏捷度來說中國普遍完勝西方,這得益于中文比英文要簡煉的多,思考速度比英文快。所以綜合記憶和思維敏捷性的話在普遍性方面可以說中國還是略有優(yōu)勢的。最重要的廣義聰明方面,少數(shù)個體則是完勝西方,普遍性仍然是年齡大的中方有優(yōu)勢,中方年輕一代就難說了,感覺現(xiàn)在年輕人受傳統(tǒng)文化影響越來越少了,即越來越?jīng)]智慧的感覺,若是年輕人智慧能跟得上那中國就不得了啦。不過少數(shù)廣義聰明的優(yōu)勢已能給中國帶往更為美好的前途上。

      有緣人821

      我覺得西方人是小聰明,中國人是大聰明,小聰明只看眼前,看局部,大聰明看長久,看整體。任何東西都有發(fā)生發(fā)展到消亡的過程,人類也不例外。西方人推動了科技發(fā)展,這也加快了從A點到β點的速度,其結(jié)果如何,今天開始驗證。

      日出8458

      西吹是偽歷,經(jīng)受不起質(zhì)疑,,,中華文明是經(jīng)得起歷史考驗的。中華文明引領世界文明幾千年。刀耕火種(廣西廣東1.4萬年至1.6年培育種植水稻)紡織漂染文明,冶金青銅器鋼鐵文明,玉器文明,文字曆法,音樂(9000年)文明,食品製作面食,釀酒(9000年),中醫(yī)藥術唐宋時期發(fā)明種痘(疫苗)鼻祖。

      西方人早年茹毛飲血,500年前法國皇室還手拿餐食,餐刀叉老祖宗7000年已發(fā)明使用。印度至今大量手拿餐食的民眾。法國前殖民地埃及,金字塔被證實不是大石頭鑿成,而是混凝土做的,拿破侖痕跡明顯。英國巨石陣堆百年前的人工加工產(chǎn)物。今天的多數(shù)英國人看不到莎士比亞作品。埃及一帶的泥板文字更是疑點重重。。??傊?,西方人古代冇經(jīng)歷過中華所創(chuàng)造許多文明,那西方人何來稱得上比中國人聰明呢。其實,現(xiàn)實是相反,鐵證如山中國人比西方人聰明。

      逍遙書生62295590

      中華民族是世界上最優(yōu)秀的民族,美國通過冷戰(zhàn)搞垮前蘇聯(lián),同樣的辦法到了對付中國就不靈了,誰笨誰聰明,一目了然!

      XAST

      從近代歷史來看,科學技術和哲學體系啟蒙于西方并沿續(xù)于當代,我們確實落后于西方。但以大歷史觀看,它只是300年左右的時段。從李約瑟博士的研究成果來說,300年之前乃至公元前1500年我們的成就是光耀全球的,這沒什可質(zhì)疑的。那些頭抬不起頭來并習慣跪著國人不必妄自菲薄,如果看將來成就,我倒覺得對國人很有信心,也不必久等,20~30年就見分嘵。要說智商國人不比西方人差,至少華人諾獎主就證明了這點。

      雅志居士

      中國人的智慧及辯識能力在全世界第一是可以說不過譽的!

      但結(jié)果是為什么醬缸了5000多年或1萬年,卻依舊是絕大部分人們更貧窮加饑餓?

      "地域環(huán)境""生產(chǎn)方式"構(gòu)無法科學思想的筑"無序人口文化"和自私奢侈的"古墓文明"才是歷史中國人的最大禍首根源!

      西方人也曾同樣貧窮為什么卻走上了富裕人更多時間更持久的后來?"人少""科技"的優(yōu)勢積累結(jié)果!

      而中國人的聰明就只好更多局限在了人與人斗腦筋上,而少有精力去創(chuàng)造改變環(huán)境工具的能力,不是么?

      乃至于現(xiàn)在不少專家教授張口美國,閉口英國的拿來做對比就顯得非常可笑滑稽了.14億多的農(nóng)業(yè)人口咋去和3億,1億,五千萬人口的工業(yè)國情腫么會是在一個起跑線負重比?這有科學性嗎?應該叫不知趣!

      罵別人是"洋奴",又說他人"恨國"卻又常忘了自己就是打著領帶學好"英語"后才有資格評職教授的真洋奴!

      農(nóng)耕文化必須學工業(yè)文明才叫進步本沒有錯.但老在"言說不一""木匠牌枋"中周旋,且絕對是在城市甚大城市尤國外吶喊"要愛國""中國人"了不起可能么?

      不叫在自卑?有真底氣?準備再次"麻醉自嗨"鼓吹"自不量力"?不學習了是應該嗎?那怕開戰(zhàn)都要學.農(nóng)民和工人的差距不知在那里嗦?

      還有就是"大套虛偽""忘記本源".為什么不回鄉(xiāng)村接地氣去愛家鄉(xiāng)民族顧父母祖宗而非要擠破腦袋考學的跳農(nóng)門?因為落后的農(nóng)耕地少人多就無法有更多生計活路又浪費青春!

      所以選擇離開去賺城市和全世界的錢才是正確.亦如"一帶一路""拓展全球"國內(nèi)壓力不就小了!

      歷史貧窮的聰明也僅是"一畝三分地""自食有困難"的思維.呈局限始終潦倒不復贅!

      而所謂的聰明也因占不了多大便宜是因普遍財富少也從未有過財富能藏于民積累.就1-18億畝耕地,至今也才1.3億多斤糧食年產(chǎn)能咋的?

      3-5千萬人可過好的族群卻從無有人敢去提起當警省.因為面子但飯吃不飽能頂用.沒有科學思想至少能算大帳的人才能叫智慧完整噻?

      "知弱后勇""科學久攻"才是當代中國人的坦誠率為.中華民族只要有共產(chǎn)黨"改革開放"新時代"的"一帶一路"持續(xù)長遠領導政策,中國人才敢說真能是數(shù)據(jù)顯在保障!

      否則面對"地少人太多""收入有局限"的農(nóng)業(yè)弱國,就會亦如過往歷史空了來吹的就僅剩漢文字飛舞俸祿階層喜忽悠只為兌工資交差.不過最終都著不了數(shù)!

      是工業(yè)文明拯救了世界共產(chǎn)黨領導有功.是法律文律公正著中國新時代拓展全球為生存空間而倒補貼了中國.90%的工業(yè)科技產(chǎn)值利潤證明!

      吾曰:歷史的中國人真的無法叫全聰明大多又是虛榮自粉因為愚昧落后曾為代名詞1978年前還會餓死人,新時代共產(chǎn)黨領導的中國人民那才叫真正的行大能因為科技文化法律文明而質(zhì)量升賺了錢不虧損!

      Z宗遠

      清政府壓抑的

      騎豬踏浪

      都是神選的后代,各有優(yōu)缺點

      天藍藍云兒飄

      5000年歷史,中國領先4800年,落后200年,你說呢

      單飄7

      東亞的智商世界最高,西方還差一截。你說誰更聰明? 西方人不怕冷是因為她們體毛很重,一身的毛可以御寒,這是她們比亞洲人更不怕冷的原因。

      小梁173312734

      個人一直這么看的,中國人的平均智商肯定是世界超一流水平,這不用我說,有很多數(shù)據(jù)和測試結(jié)果。但悖論是,中國人似乎不會善待自己的天賦,經(jīng)常干聰明反被聰明誤的事,結(jié)果總是自己人吭自己人。

      十煙火十

      當然是西方人了,我都不好意思回答了

      霧中悟

      世界上沒有絕對的聰明,重要的是聰明的著力點和方向、更重要的是不要聰明反被聰明誤、不要贏得了小聰明輸?shù)袅舜笾腔?。真正意義上的聰明是追求科學精神.....

      一棵小咸菜

      看一下《槍炮細菌和鋼鐵》,智人后代產(chǎn)生不同與地理、文化歷史有關,差別不大。僅以成就而言,中國人在文明幼稚期表現(xiàn)可以,近代不行,需要努力

      lxyxslxyxs

      誰更聰明這個問題,誰也沒有權威的依據(jù)!但是可以確定的是中華文明領先西方文明兩千多年,西方文明僅是近兩百年才領先,而且很快中華文明又將復興!

      單口秀

      各國都有聰明和不聰明或一般智商的人!英霉各國是因為侵略強盜弱肉強食本性→才研究工業(yè)和武器技術!還有得到了飛行器墮毀在霉國地方的→不辯不明是非的某些外星人幫助!科技才發(fā)達起來的!并不是比中國人聰明!

      Seed1978

      數(shù)學是所有科學的基礎,中國從未有過像樣的數(shù)學家,所以,啥都不用說。

      盜德高點

      這么說吧,

      1)西方的平民比中國平民笨。所以他們至下而上搞了很多制度、習慣、樸素道德;然后平民都不用動腦筋,傻傻遵循就好了。 而中國平民很聰明,規(guī)矩就是用來約束別人的,反正死貧道不死道友,恨人有笑人無。

      2)西方的精英比中國精英聰明。所以他們搞出來很多先進的科技、思想、戰(zhàn)略,帶領西方平民去星辰大海。而中國精英一般是z反上臺,所以也處處防著平民,跟平民比小聰明。

      登錄后才能進行回答
       
      關注石塘網(wǎng)
      關注我們