保護(hù)動(dòng)物禁獵大方向沒有錯(cuò)，問題是不要有危害人民利益為前題。

如果有沖突應(yīng)以人民利益為主作適當(dāng)調(diào)整，建議在有人居住和耕作的地方，劃分界線，以便當(dāng)?shù)卣勺鞒鱿鄳?yīng)處理，對(duì)危害人民生命財(cái)產(chǎn)的野豬繩之以法，判處死刑。

我認(rèn)為在任何時(shí)期，人的生存權(quán)應(yīng)該放在首位。無(wú)論什么野獸，不管多么稀有，只要威協(xié)到人的生命權(quán)，必要消滅！

人都沒了留這些傷人的野獸干什么？

在野豬面前，是人重要還野物重，如果野獸重要，我們還有生存的必要嗎，保護(hù)野生動(dòng)物難道非要人付出生命嗎，真不懂！

無(wú)論是任何國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，如己泛濫成災(zāi)，威脅到人的安全生存，生命時(shí)，是保護(hù)動(dòng)物呢？還是保護(hù)人呢？首先從人道的方面講，應(yīng)先保護(hù)人的生命安全。沒有了人，要?jiǎng)游镉惺裁从梦?！?guó)家動(dòng)物保護(hù)部門也應(yīng)定一些即能保護(hù)動(dòng)又能使人類安全的方法和措施，使人，動(dòng)物互不相害，和諧生存。

保護(hù)野生動(dòng)物使生泰平衡沒錯(cuò)！但我認(rèn)識(shí)需要分出個(gè)三六九等，野豬壓根就不該在例，因?yàn)樗鼜膩?lái)不會(huì)少，繁殖能力強(qiáng)，如果繼續(xù)把它放在保護(hù)例內(nèi)，以后可能又會(huì)出現(xiàn)大面積成災(zāi)的景相，以前農(nóng)村的獵槍主要就是用來(lái)獵殺野豬的，靠近山邊的稻田還沒到收割季往往一夜之間就被它們?nèi)珰б砸坏?。我也弄不清楚那些磚家為什么把野豬列例！

對(duì)人類有害的野生動(dòng)物不用法律保護(hù)，特別是對(duì)農(nóng)作物危害的野生動(dòng)物。

都人豬大戰(zhàn)了，成了豬害，就不應(yīng)該再保護(hù)了！

法律是人做的，是為人類的發(fā)展，公平公正服務(wù)的，人才是萬(wàn)物之靈，動(dòng)物保護(hù)法必須要以動(dòng)物和人類能和諧相處為前提，以人為本，人命大于天，動(dòng)物保護(hù)法當(dāng)適時(shí)修改，絕對(duì)保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全！

人算？

保護(hù)野豬和將狗稱為伴侶動(dòng)物一樣。禍害。

多地驚現(xiàn)野豬傷人事件，今又有村支書殉職，人豬大戰(zhàn)何時(shí)是個(gè)頭？不要緊！反正野豬再多，也傷不到磚家、叫獸的！傷個(gè)農(nóng)民或者是支書有個(gè)啥了不起？野生動(dòng)物還是要保護(hù)的，誰(shuí)也不準(zhǔn)傷害它！

現(xiàn)在的農(nóng)村，基本上成了野生動(dòng)物的天下，野雞、野豬、野兔等成群結(jié)隊(duì)，小面積的莊稼你種上以后，基本上就是顆粒無(wú)收，都成了它們的食糧，老百姓拿它們也沒有辦法！趕也趕不走，傷又不能傷！自從有了野生動(dòng)物保護(hù)法，沒有人私自可以傷害動(dòng)物了，這幾年野豬野雞等繁殖太快了，野豬傷人事件也在全國(guó)各地頻繁發(fā)生，損壞莊稼的事就更不用說(shuō)了！

如果是再這樣繼續(xù)下去，好多農(nóng)村地區(qū)會(huì)變成野豬等野生動(dòng)物的天下，會(huì)危脅到人的生存空間了！我們覺得是不是把這些泛濫成災(zāi)的動(dòng)物應(yīng)該是適當(dāng)?shù)奶幚硪恍┝?！必竟人的生命是第一位的呀?/p>

我最不喜歡的拼多多，老是在手機(jī)里騷擾我。

保護(hù)野生動(dòng)物！

為什么國(guó)內(nèi)的野豬一直與人類為敵呢？而我在香港旅行社下榻的酒店馬路對(duì)面，親眼看見一個(gè)野豬家庭，大大小小共十幾頭野豬悠閑的在散步，距離不超過(guò)50米，人和野豬都沒有驚慌，最后，它們向山上走去了……

我認(rèn)為生物需要保但都不能絕對(duì)改策法規(guī)偏過(guò)，就是被大型動(dòng)物和毒蛇傷害都不能傷它們否則犯法犯規(guī)，輕則拘留重則判刑