戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲，跟游戲里鼠標(biāo)一框就能讓士兵義無(wú)反顧打到死的情況完全不一樣。
也許你讓1萬(wàn)有大炮、機(jī)槍、喀秋莎掩護(hù)的哥薩克騎兵去沖100挺MG42的防御陣，他們還真沒(méi)問(wèn)題，轉(zhuǎn)個(gè)背就把陣地上投降的德軍手腕都砍了下來(lái)。
但如果沖陣的是1萬(wàn)古典騎兵，那可就難說(shuō)了，古典騎兵的作戰(zhàn)強(qiáng)度與今天有很大區(qū)別，他們無(wú)法科學(xué)地或經(jīng)驗(yàn)地去進(jìn)攻一個(gè)現(xiàn)代機(jī)槍陣地。
換句話說(shuō)，讓你開(kāi)F35進(jìn)攻外星飛碟，你覺(jué)得應(yīng)該怎么打？哪怕你身后跟著全美的空軍，等飛碟一片死光下來(lái)你還能不跑？不被嚇得現(xiàn)場(chǎng)彈射就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
何況問(wèn)題給出的條件不足，機(jī)槍也有很多分類。
如二戰(zhàn)德三地MG42機(jī)槍，與毛子的馬克西姆1910水冷機(jī)槍相比，火力密度更高，但持續(xù)性給后者提鞋都不配，如果對(duì)方排成散兵線一陣陣地如俄國(guó)人浪那樣往上拍，搞不好陣地在過(guò)熱或彈藥不足的時(shí)候就會(huì)被突破。（當(dāng)然，我不認(rèn)為古代人會(huì)有這種經(jīng)驗(yàn)，但古代騎兵確實(shí)會(huì)頻繁地利用分散陣型）
或者陣地上擺了100挺勃朗寧M2大口徑重機(jī)槍，這些12.7mm的老干媽連坦克鋼板都能懟穿，射擊距離又遠(yuǎn)，指頭粗的子彈打到哪兒都是人馬俱碎，光這視覺(jué)影響力就足以讓古代人尿褲子?？催^(guò)《第一滴血4》嗎？蘭博有一場(chǎng)機(jī)槍碎人的劇情用的就是M2。
再就是M134米尼崗這樣的加特林機(jī)槍，在彈藥管夠的情況下，來(lái)多少殺多少，堪稱彈雨潑灑器，你讓古代騎兵怎么活？
活人又不是機(jī)器，游戲里的士兵是木頭人，不怕死，這注定了他們能表現(xiàn)得比現(xiàn)實(shí)中的士兵更好，呼啦啦一股腦地上，再利用點(diǎn)地形優(yōu)勢(shì)和上帝視角，有時(shí)候也許莽一下就突破陣地了。
游戲單位的操控權(quán)在一個(gè)能縱觀全局的控制者手中，可以及時(shí)地、高效地得到命令，然后一絲不茍地立即執(zhí)行下去。這是21世紀(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)指揮都無(wú)法達(dá)到的能耐，哪怕是美軍的C4I數(shù)據(jù)鏈都做不到這么高效，所謂“數(shù)字化信息化指揮”，夢(mèng)寐以求的正是如打游戲一樣地打仗。
現(xiàn)實(shí)中的騎兵可是活生生的人，有感情有血肉，他們無(wú)法被人鼠標(biāo)一框就無(wú)條件地執(zhí)行命令，他們會(huì)被火力壓制，會(huì)在瘋狂的損失面前膽怯和崩潰，然后停止“不智之舉”，會(huì)因?yàn)橹笓]的喪失而淪為散沙……甚至在許多近現(xiàn)代軍隊(duì)里，指揮官讓部下去執(zhí)行這種明顯送死的任務(wù)，對(duì)方是可以立即抗命并把官司打到軍事法庭上的。
所以你沒(méi)法讓1萬(wàn)騎兵去淹沒(méi)100個(gè)機(jī)槍手。尤其當(dāng)現(xiàn)代軍隊(duì)面對(duì)古典騎兵的時(shí)候，雙方的組織力度都不在一個(gè)級(jí)別上。古代人永遠(yuǎn)做不到如電腦中的單位一樣麻木，大戰(zhàn)中輕易輕易崩潰的事情不勝枚舉，何況他們面對(duì)的是現(xiàn)代人都害怕的機(jī)關(guān)槍呢？
如著名的八里橋之戰(zhàn)，以僧格林沁為首的清軍投入了約5萬(wàn)多大軍，光騎兵就有3萬(wàn)，對(duì)陣英法聯(lián)軍8000人馬。結(jié)果一場(chǎng)血戰(zhàn)下來(lái)，清軍怎么都無(wú)法突破大炮和火槍組成的陣地，損失了3000人馬不說(shuō)，僅干掉3個(gè)法軍，2個(gè)英軍，殺傷法軍17人，英軍29人。
此戰(zhàn)英法聯(lián)軍并沒(méi)有用什么了不得的打法，更沒(méi)有機(jī)關(guān)槍，他們只是挖了壕溝和使用了空心方陣、火槍線列等戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形，武器都是些前膛燧發(fā)槍。
還有，某些人看多了電影，覺(jué)得騎兵作戰(zhàn)是像《指環(huán)王》里洛汗騎兵那樣，大家排成洶涌的大隊(duì)，然后平推著撞進(jìn)對(duì)方的大軍中，殺得一片天昏地暗?；蛘呷鐕?guó)產(chǎn)神劇那樣，盔明甲亮的騎兵帶著一幫步兵殺進(jìn)敵陣，然后就那么停著馬砍來(lái)砍去。
其實(shí)真實(shí)的騎兵作戰(zhàn)可能會(huì)讓現(xiàn)代人啼笑皆非，比如歐洲那些中世紀(jì)的重騎兵，他們一般有個(gè)固定沖鋒距離，沖那么幾下就得停，然后扈從會(huì)給騎士老爺喝水，補(bǔ)充武器，給馬喂水和燕麥、餅子，喘半天再上場(chǎng)，跟HP耗光了吃藥補(bǔ)奶差不多。
馬本身就是種嬌貴的動(dòng)物，不可能一直維持長(zhǎng)時(shí)間的跑動(dòng)狀態(tài)，所以在長(zhǎng)距離的運(yùn)動(dòng)中，騎兵要么使用小跑狀態(tài)，要么干脆就讓馬慢慢走，或者換馬不換人。戰(zhàn)馬消耗越大，就越要及時(shí)的補(bǔ)充能量和休息。
這不是裝備和意志的問(wèn)題，純粹是古今的畫(huà)風(fēng)不在一條線上。別說(shuō)1萬(wàn)，再來(lái)10萬(wàn)騎兵都沒(méi)轍，來(lái)得越多崩得越快，除非圍而不攻。
顯而易見(jiàn)的是，隨著大炮和機(jī)槍的逐漸地普及，騎兵也就逐漸退出了戰(zhàn)場(chǎng)，到今天已經(jīng)沒(méi)剩下多少騎兵了。無(wú)論是中世紀(jì)騎兵，還是近代騎兵，都被消滅在了歷史的塵埃中。
機(jī)槍手們射擊水平要高，
占據(jù)制高點(diǎn)且彈藥充足，
機(jī)槍必須射程遠(yuǎn),精度高，
火力猛烈而且威力較大，
再結(jié)合有效的防御手段，
才能抗擊古代上萬(wàn)騎兵！
當(dāng)然軍心士氣至關(guān)重要！
英勇善戰(zhàn)是取勝的關(guān)鍵！
應(yīng)該能，機(jī)槍手布局合理，彈速快而遠(yuǎn)，只要彈藥充足，萬(wàn)騎難擋，，根本沖不到二十來(lái)以內(nèi)，，
參考清政府[呲牙]
《外行談兵》。先給出地形再說(shuō)。若是開(kāi)闊的平地，肯定不行。馬海戰(zhàn)術(shù)，從邊上迂回，一萬(wàn)騎兵縱死九千，還剩一千也夠唱一壺。若為隘口，機(jī)槍手兩端各五十，把騎兵堵在里面，群馬自已就亂了陣腳。
可以的，只要彈藥和武器充足，士兵都是守職的，不怕?tīng)奚?，別說(shuō)1萬(wàn)，2萬(wàn)都可以，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中我自愿軍面對(duì)敵人坦克飛機(jī)都能以少勝多。
事實(shí)上很難，看什么樣的機(jī)槍如果是現(xiàn)代機(jī)槍問(wèn)題不大，如果是二戰(zhàn)風(fēng)冷機(jī)槍不行
