
戰(zhàn)爭不是游戲,跟游戲里鼠標一框就能讓士兵義無反顧打到死的情況完全不一樣。
也許你讓1萬有大炮、機槍、喀秋莎掩護的哥薩克騎兵去沖100挺MG42的防御陣,他們還真沒問題,轉個背就把陣地上投降的德軍手腕都砍了下來。
但如果沖陣的是1萬古典騎兵,那可就難說了,古典騎兵的作戰(zhàn)強度與今天有很大區(qū)別,他們無法科學地或經(jīng)驗地去進攻一個現(xiàn)代機槍陣地。
換句話說,讓你開F35進攻外星飛碟,你覺得應該怎么打?哪怕你身后跟著全美的空軍,等飛碟一片死光下來你還能不跑?不被嚇得現(xiàn)場彈射就已經(jīng)很不錯了。
何況問題給出的條件不足,機槍也有很多分類。
如二戰(zhàn)德三地MG42機槍,與毛子的馬克西姆1910水冷機槍相比,火力密度更高,但持續(xù)性給后者提鞋都不配,如果對方排成散兵線一陣陣地如俄國人浪那樣往上拍,搞不好陣地在過熱或彈藥不足的時候就會被突破。(當然,我不認為古代人會有這種經(jīng)驗,但古代騎兵確實會頻繁地利用分散陣型)
或者陣地上擺了100挺勃朗寧M2大口徑重機槍,這些12.7mm的老干媽連坦克鋼板都能懟穿,射擊距離又遠,指頭粗的子彈打到哪兒都是人馬俱碎,光這視覺影響力就足以讓古代人尿褲子??催^《第一滴血4》嗎?蘭博有一場機槍碎人的劇情用的就是M2。
再就是M134米尼崗這樣的加特林機槍,在彈藥管夠的情況下,來多少殺多少,堪稱彈雨潑灑器,你讓古代騎兵怎么活?
活人又不是機器,游戲里的士兵是木頭人,不怕死,這注定了他們能表現(xiàn)得比現(xiàn)實中的士兵更好,呼啦啦一股腦地上,再利用點地形優(yōu)勢和上帝視角,有時候也許莽一下就突破陣地了。
游戲單位的操控權在一個能縱觀全局的控制者手中,可以及時地、高效地得到命令,然后一絲不茍地立即執(zhí)行下去。這是21世紀的戰(zhàn)場指揮都無法達到的能耐,哪怕是美軍的C4I數(shù)據(jù)鏈都做不到這么高效,所謂“數(shù)字化信息化指揮”,夢寐以求的正是如打游戲一樣地打仗。
現(xiàn)實中的騎兵可是活生生的人,有感情有血肉,他們無法被人鼠標一框就無條件地執(zhí)行命令,他們會被火力壓制,會在瘋狂的損失面前膽怯和崩潰,然后停止“不智之舉”,會因為指揮的喪失而淪為散沙……甚至在許多近現(xiàn)代軍隊里,指揮官讓部下去執(zhí)行這種明顯送死的任務,對方是可以立即抗命并把官司打到軍事法庭上的。
所以你沒法讓1萬騎兵去淹沒100個機槍手。尤其當現(xiàn)代軍隊面對古典騎兵的時候,雙方的組織力度都不在一個級別上。古代人永遠做不到如電腦中的單位一樣麻木,大戰(zhàn)中輕易輕易崩潰的事情不勝枚舉,何況他們面對的是現(xiàn)代人都害怕的機關槍呢?
如著名的八里橋之戰(zhàn),以僧格林沁為首的清軍投入了約5萬多大軍,光騎兵就有3萬,對陣英法聯(lián)軍8000人馬。結果一場血戰(zhàn)下來,清軍怎么都無法突破大炮和火槍組成的陣地,損失了3000人馬不說,僅干掉3個法軍,2個英軍,殺傷法軍17人,英軍29人。
此戰(zhàn)英法聯(lián)軍并沒有用什么了不得的打法,更沒有機關槍,他們只是挖了壕溝和使用了空心方陣、火槍線列等戰(zhàn)術隊形,武器都是些前膛燧發(fā)槍。
還有,某些人看多了電影,覺得騎兵作戰(zhàn)是像《指環(huán)王》里洛汗騎兵那樣,大家排成洶涌的大隊,然后平推著撞進對方的大軍中,殺得一片天昏地暗?;蛘呷鐕a(chǎn)神劇那樣,盔明甲亮的騎兵帶著一幫步兵殺進敵陣,然后就那么停著馬砍來砍去。
其實真實的騎兵作戰(zhàn)可能會讓現(xiàn)代人啼笑皆非,比如歐洲那些中世紀的重騎兵,他們一般有個固定沖鋒距離,沖那么幾下就得停,然后扈從會給騎士老爺喝水,補充武器,給馬喂水和燕麥、餅子,喘半天再上場,跟HP耗光了吃藥補奶差不多。
馬本身就是種嬌貴的動物,不可能一直維持長時間的跑動狀態(tài),所以在長距離的運動中,騎兵要么使用小跑狀態(tài),要么干脆就讓馬慢慢走,或者換馬不換人。戰(zhàn)馬消耗越大,就越要及時的補充能量和休息。
這不是裝備和意志的問題,純粹是古今的畫風不在一條線上。別說1萬,再來10萬騎兵都沒轍,來得越多崩得越快,除非圍而不攻。
顯而易見的是,隨著大炮和機槍的逐漸地普及,騎兵也就逐漸退出了戰(zhàn)場,到今天已經(jīng)沒剩下多少騎兵了。無論是中世紀騎兵,還是近代騎兵,都被消滅在了歷史的塵埃中。

機槍手們射擊水平要高,
占據(jù)制高點且彈藥充足,
機槍必須射程遠,精度高,
火力猛烈而且威力較大,
再結合有效的防御手段,
才能抗擊古代上萬騎兵!
當然軍心士氣至關重要!
英勇善戰(zhàn)是取勝的關鍵!

應該能,機槍手布局合理,彈速快而遠,只要彈藥充足,萬騎難擋,,根本沖不到二十來以內,,

參考清政府[呲牙]

《外行談兵》。先給出地形再說。若是開闊的平地,肯定不行。馬海戰(zhàn)術,從邊上迂回,一萬騎兵縱死九千,還剩一千也夠唱一壺。若為隘口,機槍手兩端各五十,把騎兵堵在里面,群馬自已就亂了陣腳。

可以的,只要彈藥和武器充足,士兵都是守職的,不怕犧牲的,別說1萬,2萬都可以,朝鮮戰(zhàn)爭中我自愿軍面對敵人坦克飛機都能以少勝多。

事實上很難,看什么樣的機槍如果是現(xiàn)代機槍問題不大,如果是二戰(zhàn)風冷機槍不行
- 下一篇:為什么聯(lián)合國要支持騰訊?
- 上一篇:為何感覺奇瑞熱衷于給新車起名字?
