字寫的很好，有力度，行書大眾化鋼筆字，不論那種字體，書法派別，只要看到舒服，鋼勁有力，正規(guī)，方正如意，結(jié)構(gòu)勻稱即可。鋼筆字宋體多見，不論自學(xué)或受專業(yè)培訓(xùn)的都是宋體，它與毛筆書法不同，倒如，隸書就不適應(yīng)鋼筆字，各有持長(zhǎng)吧？
謝謝邀請(qǐng)。
這是鋼筆字，行楷。
這個(gè)提問賜題老師也是一頭霧水;茫茫然不知自己所書寫的字的定位？我也不是近幾年來稍有點(diǎn)閑情逸致才對(duì)寫字產(chǎn)生了當(dāng)作“修心養(yǎng)性"的興趣感！在寫字這一塊也就是老實(shí)巴交的叫做寫字吧！沒用心去經(jīng)常歷練也是收效甚微，拿自己的字與別人的書法作品作比較感覺寒了心！
今天當(dāng)看到題主老師的字在發(fā)問心里面有感慨;因此加以妄評(píng)淺談！從字的骨感架構(gòu)來看沒有絲毫的仿照古帖，純屬現(xiàn)時(shí)代潮流初始的行書體，欲速則不達(dá)，大概和我差不多，根本沒有沉下心去臨摹楷書，有人說把它定位為“楷書"，我不這么認(rèn)為，不難看這24個(gè)字當(dāng)中有哪一個(gè)字是一筆一畫的構(gòu)成象模象樣的楷書？尤其是當(dāng)中的“以"字快速得象行草！不過從整體來看或者是逐個(gè)來審視還是寫得不錯(cuò)呢，但不遵循序漸進(jìn)地從楷書著手而選擇跳躍性地去索求！也不會(huì)是收到彎道超車的美感的效果的！我認(rèn)為老師就是老師不是等閑之輩，這24個(gè)雖然筆力還不構(gòu)穩(wěn)健，但字體就目前來說審美度還算可以的！不過在成長(zhǎng)過程中要經(jīng)常檢查敗筆和美中不足的缺點(diǎn)以力求以后改良糾正！用此方法也是你在學(xué)習(xí)當(dāng)中砥礪前行的一面鏡子！我的拙劣見地希望能幫助到你！下面圖一是我的硬筆字，好了，我們?nèi)曛笤賮砘ハ鄬W(xué)習(xí)鼓勵(lì)！謝謝老師！
這個(gè)字體有點(diǎn)樣。應(yīng)該說行書！不是楷書！
答：我看寫的不錯(cuò)，有所創(chuàng)造.創(chuàng)舉，憑我的認(rèn)識(shí)看法，行楷加書法草書，在加把勁，把行楷加狂楷更好看！
自己對(duì)書法不了解，哪位朋友知道圖片當(dāng)中這是什么字體？怎么樣？倘若從字體的角度來講，題主所上傳圖片中的習(xí)作無疑是行楷字體，或者我們也可以把它稱之為行書字體。
一、漢字的五大字體
據(jù)有證物表明中國(guó)最早的文字至今為止應(yīng)該是商代的甲骨文，此后為周代的金文，秦代的小篆，漢代的隸書以及三國(guó)兩晉南北朝的草書、楷書和行書。
至此，中國(guó)的五大字體篆書，隸書，草書，楷書和行書都已經(jīng)出現(xiàn)。其實(shí)在文字的演變過程中，以上的五大字體只是一種統(tǒng)稱。像篆書還可以分為大篆和小篆字體。所謂的大篆字體是指秦國(guó)的小篆之前的所有文字的統(tǒng)稱，而將秦代的篆書稱之為小篆字體，以便和大篆字體來區(qū)別。
像隸書也是如此，在漢隸（又稱之為今隸）之前還有秦隸（也稱之為古隸）；草書也有章草、今草和狂草的區(qū)別；行書則有行楷字體和行草字體的區(qū)別。
圖片：華字的五種字體書寫
二、行楷和行書的關(guān)系
我在上面有講過，行書字體它分為行楷和行草這兩種。取決于具體是行楷字體或者是行草字體主要是由其所蘊(yùn)含的筆法多少來決定。
當(dāng)楷書的筆法多于草書筆法的時(shí)候，那么就稱之為行楷；反之，草書的筆法多于楷書筆法的時(shí)候就將之稱為行草。因此，從題主所上傳圖片來看明顯是屬于前者，確定為行楷字體，從大類上來說也就是屬于行書字體。
圖片：韓寧寧書法
綜上所述
中國(guó)的書法藝術(shù)不單單只是簡(jiǎn)單的書寫，其中所包含的文化內(nèi)容非常之廣，從文字學(xué)上、從創(chuàng)作內(nèi)容上、從章法布局等技巧上以及書外功等方面都是值得每一位中國(guó)人為之付出和努力的。
我是書法有云，一個(gè)書法愛好者，從事書法軟、硬筆基礎(chǔ)教學(xué)，偶爾有點(diǎn)瘋，喜歡，就關(guān)注我吧。
略算行楷，學(xué)的誰看不出來，雖然單獨(dú)看也不錯(cuò)，但跟名家比起來，差距還是蠻大。
這個(gè)字方正工整有余，但是缺乏靈氣；特別是每一橫的起筆故意留個(gè)尾巴，看起來非常不刻板；這種水平的硬筆書寫，高中畢業(yè)的人里面應(yīng)該非常多，一百個(gè)人里面三五個(gè)是找得出來的。
而且這個(gè)字是用了書法硬筆，如果使用普通筆來寫，效果還要更差一些。
上幾張名家作品對(duì)比一下，雖然說沒有對(duì)比就沒有傷害，但沒有對(duì)比也同樣沒有進(jìn)步。
先上龐中華：
再上田英章的：
最后來個(gè)近幾年比較熱的司馬彥的：
是不是哪個(gè)月都比題主貼出來的漂亮耐看多了？
屬硬筆書法，行揩類。
圖片上寫的是中國(guó)漢字，鋼筆字，說明寫字的人勤用筆，不愛說話。喜恭維，厭聽刺耳的話，評(píng)論結(jié)束！
硬筆字。屬行楷范疇。
很好的鋼筆行書字體，寫得不錯(cuò)！
行楷，寫得規(guī)范。
行楷
楷書體
英語(yǔ)，哈哈
題主所附圖片（圖一），是典型的硬筆行楷，寫得比較大方、得體，這種字體介于楷書和行書之間，是一種實(shí)用書體。它沒有楷書要求那么嚴(yán)謹(jǐn)，可以有一些適當(dāng)?shù)墓P畫簡(jiǎn)化、省略、連帶和呼應(yīng)，但是又比行書和草書好認(rèn)，非常適合初學(xué)者練習(xí)，難度系數(shù)也不大。
圖中所附的內(nèi)容，是現(xiàn)在抖音上比較火的“辭職信”：
才疏難以勝任，
薪薄不足維家；
教誨不曾忘記，
江湖他日再會(huì)。
鋼筆行楷寫得好的，當(dāng)屬吳玉生老師，曾獲得全國(guó)書寫大賽一等獎(jiǎng)，曾擔(dān)任中央電視臺(tái)硬筆書法講座主講人，出版了一系列硬筆行楷字帖。書友們?nèi)绻矚g這種風(fēng)格的字體，可以臨寫吳玉生的字帖，見圖二、圖三。
各位書友覺得如何，歡迎留言交流。
沒體
從圖片上來看，這幅硬筆字算不上什么書法作品。雖然寫的流暢，但也看不出他是哪一門路，哪一書體，既然無出去，無門路，那么，只能算作是江湖自由體了。其實(shí)，硬筆字若寫的好，也是要臨帖的，比如：選擇寫楷書的，晉唐一路的，在硬筆界高手如云，如：劉惠甫，趙彥良，仇寅，王惠松，藏磊等，唐楷一路的，如：盧中南，丁永康，顧仲安，賀東祥，范林慶，吳玉生，田英章，荊霄鵬，趙賀新等等。行草書高手更多，在此不一一列出。因此，若說該幅字是什么體，不客氣地講，水平一般般，也算不上什么體，自由體吧。個(gè)人看法，歡迎同道交流。
第一、二幅，算是硬筆書法中的行書；第三幅算是硬筆書法中的行楷。
看了第一、二幅，運(yùn)筆過程中帶筆多，也很規(guī)范，圓潤(rùn)流暢，符合行書的要素，也符合行書筆畫變化規(guī)律；第三幅，方正圓潤(rùn)，帶筆少，筆畫變化少，講究橫平豎直，折、勾方正，撇、捺收放有力，所以可算是行楷，既有楷書的方正，有有行書的圓潤(rùn)流暢。
不知對(duì)否，望書友賜教。
第四句話的開頭兩個(gè)字，就是那個(gè)體！
硬筆行楷
筆劃的平正和結(jié)體的平正不是一回事！
行楷。
感覺這是宋體的行楷?。?/p>
漢文硬筆書法。
這是龐中華體
這樣的字應(yīng)該說是硬筆字，距離學(xué)法的要求（字法，章法，筆法）還有一定的距離。按照書法楷隸行草箓分類，這個(gè)字應(yīng)該是行書。一家之言
自由體
這不叫書法
請(qǐng)教萬能頭條讀者。這照片里是什么字？什么意思？
硬筆行楷規(guī)范字
可能會(huì)不好聽，但是真的還談不上書法
行楷！
實(shí)事求是地說，字寫得挺好的，比樓下90%諷刺得大師要好，但話說回來，不是書法。
應(yīng)該是行書，
這字是一般的行書，按實(shí)用性的書法來說，字寫得不錯(cuò)，但按藝術(shù)性來說，還不夠自由暢情，味道沒有出來。有情感的作品，才會(huì)感動(dòng)人，如果只是干巴巴的寫字，那它是沒有靈魂的。字“心畫”也，我也傳副沈尹默的字上來做比較，拋磚引玉，以供參鑒。
這個(gè)是行楷，楷書往行書過渡的寫法，有楷書的基礎(chǔ)，又有行書的筆法和流暢。
江湖他日再會(huì)。此乃江湖體也！
這就是手寫體，寫得比較工整的鋼筆字
你發(fā)的這幅作品，我看了一下，應(yīng)該屬于現(xiàn)代人的行楷，感覺有一定的基礎(chǔ)，建議多臨點(diǎn)古貼小楷效果會(huì)更好一些！
鋼筆書法，寫的不錯(cuò)，應(yīng)為行楷。
