首先我理解你這個歷史得分王指的是總得分第一，因為真正講得分，張伯倫和喬丹才是王者，詹姆斯排不上。
總冠軍和歷史得分王不好直接評價誰高誰低。因為歷史第一的賈巴爾，不但有總冠軍在手，還有好幾個MVP、FMvp，任何僅有一個總冠軍的球員都無法與之相比。
之前，賈巴爾的歷史得分第一，只是偶爾被提起，盡管得了最多的分，但他的實際得分能力歷史前十都進不去。只是因為他打到了四十歲，實在比別人時間長太多。對于賈巴爾，人們尊敬更多的，是他無解的天勾絕技！總得分第一近些年之所以被屢屢提及，只不過是因為詹姆斯即將打破這一記錄而被詹蜜和媒體炒作起來而已。不信問問詹蜜，現(xiàn)在賈巴爾還是第一，他們有幾個是真心尊敬賈巴爾的總得分第一，有幾個說現(xiàn)在賈巴爾歷史地位在詹姆斯之上，是歷史第二？
對詹姆斯來說，歷史第一已基本不可能，如果他能超越賈巴爾總得分第一，或者是總冠軍+FMvp，應(yīng)當是穩(wěn)坐第二了。但如果僅僅是總冠軍（還不是打醬油那種），也增加了競爭歷史第二的砝碼，但感覺不如總得分第一這種直接超越更有說服力。所以，愚見：他更需要總得分第一！
總冠軍從0到1的份量很重，從4到5的份量就沒那么重了，如果問一個明星球員，可能他會認為0到1這個總冠軍，因為得分，最終就是為了獲得總冠軍，證明自己！
但，于老詹而言，拿到歷史得分王將遠遠比獲得第5冠份量重得多！這個將會永遠永遠被所有NBA球員銘記的記錄。
不多解釋，顯而易見！
歷史得分王絕對是一個非常有分量的榮譽，不看其他榮譽，單能拿總得分王的絕對是王者！??！
總冠軍年年有，歷史得分王不常有，尤其是這個總得分王是在21世紀之后取得的，那含金量不可同日而語，上古時期的得分基本看身高，本來聯(lián)盟就沒有幾支球隊，能打的更是沒幾個，所以張伯倫、賈巴爾總是鶴立雞群，得分如探囊取物！
進入新世紀，籃球規(guī)則逐步完善，球員們的投籃更準，速度更快，節(jié)奏也快，體力消耗更大，詹姆斯從來就沒有被稱為得分手，主要是被他的全面性給掩蓋了，除了得分，詹姆斯能做到任何事，搶斷蓋帽助攻樣樣精通，不知不覺間，詹姆斯的總得分已經(jīng)突破36000分，排在NBA歷史第三，離卡爾馬龍的總得分也只差900多分了！本賽季超越馬龍幾乎是看得見的畫面！
如果最終詹姆斯的得分超越賈巴爾，甚至突破40000分，那將是前無古人 后無來者的壯舉，這一成就足以抵得上5個總冠軍！
歷史總得分王的意義重大，它說明這個人出道即巔峰，一顛二十年，更說明了這個人得分能力不弱、身體素質(zhì)好，很少缺席比賽，這樣的常青樹在NBA里并不多見！取得如此成就可以大大提升球員的歷史地位！
歷史地位上看，現(xiàn)在第二穩(wěn)的一比，但是要想與神平起平坐，老詹歷史得分王必須拿下，最好是刷到4w+1w+1w，搶斷三分進歷史前10，蓋帽已經(jīng)歷史前100。重點是還需要2個總冠軍，按照老詹目前的火爆競技狀態(tài)，再去抱團還有大概率機會拿的，反正已經(jīng)不能一人一城了，就看他自己想法了[大笑][得意]
現(xiàn)在能沖刺歷史得分王，能抵三個總冠王
詹姆斯屬于小前鋒，各項比較全面。得分能力不是他的強項，但是也不弱。總冠軍對他來說比較重要
十個總冠軍也不抵一個歷史得分王
任何人都有可能拿到總冠軍 不是每個人都能拿得分王的
問的問題就比較弱智，什么東西都是可以轉(zhuǎn)換比較的嗎？1+1+1+……≥40000這樣數(shù)字只不過是個累加數(shù)據(jù)，有什么質(zhì)量價值嗎？
總冠軍太難了！真心打不過呀！肖華不再敢再次造假賞猩猩一個！上次水冠收視率己經(jīng)翻車！NBA不過了么？刷數(shù)據(jù)簡單些！就看珍尼：巴斯愿意不愿意讓猩猩這樣刷下去？湖人己經(jīng)變成了聯(lián)盟最讓人討厭的隊了！還特么好意思刷？要點臉行么？拿人家老板錢呢？想做人類就得有點兒人類的道德標準！
得分王就像分站冠軍，歷史得分王就是年度總冠軍
詹姆斯需要再得一個總冠軍和歷史得分王才能超過喬丹成為nba歷史第一人。
歷史得分王如果沒冠軍的話含金量會打大折扣，比如卡爾馬龍，職業(yè)生涯非常精彩，歷史總得分第二，只因為缺少了總冠軍，他的歷史地位還不如諾維斯基和加內(nèi)特。但如果你有冠軍那就不一樣了。比如賈巴爾他歷史得分第一位，歷史地位應(yīng)該是前十名。歷史得分王要比一個總冠軍厲害。
詹姆斯如果得到歷史得分王＋現(xiàn)在的成就應(yīng)該是歷史第1.5人，就是無限接近喬丹，但又沒能平手，如果再拿一個冠軍和歷史得分王，那詹姆斯就是毫無疑問的歷史第一人。
嗯，這個問題其實非常具有討論價值。
我們可以分開幾個角度來討論，而且從詹姆斯目前所處的境遇來分析這個問題。
首先我們刨除詹姆斯這個人，現(xiàn)在只討論這兩個榮譽。我們可以先假設(shè)總得分王比總冠軍更重要，所有的球員以拿總得分更多為榮，那么這樣一來會得出什么結(jié)論呢？我們都知道總得分是不計算季后賽得分的，也就是說對于一些在季后賽才真正發(fā)力的超巨是非常“不劃算”的。因為這會為了爭奪一個沒那么重要的獎項（總冠軍）而喪失了爭奪更大的榮譽，這個結(jié)論合理嗎？很多人看到這里心里有那么點眉目了，繼續(xù)往下說，所以這樣一來會極大削弱了季后賽的比賽價值，因為這代表你在季后賽多拿的分數(shù)是吃力不討好的，但是事實上我們都知道實際情況根本不是這樣，真正的超巨都不會太在意常規(guī)賽的得分，他們甚至?xí)榱丝偣谲姸诔Ｒ?guī)賽選擇輪休。因此雖然總冠軍是個集體榮譽，但是在球員心中依然是至高無上的榮譽，所以我們可以得出結(jié)論——確實是總冠軍更重要一些。
但有些人就要說了，總冠軍年年都有，歷史總得分王只有一個，怎么可能總冠軍更重要呢？而且其實99.99%的球員都不可能去競爭總得分王，所以他們只是戰(zhàn)略上放棄了對這個記錄的追求而已。ok，沒問題，現(xiàn)在就反推回來，假如總冠軍確實比總得分王重要。我們直接看目前的總得分王賈巴爾，他的這個榮譽對他的歷史地位加成是不是很大呢？我去翻閱了各種各樣的資料，發(fā)現(xiàn)了一個很神奇的問題，在榮譽欄目上幾乎沒有媒體把總得分王這個稱號寫進去，寫的基本都是6次mvp，2fmvp，6總冠軍這些，甚至一些細小的榮譽也有羅列，唯獨很少寫總得分王，也就是說這個記錄對他的加成并不大，而且因為他的得分有一部分是在NBA合并前拿到的，認可度又有所下降。奠定他歷史地位的主要還是mvp和總冠軍這種公認的頂級榮譽。而到了總得分榜第二位馬龍，基本就更加是提都沒人提了。也就是說在NBA的榮譽評價體系里，總得分并沒有你想象得那么重要，更看重的其實是你的場均得分，比如邁克爾喬丹的場均得分歷史第一的加成明顯更大，因為你的場均得分高，意味著你必定有很多座得分王，而得分王對你的歷史地位一定是有巨大的提升作用的。而總得分的話。必須要排在第一才有那么點價值。而鑒于總冠軍的加成又肯定比得分王更大，所以我們可以認為，總冠軍更重要？這個時候你不能以自己簡單的邏輯，即“物以稀為貴”來衡量這個問題，因為你必須遵照的是NBA的評價體系來分析，你認為總冠軍年年有，而且只是團體榮譽，但是NBA一早就告訴你了，總冠軍才是至高無上的。
如果總得分王更加重要，至少能抵一次總冠軍，那么賈巴爾就有7次總冠軍了，那喬丹的歷史地位早就不保了，這就是最簡單的推導(dǎo)。所以這個問題基本上得到了解決。
然后再把問題回到詹姆斯身上，對他來說，哪個更重要呢？這個時候我們突然發(fā)現(xiàn)了一個很微妙的問題，那就是詹姆斯不管更需要哪個，其實對他來說并沒有沖突，因為目前可以肯定詹姆斯一定能超越賈巴爾（目前只差2000多分），他只要安心爭冠，這個總得分王是水到渠成的，沒有任何矛盾。但是拿總冠軍可沒那么簡單，詹姆斯很可能永遠停留在4座總冠軍的數(shù)量上。一個是水到渠成，一個是必須全力以赴才有機會，你跟我說詹姆斯更在意哪個？如果詹姆斯只需要總得分王，那他現(xiàn)在沒必要在意球隊戰(zhàn)績了，只需要每場保質(zhì)保量刷個25分打卡下班就行，反正球權(quán)和出手量擺在，不可能刷不出的。但是現(xiàn)在我們看，詹姆斯每場上40分鐘冒著受傷風(fēng)險也想贏球，你跟我說他更需要總得分王？
所以目前來說詹姆斯依然在爭冠的道路上，多拿一個達成5冠5FMVP的話，最起碼歷史第二人的爭議就不太大了，基本坐穩(wěn)了。而拿不拿總得分王剛剛也分析過了，沒啥作用，而且對他來說水到渠成了，拿了更好，對他一個歷史第二人來說更有注解，你喬丹有場均第一，我有總得分第一，雖然你的含金量更高，但是得分方面至少我也從另外一個角度拉到了一個可以比較和討論的層面上，這也挺好。只是因為他的生涯到了突破這個記錄的節(jié)點上，球迷對這方面的關(guān)注度達到了高峰，他本人其實沒那么在意。這個記錄更像是詹姆斯偉大生涯的一個傳奇點，而并不能成為他歷史地位的重要提升點，對目前的賈巴爾也一樣?？粗械倪€是那兩大項——mvp和總冠軍。
籃球畢竟是個團體運動，個人的頂級榮譽不應(yīng)該和團隊完全剝離開，比如常規(guī)賽mvp 雖然是個人榮譽，但是也要看球隊戰(zhàn)績，需要綜合判斷才能頒發(fā)給你，這非常難，所以含金量高，意味著你的個人發(fā)揮必須不傷害到球隊才更有價值。但得分是個例，因為得分王就不看戰(zhàn)績，只看個人表現(xiàn)，戰(zhàn)績倒數(shù)第一都沒事，只要你得分最高就歸你，所以含金量低了很多。從這個角度我們也可以看出，雖然聯(lián)盟對得分非?？粗兀€是有主次之分的。這也就是為什么我之前寫總得分王在NBA眼里是不如總冠軍的，這是個人的頂峰，不是這項運動的真正內(nèi)核。如果得分太重要，所有的球員都在刷分，沒有人顧及球隊戰(zhàn)績，那這樣的聯(lián)盟就完全亂套了。
綜上所述，詹姆斯心目中更需要總冠軍。
詹姆斯注定比不了喬丹，因為報團和六亞王是他一生躲避不了的黑點。喬丹的6進總決賽百分之百勝率和6拿總冠軍fmvp絕對是最硬成績。喬丹從不搶七，場均得分歷史第一。效率值也是歷史第一。喬丹打服了打敗了同期對手，詹姆斯呢？打敗過同期對手？1比2輸給鄧肯，還被橫掃一次。1：0敗給諾天王。輸給杜蘭特，輸給庫里。詹姆斯注定沒出息，報團僥幸贏得冠軍。也就靠聯(lián)盟和媒體吹捧。名副其實最被高估的球員
詹姆斯的榮譽已經(jīng)夠了，再多也不會改變什么。他現(xiàn)在需要的是球迷們對一個兢兢業(yè)業(yè)貢獻了19年優(yōu)質(zhì)比賽的老將該有的尊重。
詹姆斯再奪冠無望，只能爭取多得分，看看歷史得分王賈巴爾的歷史排名，就知道得分王與總冠軍的分量了
沒有可比性好吧，沒有哪個抵哪個，每年有個冠軍，每個冠軍球隊有10幾個人有戒指，你覺得呢？
拿什么榮譽都超不了喬丹的。所以健健康康打到退役就行了，退役時歷史總得分王穩(wěn)定前三就夠了
這么說吧，賈巴爾退役后，有幾百上千人在NBA混，沒人能得歷史得分王，但是每年有十幾個冠軍成員。。。
總冠軍啊 喬丹拿了10個賽季的得分王和他6次總決賽6冠哪個提的多？就連喬丹本人都只顯擺自己6冠 總得分王沒下一個人接近的時候估計沒什么人提
詹姆斯登上歷史得分王寶座之時，就是盲目喬吹徹底死心之際
豪無意義，孫悅總冠軍能抵一個得分王嗎。
總冠軍年年有，而歷史得分王30多年了沒換過人，有且只有一個！總冠軍是代表一個團隊，總得分王更代表個人多一些！總冠軍有可能有人質(zhì)疑，但歷史總得分王不會有人質(zhì)疑！詹姆斯自身應(yīng)該更需要歷史得分王。
就目前榮譽來說已經(jīng)歷史前2了，就是再拿3連冠球迷也只認喬丹第一，但在我眼中詹姆斯已經(jīng)是歷史第一了。
這么說吧，賈巴爾退役后，有幾百上千人在NBA混，沒人能得歷史得分王，但是每年有十幾個冠軍成員。。。
