簡單！請君找到發(fā)現(xiàn)雞和發(fā)現(xiàn)蛋的人問一下，如果先發(fā)現(xiàn)蛋就是先有蛋，假如先發(fā)現(xiàn)雞，那篤定是先有雞！可惜我們雞也吃了蛋也嘗了，發(fā)現(xiàn)者在何處，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)是個迷。

先有雞還是先有蛋？

這個問題很好回答！

是一種近似于雞而不是雞的鳥產(chǎn)出的蛋，經(jīng)過浮化出來后不像它媽媽的鳥，人們把它稱為雞，是兩種不同種類的鳥雜交后生出來的后代。

之于為什么稱為雞，無從考證！[笑哭]

【回答】在大自然的世界中即不存在"先有雞，也不存在先有蛋，而是先有微生物。根據(jù)生物進(jìn)化論理論來看，應(yīng)該是先有微生物細(xì)胞的聚合裂變形成為一個形態(tài)物種，再通過物種的進(jìn)化異變，最終成為雞這樣一個物種。

先有雞還先有蛋？

純粹就是胡扯淡。

千萬年來是個謎，

解釋清楚很困難。

先說雞喲蛋不干，

在說蛋吧雞下蛋。

天生可有雞和蛋，

萬物變幻是關(guān)鍵。

科學(xué)技術(shù)無定論，

人民健康做貢獻(xiàn)。

第一我可能：本來世上沒有雞，但兩種不同的鳥類結(jié)合在一起，生下了蛋，蛋又出雞，這叫先有蛋后有雞；

第二種可能：本來世上沒有雞，兩種不同的動物結(jié)合在一起生下了雞，雞又生蛋，蛋又生雞，這叫先有雞后有蛋。

第三種可能，雞是某動物進(jìn)化而來，然后又生蛋，這叫先有雞后有蛋。不知那種說法正確，還需要問問雞祖先，等雞會說話時會告訴你的。

這個問題討論了很多很多年，沒有什么結(jié)論。但是，現(xiàn)在有了一種新的解釋：認(rèn)為達(dá)爾文的生物進(jìn)化論是錯誤的，根據(jù)是，除人以外，沒有可以說明動物進(jìn)化改變的事例。而且，后來的靈長動物，也沒有一種再往前進(jìn)化過。這個理論認(rèn)為：所有生物，都是在特定條件下，突然產(chǎn)生的。按照這個理論，那就是：先有下蛋的雞，然后才能下蛋。

我個人認(rèn)為是先有的雞，因為雞蛋是雞的孩子 。

人們都在糾結(jié)這個問題 ，如果說先有蛋， 蛋又是雞生的 ，如果說先有雞 ，雞又是蛋孵化出來的 。

可我是這樣認(rèn)為的 ，就像母親和孩子一樣， 是先有的母親，還是先有的孩子 ？道理是一樣的 。

一直以來都在爭論是先有雞，還是先有蛋的因果關(guān)系 ，也常常激起古代哲學(xué)家去探索和討論生命與宇宙的起源問題。

動物和人類的繁衍準(zhǔn)則是雄性和雌性的結(jié)合產(chǎn)生后代 ，（雌雄一體的動物除外 ，例如蚯蚓 、海兔、蝸牛 、水母 、烏賊 等），由此可見應(yīng)該是由公雞爸爸和母雞媽媽的結(jié)合生出來的蛋寶寶。

所以我認(rèn)為第一枚雞蛋是雞爸爸和雞媽媽所生 ，蛋又孵化出小雞 ，依次輪回開來。不是每一枚雞蛋都可以付出小雞 ，必須得是受精卵才行。

具體是先有雞還是先有蛋 ，已無從考證 ，我的觀點也只是代表個人的觀點 。只是喜歡參與一些比較有討論性的問答而已 。

最后謝謝大家閱讀 。

先有雞還是先有蛋，這個古老的問題到今沒有正確答案。

先有雞后有蛋，先有蛋后有雞，沒有人想到大公雞，這個主角不能少，有公雞才能討論先有蛋和雞。

只有母雞下蛋沒有公雞來配合，蛋孵不出小雞，

有人再問先有母雞還是先有蛋，把公雞甩一邊，問題不復(fù)合邏輯題。

以我說雞與蛋并存：為什么呢？因為雞也一樣是小生物慢慢進(jìn)化而來的。和人一樣，人說是猿猴演變而來的，追根究底，猿猴是啥進(jìn)化而來的，無經(jīng)考證。

盤古開天，化為日月星辰，山川河流，樹木花草，混沌初醒，女媧補天造人，大禹治水，才有鳥獸飛禽，有誰知，先有雞先有蛋，無存可究，我說雞與蛋同有，這話也不無道理。

人生苦短幾十年，壽長人也只100多歲，是無法懇定事物咋樣形成的，他只有用考古方式加以推斷論理有所擬定。但終是咋樣形成，就不可而知了。有人說：雞的祖先是恐龍雞，那么恐龍雞又從什么動物演變成的。有些事物根本是無法解說清楚的。

有人認(rèn)為先有蛋，因為這枚蛋是由二只極原始的公雞和母雞交配產(chǎn)生的卵，其中存在有突變基因，一旦將它孵化，破殼的一定是現(xiàn)代的雞。

弄一盆清水，放那里半月一月后，清水會變成濁水，濁水中會有小蟲子。

這些蟲子哪兒來的？

當(dāng)然是來自清水中。因為清水中本來就有肉眼看不見的蟲卵，蟲卵在水變濁的過程中，有了孵化的條件，便孵化出了蟲子。

事實上，生命在40億年左右以前起源于海洋?；蜃儺悓?dǎo)致物種不斷擴張。先是海洋進(jìn)化出了水陸兩棲動物，水陸兩棲動物又進(jìn)化出了陸地動物，陸地動物又進(jìn)化出了爬行動物、哺乳動物、卵生飛禽動物等等。

因為基因變異，一種南方古猿中的一只母猿，成了人類的母親。她與數(shù)個猴王交配產(chǎn)下的后代，后來進(jìn)化成了人類。

人類在游獵時代的后期由于馴化了一些野生動物，才逐步進(jìn)入了游牧?xí)r代。

人類最先馴化的雞鴨豬狗牛馬這六畜中，雞居首位。

那時的人類完全沒有孵化技術(shù)，所以只可能先馴化公雞母雞，先由公雞母雞交配，再由母雞下蛋，母雞最后自己孵化岀小雞。

所以，從三四十億年前生命起源的角度看，當(dāng)然是先有卵，后有雞。從人類馴化的角度看，當(dāng)然是先有雞，后有蛋。

在沒有新的更有說服力的科學(xué)論據(jù)前，達(dá)爾文的進(jìn)化論是不可能被輕易推翻的。

先有蛋，而不是先有雞。蛋是在森林落葉中像蘑菇一樣的孵化出來。而且并不是只是一個雞蛋，而是很多雞蛋同時浮出小雞。

在某廠人工修建假山水池，春天放養(yǎng)了一些金魚，可是到了夏秋水池居然生出許多的不是一種的小魚來，讓人稱奇。

人尚且不知？問雞？問蛋？有個何用？

完全看“雞蛋”的定義。

如果雞蛋的定義是“雞生的蛋”，那就先有雞。

如果雞蛋的定義是“能孵出雞的蛋”，那就先有蛋。

咱哈哈哈哈！那要多少雞蛋，假如先有蛋那要最少兩個蛋，如果先有雞，就不必要去爭論。

有蛋則有雞，有雞才有蛋，雞與蛋夲一物是不能分先后的

首先由自然界的動物演化形成了各種各樣的基因變異產(chǎn)岀了蛋，因此什么種類的雞，都由蛋而改變所產(chǎn)岀而成。

每一個雞都是從蛋里出來，肯定是先有蛋才有雞。

先有雞！

就是先有的雞！如果您不相信，可以拿著足夠的錢，領(lǐng)著不信的人去巡找?？倳幸惶鞎业降?！記?。翰徽业?jīng)Q不歇心。

這是個坑人的問題。邏輯上叫做偷換概念，或者違反同一律。就是說，雞和蛋是同一概念的不同時期，同一概念是沒有先后的，就相當(dāng)于回答是先有大人還是先有小孩。這里大人和小孩都是人，比較先后必須是兩個不同的概念，但人是一個概念，等于在問“是先有人還是先有人”，是沒有先后的。除非具體到哪一只雞哪一枚蛋，或哪一個大人哪一個小孩，才能是兩個不同的概念，這時才能比較先后。

同樣，先有小樹還是先有大樹，先有蝌蚪還是先有青蛙，先有毛蟲還是先有蝴蝶，等等，都是同一性質(zhì)的問題。

多年前，曾發(fā)現(xiàn)條信息！明顯顯寫的先有雞！有了雞，慢慢雞下蛋！

先有雞。而且是公雞和母雞

配套來的。這和先有女人還是先有男人是一個道理。

先有蛋，狹義的理解，此處的蛋是雞蛋。

雞是屬于鳥的一種，有鳥就有鳥蛋，有鳥蛋就有鳥，至于鳥和鳥蛋的先后問題就不在此論述。鳥蛋經(jīng)過自然或者人文條件改變有了雞蛋，然后孵化出了雞。

太小兒課了。先有天還是地有地。先有男還是先有女。這樣問。延續(xù)源于先后[靈光一閃]

雞和蛋都是蛋白質(zhì)在自然界的存在方式，不存在先有誰后有誰的邏輯關(guān)系！?。?/p>

當(dāng)然是先有蛋，恐龍蛋什么的，其他卵生動物不比雞出現(xiàn)早嗎，還世紀(jì)難題。但是如果問先有雞還是先有雞蛋的話，我認(rèn)為是先有雞。首先，一個蛋孵化是要有一定條件的，單單一個蛋是不可能孵出小雞的，要有孵蛋的。其次，一個蛋被孵出來了，要看是什么生的吧，難道你能把雞鴨蛋給雞孵化，孵出一只鵝來嗎？基因突變的可能性也很小，就像兩個黃色人種的人總不能生出個白色人種的小孩吧？所以我認(rèn)為是不可能先有雞蛋再有雞的，只能是一種物種演化成新物種，再有新的后代，就像人類是由森林古猿進(jìn)化而來，繁殖出了更多的人類。最后，你們有什么不同的想法，盡管問，沒事的

先有雞，（西游記）

當(dāng)然是先有雞了，我們認(rèn)知雞這種動物的時候都是先看到活著的雞，而不是看到蛋。

這個問題很尖銳，不好回答啊

先有雞，后有蛋，雞生蛋，蛋才能孵出雞來！

按照遺傳學(xué)觀點，動物個體一旦出生，其體內(nèi)的基因是不會發(fā)生變化的?，F(xiàn)代生物分子學(xué)說也認(rèn)為，先有蛋中遺傳物質(zhì)的基因突變，才可能出現(xiàn)雞這個物種。布魯克菲爾德教授在采訪中指出，對于任何一位基因?qū)W者來說，這個答案都是一樣的。有兩方面的證據(jù)可以證明這個觀點：首先，從進(jìn)化角度來看，雞這個物種顯然不是一直存在的，所以必然有第一只雞的存在；從基因遺傳的角度來看，蛋里存在的基因一定和未來成體里的基因相同。因此，如果我們相信，正是蛋里這“第一只雞”的基因，使得成體成為一只雞，那么，雞這個物種的第一個成員，必然是孵化出這只雞的那個蛋。

當(dāng)然肯定是你說先有啥就是啥，不用考古，你先看到的就是先有。

科學(xué)告訴你先有蛋！生活告訴你先有雞！就像我倆一樣，500年前肯定是一家！如果不是！那5000年前肯定是！如果還不是！那5萬年前一定是！如果還不是！5億年前肯定是！

這個問題很好回答，第一，雞下蛋叫雞蛋但雞不一定是雞蛋孵出來的，雞可能是雉雞進(jìn)化的，雞蛋都是雞下的。第二，不是所有的蛋都是雞下的，只有雞蛋是雞下的，其它的蛋與雞沒關(guān)系。

數(shù)億年前就有下蛋的

太簡單了，無雞之談，所以先有蛋，兩只鳥下了個蛋發(fā)生突變出了個雞。

是是大自然里自然而然生一成的。不存在誰先有，

二者不缺一

不要再無聊了，可以肯定的告訴你先有雞的。雞子由微生物進(jìn)化成雞，再進(jìn)化下蛋了。不可能憑空冒出來雞蛋。