不是那么回事。陳賡若第一批到朝鮮，彭總就不用去了，因?yàn)殛愘s會(huì)打的更好。陳賡卻去了越南，回國(guó)剛到朝鮮需要了解雙方情況，而鄧華卻是第一批入朝之人。而陳賡熟悉環(huán)境態(tài)勢(shì)后，還是接替彭總成了第一指揮官！陳賡不但把所有海岸線全部控制令美軍無法再登陸，而且創(chuàng)造發(fā)展了坑道戰(zhàn)，我軍傷亡立減一半以上，敵人傷亡高于我方許多！我方已立于不敗之地后，陳賡被調(diào)回國(guó)內(nèi)創(chuàng)建哈工軍校，鄧華才接替陳賡擔(dān)任志愿軍總司令。有陳賡在，哪有鄧華主鼎的份，二人的差距和資歷不是一個(gè)等級(jí)。陳賡的軍事能力高于九帥九將，和劉伯承平階，所以鄧華開始只是代總司令，而陳賡卻是直接接任總司令，這就是區(qū)別。

鄧華在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，在志愿軍司令部，在三年整個(gè)抗美援朝過程中，他的地位，他的威望，他的指揮才能，所起的作用，就是一個(gè)二號(hào)首長(zhǎng)的角色。這一點(diǎn)不假。他不負(fù)眾望，輔佐彭總完成了整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的組織，領(lǐng)導(dǎo)，指揮工作。他甚至還代任過司令員。他二號(hào)首長(zhǎng)的地位名至實(shí)歸，貨真價(jià)實(shí)，是眾望所歸，這還有啥可議論的？歷史早已對(duì)此有了定論。提出這樣的問題，就是好事者無病呻吟的無稽之談。最好別提這樣的問題。

鄧華的水平不如陳賡和韓先楚，他當(dāng)二號(hào)主要原因是資格比韓先楚老，又比陳賡先到，占了先機(jī)。但從彭總的考慮來看，他回國(guó)時(shí)傾向陳賡接替，后來，我估計(jì)還是人事關(guān)系的考慮，還是把陳賡調(diào)回了國(guó)，鄧接替。

一正多副，各有職責(zé)。二號(hào)首長(zhǎng)，全方位考量，我認(rèn)為一、能力接近一號(hào)，二、親和力，既能輔佐一號(hào)，又能聯(lián)合下屬，起到承上啟下之責(zé)，三、在關(guān)健時(shí)刻，代理一號(hào)，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡，使戰(zhàn)局不受任何影響，四、胸懷寬廣，不計(jì)個(gè)人得失，一切以戰(zhàn)局為重。其實(shí)，彭總組閣，必定有更細(xì)致的考量，加上主席、總理把關(guān)，可說至善至美。我等弄斧于朝堂，純屬逗趣，留點(diǎn)笑料于飯后，道也無妨。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中央調(diào)13兵團(tuán)赴東北組建邊防軍，由鄧華任司令員，替代原司令員黃永勝，而且鄧華是由林彪推薦的，說明林總很賞識(shí)鄧華的指揮作戰(zhàn)能力。彭總?cè)嗡玖顔T兼政委的志愿軍主力便是四野的部隊(duì)，鄧華出任第一副司令員便順理成章了。