只能說盧經(jīng)理不虧有豐富的經(jīng)驗(yàn)，你懂得。

這種標(biāo)識(shí)方式其實(shí)廣泛的用于各個(gè)行業(yè)，我們消費(fèi)者常常遇到，只是別人猛然偽科普一下，大家沒反應(yīng)過來而已。

說一個(gè)大伙可能就反應(yīng)過來了:4*100米接力賽，可能只有盧經(jīng)理認(rèn)為4*100米接力賽是可以派一個(gè)400米短跑運(yùn)動(dòng)員參加。

飲料行業(yè):例如一箱啤酒是12*500ml;

食品行業(yè):達(dá)利園蛋黃派10*50g;

汽車行業(yè):四驅(qū)車是4*4;

半導(dǎo)體行業(yè):驍龍855是1 * Kryo? 485 Gold (2.84GHz) + 3 * Kryo? 485 Gold (2.41GHz) + 4 * Kryo? 485 Silver (1.78GHz);

最后在來張音響的圖

謝謝您的問題。盧偉冰的話確實(shí)反映出誤解，但經(jīng)不起深究。

盧偉冰的質(zhì)疑。他認(rèn)為，友商智慧屏是左右雙通道揚(yáng)聲器配置，每個(gè)揚(yáng)聲器是“低音+低音+高音”組合，這樣的組合輸出功率還是10W，但是友商智慧屏利用這個(gè)設(shè)計(jì)特點(diǎn)，寫成6x10W揚(yáng)聲器，很容易讓人理解為60功率，實(shí)際還是2X10W(總功率20W)雙揚(yáng)聲器配置。說實(shí)話，盧偉冰只是點(diǎn)出了一部分人榮耀智慧屏的困惑。


華為的反擊。榮耀針對(duì)盧偉冰的質(zhì)疑，提出“喇叭數(shù)量×單個(gè)喇叭額定功率”是標(biāo)定參數(shù)的行業(yè)慣例，認(rèn)為小米的產(chǎn)品也會(huì)這樣標(biāo)注。同時(shí)舉例子，6杯100°的水在一起，不能說是600°，不是簡(jiǎn)單疊加關(guān)系。

我們?cè)趺蠢斫?。一方面，?duì)于一些非專業(yè)和不太留心的朋友，這是很容易理解為最高功率60W，本質(zhì)還是最高輸出20W。就如同我們手機(jī)充電器有很多孔，不可能把每個(gè)孔的功率疊加，充電器整體功率是不變的。但是，這種往高標(biāo)注的做法恐怕是行業(yè)慣例，如果不加以標(biāo)注或解釋，確實(shí)讓人擔(dān)心。另一方面，華為6x10W的指的是一邊三個(gè)10w三分頻的揚(yáng)聲器，一共兩邊，每個(gè)10w指的是單個(gè)額定功率，沒有特意強(qiáng)調(diào)求和。所以稍微分析，也能得出另一種解釋。最后，華為榮耀智慧屏在業(yè)內(nèi)贏得了較多關(guān)注，小米電視緊追不舍，性能全面對(duì)標(biāo)，隨便拿個(gè)指標(biāo)比一下，就能掀起一輪輿論攻勢(shì)。其實(shí)產(chǎn)品好不好用，要看用戶決定。
歡迎關(guān)注，批評(píng)指正。

盧偉冰懟榮耀也不是第一次了，有的時(shí)候懟得比較牽強(qiáng)，不過大部分時(shí)候，還是懟得有理有據(jù)的。而這次懟榮耀智慧屏，也是源于榮耀的一則宣傳微博。

這則微博之后，紅米的公關(guān)經(jīng)理潘達(dá)就率先發(fā)起了進(jìn)攻，表示榮耀智慧屏Pro的音箱功率標(biāo)注的6*10W并不等于60W，而是20W。盧偉冰當(dāng)然是轉(zhuǎn)發(fā)了這則微博，當(dāng)然，這肯定是相互配合好的戲碼。

榮耀智慧屏Pro是不是虛標(biāo)呢？

我們先甩出一張數(shù)字功放的電路圖。

當(dāng)然，這個(gè)圖看不懂沒有關(guān)系，我們只需要知道，上圖這個(gè)是一個(gè)6聲道的電路圖，一般會(huì)被寫為5.1聲道。L代表左聲道，R代表右聲道，SL代表左后環(huán)繞，SR代表右后環(huán)繞，C代表中置環(huán)繞，SUB代表重低音。

如果榮耀智慧屏PRO的內(nèi)置音箱是貨真價(jià)實(shí)的6*10W的話，那么就是上面這個(gè)圖所示了。

OK，接下來我們看看榮耀官網(wǎng)上對(duì)于智慧屏PRO的聲道參數(shù)是否如此呢？很遺憾，我們?cè)跇s耀智慧屏Pro的娛樂功能介紹下，看到了揚(yáng)聲器數(shù)量是6*10W，但是音效確實(shí)2.0聲道。

什么是2.0聲道呢？

很簡(jiǎn)單，就是把上面的圖喇叭、功放、數(shù)字音頻處理器、轉(zhuǎn)換器等數(shù)量都減少，減到最后只剩下一個(gè)L（左聲道），一個(gè)R（右聲道），這就是2.0聲道了。

而音箱的輸出功率，其實(shí)是說的功放的功率大小，一個(gè)功放上面串聯(lián)兩個(gè)喇叭（揚(yáng)聲器），其實(shí)并不會(huì)改變功放的功率。我們初中物理知識(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)過串并聯(lián)電路，如果總功率恒定，電路并聯(lián)，那么電壓恒定，每一個(gè)喇叭的電流會(huì)減少。

這樣，如果每個(gè)功放功率是10W，其實(shí)每個(gè)喇叭上并不會(huì)有10W的，所謂的6*10W就是虛假的宣傳。

以至于網(wǎng)上很很多的網(wǎng)友對(duì)榮耀智慧屏的這個(gè)虛假玄幻開炮，敢不敢說自己是60W？so，如果你喜歡智慧屏，不在乎這些，也就無所謂。如果你只是沖著配置去的，那么就多留心一下吧。

華為的科技和品質(zhì)是不用置疑的。昨天全程看了拆機(jī)，真不是同級(jí)的，特別在音質(zhì)和視頻播放上，還有喇叭的拆解上…華為雖然是剛做電視，但人家一絲不茍的做產(chǎn)品，人家做岀來耳聽目睹的品質(zhì)，真不愧是中國科技企業(yè)的典范…

作為科技圈非資深人士的我， 看到6*10第一感覺就是60W，文字游戲害人害己，有人來點(diǎn)破是好事。

大家多去看看視頻吧，也別什么多少瓦了，看了就知道該買哪個(gè)。小米膠帶走線那段笑死我了。

本來不想回答這種問題的，因?yàn)轱@而易見是盧十瓦在找事，故意“幫”榮耀“代言”。

6*10W的意思是總功率60w嗎？如果直接相乘就是答案，為什么要搞那么簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)題讓你算（這可不是數(shù)學(xué)考試），直接寫六十瓦不就得了？

舉個(gè)例子，某代工工廠有六百人左右的規(guī)模，有一天客戶要到工廠考察，畢竟工廠實(shí)力怎么樣實(shí)際見見才能知道。但客戶到工廠后看到正在工作的工人遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有六百人，大概數(shù)了數(shù)，只有兩百人左右，客戶很不滿意，明顯在搞“虛假宣傳”，這膽子也太大了吧！這時(shí)候廠長卻解釋道：該工廠八小時(shí)工作制，一天三班倒，他們并沒有作假。

可能這類比不太恰當(dāng)，但意思相同，6*10W并非六十瓦，相似的例子很多，接力賽4*100米并非每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都跑了四百米，也差并非四個(gè)運(yùn)動(dòng)員總共跑了四百米，而是他們以接力的方式跑了四百米，啤酒12*500ml指的并非容量為6000ml的啤酒，也并非12瓶500ml的啤酒，而是12瓶包裝且每瓶容量為500ml的啤酒，如果簡(jiǎn)單粗暴的數(shù)字相乘，規(guī)則為12*500ml啤酒與規(guī)格為6*1L的啤酒不就是一個(gè)意思？

有時(shí)候較真沒錯(cuò)，但不要鉆牛角尖，每個(gè)行業(yè)都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，某些寫法在外行人看來很麻煩，但它都是為了說明自身的特點(diǎn)，盧十瓦這種挑毛病只能顯示出自己“外行”以及搞臭小米品牌別無它用。

這其實(shí)是簡(jiǎn)單的互懟而已了。

電器功率當(dāng)然可以直接相加，前提是你只是想知道它們的總功率的話，這個(gè)功率是對(duì)耗電來講的，所以只能反映出來電器的耗電情況，并不能反映其性能。

那么對(duì)于音響來說功率是否能夠直接相加來反映性能，一般來說是不行的，因?yàn)闊o論是發(fā)生體還是腔體對(duì)于不同功率的音響來說都是不同的設(shè)計(jì)，不然的話直接在幾何倍數(shù)上放大就可以了。聲音特性是非線性的，需要考慮很復(fù)雜的反射模型效果，如果采用多于一個(gè)音響，那么聲波之間的干涉問題就會(huì)出現(xiàn)，需要更加細(xì)心的調(diào)教，所以效果必然和60W單揚(yáng)聲器是不一樣的。

對(duì)于其它一些電器也是如此，比如芯片之類的。因?yàn)樾阅芎秃碾娏坎⒉煌耆珤煦^，至少不是線性的，所以小米說友商虛報(bào)，從某種角度來說是算不上的。

如果注明6*10w就算寫成6*10w（60w）也沒什么問題，對(duì)于音響專業(yè)人士來講知道怎么回事，而大部消費(fèi)者也不會(huì)去摳字眼。

但如果單獨(dú)標(biāo)注60W就難免有虛假宣傳味道。

不過事情的本質(zhì)是盧某某為了懟而摳，雖說讓吃瓜群眾長了見識(shí)，但也體現(xiàn)出其格局過小。小米自身的饑餓銷售就存在最大的虛假宣傳。抓住別人一個(gè)小缺點(diǎn)而忽視自身存在的大缺點(diǎn)這做法真不可取。

就問一下：

1.你這個(gè)是幾聲道的？

2.你這個(gè)60W是啥功率？喇叭嗎？那功放功率多少？

3.你這到底是在說你喇叭配的好呢？還是在說你的音響好？音響不光是喇叭吧？至少還有功放吧？我記得之前有人說屏幕支持HDR10有毛用，你芯片又不支持。那你光喇叭支持有啥用？功放又不支持？

拆前各種懟，拆機(jī)各種慘，拆后各種辯。小米5 2999，榮耀智慧屏3999，差價(jià)一千，明顯榮耀智慧屏拆機(jī)各方面要優(yōu)于小米5，然后盧總說價(jià)格沒在一個(gè)檔次，要是這樣的話你就不要吹噓小米5的性價(jià)比，包括手機(jī)動(dòng)不動(dòng)就吊打這個(gè)秒殺那個(gè)的，以后你開小米發(fā)布會(huì)直接說一分價(jià)錢一分貨就行了，別整天忽悠消費(fèi)者小米性價(jià)比同價(jià)位最高的最好，免得自搬石頭砸了自己的臉。

不明白有什么好懟友商的？從國內(nèi)角度來說，有一個(gè)強(qiáng)大得友商只能逼自己進(jìn)一步提升自己得科技開發(fā)能力，提高自身質(zhì)量。從國際角度出發(fā)，都是國產(chǎn)名牌，都是中國自己的品牌。無論從哪個(gè)角度出發(fā)都理應(yīng)支持而不是互懟。從以上得出結(jié)論，某牌的L高管情商實(shí)在不是低了一點(diǎn)點(diǎn)，說句實(shí)在話您這樣的情商真心不適合坐在哪個(gè)高管的位置上，好好的想一想如果做才能更好的提升自己的品牌，摸黑別人并不能提升自己，這點(diǎn)想通了再來說其他吧。

賣電視的去懟人家喇叭，還有什么好講的

一般音箱是標(biāo)電功率多少，喇叭多少尺寸，華為做法是直接標(biāo)了喇叭多少功率，這樣做的確不地道

盧偉冰不少噴華為產(chǎn)品，也是因?yàn)閲姷糜悬c(diǎn)緊了，讓人覺得有所不舒服。就其所指友商智慧屏涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)用戶一事也引來了不少消費(fèi)者的關(guān)注和熱議。不過吐槽歸吐槽，事實(shí)總有它真實(shí)的真想的。

功率問題確實(shí)有誤導(dǎo)消費(fèi)者的可能。就盧偉冰所提友商智慧屏涉嫌虛假宣傳一事，大概地也跟一些女同事討論了一下。6個(gè)10瓦的音箱，總功率會(huì)是多少？一般她們會(huì)認(rèn)為是60瓦。

通常我們只會(huì)知道怎么用產(chǎn)品，而對(duì)一些參數(shù)會(huì)比較迷糊，甚至是毫無關(guān)系的。確實(shí)，如果單純從普通消費(fèi)者的角度去看，也并非所有人對(duì)產(chǎn)品的一些參數(shù)都會(huì)非常了解的。有存在誤解并不為奇。

不過這并非是產(chǎn)品虛假宣傳的問題，只是某些消費(fèi)者對(duì)概念理解不到位而導(dǎo)致的。大概的就類似于這樣的情況，就好比你問一些人4萬+4萬等多少，他們的答案會(huì)是8萬，如果問的是4萬*4萬，可能他們就口直心快的回答了是16萬了。

因而，對(duì)于總功耗的問題，其實(shí)也就是有些人簡(jiǎn)單地理解成了功率相疊加的結(jié)果。但事實(shí)并非是這樣的。

“喇叭數(shù)量×單個(gè)喇叭額定功率”是行業(yè)通用的揚(yáng)聲器參數(shù)標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)，6*10W所表示的是6個(gè)最大承受功率為10W的喇叭。但是揚(yáng)聲器功率不等同于功放功率，功放的額定輸出功率與揚(yáng)聲器的額定功率是不同的概念。所以，這自然是無法簡(jiǎn)單粗暴地功率疊加了。

雖說可能消費(fèi)者會(huì)有一定的被誤導(dǎo)情況在里面，但確實(shí)智慧屏的6*10W標(biāo)注方式也是沒錯(cuò)的?，F(xiàn)在的產(chǎn)品參數(shù)各異，也頗為復(fù)雜，像有些商家用同一個(gè)詳情頁在同一頁面掛兩種或以上不同參數(shù)的商品來買。對(duì)于消費(fèi)者來說，提高辨識(shí)度才顯得更為重要吧！

看了上面評(píng)論，真的有些理解為什么當(dāng)年趙高可以指鹿為馬了。

看完這個(gè)問題的回答科普了不少知識(shí)，還有功放這回事，之前家里有個(gè)吉他音箱想配電視用，還幻想音效吊炸天，現(xiàn)在才明白一直為啥連不上，需要功放設(shè)備；順便問問有沒有要的，Randall RG75 G2 75W 音箱