凡每一位美國總統(tǒng)都是霸權(quán)恩想嚴(yán)重，稱霸世界，造成世界格局混亂，我認(rèn)為下不下臺與我們沒關(guān)系，我們用不著多去解釋。總而言之，美國就是流氓成性，只要我們做好防備，防止美國亂局中流氓發(fā)瘋。
拜登自任總統(tǒng)以來，可能年老體衰而常犯迷糊，說話不嚴(yán)謹(jǐn)，慮事不周密，這次阿富汗撤軍更是一團糟。雖由于美國兩黨嚴(yán)重對立，拜登不會被彈劾下臺，但到2O24年則一定會下臺。
拜登這次不會下臺，暫時還看不到有國會議員要彈劾總統(tǒng)的意愿，拜登至少很尊重國會議員，沒有像特朗普那樣放任粉絲攻打國會山
感謝邀請！
因在撤軍阿富汗方面的糟糕表現(xiàn)，共和黨要求拜登辭職的聲音很高，甚至有共和黨議員呼吁發(fā)起對拜登的彈劾，就連民主黨也有議員要求對撤軍阿富汗造成的混亂和災(zāi)難進行調(diào)查。但在美國民主黨和共和黨為了黨派和個人利益而爭斗激烈的情況下，即使共和黨能夠在議會發(fā)起對拜登的彈劾，但就像特朗普遭到民主黨彈劾而被共和黨參議院議員阻止一樣，對拜登的彈劾過關(guān)的可能性微乎其微，因而拜登因阿富汗問題下臺的可能性極小。
但拜登及其團隊在處理阿富汗問題方面的糟糕表現(xiàn)，不僅有可能斷送民主黨在2022年的大選中保持在眾議院和參議院多數(shù)席位的期待，給拜登政府未來執(zhí)政帶來極大困難，而且有可能葬送拜登在2024年再次出馬競選總統(tǒng)并連任的可能。因而，屆時很可能出現(xiàn)哈里斯與共和黨推出的總統(tǒng)候選人特朗普或其他黑馬競選總統(tǒng)的局面，使我們繼續(xù)可以欣賞美國政治舞臺上上演的民主、共和兩黨，左右兩派以及白人和黑人等勢力相互爭斗的鬧劇。
歡迎糾錯、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注！
這結(jié)論哪里來的？有多少美國人覺得拜登讓他們倍感恥辱？如果大多數(shù)美國人有這樣認(rèn)為，早下臺了，不用問會不會下臺。
美國總統(tǒng)拜登的一紙撤軍令，不但讓美國因為在喀布爾上演“西貢時刻”鬧劇而名聲掃地，同時西方盟友也因為拜登錯誤的阿富汗政策，跟著美國一起丟人現(xiàn)眼，以至于這段時間以來，拜登淪為了西方世界輿論攻擊的眾矢之的。
美國政客的臉皮一般都比較厚，被罵了也無所謂，但如果政治地位受到了威脅，那就是對他們最致命的打擊。拜登因阿富汗撤軍問題，已導(dǎo)致他的政治地位受到嚴(yán)重威脅。據(jù)海外網(wǎng)報道，從阿富汗撤軍行動的混亂，正導(dǎo)致拜登的聲望大減。根據(jù)美國一份最新民調(diào)顯示，如果美國這時候重新舉行大選，特朗普鐵定能夠“擊敗”拜登而問鼎總統(tǒng)寶座。
美國《紐約時報》報道稱，這份由美國埃莫森大選實施的全美民調(diào)顯示，如果重新舉行大選，特朗普將以47%的支持率，擊敗僅有46%支持率的拜登。更令拜登感到扎心的是，相比于特朗普在共和黨內(nèi)部67%的支持率。在民主黨內(nèi)部卻有近40%的同僚想讓拜登下臺。拜登本來支持率就很低迷，這樣一來，無疑給他本來就兇險的政治生涯，帶來更多不確定風(fēng)險。
也難怪越來越多的美國人會選擇拋棄拜登，是因為他下令撤軍而讓美國、乃至整個西方世界都抱愧蒙羞?，F(xiàn)如今，西方在阿富汗問題上的狼狽不堪，被傷害的不僅僅只是西方的自尊心，同時還有他們這些“人權(quán)教師爺”，今后就更難以向第三世界國家談?wù)摗懊裰骱腿藱?quán)”了。
實際上，美國阿富汗戰(zhàn)爭的失敗，拜登政府不是造成這一尷尬失敗的罪魁禍?zhǔn)?，而是拜登這總統(tǒng)“生不逢時”，以至于因下令從阿富汗撤軍，而成為了那些制造阿富汗戰(zhàn)爭前任的背鍋俠。
特朗普本來就對拜登贏得2020年大選心懷不滿，一直都在尋找機會要整垮對手。現(xiàn)如今，拜登在阿富汗問題上犯下了致命的錯誤，這無疑就成為了特朗普攻擊他的最好工具。而民調(diào)結(jié)果顯示特朗普“擊敗”拜登，這更讓特朗普更加有信心迫使拜登“是時候不光彩地下臺”了。
顯然，特朗普之所以能夠在此次虛擬大選中擊敗拜登，完全得益于阿富汗塔利班以摧枯拉朽之勢擊潰政府軍，從而迫使美國不得不在喀布爾重演西貢大潰逃的悲劇。塔利班在阿富汗的勝利，等于就是給特朗普重整旗鼓對拜登發(fā)起新一輪攻勢創(chuàng)造條件。
對于拜登而言，如果沒有塔利班在阿富汗戰(zhàn)場上擊潰政府軍，他也不至于會陷于今天的這種尷尬局面。所以說，塔利班在某種意義上已成為了特朗普的“政治盟友”，在美國的黨派斗爭中幫他擊敗拜登。這也就難怪美國有些右翼團體，近期老稱贊塔利班了。
在塔利班的“支持”下，特朗普在民調(diào)中擊敗拜登并“贏得大選”，這對于拜登而言，就是一杯難咽的苦酒。要知道，當(dāng)下拜登所面臨的并不僅僅只有阿富汗問題所帶來的政治壓力。更重要的是，美國當(dāng)前正深陷多重危機泥潭中無法脫身，這就足以說明一個事實，拜登上臺后，非但沒能妥善處理好特朗普治下的美國，反而讓美國的境況變得比特朗普時代更糟糕。
當(dāng)前，美國疫情仍在加劇，經(jīng)濟恢復(fù)也已經(jīng)失去了動力，讓美國在危機隧道中見不到任何希望的亮光。拜登在處置國內(nèi)危機方面的不作為，本來就已經(jīng)讓他的支持率月月刷新低。而特朗普等政治對手，卻在塔利班的“支持下”，落井下石對他進行攻擊，這無疑讓拜登的處境就更兇險了。
首先謝邀，先說一下以下是個人觀點，如果有觀點不同的各位，可以在評論區(qū)討論，但請理智發(fā)言。
站在這次撤軍的立場來看，拜登這個美國總統(tǒng)確實挺失敗的，美國在阿富汗戰(zhàn)場上燒了數(shù)百億，到頭來卻落個人財兩空，以主觀來看，拜登下臺也不是不可能。
但如果僅僅因為一次軍事上的失利，而就將它從總統(tǒng)寶座上扯下來，這確實有點扯淡，畢竟打過敗仗的國家領(lǐng)導(dǎo)人多了去了，但因此而從領(lǐng)導(dǎo)者的位置上落下來的人基本沒有幾個(滅國戰(zhàn)除外)。
基于以上等等為由，拜登這個總統(tǒng)下臺還不太可能，如果各位有什么想法歡迎評論區(qū)
討論
以本人的看法拜登下不下臺跟我們無關(guān)我們不必操那份兒心，可以說美國誰當(dāng)家也別只望美國對中國好。
這不是拜登的恥辱，其也不會因此下臺，這是帝國主義的本性所決定的。帝國主義就是戰(zhàn)爭，他是靠戰(zhàn)爭發(fā)財?shù)模l當(dāng)總統(tǒng)都一樣，都必須考慮軍火商的利益，他要的是戰(zhàn)爭這個過程，把軍伙賣出去就行，搞亂一個地方就是勝利。撤出阿富汗無所謂，可再去開辟另一個戰(zhàn)場，一戰(zhàn)以來，美國都是這樣干的。
拜登老兒不會因此下臺，就是折騰折騰而已。美國的政治體制已爛了，如果拜登老兒就此下臺，那么以后的幾任都將是短命的
拜登讓美國上不了臺階，就看特朗普讓拜登怎么下臺。特朗普早就說要拜登八月下臺，這不啊富汗塔利班政權(quán)又回來了。
拜登面臨抗疫、反恐、抑中三座大山的重壓，好景不長。
估計是下不了臺，背后有人支持，大佬不發(fā)話誰也奈何不了。
神預(yù)言——拜登將于2023年初因病辭職！副總統(tǒng)哈里斯接任美國總統(tǒng)！
拭目以待，你們不服不行！
拜登絕對是美國歷史上老死在總統(tǒng)崗位上的第一個總統(tǒng)[摳鼻]
美國在阿富汗的潰敗撤離危機成為拜登政府上臺以來面臨的最大政治危機，美國在阿富汗狼狽不堪的撤離行動是美國歷史上的恥辱，拜登政府必須為美國恥辱性的撤離行動負(fù)責(zé)。
美國共和黨要求拜登辭職，共和黨還呼吁美國防長和參謀長聯(lián)席會議主席一起辭職，特朗普更是炮轟拜登政府，特朗普稱美國正在由一個傻瓜領(lǐng)導(dǎo)。
拜登在阿富汗的撤離危機，和拜登不斷在媒體面前以及在以色列總理貝內(nèi)特面前打瞌睡，已經(jīng)讓美國民眾對拜登的領(lǐng)導(dǎo)能力和拜登的身體狀況失去了信心，特朗普挖苦拜登是瞌睡喬，看來是實至名歸，拜登贏得大選勝利后，打瞌睡更頻繁了。
拜登即使現(xiàn)在不下臺，阿富汗撤離危機和拜登的瞌睡癥也會嚴(yán)重影響美國即將開始的中期選舉，民主黨會在中期選舉中慘敗，拜登政府真正的政治危機是在中期選舉之后。
共和黨贏得中期選舉勝利后，特朗普大權(quán)在握，特朗普會對拜登進行瘋狂的政治打壓報復(fù)，拜登的政治生涯要么是主動黯然辭職，要么是被特朗普彈劾下臺。
明年中期選舉后，美國的外交政策會陷入一片混亂的空白時期，拜登政府疲于應(yīng)付特朗普的政治打壓和彈劾，老邁的拜登哪還有時間和精力上朝理政？
拜登真的太老了，身體經(jīng)不起阿富汗撤離危機事件的沖擊，拜登身體更扛不住特朗普和共和黨的政治打壓彈劾，拜登需要休息，需要經(jīng)常打瞌睡。
但問題是，美國的黨爭是異常殘酷的，當(dāng)初民主黨打壓特朗普的時候也是不遺余力，特朗普一旦大權(quán)在握，特朗普會對老邁的拜登仁慈嗎？特朗普曾面臨被民主黨趕盡殺絕的境地，特朗普不打壓彈劾拜登就不是好斗的特朗普。
有些決定看似終極恥辱，但是也許會是轉(zhuǎn)折點呢？從泥潭出來之后，精力也許會更加充沛了，接下來是去陷入下一個泥潭還是打造出美國做夢都在想的某某區(qū)去壓制讓他們感到焦慮的因素呢？這個得讓政治預(yù)言家去預(yù)測！
除非拜登駕鶴西游，否則別想，另外下不下臺和咱有啥關(guān)系，咸吃蘿卜。
不會的
我認(rèn)為，美國總統(tǒng)誰上臺誰下臺，其實是一樣的，他們不會忘記初心的，還要維護本身利益。因此，我們不能患得患失，要有長期斗爭的思想準(zhǔn)備。
從目前來看，沒有其他原因會導(dǎo)致拜登下臺，如果拜登下臺，只能是因為身體的原因，拜登老矣，尚能飯否？
希望拜登干滿四年，再給中國四年時間。
完了
美國亂像已生，誰當(dāng)總統(tǒng)也不好使
拜登不會下臺。讓拜登下臺只有三個方法: 一是拜登主動辭職。二是拜登遭彈劾成功被趕下臺。三是拜登死亡。對于上述的這三種情況，最有可能的是拜登遭彈劾被趕下臺。對于拜登來講，他代表的是民主黨，他不可能主動提出辭職，讓民主黨蒙羞。而死亡一途則是一種特殊情況，包括意外死亡和謀殺，這兩種情況發(fā)生的可能性幾乎為零。那么剩下的就只有彈劾了。本人相信共和黨人一定會對拜登進行彈劾。當(dāng)初民主黨人對時任總統(tǒng)特朗普就發(fā)起了兩次彈劾，那么這次共和黨人也絕不會放棄對拜登的彈劾。但個人認(rèn)為即使民主黨人對拜登發(fā)起彈劾，該彈劾案最終也不會通過。一是現(xiàn)美國內(nèi)政治極為分裂，共和、民主兩黨對立嚴(yán)重，共和黨對拜登發(fā)起的彈劾案定會遭到民主黨的反對，而民主黨現(xiàn)控制著眾議院，參議院也有副總統(tǒng)的關(guān)鍵取勝一票。因此，即使共和黨人對拜登發(fā)起彈劾，該案在參眾兩院通過的可能性也不大。二是拜登下臺后的直接收益者是現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯。根據(jù)美國憲法，總統(tǒng)下臺，副總統(tǒng)將成為總統(tǒng)。如果拜登被彈劾成功，那么美國將出現(xiàn)一位非印混血的女總統(tǒng)，這對于當(dāng)今白人至上、男權(quán)至上的美國來說是不可接受。因此，未來共和黨人對拜登發(fā)起的彈劾，應(yīng)該不會拼的你死我活，而應(yīng)是點到為止，只要達到了打擊拜登和民主黨人這一目的，為明年美國中期選舉奠定好的基礎(chǔ)就足夠了。
早該下臺
暫時不會，如果喬?拜登個人身體及各方面綜合能力不出現(xiàn)意外，無法勝任履行自己在任期內(nèi)的職能，根據(jù)美國《憲法》規(guī)定：必須得完成自己的總統(tǒng)任期。
拜登的策略讓美國省了很多錢，在阿富汗撤軍避免了更多的燒錢活動。美國在阿富汗20年花了兩萬億美園啊，這么大的開支，總統(tǒng)想搞事情不能動的錢，必須的減項目給戰(zhàn)爭前線的。
拜登下了在阿富汗撤軍，不是恥辱，是省錢，拜登不會下臺。
