股指期貨T+0，股票T+1，這是非常不合理的制度，有人還說合理，完全就是看熱鬧不嫌事大。Ａ股市場這種制度無疑就是讓股民在股市投資或者投機的勝率降低，充當(dāng)了十足的韭菜，更方面機構(gòu)收割。但凡任何一個國家開通股指期貨的前期就必須和股票T+0對等，這樣做是保護機構(gòu)和股民，形成公平，公開的競爭。而國內(nèi)當(dāng)下股指期貨T+0，股票T+1然后附帶漲跌板制度，很明顯就是加快割韭菜的進度，這樣就是加速去散戶化時代，與其如此，還不如讓投資者直接離開，大家也不用虧血汗錢。
期貨市場真正的功能是給企業(yè)做套保的，有機構(gòu)就用來做套利，要保護投資者，就可以開通迷你股指期貨，讓大家都能對沖風(fēng)險，或者開通T+0交易，公平公正，很多股民對T+0并不了解，動不動就談T+0，有風(fēng)險，其實T+0不是讓你單獨做多和做空，是完全可以做風(fēng)險對沖，和股指期貨一樣的功能，做過套期保值的人都知道，歐美股市操盤手在美股都是對沖交易，不開放T+0，股市永遠(yuǎn)都是熊長牛短，垃圾股遍地的行情，還談保護投資者，T+1是真正的割韭菜制度。
現(xiàn)在的股市既然處在變革時期，就應(yīng)該讓股民和機構(gòu)共贏，讓股民和股東雙贏，而不是犧牲股民的利益來保全大資金，都是投資者，都是為實體經(jīng)濟做貢獻的人，真不應(yīng)該犧牲大眾的利益，股指期貨的開放，對股市而言，加快波動，也是加速淘汰股民。
感謝點贊并關(guān)注，歡迎評論和轉(zhuǎn)發(fā)，每日分享更多觀點
一個是T+1，另外一個是T+0，很顯然這兩種制度是不公平，不合理的制度。
A股實施的是T+1，意思就是當(dāng)天買進的股票，必須要第二天賣出，也就是當(dāng)天買進之后不管漲跌都必須扛著等第二天才能操作賣出。
股指期貨的是T+0，意思就是當(dāng)天買進去也可以當(dāng)天賣出，當(dāng)買入發(fā)展判斷失誤可以及時止損，反之當(dāng)買入判斷正確拉升了可以及時止盈，這就是股指期貨的最大優(yōu)勢。
所以從股指期貨與股票市場出現(xiàn)兩種不同的交易制度顯然是不公平，不合理的。
而這兩種不同交易制度給A股帶來哪些影響？
從這兩種交易制度可以看出，明顯是T+0有優(yōu)勢，當(dāng)天買入可以當(dāng)天及時止損止盈;T+1就不一樣，當(dāng)天買入不能及時止損止盈，已經(jīng)約束了投資者的操作限制，這就是對A股最大的影響。
另外還有一個影響就是抓到了T+1制度的特征，主力機構(gòu)利用這個特征收割韭菜。主力機構(gòu)怎么利用T+1來收割韭菜呢？
其一就是主力假高開真出貨，高開讓散戶接盤，隨后逐漸的打壓股價，首先讓追漲的人進場低吸，隨后回落吸引抄底的人進場，臨近尾盤直接跳水，第二天直接關(guān)門跌停。這就是抓到了T+1當(dāng)天買入不能賣出，只能眼睜睜的看著殺跌，無能為力。
其二就是假拉升真出貨，開盤低開高走，誘多散戶接盤；逐步控盤股價的高走，早盤控制股價穩(wěn)步上揚，有種要沖板的分時走勢。同樣的把抄底的，波段的，追板的等等各種投資者都吸引進來，借助散戶力量推高股價，主力機構(gòu)小單出貨！等到午盤兩點之后，主力機構(gòu)開始大盤出貨，直接砸盤，早盤誘多進來的散戶看著跳水不能賣出，眼睜睜的看著資產(chǎn)縮水。
這就是T+1對A股的最大影響，這種制度就是收割韭菜制度，一種不公平，不合理的制度;現(xiàn)在絕大部分股民都支持A股T+0，實行公平公正的競爭制度，這也是大部分股民所期待的。
看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關(guān)注。
這個肯定是不合理的，一個市場，兩個不同的交易制度并存，這在全球資本市場估計都是獨一無二的，如果是兩個完全互不影響的交易品種，你采取不同的交易制度還可以理解，關(guān)鍵是，股指期貨和股票市場是兩個相互影響的市場，你卻用兩個不同的交易制度，這顯然是不合理的，既然開通了股指期貨，就不應(yīng)該在股票市場繼續(xù)用“T+1”的交易制度，兩種不對等的交易制度，其實是一種制度性的套利機會！
退一步講，如果你不愿意股票市場T+0，那你起碼應(yīng)該放開股指期貨的門檻限制，不應(yīng)該設(shè)有50萬的交易門檻，而應(yīng)該大小投資者一視同仁，而不應(yīng)該只有大資金有做空套利的機會，而小資金卻沒有套利的權(quán)力，這顯然是不公平的！
股票市場實行“T+1”的交易制度，相當(dāng)于是強制性地必須至少鎖倉一天，這個制度一方面是違背了買賣自由的原則，有關(guān)部門應(yīng)該是無權(quán)干涉別人的持倉周期的，另一方面，實行T+1之后，機構(gòu)可以利用自己的資金和籌碼優(yōu)勢，在盤中反復(fù)拉升誘多，不斷引誘你買入，等你買入之后再瘋狂殺跌，你只有眼睜睜地看著股價下跌，然后第二天如果再來一個大幅低開的話，兩天可能就要損失10個點以上，這對于散戶來說，簡直就是耍賴！
有人可能要說了，機構(gòu)也是T+1的呀，但是你別忘了，機構(gòu)因為籌碼眾多，即便是實行T+0，它也不可能一天把籌碼全部拋完，所以，T+0和T+1對于機構(gòu)來說其實是沒有太大影響的，但是，對于散戶來說，兩個交易制度確實完全不一樣的，T+0的話，散戶起碼可以及時糾錯！
有人又要說了，T+0的話，散戶會消亡得更快，因為每天頻繁地交易會使虧損加大，但是，你要明白的是，T+0不表示你一定要做高頻交易啊，你一樣可以多持有幾天啊，T+0只是給你提供一個及時糾錯的權(quán)利！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
股指期貨享有A股投資者沒有的特權(quán)，現(xiàn)在股市不是進入博弈年代，而是進入了掠殺年代！第四次松綁股指期貨，顯然又在走2015年股災(zāi)前的老路！這也是對中小投資者特別是中小散戶的瘋狂肆虐宰殺！很簡單的道理，A股只能T+1，而股指期貨卻是T+0，同樣是金融衍生品，在西方或者我們香港臺灣，交易規(guī)則都是對等的，充分顯示了公平公正，而中小投資者由于門檻(50萬元）和交易規(guī)則限制，只能眼睜睜看著被割韭菜，機構(gòu)大戶卻非常容易通過做空，一天可以跑進跑出幾百個來回，把A股的損失加倍補回來，很多做股指期貨的都感到做空賺錢太容易了，錢都賺得實在不好意思，因為期指以指數(shù)為標(biāo)的，指數(shù)愈低，做空成本愈低，更使機構(gòu)大戶樂于做空。2015年股災(zāi)后，上海市公安局曾破獲高燕伙同俄羅斯人，共投資700萬元利用高頻交易，獲取暴利20億元的大案，現(xiàn)在是監(jiān)管層好了傷疤忘了疼，想利用股指期貨調(diào)控股市節(jié)奏，這不僅是對所謂的敬畏市場敬畏投資者、保護中小投資者利益的極大諷刺，也是對中小投資者極不負(fù)責(zé)任的舉措！解決的辦法就是交易規(guī)則必須同等！?。?/p>
不公平啊。T+1說的是保護中小投資者，實際上是保護大資金的。漲跌停制度讓散戶不是買不到就是賣不出去。T+1讓散戶不能及時糾錯，持股時間固定住。再加上股指期貨的不對稱交易， 實在是保護主力大資金的最好制度。
身在其中沒辦法。
股指期貨。管理者錯誤的政策，致使股市損失慘重，難道不追責(zé)嗎，難道不判刑嗎？
當(dāng)然不公平。不過都會做空的話，誰負(fù)責(zé)接盤呢？
t+0是檢驗市場的一個標(biāo)準(zhǔn)，不敢實行就是管理者自己都沒有把握，或者另有所圖，所以現(xiàn)在還不是真正自由的市場
管理層該反思了。推出一個政策，應(yīng)廣泛針求廣大散戶的意見，要體現(xiàn)公平公正公開。不要每次發(fā)布一個政策都是把散戶(廣大股民)往死里整。國家要強大，股市很重要，股民是基石。
t+1是股市牛短熊長的根本原因，不要打著保護散戶的名義失去公平，讓散戶成熟起來，市場才回成熟！漲跌停制度必須保留，這是安全帶！不然一切都是零！
股指期貨采用的是T+0交易方式，而A股上市公司股票采用的是T+1交易方式，這樣合理嗎？從方式的角度看，顯然是不合理的，股指期貨的交易者在有風(fēng)險的時候能第一時間進行“平倉”，或者先兌付一定的盈利。而A股的T+1制度呢？顯然即時交易不能即時賣出，需要承擔(dān)時間上的風(fēng)險。
個人是這樣看待這個問題的：對超短線投資者有影響，但對絕大多數(shù)的普通投資者而言，沒有影響。
一、正確看待投資。
投資不是一兩天的事情，今天投資完了就結(jié)束了，它是一個長期陪伴投資者的事情。這就需要我們正確的看待投資。
很多投資者認(rèn)為，這位投資者能一年賺500%，那位投資者能一年賺1000%，十分厲害。但是，這樣的投資回報能保持嗎？當(dāng)處于股市牛市行情中，確實有很多投資者能實現(xiàn)如此巨幅的盈利收益。但，絕對是不能保持的。為什么？
大家可以試想一下被譽為“股神”的沃倫·巴菲特，他的年復(fù)合收益率是多少？大約是23%。難道，別的投資者能超過沃倫·巴菲特嗎？顯示是十分困難的?？赡芤粫r間能達(dá)到巨幅的盈利，但對于年復(fù)合收益率而言，往往是達(dá)不到。
再就是，這類投資者牛市中盈利的幅度很大，但股市并不只有牛市，還有熊市、震蕩市。后續(xù)的故事，往往也就不被人在意了。當(dāng)熊市結(jié)束以后，熊市、震蕩市來臨的時候這類投資者往往出現(xiàn)的是虧損，而不是盈利。
我們再來看，巨幅的盈利就普通投資者而言，能達(dá)到嗎？也是達(dá)不到的。一則沒有專業(yè)的理論支撐，二則是沒有豐富的交易經(jīng)驗，三則也沒有專職的時間。投資，就好像是一次次的碰運氣。
所以，普通投資者就需要正確看待投資。
就算是股指期貨是T+0交易規(guī)則，股市是T+1交易規(guī)則，對自己的影響性很大嗎？其實是不大的。面對投資，重要的是理性看待。
二、短線具有不可預(yù)測性，普通投資者更應(yīng)當(dāng)注重“價值投資”、“策略投資”。
T+0交易規(guī)則，是即時投資以后能即時賣出；T+1交易規(guī)則，今天買入以后只能下一個交易日賣出。時間上具有一定的差異。但是，這樣的投資，真的對股市投資有很大的影響嗎？
還是拿“股神”沃倫·巴菲特的股市講，他一年的復(fù)合收益率能達(dá)到23%。但是，他有沒有今天買入一家上市公司之后，今天就賣出了呢？是沒有的。往往他會如何？如果這家上市公司被他認(rèn)為一直擁有價值性，就永遠(yuǎn)不會選擇賣出。他的賣點只有兩個：1、認(rèn)為這家上市公司失去了價值；2、金融危機、經(jīng)濟危機到來的時候。
T+1的交易規(guī)則，對超短線投資者確實存在影響，不能更好兌現(xiàn)日內(nèi)盈利。但，又有多少短線投資者能實現(xiàn)盈利呢？是很少的，甚至可以用少之又少形容。短線，是不具有可預(yù)測性。
就普通投資者而言，應(yīng)當(dāng)注重“價值投資”、“策略投資”。何為價值投資、策略投資呢？價值投資，就是在兩市三板中找出對應(yīng)具有價值的上市公司股票；策略投資，就是對應(yīng)執(zhí)行投資的方式方法，不能亂投資。
總結(jié)：股指期貨是T+0交易規(guī)則，A股市T+1交易規(guī)則，對超短線的投資者具有一定的影響。但是，短線具有不可預(yù)測性，對絕大多數(shù)的投資者是沒有影響的。普通投資者應(yīng)當(dāng)更加注重“價值投資”“策略投資”。
作者不易，多多點贊，十分感謝！
中國股市，遲早會被專家們玩死，一邊說公平，公開，公證，一邊是t＋0，一邊是t＋1，這就是說一手拿香，一手拿槍，高喊保護股民，實際是你進來割韭菜啦，
不合理，股票T＋1當(dāng)天沒有糾錯機會，但股指期貨隨時可以買賣，突發(fā)行情散戶就等于案板上的肉，恢復(fù)T+0能激活市場。
股市由一波上漲到一波調(diào)整，乃是正?；卣{(diào)的自然規(guī)律。但A股及A股里面的個股，遍地是天地形態(tài)。即人為用對倒手法拉高做空，脫離價值投資，得益的是股指期貨操縱者，被割的當(dāng)然沒50萬資格的小散戶、小散要么被割、要么被套幾年或十年。如此操縱者在A股成為中國資夲市場的收割機，或把中國資夲市場的資金死死的套在A股里面。要想中國經(jīng)濟長久騰飛，不能離開A股的參與，把A股回到5000~6000點，可釋放市場資金30萬億以上，這樣才能真正的拉動內(nèi)需，才是貢獻實體經(jīng)濟，比國家出招減稅扶持實體經(jīng)濟要強得多，到時國家可以加強稅收收入，取之于民，幫之于弱勢群體。A股重回6000點后，讓A股健康長期發(fā)展，要讓A股漫牛20~30年，這樣才是正真的服務(wù)于實體經(jīng)濟，也可讓社會養(yǎng)老金在A股增值。美國能有持續(xù)穩(wěn)健的強勁經(jīng)濟發(fā)展，跟壓樓價，平抑工資，發(fā)展股市資夲市場，重視發(fā)展實體經(jīng)濟是分不開的。
當(dāng)權(quán)者說話！哪有公平！
取消股指期貨
恢復(fù)T十0，取消漲跌停板限制，這是世界股市主流交易制度，難道他們不保護投資者利益？不怕市場波動？事實不是那樣?；謴?fù)了制度，你看還有誰有能耐拉抬股價，連續(xù)封漲停板？所以這個制度就是為了保護機構(gòu)，莊家等大利益設(shè)計的。所以群眾的呼聲再高，也只當(dāng)耳旁風(fēng)，保護中小投資者利益，只是個笑話。
A股缺的不是資源，缺的是對等的公平！沒有公平的法治同游戲規(guī)則，資本市場支持實體、科技創(chuàng)新的和諧發(fā)展亦變成一句不著邊際無法實現(xiàn)的空話了
投資市場向來就不是一個講公平合理的地方，市場向來給市投資者展現(xiàn)的都是它無情的一面。本來股指期貨的存在就是為了給大資金買賣股票做套期保值的，是大資金規(guī)避風(fēng)險的工具，只不過市場投機氛圍太隆重，股指期貨并沒有發(fā)揮它的避險功能，相反目前95%以上的單子都是投機屬性，這樣反而加劇了市場的波動。
此前2015年發(fā)生大跌之后，在股指期貨做空力量的推動之下，直接演變成了一輪輪股災(zāi)，也正是這樣因素的存在，所以股指期貨日內(nèi)交易被大幅限制，當(dāng)天平倉的手續(xù)費直接上升100倍以上，而被限制之后，大資金由于缺乏對沖風(fēng)險機制，導(dǎo)致兩市的成交量遲遲上不去。而今年市場行情有所起色之后，正好就放開了股指期貨的限制，目的是為了吸引大資金和外資資金，結(jié)果好心辦了壞事，又一次成為了空頭肆虐的工具。
至于股指期貨采用t+0的交易，這無疑會增加市場劇烈的波動，尤其最近幾年在滬深300的基礎(chǔ)直線，又增加了上證50和中證500期指標(biāo)的，這樣全市場的波動幅度會更大，本身A股以散戶投資者為主導(dǎo)，投機屬性就比較強，在股指期貨t+0的帶動之下，日內(nèi)波動無疑會進一步放大，從交易機制的角度來看，股指期貨采用t+0,而二級市場采用T+1，的確有一定不太公平，但是無疑緩解這樣的不公平，對于股指期貨日內(nèi)交易的手續(xù)費增加了不少，雖然這次進行了松綁，但是當(dāng)天平倉的手續(xù)費依舊非常高，一定程度也抑制了股指期貨投機資金的熱情，也是為了調(diào)節(jié)A股波動的浮動，要知道A股的波動幅度比成熟的國外股指要高很多。
大家對此怎么看？歡迎大家留言評論！
這個市場不存在合理不合理。因為它告訴你了，這個市場的立足點就是融資，你自認(rèn)為可以在這個市場里撈錢，你可以進，但不要去埋怨。正如現(xiàn)在新股發(fā)行上市破發(fā)一樣，你敢申購，它敢破發(fā)！大家一邊對大量的新股發(fā)行罵娘，另一邊又去申購。你罵誰？自作孽不可活！如果新股發(fā)行沒人申購，承銷商敢承銷嗎？即使有機構(gòu)申購，在二級市場上，散戶不參與，情況又會怎樣？
影響就是韭菜割的更容易了
追責(zé)姓方的！
散戶股民就好像當(dāng)關(guān)進去的韭菜，主力通過系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)天吸引進來的韭菜足夠多，馬上在股指期貨做空，在現(xiàn)貨市場拼命賣出低位進來的龍頭股，現(xiàn)貨市場瞬間引起羊群效應(yīng)轉(zhuǎn)瞬由晴轉(zhuǎn)烏云密布狂風(fēng)暴雨綠油油一大片跌停幾十上百上千均可能，當(dāng)天買入股票的韭菜及長線散戶瞬間損失慘重，次日再來連續(xù)多日拼命做空，韭菜們崩潰了割肉流血賣出淚汪汪?。?！唉?。?！受保護的韭菜們，帶著美好愿望省吃儉用工資錢去投資股市，結(jié)果因弱勢而巨虧的無數(shù)！?。。?！
政策市T+1 市場市T+0 T+0后政策控制的力度將下降。
哪有公平，社會就這樣了，股市也一樣
強烈要求股票T+0
制度是人制定的，股市的制度是有錢的人制定的，當(dāng)然要有利于有錢的人，要是都實施t+0，中國的有錢人（莊家）割韭菜就不容易了。
這都方星海和易會長干的不以人民為中心的壞事，廣大投資者投訴他們
反正最后割的是小散。游戲怎么玩不用你操心。
公平個屁，超級資金你懂的，手上大量50指數(shù)股，大量賣出股票，做空指數(shù)期貨，兩頭收割，而且有糾錯時間，散戶買股票只能明天賣
很不公平很不合理
中國股市持續(xù)長期暴跌下行，持續(xù)經(jīng)常性大幅度跳空低開暴跌，本身就反應(yīng)了股市制度機制存在嚴(yán)重問題。中國股市要想健康穩(wěn)定的運行和發(fā)展必須盡快解決以下核心問題，主要是IPO管制、兩級市場、漲跌幅限制、T十1、兩融特權(quán)、上市公司動作審批等，加上不適合的股指期貨和融資融券等。導(dǎo)致了國外股市上漲中國股市下跌暴跌，國外股市下跌中國股市也暴跌。當(dāng)前中國股市對外開放程度并不高，而并且與國內(nèi)經(jīng)濟走勢并沒有直接掛鉤聯(lián)系同步。核心因素是股指期貨坐空問題，融資融券加杠桿問題，加上交易結(jié)算又是T十1，這些個制度加起來就是坐空者對散戶割韭菜的有效工具，再加開盤收盤的集合竟價，是造成長期大幅度跳空低開暴跌的真正原因。其根本就是中國股市的制度安排問題，管理能力和水平問題。
真的不合理！！簡單點舉個例，在股市(T十1)今天買明天才能賣，而股指期貨，還有融資融券(T十O)則當(dāng)天買當(dāng)天可以賣，可以做幾個波段。有些人，有些機構(gòu)就可以操控成份股，或者某個股(指融資融券)拉高可以做多(期貨術(shù)語)，打落可以做空(期貨術(shù)語)，指數(shù)再打回原點，你說象這樣你進股市有意思嗎？錢都給別人暗中賺走了??！
股指期貨也應(yīng)該實行T+1制度，而且購買的數(shù)量也應(yīng)該限制，根據(jù)你的股票總額購買多少手（量）的股票期貨。這樣才能體現(xiàn)出來股指期貨的功能-套期保值的功能，現(xiàn)在這樣做法就是一個投機，誰的資金大誰就是老大，不合理。
強烈要求關(guān)閉股指期貨免去易村長
為何明知故問？
堅決支持股指期貨t＋1,否則取消股指期貨得了！
非常不公平，當(dāng)天買了當(dāng)天跌，只能祈禱的份。
股指期貨是做空打擊股市的工具。
股指期貨失民心，有做空中國資本市場的動機！
