總有人以為自己是救世主、或者這世上有救世主，同情心泛濫，不尊重市場規(guī)矩。我來反問提問者幾點(diǎn)：一、哪個(gè)真正被當(dāng)今老百姓真正日常需要的實(shí)體產(chǎn)業(yè)在中國處于全行業(yè)內(nèi)全體參與公司都蕭條了？二、如果某個(gè)行業(yè)（包括實(shí)體、虛擬等等）內(nèi)絕大多數(shù)公司都紅火不蕭條，那是否終端消費(fèi)者老百姓付出了過高的成本呢（俗稱被割韭菜）？三、做實(shí)體產(chǎn)業(yè)的資金多以傳統(tǒng)方式做銀行融資貸款，做虛擬經(jīng)濟(jì)的資金多以風(fēng)投的方式從私人私企拿錢。兩種企業(yè)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后，前者損失可能直接波及全體國民（包括你我），后者損失風(fēng)險(xiǎn)至少與普通國民是絕緣的。所以，請(qǐng)問提問題者，您個(gè)人愿意出多少錢為此買單呢？
結(jié)尾，總結(jié)我的觀點(diǎn)：對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的多種現(xiàn)象，多冷靜旁觀；同時(shí)，請(qǐng)充分相信我國的高層人才網(wǎng)絡(luò)足夠優(yōu)秀了，如果某個(gè)問題沒有被解決，那可能的答案只有兩個(gè)：一、不解決比解決所付出的整體社會(huì)成本更?。欢?、該問題就不是客觀問題，是提出問題的人自己的認(rèn)知問題。
首先要清楚什么是實(shí)體制造業(yè)，制造業(yè)的對(duì)手是什么。讓利制造業(yè)讓在哪里。非制造業(yè)的偽裝非常嚴(yán)重。以前我們國家一直在支持電腦硬件制造業(yè)的發(fā)展但是由于認(rèn)知的缺陷。成為了全國人民支持某想電腦的發(fā)展。但是最終扶持出來一個(gè)組裝的。打擊整個(gè)硬件業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)的對(duì)手第一就是買辦，皮包公司。
然后就是國家補(bǔ)貼?，F(xiàn)階段國家補(bǔ)貼容易造成劣幣淘汰良幣。比如養(yǎng)豬。養(yǎng)豬市場養(yǎng)豬能手很難獲得補(bǔ)貼被這群大資本能夠獲得補(bǔ)貼。這些補(bǔ)貼用來在市場價(jià)格戰(zhàn)打擊對(duì)手。逐漸出局工匠出局。這是實(shí)體蕭條的第二個(gè)原因。
第三點(diǎn)就是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)紅是實(shí)體的對(duì)手。侵蝕實(shí)體的主要利潤。對(duì)實(shí)體好處微小。實(shí)體走入微利。
救實(shí)體本質(zhì)是打擊造假，微利競爭。
把房地產(chǎn)打下去，就可以了，就這么容易，so easy。
大家好，現(xiàn)在社區(qū)團(tuán)購搞的紅紅火火，老百姓感覺得到實(shí)惠，但是大家感覺是不是錢難掙了，這中間社區(qū)團(tuán)購功不可沒，這個(gè)還是其次更大的危機(jī)潛伏期中，我在家開了個(gè)米廠，去年受天氣影響，湖南產(chǎn)量減產(chǎn)很大，只有往年的三份之一左右，國家收購價(jià)125，我們米廠收購價(jià)是最低150，好點(diǎn)的到200了，雖然減產(chǎn)但收購價(jià)格上去了，老百姓還是有種田的積極性，本來到今年上半年谷子價(jià)格還可以上漲一點(diǎn)點(diǎn)的，沒想到社區(qū)團(tuán)購沖擊這么大，所有湖南米廠都沒怎么生產(chǎn)，因?yàn)樯鐓^(qū)團(tuán)購上邊搞了很多那種陳米，價(jià)格又低的離譜。按去年收購價(jià)，我們小廠生成本，在2.2元一斤左右，現(xiàn)在被他們搞的沒一點(diǎn)利潤，生成一噸就虧本一噸。有個(gè)老大爺去年種了有十五噸谷子，賣了五噸，還收了十噸在家里，本來想今年青黃不接的時(shí)候谷子漲點(diǎn)價(jià)在賣，也好改善一下生活，但今年社區(qū)團(tuán)購沖擊太大，光到我米廠就來了五次了，太多了不敢收啊，看著老大爺都心疼，價(jià)格是一天天的直線往下掉，現(xiàn)在已經(jīng)跟國家的收購價(jià)格一樣了，去年的都消化不了，怎么收，一般一兩噸的可以幫解決下，往年這段時(shí)間是價(jià)格上漲的階段，有多少收多少。長此以往老百姓沒有種田的積極性了，這是很危險(xiǎn)的情況，老百姓不愿種田，國家只能提高補(bǔ)貼，問題是哪幾家公司的稅收有多少？國家收的那點(diǎn)稅能補(bǔ)貼多少個(gè)縣的農(nóng)民，可能很多人又會(huì)說別人能賣你們怎么買不出，市場經(jīng)濟(jì)誰便宜買誰的，好吧舉個(gè)例子，東北那邊，人少地大田多，他的機(jī)械化高自然成本低，問題是內(nèi)地都是丘陵地帶，跟山區(qū)多，不可能機(jī)械化生產(chǎn)，成本自然高很多，一個(gè)中國不可能就東北二三個(gè)省能保障的了的。因?yàn)樯鐓^(qū)團(tuán)購把正常的價(jià)格體系打亂了，國家在不出手很危險(xiǎn)，糧食安全比金融危機(jī)更可怕，這個(gè)是關(guān)乎生死存亡的事。希望國家層面要重視。要保障老百姓種田的積極性，保障農(nóng)民種出來的糧食不愁賣。
這個(gè)話有點(diǎn)偏了。請(qǐng)問，那些商品是“虛擬”的嗎？不是實(shí)體生產(chǎn)出來的嗎？不同的歷史時(shí)期，會(huì)出現(xiàn)一些新的或顛覆傳統(tǒng)觀念的東西，這是非常正常的。評(píng)價(jià)一個(gè)新出現(xiàn)的，應(yīng)該有綜合性概念。
