不要妄圖顛覆歷史，顛覆傳統(tǒng)文化，顛覆人民認(rèn)知能力，除非是個(gè)傻子。
諸葛亮是什么人，一千多年的歷史早有定論了。不要以為自己比古人聰明，也不要以為自己比十幾億中國(guó)人都看得明白。
學(xué)史可以思考，但不能拿所謂的“厚黑學(xué)”瞎否定，瞎懷疑，或者瞎嫁接。
民族精神是民族歷史的沉淀，不要亂跟風(fēng)解構(gòu)中國(guó)歷史，把自己的歷史的解讀權(quán)交給居心叵測(cè)的人手里。
帝，不是什么人都能稱的，即便僥幸一時(shí)“稱帝”結(jié)果也不好！袁世凱也曾想復(fù)辟稱帝又如何呢？
三國(guó)時(shí)代的政治家諸葛亮被書寫的近乎“完人”，聽評(píng)書演義更是把一代封建賢相“解說(shuō)”的猶如人中龍鳳！諸葛亮一生有沒(méi)有取代劉禪自立為王的私心呢？他是否是個(gè)按于清貧賤身為臣的人？
三國(guó)是漢末的歷史風(fēng)云，兩漢時(shí)代徹底結(jié)束。而后來(lái)的魏、蜀、吳就像如今的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，分門立戶過(guò)日子！所以，三國(guó)鼎立只是新的分裂分爭(zhēng)，哪家都不再認(rèn)領(lǐng)屬于“漢”的繼承人！
諸葛亮幾次北伐“討逆”，自己又代表什么？是真的效忠漢朝嗎？可后世只多承認(rèn)其乃“蜀漢政權(quán)”維護(hù)者！并不是先朝的直系血親！如果諸葛亮一腳踢開劉禪奪位，他又該立什么國(guó)號(hào)扛什么帥旗？
歷史上漢有呂后稱制過(guò)程，幾乎把劉氏子孫滿門抄斬，可卻始不敢廢掉“漢”的門臉；
唐有武則天建“周”稱帝爭(zhēng)斗史，但無(wú)論是長(zhǎng)安還是洛陽(yáng)其在位依舊維持以“唐”為法統(tǒng)中心行政體制！可見(jiàn)凡有心稱帝者多少有心障陰影！假如讓諸葛亮領(lǐng)一眾弟兄放手大膽干，成功了那叫“大器睌成”，一旦失敗，則無(wú)疑是烏江自刎人生悲歌？（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
歷史已經(jīng)發(fā)生了。你有這想法也根本沒(méi)有任何用。如果人家稱帝了。然后最后結(jié)果跟袁世凱一樣的話。那么你現(xiàn)在又會(huì)問(wèn)。如果他不稱帝怎樣怎樣的。所以。這已經(jīng)發(fā)生了的事情。再討論他稱不稱帝已經(jīng)沒(méi)有任何用處
作為中國(guó)歷史上兩個(gè)半大儒之一（大儒者，立言、立功、立德），孔明先生確實(shí)沒(méi)有一點(diǎn)稱帝的想法！這方面諸葛亮和曾國(guó)潘無(wú)論是性格和意志都是相似的。“鞠躬盡瘁 ，死而后已”。后出師表中這句話真切地表達(dá)了孔明先生的 真實(shí)思想。這里說(shuō)明一下，諸葛亮、王陽(yáng)明、曾國(guó)潘都無(wú)稱帝的野心，也不存在稱帝的意志。
孔明是否有稱帝之心無(wú)從可考，這只是無(wú)據(jù)猜測(cè)。
然而，事實(shí)情況是，不論從從史書記載，坊間流傳，還是后世評(píng)價(jià)，帝王封勅，民間信仰等各方面看，均未有證據(jù)表明，諸葛武侯有稱帝之想法。
因此，對(duì)于像智圣諸葛亮這種有定論的杰出歷史人物，妄加猜測(cè)，本就是有一定歷史虛無(wú)主義的論題，建議慎提此類無(wú)據(jù)話題。
有沒(méi)有不知道。但是二爺敗亡以后，劉封也被賜死了，很快三將軍也沒(méi)了…這一切發(fā)生以后，劉備集團(tuán)內(nèi)部誰(shuí)成了最大的受益者？
諸葛亮是千古名相，鞠躬盡瘁，死而后已，指的就是他，劉備白帝托孤，既然選擇了諸葛亮，肯定是對(duì)他的相任。
劉備這個(gè)人雖然仗打得不咋地，但是在識(shí)人用人方面都是有很高的造詣的，這方面甚至比諸葛亮還要高，所以我覺(jué)得既然劉備把重?fù)?dān)托付給諸葛亮，當(dāng)然是對(duì)他的絕對(duì)信任，也是對(duì)自己識(shí)人方面的信任！
現(xiàn)在有不少人甚至是某些教授質(zhì)疑千古名相諸葛亮的才能和忠心，來(lái)顯示自己與眾不同?？戳俗屓藲鈶?。事實(shí)上諸葛亮有能力稱帝，但是他一直忠心耿耿輔佐后主劉禪，直到累死五丈原。這就是所有陰謀論者最好的回答。
有的人說(shuō)諸葛亮好戰(zhàn)，七出祁山就是為了名聲拖垮了蜀國(guó)，使蜀國(guó)滅亡。但是當(dāng)時(shí)的環(huán)境，蜀國(guó)如果不北伐滅亡是早晚的事。玩過(guò)紅警的肯定明白。窩在一處一個(gè)礦，守的再好早晚也是被滅。四川雖然號(hào)稱天府之國(guó)，但是多山地，能讓人生存的地方太少了。沒(méi)有資源就不能擴(kuò)大人口，而曹魏可發(fā)展的地方就太大了，不北伐只能說(shuō)慢性死亡，諸葛亮沒(méi)了就是蜀國(guó)滅亡的開始。
諸葛亮在后世被人愛(ài)戴千古，不光因?yàn)樗闹侵\，更因?yàn)樗闹伊x。
現(xiàn)在有些人總是以成敗論英雄，但是從關(guān)羽丟了荊州開始，蜀國(guó)的國(guó)運(yùn)就開始走下坡路了，這個(gè)不能怪諸葛亮不阻攔劉備讓關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，因?yàn)殛P(guān)羽畢竟是劉備的二弟，劉備最信任的人，諸葛亮要是阻攔，劉備會(huì)怎么想？關(guān)羽失荊州蜀國(guó)也不是沒(méi)機(jī)會(huì)，但是劉備不聽勸阻，執(zhí)意要為兄弟報(bào)仇，使蜀國(guó)精銳幾乎盡失，這才是給蜀國(guó)留下了最終滅亡的根源。在這樣的情況下要是沒(méi)有諸葛亮，基本上蜀國(guó)活不過(guò)三年。但是也因?yàn)檫@個(gè)隱患，諸葛亮活的很累，穩(wěn)定后方，七擒孟獲，平定西南。操勞成疾。
讀過(guò)諸葛亮的出師表就應(yīng)該明白諸葛亮的忠心和謙遜的品格，對(duì)后主循循善誘。真的是千古名相，讓人嗆然涕下。
質(zhì)疑諸葛亮不忠的人，只能說(shuō)他是小人，厚黑學(xué)看多了，以自己內(nèi)心的陰暗去臆測(cè)太陽(yáng)的光明。
出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟。中國(guó)每一個(gè)朝代都會(huì)出現(xiàn)偉大的人，每一個(gè)偉大的人都照亮著中國(guó)5000年的文明史。
諸葛亮有皇帝的權(quán)力，又有個(gè)千古第一相的好名聲，曹操有周公的才能和權(quán)力，可惜自比周文王，落得個(gè)奸臣的下場(chǎng)，子孫后代跟著遭殃，所以有的人看似占便宜，卻吃了大虧
不管他當(dāng)時(shí)怎么想的，他的行為都堪稱圣人了！
沒(méi)有諸葛亮的理想就是名相 自比管仲樂(lè)毅 而不是秦皇漢武
岳飛就沒(méi)有稱帝的想法嗎？
1800多年前的事，誰(shuí)說(shuō)得清楚，但是歷史就是歷史，不應(yīng)曲解
現(xiàn)在討論這個(gè)，永遠(yuǎn)不會(huì)有真正的答案
問(wèn)諸葛亮不如問(wèn)霍光
真的
