謝謝頭條邀請(qǐng)，我一開始聽說劉歡參加歌手這個(gè)節(jié)目，我覺得很不可思議，劉歡功名利祿一樣不缺，來參加歌手這個(gè)節(jié)目干嘛？昨天我看了總決賽，一切都明白了，劉歡拿冠軍早就是內(nèi)定的，他來參加就是冠軍，無論他唱的歌好不好聽，走不走心，他都是冠軍!歌手這個(gè)節(jié)目成績好壞變成暗箱操作、論資排輩的名利場(chǎng)，對(duì)于一般普通觀眾完全失去了吸引力!劉歡從一開始比賽知至到總決賽，他所唱的歌曲沒有一首歌我聽起來是走心動(dòng)人的!他唱的歌旋律生澀孤僻毫無動(dòng)人之處，他自己卻如同穿了皇帝的新裝，故作高深姿態(tài)，在脫離大眾喜愛的道路上越走越遠(yuǎn)。到了總決賽劉歡把自我放縱發(fā)揮到極致，所以才會(huì)有了他和譚維維唱的那首惡心想吐的歌曲!這首歌本身旋律是如此難聽，劉歡唱的是如此乏善可陳，我想有耳朵、聽力沒毛病的聽眾都會(huì)做出公正的評(píng)價(jià)!但是他無所謂，因?yàn)樗浪趺闯际枪谲?劉歡最后借助姚貝娜賣弄一下情懷，這是非常沒有必要的，懷念一個(gè)逝去的朋友應(yīng)該放在心里默默紀(jì)念，而不是拿出來炒作。本身那首歌他唱的也失誤不斷，氣息很不穩(wěn)，很多音不準(zhǔn)!但是他就是拿了冠軍!劉歡的表現(xiàn)真的惡心到我了!難怪我媳婦說劉歡開演唱會(huì)，門票10元我們也不看，因?yàn)殡y聽!
歌手這個(gè)節(jié)目我早就說了從第三期開始就完全失去了它創(chuàng)辦吸引人的初衷，這次劉歡如此惡劣的表現(xiàn)依舊拿了冠軍，是湖南衛(wèi)視對(duì)觀眾赤裸裸的侮辱!以后我本人是再也不會(huì)看這種無聊又無恥的表演!希望歌手這個(gè)節(jié)目就此打住吧!謝謝
很榮幸為大家解答這個(gè)問題，讓我們一起走就這個(gè)問題，現(xiàn)在讓我們一起探討一下。
我認(rèn)為歡哥歌王沒問題。論資質(zhì)論唱功論人氣理應(yīng)歡哥冠軍，這樣《歌手》才有一定的價(jià)值，就像曾經(jīng)的歌王羽泉、韓紅、韓磊、林憶蓮，一定要有一個(gè)擁有一定口碑的唱將拿到歌王才會(huì)顯得這個(gè)節(jié)目是有一定權(quán)威的。
下面我為大家分享，我個(gè)人對(duì)這個(gè)問題的看法與想法，希望我的分享能給大家?guī)韼椭蚕Ｍ蠹夷軌蛳矚g我的分享。
我認(rèn)為踩同行的那英，損草根的蔣團(tuán)長呢？用了洪荒之力還上不去，那英蔣團(tuán)長可以朕手踩損劉歡，然后互踩互損，直到登頂。
我認(rèn)為劉歡的音樂功底和演唱實(shí)力以及國際影響力等綜合實(shí)力就擺在那，誰敢與之爭(zhēng)歌王，就是羽泉_韓紅_韓磊_李玟_林憶蓮_石榴姐一起組團(tuán)來歌手，也無法撼動(dòng)劉歡歌王的位置。
以上的分享關(guān)于這個(gè)問題的解答都是個(gè)人的意見與建議，我希望我分享的這個(gè)問題的解答能夠幫助到大家。
同時(shí)也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關(guān)于這個(gè)問題的解答，還望分享評(píng)論出來共同討論這話題。
最后在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發(fā)大財(cái)，生意興隆，謝謝！
本來去年也是內(nèi)定汪峰冠軍的 無奈結(jié)石姐太優(yōu)秀了 沒定太過牽強(qiáng)
綜合來看，楊坤歌王！
以劉歡的資歷及唱功完全實(shí)至名歸。
我覺得不重要啊，歷屆歌王中：羽泉、韓磊、韓紅、李玟、林憶蓮、結(jié)石姐、劉歡，沒有一個(gè)因?yàn)楣?jié)目而爆紅的，歌王只是一個(gè)榮譽(yù)而已，關(guān)鍵看歌手來節(jié)目你想得到的是什么，就曝光度和身價(jià)提升而已，鄧紫棋、林志炫、楊宗緯、迪瑪希、張靚穎都比較好吧
劉歡的音樂功底和演唱實(shí)力以及國際影響力等綜合實(shí)力就擺在那，誰敢與之爭(zhēng)歌王，就是羽泉_韓紅_韓磊_李玟_林憶蓮_石榴姐一起組團(tuán)來歌手，也無法撼動(dòng)劉歡歌王的位置，劉歡就是當(dāng)今中國音樂界的一面旗幟，劉歡屬于歌手擂臺(tái)的王中王
娛樂圈也是商場(chǎng)，在商言商，而已。
喜歡有口碑的
拋開劉歡老師參與《歌手》前的種種成就，單就在這個(gè)節(jié)目中的表現(xiàn)來說，也足堪大師了。
前面各位朋友也說的很清楚了，劉歡老師不只是一名杰出的歌唱家，音樂造詣無需多言。同時(shí)他也是一名不可多得的伯樂良師。節(jié)目期間，他就將自己指導(dǎo)過的“弟子”帶上舞臺(tái)，展示他們的才華，也常常不吝對(duì)其他年輕歌手的贊美。
?齊豫老師是我最喜歡的歌手，場(chǎng)場(chǎng)完美的演繹卻又場(chǎng)場(chǎng)爆冷，這點(diǎn)和龔琳娜老師很相像，每每精心準(zhǔn)備的佳作（中國傳統(tǒng)音樂的現(xiàn)代演繹），每每被現(xiàn)實(shí)潑冷水，不得不讓人心痛。
?反觀楊坤，雖然在去油的路上越走越遠(yuǎn)，但是踩煙頭到處扭的臺(tái)風(fēng)實(shí)在讓人難以不聯(lián)想到去油之路何其漫漫。吳青峰也算是個(gè)特別的存在了，集作詞作曲演唱為一體的全能藝人，口才和臺(tái)風(fēng)很好，嗓音婉轉(zhuǎn)細(xì)膩。
說回歌手，總決賽的主題是“歌手之道 音樂知道”。我們就想問，什么是歌手之道？各位歌手給出了自己的答案。
齊豫老師像是一名回憶（懷舊）者，無論是選曲還是演唱，總能讓人聯(lián)想到八九十年代的畫面，文藝又優(yōu)雅，空靈又溫暖；
吳青峰像是一名歌頌（訴說）者，決賽那一曲，吳青峰把自己作為歌手，作為一個(gè)單純的人一層層剖開來，也把自己對(duì)音樂的熱愛一點(diǎn)點(diǎn)傳遞給了聽眾，真誠令人感動(dòng)；
楊坤像是一名獨(dú)行者，生為草原男兒的他總有一股放蕩不羈的浪子情懷，歌里總有濃濃的故事和醇香的酒意，音樂路上一往無悔；
龔琳娜像是一名探索（實(shí)踐）者，她致力于把中國傳統(tǒng)的藝術(shù)文學(xué)與現(xiàn)代音樂手法做結(jié)合，一首《武魂》結(jié)合了三大藝術(shù)領(lǐng)域的翹楚，必須重點(diǎn)說一下。
《武魂》來源于《垓下歌》和《六州歌頭》（上闕）?！钝蛳赂琛肥俏鞒酝蹴?xiàng)羽的悲涼之歌，壯志難酬，縱能力拔山兮，也無可奈何騅不逝?！读莞桀^》是北宋詞人賀鑄的名作，描寫了少年武士京城的任俠生活，一諾千金快意江湖卻又報(bào)國無門。而《武魂》正是貫穿這兩部作品的精神靈魂，“武者之魂”也是千年來中華文明的精神。
龔琳娜老師的民歌唱法，王佩瑜老師的老生唱法、石倚潔老師的美聲唱法，各自為戰(zhàn)卻輾轉(zhuǎn)起合，緊密相連，每個(gè)人的聲音都極具辨識(shí)度卻毫不違和，一層一層如海浪般拍打。真可謂是昆山玉碎，珠落玉盤。不過現(xiàn)場(chǎng)投票的表現(xiàn)卻是另一番景象，真是曲高必定和寡??！
所以，劉歡老師的歌手之道呢？從以上各位歌手中，我們都能找他的影子，但他似乎走得更遠(yuǎn)些。整季歌手，劉歡老師都試圖在探索：多元化音樂在現(xiàn)今華語樂壇的可能性有多大？誰來引領(lǐng)？中國原創(chuàng)音樂路在何方？音樂創(chuàng)作與大眾審美之間如何界定？這種身居高位的使命感使得劉歡老師也不得不說在他心中只有歌，沒有王。試想，如果龔琳娜老師能進(jìn)入第二輪決賽，甚至獲得歌王頭銜，劉歡老師應(yīng)該感到更寬慰吧。
?不管劉歡老師想不想做歌王，他所拋出的關(guān)于音樂的思考和他所做的實(shí)踐都像一顆顆種子一樣深耕在大眾的腦海中了，這一趟沒白來。
很榮幸收到邀請(qǐng)來回答這個(gè)問題，其實(shí)作為一個(gè)綜藝節(jié)目，大家不必太較真，劉歡在中國無疑算個(gè)有影響力的音樂家，但這次的選曲等方面不討喜，基本沒有哪首能感動(dòng)我的。比如他用法語演唱給他妻子那首歌，其感染力比上屆杜麗莎唱的《Vincent》差的不是一星半點(diǎn)。我覺得參加這類節(jié)目，評(píng)委是500位業(yè)余觀眾，不能打動(dòng)觀眾就是失敗，這點(diǎn)楊坤、張宇、楊宗緯無疑做得更好。所以他這次奪歌王太過勉強(qiáng)，雖然感覺這屆《歌手》是最失敗的，除吳青峰最后一首《歌頌者》能讓我有所感動(dòng)外，其它基本無感。遺憾的是波琳娜，選歌以及最后的幫唱基本上都是失敗，或許真是有其它原因吧，龔琳娜的選曲也是失敗的，或許唱的點(diǎn)陜北民歌也不致于進(jìn)不了總決賽，最后的幫唱也是令我失望，三個(gè)人都是實(shí)力非凡，但放在一起怎一個(gè)亂、燥而了得。
劉歡和譚維維那首什么迷幻搖滾，真的很驚恐沒有旋律的美也沒有唱腔的美，實(shí)在聽不下去！最后一首歌也唱得很勉強(qiáng)，氣質(zhì)音準(zhǔn)都有問題，實(shí)在有愧于歌王稱號(hào)！不知他心里是否有愧疚感？
