如果此幅作品值185萬，那么依此類推，舒同主席的字值185億，啟功先生的字也值185億，沈鵬先生的字大概差一點(diǎn)，值18點(diǎn)5億，張海先生的字也值185萬，其他如沙孟海，林散之，周慧珺，任政，胡問遂等先生的字應(yīng)該超過或持平舒同啟功先生，還有當(dāng)代十分活躍的如張旭光，陳振簾等一些名家其作品也應(yīng)該在185萬左右，如此計(jì)算，我們國家的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國，甚至全世界經(jīng)濟(jì)總量也不如我們這些著名書法家所創(chuàng)造的價(jià)值，我們偉大的祖國可謂是真正的世界第一強(qiáng)國！
請(qǐng)問是私人收藏家買的嗎？
如公款就大有文章啦！
難怪大家對(duì)于書協(xié)主席的位置趨之如騖了？
這樣的不入流的所謂書法也可以賣高價(jià)！寒雨兩個(gè)字尚可，沒有什么大紕漏，也無出彩之處。連字就不堪了，突兀的大頭，下面還有俗氣的圓圈！夜字寫得象木字旁一般。送字變形算可以吧！楚字的捺與送重復(fù)明顯。
整篇的章法向左傾斜，如能有所補(bǔ)充也就罷了，可惜沒有，可能主席的意思是與落款相抵，可是，看起來就是蹩腳！
看得出蘇主席的書法功底很弱，寫的很拘謹(jǐn)，根本就沒有放開的意思，也不敢放，收吧，還收不明白！或許，五十元可以試著賣吧！
這幅字，論書法水準(zhǔn)，那基本上是業(yè)余水平，但有些買家不看字，更不懂字，看的是你的官銜，中書協(xié)主席，這幾個(gè)字值錢，為什么許多人爭這個(gè)位置，因?yàn)樗泻鹆?，不管是正的，副的，只要爭上了，字就升值?/p>
說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行。
噢！蘇主席辛苦了！酬勞一下也應(yīng)該！中國書協(xié)的掌門之一啊！這個(gè)價(jià)值含有對(duì)組織和對(duì)個(gè)人的尊敬愛戴！如何看待收藏社團(tuán)大臉的藝術(shù)？
一、包涵了商家對(duì)社團(tuán)的尊敬和抬愛！不光是藝術(shù)本身，還包涵了書畫家的人際。。關(guān)系和社會(huì)地位！人際關(guān)系通達(dá)的話，這個(gè)人情這點(diǎn)錢也算不了什么！有的人有求于某某辦事，想獻(xiàn)殷勤的機(jī)會(huì)還不一定有那么好找??？激勵(lì)和喜歡一個(gè)人，最大的招數(shù)莫過于對(duì)他的事業(yè)或志趣所好的認(rèn)可！當(dāng)然不僅是對(duì)蘇，任何一個(gè)都包含這個(gè)意思在里面！
二、大臉的書畫藝術(shù)不一定是最最牛逼的！最有傳統(tǒng)底蘊(yùn)的，但大臉的人品德行作用充滿正大能量！當(dāng)然藝術(shù)衡量的準(zhǔn)則自古都是沒有唯一標(biāo)準(zhǔn)！說它值得說它好也許說的人多了它還真的好呢！三人市虎的故事不就這個(gè)意思？！n三、人脈關(guān)系十分重要，世界著名成功學(xué)家卡耐基說，人的成功百分之八十五的取決于人際關(guān)系，百分之十五的取決于專業(yè)技術(shù)！就憑蘇士澍主席那一張仁慈寬厚的微笑的照片就可以贏得很多陌生人的好感！再就是關(guān)鍵問題的態(tài)度旗幟鮮明！你看他知道中國書協(xié)很多專業(yè)人士對(duì)田英章老師十分不滿！于似乎他就來了一個(gè)旗幟鮮明的帶頭怒噴田氏的創(chuàng)舉！——中書協(xié)永遠(yuǎn)也不歡迎田英章，田楷永遠(yuǎn)也不受中書協(xié)接納！其實(shí)也不一定代表他個(gè)人意見！他主要為中書協(xié)一部分人出氣！多么聰明的人?。?？
四、這個(gè)商家收藏了蘇的字，后悔與否誰會(huì)知道？肯定是有來頭的！不是純粹的商家收藏家！他不管人走茶涼也好！升職貶值也好！這人都權(quán)衡過了的！
五、中國古代有一個(gè)大收藏家呂不韋，他不但做黃金狗馬收藏生意，還做人的收藏購買生意！重耳皇子落難的時(shí)候他就獨(dú)具慧眼！不然他怎么做大到了宰相的地位??？這就是高人一等所在！
六、歷史最能斷定，最自然的是大浪淘沙！那些真正好的，想隱埋也隱埋不倒！那些不好的或者不受歡迎的東西隨著歲月的流轉(zhuǎn)自然默默消失！不知我說的對(duì)否得罪和在理，放開盡管說了！
古人云:一字值千金，大家算算多少字。
個(gè)人覺得不值，太不值！
你這個(gè)問題提得真趕趟！四個(gè)小時(shí)前我才發(fā)了一篇關(guān)于蘇士澍的小文章，而且?這幅作品！
中國書法家協(xié)會(huì)主席蘇某澍的書法有點(diǎn)“特別”，在歷屆書協(xié)主席中屬于最被“差評(píng)”的一個(gè)。除了篆書拿得出手，其楷、行、草幾乎老干體！蘇主席經(jīng)常寫篆書、行楷和行草等幾種字體，但是每一種都被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，左描右描，左補(bǔ)右補(bǔ)……不是描補(bǔ)不可以，多了就過，哲學(xué)上有個(gè)“度”，過度了就是畫字！
這幅字是行書！
他的行書只是楷書的快寫、連寫，并沒有取法于古代誰誰的源頭……所以客氣地說是老干體，不客氣說是江湖體！
書法這東西，不是說你楷書好了，加入快寫、連寫就是行書，更不是說你加入草書字符就是草書。行書、草書，都需要另外取法，行書的上古名家太多了，草書的上古名家也很多……到了一定程度，你行書或者草書的取法中會(huì)融入楷書的特點(diǎn)，那是正常的！
什么意思？楷書、草書，有自己的筆法、字法、章法、墨法，一樣得有源頭，得取法乎上……
所以說，蘇士澍的行書、草書完全不入流，談不上什么藝術(shù)高度，這樣的作品價(jià)值不大！如果你非要高價(jià)買，那誰也沒辦法，但是，可以肯定的是，他從主席的位置上下來后，價(jià)格會(huì)猛跌！上一屆書協(xié)主席張海就是這樣！
蘇士澍寫的這幅字中有不少字值得商榷，如連、夜、客、如、問，這些字行不象行草不是草，說是錯(cuò)字也不為過。185萬誰買的？不是公款就是腦子進(jìn)水的土豪！要老頭兒我評(píng)價(jià):一文不值！[靈光一閃]
謝邀！對(duì)當(dāng)代任何書家，我的基本態(tài)度是：可談字喜否，不論價(jià)高低。喜歡者愿出高價(jià)買，與他人又何干？
把蘇土澍的署名去掉，185元放在街頭有人買就值。
這幅字從內(nèi)容，不屬于自己的文，就“字”缺乏藝術(shù)水準(zhǔn)?？芍^濫用職權(quán)謀取暴力。影響傳統(tǒng)文化的尊嚴(yán)及發(fā)展。
對(duì)于這個(gè)問題，我談?wù)勎覀€(gè)人的一些看法，歡迎大家提出不同的觀點(diǎn)，我們共同討論！
蘇士澍，是中書協(xié)第七任主席，可以說，自蘇士澍當(dāng)選中書協(xié)主席以來，中書協(xié)的面貌還是有很大改觀的，因?yàn)樘K士澍本人就提倡書法要走傳統(tǒng)道路，他自己是這樣說的，同時(shí)也是這樣做的。
蘇士澍在書法方面，主要擅長篆書和隸書，還有行草書，他的楷書作品并不多見。
這幅行草書作品據(jù)說在2019的迎春拍賣會(huì)上拍出了185萬的高價(jià)，這個(gè)價(jià)格在當(dāng)代書界來說應(yīng)該是算高的了，很多專業(yè)的書法家也不見得能拍出這個(gè)價(jià)格！
很多人問值不值得？我覺得拍賣的人肯定覺得是值得的，畢竟自己喜歡的東西就是值得的！
但是這里不得不提到一個(gè)問題，那就是蘇士澍的書法作品之所以能拍賣到這個(gè)價(jià)格，和他的身份變化是有很大的關(guān)系的。
我想蘇士澍在沒有當(dāng)選中書協(xié)主席之前，他的書法作品肯定不會(huì)拍賣到這個(gè)價(jià)格。
但正因?yàn)樗F(xiàn)在是中書協(xié)主席，水漲船高，所以他的書法作品才能拍賣出185萬的高價(jià)。
蘇士澍當(dāng)選中書協(xié)主席以來，確實(shí)為中書協(xié)的發(fā)展做出了很多的貢獻(xiàn)，特別是在普及書法教育方面很是做了不少的工作。所以，這些方面也為他的書品和人品增色了不少！
對(duì)此，你怎么看呢？歡迎大家留言，感謝關(guān)注！
這幅字哪值185萬，是“書協(xié)主席\"四個(gè)字幫了他的忙。
不值，只值五十元。
很不值“185\"萬。這幅字里的“連，夜，如，客，問\"的寫法不恰當(dāng)或者說不對(duì)，一幅小作品里就有幾個(gè)字有問題，怎么還談值錢！還拍賣185萬元，都是笑話，把玩也無意！
值不值的事咱們沒必要問，市場經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨！他不在乎那185萬愿意買哪怕是張擦腚紙與別人何干？況且蘇士澍的“中國書法協(xié)會(huì)會(huì)長”的名頭也是個(gè)掙錢的金字招牌呀！有“蘇士澍”手書的作品往辦公室客廳之類的地方一掛（肯定不會(huì)掛臥室里），哪怕是錯(cuò)字連篇也是提升名氣和炫耀的資本呀！
這種司空見慣的現(xiàn)象，用不著大驚小怪，問題的答案很簡單：購買的人大都是有錢的土豪之類，他們一擲千金，扮裝風(fēng)雅，但是他們對(duì)藝術(shù)品一知半解，是奔著書協(xié)主席的名頭來的；有些書法基礎(chǔ)的所謂的藝術(shù)家，心有不甘，爭執(zhí)的面紅耳赤，那有什么效果？
書協(xié)蘇主席牌子值185萬，書法水平中下等
這幅字拍賣到185萬！真是天價(jià)，是拍賣公司昏了頭，還是拍賣公司另有途謀，這個(gè)問題很難讓愛書者從心里相信。作為中國書協(xié)主席的蘇士澍也應(yīng)從這件事中汲取點(diǎn)教訓(xùn)，一個(gè)書協(xié)主席字寫得好懶並不重要（因?yàn)楝F(xiàn)在各級(jí)書協(xié)的主席寫不字的不為怪），主重的應(yīng)加強(qiáng)點(diǎn)道德修養(yǎng)，人品應(yīng)至上也。
凡是涉及到拍賣的東西很多時(shí)候結(jié)果都是常人想不到或理解不了的。
若從藝術(shù)欣賞的角度和市場流通行情來衡量的話首先要知道作品的尺寸大小，如作品是大尺幅，就如象一面墻這種以“丈”來計(jì)算的話也有可能會(huì)拍到這個(gè)價(jià)。但從圖片上看有可能頂多是普通的四尺對(duì)開或三開，而且還不是精品之作。
至于這幅作品值不值185萬，相信大家心中都有答案，先不說是否“攬炒”還是真正的確有市場需求行為，雖然我們不得而知。但中肯點(diǎn)來說我們自己的答案也只能說是站在自己的立場看問題，真正的值與不值也不是我們操心的事，更不是我們能左右的。只有真正真金白銀掏錢買的人才有話事權(quán)，值與不值他自己會(huì)衡量。
若站在我本人的角度用同等的價(jià)錢我會(huì)選擇買古代或近現(xiàn)代書法，本身藝術(shù)品是沒有什么可比性的，有不同需求就會(huì)有不同的市場，值得自己就買，不值得會(huì)有認(rèn)為值得的人去買，也就等同其實(shí)確實(shí)好像我們無關(guān)，大千世界什么樣的人都會(huì)有……。
我的能賣20一副也行
這個(gè)蘇主席把紙給浪費(fèi)了……
頂天值四百快錢！
一百八十塊差不多
任何一幅作品字畫，看出在誰手，如果你是社會(huì)名人，別說二百萬，就是五百萬也是一句話的事，如果你只是茫茫眾生里的一個(gè)人名，就是筆走龍蛇，也一文不值，因?yàn)槭聦?shí)是最好的例證，生活中，這樣的事太多了，朱之文成名之前是小學(xué)三年級(jí)學(xué)，不客氣的說，就老朱那硬筆字都是狗爬，更便說毛筆字了，可朱老三硬是在一夜成名后，把狗爬字賣出了每尺十幾萬的驚暴價(jià)。
反正我是不會(huì)花這大頭錢的，再說我一輩子也掙不出在些錢來。
除了中書協(xié)主席名頭就不剩什么了。
賣給外國人，值；賣給本國人，不值。我們應(yīng)該大力組織貨源，進(jìn)行書法作品出口，這是傳播中華文化的最好方式，同時(shí)還能為增加GDP數(shù)字作一份貢獻(xiàn)。
蘇某人如是一介草民，這幅字掛在街上1.85元也賣不掉！
在主席位上185萬，離開主席位后185元，在等幾年18.5元，總之185不變。
這幅書法作品如果真的拍賣出185萬，就是明目張膽的行賄受賄了。有關(guān)部門可以介入調(diào)查了。
還沒我寫得好，可人家是是書協(xié)主席，名頭值錢！
送給我都不會(huì)也不好意思掛家里
作為中國書協(xié)主席，職位之高，名氣之大無人可及，其作品還是應(yīng)有一定價(jià)值的。但就此作品而論確實(shí)不值！
說句良心話?。。。。?80元都不值?。?！
也僅僅是因?yàn)樘K士澍是書協(xié)主席而已?。。。。?！
不管咋說還是比小學(xué)生強(qiáng)些。但是書邪搞得確實(shí)不招待見。要想辦法讓中國人能寫好中國字，木來中國人就很正直善良。結(jié)果看書邪所崇尚的全是歪門邪道的東西，把中國人引向了何方呀。自己好好想想吧。
蘇主席寫錯(cuò)字又不是第一次?？梢哉f經(jīng)常出現(xiàn)在其作品中。只有大潮退去之后，人們才可發(fā)現(xiàn)誰在裸泳。畢竟中國書協(xié)主席的桂冠還是有巨大的含金量的。書法名人整出來的垃圾也是名人書法，一字千金，果然了得。我等草民買不起也看不上，且讓他隨歷史長河漂流而去一￣“看它還能漂多遠(yuǎn)″？
書法無定制價(jià)值，一個(gè)愿買一個(gè)愿賣?？梢允琴u官旺\名氣\氣流，也可以賣特別點(diǎn)。青菜蘿卜各有所愛。字，是寫出來記錄或看。有人喜歡四不象，有人鐘意丑徧，有人.特愛正美古流。不一而論。
物以歡喜投所好，利益熏陶著字墨市場。
人心難衡，都有動(dòng)理!
逢緣遠(yuǎn)向得春山。
蘇的字輕飄，無厚重感，字的框架有失方圓
