《水滸傳》中的宋江，原為縣城小吏，以疏才仗義，救人危難，被人們稱為“及時雨”而聞名江湖。原先他本不愿意上梁山落草為寇，只是后來因為酒后題吟反題，性命悠關之時，被救而不得已而上了梁山。上山后，晁蓋并沒有虧待他，曾多次提出讓位于他，他卻不從。只是盡心竭力地撫佐晁蓋，壯大中興山寨。假若他是個野心家，陰謀家，早就順理成章地做了梁山之主。
在大戰(zhàn)之際，曾頭市屢攻不克之時，他為什么要派人射殺晁蓋？殺了晁蓋，軍心大亂對他有什么好處？如果他要殺晁蓋，當初在生辰綱事件敗露后，他又為什么會救晁蓋等一眾上山？他是派梁山中的何人在暗中射殺了晁蓋？難道就不怕日后事情敗露嗎？一個自幼熟讀經(jīng)史，刀筆精通出身縣吏，就這么傻嗎
再說林沖，禁軍槍棒教頭，一介武夫。被高俅陷害，家破人亡被逼上了梁山。只不合出于義憤而火拼了王倫，怎么就成了毒人？他要是毒人，在野豬林魯深救他，他為何不走？再說他的功夫不亞于武松，在充軍路上，要想干掉兩個解差，那是輕而易舉的事，他為什么不那么做？
要知道，《水滸傳》原名為《忠義書滸傳》，作者書寫此書的目的，不外乎是為了傳播世事滄桑，人間善惡，江湖道義。我們讀原著，只能順著作者的思路去讀懂，理解原著。如果根據(jù)自己的喜好，無中生有，節(jié)外生枝地提出一些離奇的問題，并無益處。
不一定是宋江一派刻意計劃殺死晁蓋，但設局讓晁蓋去自找死路倒是真的，先是挖走主動背主求榮的吳用，然后大肆把自己的江湖人馬陸續(xù)鼓動上山，造成一種強龍還壓地頭蛇的威勢，力圖架空晁蓋，然后在合適的時機制造一個殺局，讓晁蓋自己跳出來找死，從后面晁蓋一行攻打曾頭市中埋伏被射中來看，很可能是亂箭，但也有可能是宋江派人提前埋伏的，只等晁蓋中計，而林沖知道了結果，也已經(jīng)晚了，論勢力晁蓋幫人口太少，幫不到林沖，而宋江一派人強勢壯，如果林沖不顧一切去報仇，很可能是命喪當場，論玩陰的，林沖不是宋江的對手，而只有忘記過去，主動投靠宋江才能尋得安身立命之地，此時林沖還是朝廷通緝犯，世間沒有他容身之地，而林沖一向喜歡隱忍，連自己的老婆被高衙內(nèi)調(diào)戲都能當做沒發(fā)生，何況關乎自身性命，就更不用說了！
宋江在江湖上有個綽號叫“及時雨”，宋江能做上梁山第一把椅，是用了“攻心”策略，是用了收買人心的辦法，而不是用了“除掉”的辦法。
所以說，宋江派人射殺晁蓋之“陰謀論”都是妄言，是沒有發(fā)生過的事。宋江可“架空”晁蓋，但不可以“射殺”晁蓋，如“射殺”晁蓋，梁山必將分裂，宋江也就沒資本實現(xiàn)“暫借山東煙水寨，來買鳳城春色”了。
《水滸傳》第七十一回，當梁山108將大聚義時，宋江坐穩(wěn)了第一把交椅，成了梁山權力的最高擁有者，但“忠義堂”上的正廳里，供養(yǎng)著晁蓋的靈位。宋江為什么這樣做，已全面掌控梁山，還有必要這樣做嗎，宋江這樣做無非就是在“忠義”的旗號下，拉擾往起初跟著晁蓋的哪些梁山好漢。
全面掌空梁山大權，都無法放棄晁蓋影響，當晁蓋在世坐著第一把交椅時，宋江又怎會去“射殺”晁蓋，而造成梁山分裂呢。也許會有人認為，秘密行事不會被發(fā)現(xiàn)，這是多么幼稚的想法，梁山好漢那個不是人精，紙哪里能包住火呢。
宋江沒有派人射殺晁蓋，如果宋江真這么做了，林沖是決不會不替晁蓋報仇的，可以說是林沖除掉王倫后擁戴晁蓋坐上第一把交椅的，是晁蓋最忠實的擁護者。不僅僅是林沖，吳用、公孫勝、劉唐、阮氏三雄等也會找宋江報仇，梁山必然又是一場火并，從此梁山走向滅亡。有人說，吳用在晁蓋生前就背叛了晁蓋并投靠了宋江，其實是不可能的事，因為吳用與晁蓋沒有利益沖突，吳用怎可去背叛晁蓋呢。
至于說，林沖沒有捉住史文恭，一是由于史文恭武功并不弱于林沖，二是由于宋江并不給林沖這個機會，因為晁蓋留下了遺言，誰捉得史文恭可為這山寨之主，假設林沖捉了史文恭，憑林沖實力與資歷是可做山寨之主的。為此，宋江才設計把盧俊義逼上梁山，盧俊義雖捉了史文恭，但盧俊義剛上梁山根基淺，梁山眾好漢不會擁戴他的，因而盧俊義哪里敢坐第一把交椅呢。
總而言之，宋江派人射殺晁蓋之事，就是子虛烏有，宋江對付晁蓋，是用了“架空”的策略，這樣可逐漸使梁山好漢對他心服口服，使他成為梁山實際上的控制者。
用一個陰謀論要質(zhì)問林沖為何不去殺宋江來給晁蓋報仇這簡直是莫名其妙的。
原著清清楚楚，晁蓋就是史文恭殺的，跟宋江半點關系沒有。首先，射殺晁蓋的事情是曾頭寨自己都承認的事情，曾長官在寫過宋江的求和信上是這么說：
向日天王率眾到來，理合就當歸附。奈何無端部卒，施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭！原之實非本意。今頑犬已亡，遣使講和。如蒙罷戰(zhàn)休兵， 將原奪馬匹，盡數(shù)納還，更赍金帛，犒勞三軍，免致兩傷。謹此奉書，伏乞照察。
雖然這封信并沒有說是史文恭殺的，但“施放冷箭”明確是曾頭寨做的事情，不是曾頭寨殺的晁蓋，他們背這個黑鍋做什么？而且如果當真是梁山內(nèi)訌殺了晁蓋，那么曾頭市完全可以趁著開戰(zhàn)時把此時捅出來，至少要讓梁山忠于晁蓋的一幫人對宋江心存芥蒂。
宋江與晁蓋
另一方面，晁蓋之死很大程度源于自己的沖動，而不是他人刻意陷害，早在攻打曾頭市前，就因因軍旗被風吹折，宋江、吳用以不吉利為理由讓晁蓋別去，結果是晁蓋執(zhí)意不聽，當然這里要有人說是二人裝模作樣那，那我們繼續(xù)往下說。
抵達曾頭市之后，晁蓋之死更是曾家派了兩個和尚去把晁蓋忽悠進來，一個如此簡單的誘敵之計，林沖提醒晁蓋不要相信兩個和尚的話，晁蓋還是不聽，固執(zhí)己見，這時候林沖又勸了幾次，說那我一半兵去，哥哥帶另一半在外面接應，結果晁蓋依舊表示我必須親自進軍。而且晁蓋因為林沖的連番勸誡，心生厭惡，直接把林沖這個高級戰(zhàn)力扔到了外面。
林沖道：“哥哥休去，我等分一半人馬去劫寨，哥哥在外面接應?！标松w道：“我不自去，誰肯向前？你可留一半軍馬在外接應。”林沖道：“哥哥帶誰入去？”晁蓋道：“點十個頭領，分二千五百人馬入去。十個頭領是：劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、白勝?！?/p>
可以說晁蓋最后被一箭射死 ，來自于他自己的魯莽冒進和固執(zhí)己見，但凡他聽一聽兄弟的話也不會落得如此下場。難不成宋江還能算到晁蓋必然會如此作死？
晁蓋與林沖
更重要的是，水滸傳是帶有魔幻色彩的，例如梁山一百零八宿都是魔星轉(zhuǎn)世，在這個世界里，人在死后是有靈魂存在的，史文恭之所以被盧俊義秒擒，其中重要一個原因便是晁蓋冤魂纏身，晁蓋就算活著的時候腦袋不靈光，然后連死后都不知道誰殺了他？這也太瞧不起晁蓋的智商了吧，就連武大郎的冤魂都知道去纏著西門慶。
史文恭疑是神兵，勒馬便回，東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住。
其次，說宋江謀殺晁蓋的人往往會造謠晁蓋跟宋江多有不合，但事實上此前宋江攻打青州之時身上生了背疽，更是晁蓋的陰魂入夢告訴宋江必須要找到江南地靈星才可治愈此疾。若是二人真有不合，晁蓋的陰魂就是不親自下手，這里只需要袖手旁觀就能讓宋江得病而死。
第三，捉住史文恭后，原文旁白寫著宋江心中一喜一怒：喜者得盧員外建功，怒者恨史文恭射殺晁天王，仇人相見，分外眼睜。作者親自擔保射殺晁蓋的是史文恭，還要陰謀解讀什么？
宋江看了，心中一喜一怒：喜者得盧員外建功，怒者恨史文恭射殺晁天王，仇人相見，分外眼睜。
另外，晁蓋與宋江不合，以及諸多陰謀論的來源其實是清代的文學批評家金圣嘆，金圣嘆做文學批評是很有水平的，但是他本人腰斬和篡改水滸原文這事兒就干的很不地道了。
金圣嘆在他腰斬了的七十回本水滸傳中，摻雜了許多私貨，說不好聽的，現(xiàn)在很多陰謀論都是金圣嘆玩兒剩下的。宋江害晁蓋算是最著名的一個了，比如晁蓋死后，梁山打曾頭市復仇，在百回本和百二十回本里，吳用原話說的是“即日春暖，正好廝殺”，意思是現(xiàn)在的天氣暖和了適合出兵，畢竟在古代冬天鬧不好真的可能凍死一堆人，等到春暖才出兵是符合邏輯的。
結果到了金圣嘆這兒，他把吳用的“正好廝殺”改成了“即日春暖，正好廝殺取樂”，還刪去了宋江隨機說的“此仇深入骨髓，不報得誓不回山”這句話，等于說吳用和宋江下令攻打曾頭市，在金圣嘆這里成了去旅游觀光，順道搶劫了。
而盧俊義抓住史文恭后，宋江一喜一惱，百回本和百二十回本里的原文解釋了宋江惱在史文恭是殺晁蓋的仇人，喜在盧俊義建功，到了金圣嘆那里則成了喜在得了夜照玉獅子馬，惱在史文恭不是自己抓的。
可以說，很多黑宋江的內(nèi)容真就是金圣嘆的私貨了。
在金圣嘆之后，98版水滸傳為了突出招安與反招安的矛盾，也是很大程度上激化了宋江與晁蓋的矛盾，主要就在于招安二字上，98版的晁蓋是堅定的反招安派，幾次表示自己絕對不肯招安。
另一處是曾頭市晁蓋中箭前的表現(xiàn)，此時宋江多次下山立功，在山上的威望已經(jīng)壓過晁蓋，而這里晁蓋看見曾頭市的兩輛囚車完全把宋江和自己并列，眼睛都紅了，完全不聽勸的沖鋒，這才有了中箭。
此外，在98版中，晁蓋之所以執(zhí)意要打曾頭市，是因為劇中設定曾家五虎是皇后的外甥，晁蓋認為打下曾頭市徹底和皇帝撕破臉皮，斷了招安之念。當然我們知道，原著中曾家是女真人，如果非要聯(lián)動原著來看，只能說吳用口中的皇上是完顏阿骨打······
其實在原著中，晁蓋并不反對甚至是默認招安的，凌振并生擒后，原朝廷降將彭玘去勸降，他是這么說的：“晁、宋二頭領替天行道，招納豪杰，專等招安?！?/p>
彭玘如此說，說明晁蓋是知道宋江招安態(tài)度的，他也同意了。此后一些好漢如徐寧上山，宋江也還是用以后會招安為由，晁蓋也就在身邊，并沒有反對。
首先，可以肯定地說，從原著的角度來講，晁蓋不是宋江派人射殺的；
其次，晁蓋的死的確與宋江有直接關聯(lián)，因此晁蓋在臨終時剝奪了宋江的“繼任權”；
第三，林沖逆來順受的性格弱點注定沒有替晁蓋報仇的能力。
晁蓋死于史文恭毋庸置疑
晁蓋死于史文恭之手在《水滸傳第67回：宋公明夜打曾頭市 盧俊義活捉史文恭》當中有明確交代：
史文恭正走之間。只見陰云冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂纏住。
從晁蓋的冤魂纏住史文恭這一描寫來看，晁蓋的確死于史文恭之手。
晁蓋之死與宋江的奪權行為有直接關聯(lián)
雖然晁蓋并非直接死于宋江之手，但晁蓋之死與宋江也是大有關聯(lián)。
通過宋江與晁蓋關系的演變過程，我們可以清晰地得出這個結論：
蜜月期
談到“蜜月期”，就不得不提“宋公明私放晁天王”這件事了。
宋江此時還沒有人命官司在身，因此此刻他與晁蓋的交好的確是發(fā)自內(nèi)心：
宋江聽罷，吃了一驚，肚里尋思道：\"晁蓋是我心腹兄弟。他如今犯了迷天大罪，我不救他時，捕獲將去，性命便休了。\"——《水滸傳 第17回:美髯公智穩(wěn)插翅虎,宋公明私放晁天王》
而晁蓋對于宋江的贊嘆與感激，則更是發(fā)自肺腑：
晁蓋點頭道：\"正是此人。他和我心腹相交，結義兄弟。吳先生不曾得會？四海之內(nèi)，名不虛傳！結義得這個兄弟也不枉了！\"——《水滸傳 第17回:美髯公智穩(wěn)插翅虎,宋公明私放晁天王》
此后，晁蓋至少有三次試圖報答宋江的救命之情：
1.當晁蓋占據(jù)梁山頭把交椅之后，第一件事便是派劉唐給宋江送去100兩黃金表示感謝。
2. 晁蓋打聽到宋江被發(fā)配江州之后，安排人四處等候，要劫宋江上山 。（《水滸傳》第35回）
3.江州劫法場救宋江回梁山之后，更是堅持要讓宋江做第一把交椅。（《水滸傳》第40回）
但是晁蓋沒有意料到的是，上了梁山之后的宋江已經(jīng)不再是當初的“及時雨”。此刻在宋江的頭腦中，“義氣”已經(jīng)不再是第一位的，得到朝廷“招安”、脫去戴罪之身才是第一要緊的事。
于是宋江與晁蓋二人的感情便不可逆轉(zhuǎn)地進入了下一個階段。
競爭期
宋江雖然沒有接受晁蓋讓出的第一把交椅，但是接受朝廷招安的想法卻并未擱置。苦于晁蓋是堅定的“造反派”，若想實現(xiàn)這一理想，宋江只有奪取梁山話語權一條道路可走。
為了積蓄威望和人脈，宋江一方面積極帶兵出戰(zhàn)，積累戰(zhàn)功；另一方面暗地里挖晁蓋的墻角，分化梁山元老中“招安派”與“造反派”，其中最重要的一步，是獲得梁山智囊吳用的支持。
說到吳用與宋江，可謂是“心有靈犀”，一拍即合。
花榮便道：\"如何不與兄長開了枷？\"宋江道：\"賢弟，是甚么話？此是國家法度，如何敢擅動！\"吳學究笑道：\"我知兄長的意了。這個容易，只不留兄長在山寨便了。......便送登程。\"宋江聽了道：\"只有先生便知道宋江的意?！薄端疂G傳 第35回:梁山泊吳用舉戴宗,揭陽嶺宋江逢李俊》
兩人一來一往之間，都說對方知道自己的“意”，那么，兩人懂得對方的什么心思呢？
從吳用的角度來說：宋江的心思就是寧可當罪犯，也不愿意當強盜。后來，宋江寫了反詩，不得不上梁山，坐上了第二把交椅。通過前面的事情，吳用肯定知道，宋江是時時刻刻想著回到他那個“忠孝”路上去的，這和吳用的心思是一致的。
從宋江的角度來說：吳用是個聰明人，能夠一眼看出自己的需求。相比于晁蓋、劉唐這等一根筋，與吳用交好要更具有價值。
而吳用自己則是懷才不遇，他想通過劫取生辰綱證明自己的智慧，只不過是事情敗露，這才選擇造反。其實，吳用的骨子里還是想當官的。
于是在吳用的支持下，宋江開始一步步地將晁蓋架空，獲得了梁山的實際支配權：
三打祝家莊：宋江剛剛闡述完攻打祝家莊的理由之后，不等晁蓋發(fā)言，吳用馬上說：“公明哥哥之言最好……”；
攻打高唐州：晁蓋說柴大官人對山寨有恩，要親自走一趟。宋江說：“哥哥是山寨之主，如何可便輕動？小可……情愿替哥哥下山。”吳用馬上說：“高唐州……不可輕敵。”接著就是調(diào)撥人馬，根本就不給晁蓋表態(tài)行還是不行的時間。
呼延灼率領大軍征剿梁山：消息報到梁山大寨，竟然是吳用、宋江在議論軍事，李逵在當中攪和，卻沒有晁蓋任何事情。在家門口的軍事行動，又不用再“替哥哥走一趟”，難道吳用不知道誰是山寨之主？
到了三山聚義打青州：晁蓋想要出征的理由竟然變成了“替”宋江走一遭！宋江此時已然反客為主。
至此，宋江徹底架空了晁蓋，并實現(xiàn)了對梁山的絕對控制。也正是受此種形勢所迫，晁蓋不得不冒險出征曾頭市并最終殞命。
因此，與其無端懷疑宋江指使人暗殺晁蓋，還不如說是因為宋江的奪權，間接逼死了晁蓋。
敵對期
晁蓋終于意識到必須奪回對梁山軍事上的控制權了，因此不顧勸阻，毅然決定親自帶隊攻打曾頭市。
在攻打曾頭市這件事情上有三處需要大家注意：
1.事件的起因：
今春去到槍竿嶺北邊，盜得一匹好馬，雪練也似價白，渾身并無一根雜毛。......。江湖上只聞及時雨大名，無路可見，欲將此馬前來進獻與頭領，權表我進身之意。不期來到凌州西南上曾頭市過，被那『曾家五虎』奪去了。......，特來告知?！端疂G傳 第59回:公孫勝芒碭山降魔,晁天王曾頭市中箭》
此刻梁山之主乃是晁蓋，段景住盜馬之后卻“只聞及時雨大名”，想要“獻與頭領，權表我進身之意”！這讓晁蓋臉面上如何受得了？
2.攻打曾頭市過程中各位頭領的表現(xiàn)：
當日晁蓋便點林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬：共是二十個領，部領三軍人馬下山。宋江與吳用，公孫勝眾頭領就山下金沙灘餞行?！端疂G傳 第59回:公孫勝芒碭山降魔,晁天王曾頭市中箭》
從這段文字中我們可以看出幾個問題：
一、每次宋江出征，作為梁山智囊的吳用都必定跟隨；而輪到晁蓋下山，吳用和公孫勝卻誰都沒有去。
二、晁蓋可依賴的只有梁山元老：林沖、劉唐、三阮、白勝、杜遷、宋萬；真正屬于宋江的嫡系將領：花榮、李逵、戴宗、秦明、張順等都留守梁山。
三、在攻打曾頭市的過程中，呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬這班新人基本上出工不出力，晁蓋中箭的時候拼死向前的只有幾個梁山元老。
晁蓋道：點十個頭領分二千五百人馬入去。十個頭領是：劉唐、呼延灼、阮小二、歐鵬、阮小五、燕順、阮小七、杜遷、白勝、宋萬?！端疂G傳 第59回:公孫勝芒碭山降魔,晁天王曾頭市中箭》
軍士卻慌起來，報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。......，撲的一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來；卻得三阮，劉唐，白勝五個頭領死并將去，救得晁蓋上馬，殺出村中來。村口林沖等引軍接應。剛才敵得個住?！端疂G傳 第59回:公孫勝芒碭山降魔,晁天王曾頭市中箭》
從上面兩段文字我們清楚地看到，在攻打曾頭市的過程中，出力的人只有拼死救晁蓋的“三阮，劉唐，白勝五個頭領”和村口接應的“林沖”，其余人除了呼延灼的“便叫急回舊路”之外，連名字都看不到。
3.晁蓋的報復
當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉(zhuǎn)頭看著宋江，囑咐道：賢弟莫怪我說：若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主?！端疂G傳 第59回:公孫勝芒碭山降魔,晁天王曾頭市中箭》
中箭后的晁蓋知道自己大勢已去，卻不甘心讓宋江就此做了山寨之主，于是留下了上面那句遺言。
看過《水滸傳》的人都知道，史文恭可是二十回合就擊敗秦明的高手，晁蓋這樣的安排等于直接否定了宋江的“繼位權”。
“懦弱”的林沖沒有為晁蓋報仇的能力
上文說到晁蓋否定了宋江的“繼位權”，那么晁蓋心中的繼承人是誰呢？
根據(jù)分析，最大的可能性是林沖，因為林沖具有以下優(yōu)勢：
1 林沖為人仗義；武藝高；資格老；功勞大；顧全大局；威信高。
2 林沖反對招安，思想路線和晁蓋一致。
3 林沖有梁山元老、二龍山、少華山的支持，具有一定與宋江抗衡的實力。
但晁蓋唯一算漏了的是林沖逆來順受的性格弱點。因此，最后林沖不僅沒能幫助晁蓋復仇，反而被宋江徹底邊緣化。
在《水滸傳 第80回》中，當生擒“逼上梁山”的始作俑者、“四大奸臣”之一的高俅后，“宋江持盞擎杯，吳用、公孫勝執(zhí)瓶捧案，盧俊義等侍立相待”，完全無視“林沖，楊志怒目而視，有發(fā)作之色”。此時的林沖，早已沒有了與宋江掰腕子的實力和勇氣。
通讀了《水滸傳》，沒有一句敘述過宋江派人射殺了晁蓋的情節(jié)，也沒有一句隱藏著是宋江派人射殺了晁蓋的暗示，只是明明白白的交待，晁蓋是被史文恭射中，晁蓋死的時候留有遺言，誰把史文恭殺了誰就接替自己做梁山老大，后來盧俊義將史文恭活捉，砍頭挖心祭奠晁蓋，晁蓋卻不做梁山老大，推薦宋江，宋江略有謙讓，還是做了梁山老大，至于林沖為什么沒去為晁蓋報仇捉史文恭，書中未作交待，讀者只能亂猜了胡評了！
原著里，史文恭逃跑的時候，晁蓋陰魂纏住他，不讓他跑，這就說明射殺晁蓋的就是史文恭，可總有一些腦殘沒看過原著，還他媽一本正經(jīng)分析林沖射的，花榮射的，真他媽惡心
無恥讕言！宋江豈會干出如此卑鄙的勾當？居然將忠厚本分的林沖形容為毒人，更是荒狃。實乃是宋江長期帶兵打仗，威信逐步增長。有道是，一山不容二虎。身為第一把交椅的晁蓋，已經(jīng)預感權力危機，親自帶兵攻打曾頭市，豈料卑鄙無恥的史文恭，采用斬首行動，與宋江何干。
先生你這問題，提的水滸傳中沒著明，宋江設計射死晁蓋，我記得晁蓋臨死說，宋江誰射死史文恭的，人讓他為山寨之主。最后眾好漢打下了曾頭市，盧俊義捉拿了史文恭，宋江假意推讓盧俊義為山寨之主梁山好漢大多人不同意，盧俊義堅決不受，宋江被眾英雄推上了聚義廳第一把交椅，排座次以后聚義廳改為忠義堂。宋江害死晁蓋純屬子虛烏有。
不會吧，宋江不是卑鄙小人，是個重情重義的義士，講的是哥們義氣，不然不會有那么多人冒死跟著他，他是不會做出這樣不仁不義的事情。另外晁蓋也不是白癡，他也是有頭腦俠義的蓋世英雄，手下也有很多忠勇死士，能輕易被射死嗎？宋江雖然和晁蓋個別觀點不一樣，他們也是鐵哥們 ，宋江絕不會對晁蓋下手的。作者本意也不是這樣的吧。
不知何時起，網(wǎng)上刮起了一陣“暗黑”風，總是用“陰謀論”來解讀世界，就是在文學領域，也用“陰謀論”來亂解名著，這個問題就是其中一個。有時候謊言重復一千遍，還真有人會相信了那就是真理。
“陰謀論”者，往往是現(xiàn)實生活中的失敗者，當他們失敗時，不去認真尋找失敗的原因和自身的問題，卻愛用極為陰暗的心理，去幻想著一些不存在的“陰謀”，從而使自己失敗得心安理得，進而宣泄對現(xiàn)實的不滿，甚至遷怒于不相干的人或事。這樣的人是懦夫，并永遠是失敗者！
一個兩個人，我們可以認為這是種心理疾病，失敗或倒霉，總是他們個人的事?？稍诰W(wǎng)上，不斷用陰暗的眼光，散布“陰謀論”，讓陰暗的人共情、共鳴，則會帶來不好的社會效應，這對整個社會，不是好事，甚至如何散布“陰謀論”被寫進CIA的顏色革命教課書中，用于撓亂社會，這可不是陰謀論，而是有據(jù)可查的，叫做“欲亂其國、先亂其史”，撓亂了人們對自己國家歷史的認知，就會撓亂對國家、民族的認知，從而改變許多人的世界觀和價值觀。這不是危言聳聽，而是實實在在發(fā)生在許多國家，發(fā)生在我們的網(wǎng)絡中。
三國演義、水滸傳等，作為我國文學名著，深入人心，耳熟能詳，自然也會成為陰謀論者下手的目標。在頭條這個自媒體平臺上，各種胡批亂解的文章、論調(diào)屢見不鮮，也許最初大家只是認為是一些自媒體人為標新立異的吸晴之作，胡言亂語而已，不理則罷?？涩F(xiàn)實是這些個論調(diào)，不是個別作者的一時之語，也不是如一些熱點話題，很難維持三天熱度，這些奇葩論調(diào)長期存在于網(wǎng)絡之中，漸漸還會有人信以為真，能有一些人跟隨著一起認可，追隨，反復延續(xù)著這些話題和陰謀論，這就不正常了。作為歷史領域的作者，寫過無數(shù)的問答來批駁這樣亂解歷史，亂解名著的問題，算是責無旁待，略盡綿薄之力，以正視聽。
水滸原著小說里，絕沒有宋江派人射殺晁蓋的情節(jié)，也沒有任何暗示或?qū)?，宋江暗害晁蓋之事，現(xiàn)在網(wǎng)上這種說法，正是陰謀論者杜撰出來的慨念。而題主則直接帶入一個虛假的結論，直接確定假信息成立，而去探討更進一步的細節(jié)，這樣來讓虛假信息成真。大家只要認真看看現(xiàn)在歐美在如何用假信息抹黑中國，用的完全是同一手法，就知道是怎么回事了！
水滸傳雖寫的一群山寨匪寇，可還是有其背后要宣揚的價值觀，有只反貪官不反皇帝的忠君思想，也有兄弟義氣、江湖道義，這些是儒家思想的重要部份，現(xiàn)在大家可以不認可，但作者卻不會違背他的初衷，水滸傳本就不是個“暗黑”小說，不會主現(xiàn)宋江暗殺晁蓋的設置，如果這么設置，108個好漢不是“兄弟”，全書無“忠義”二字可言，那全書全部垮掉，還能流傳？還能成四大名著？
看了提問者的動態(tài)，應該也是個在頭條上混得頗為辛苦的作者，各種領域的嘗試，應該也是想活下去、混好點，這免不了“劍走偏鋒”，為博眼球就顧不上許多。其實這樣，是很難活下去的，一些出位的言行和話題，即使某天你真有所成，也會被之前的出格言論分分鐘帶垮，因為網(wǎng)絡是有記憶的，這樣的例子不勝枚舉。要想做個好作者，愛惜羽毛是必須的，好自為之！
沒有任何蛛絲馬跡的記載，說宋江害晁蓋？
宋江派人射殺晁蓋，證據(jù)呢？子虛烏有，翻遍了水滸傳也沒找到宋江派人射殺晁蓋的情節(jié)，更沒聽說過林沖知道前因后果，都是陰謀論自己異想天開編造出來的故事，混淆視聽，顛倒黑白。晁蓋中箭身亡的情節(jié)，是這樣的，段景柱是個盜馬販子，在北國附近盜得一匹好馬，喚作照夜獅子馬，是大金小王子坐騎，本來想獻給宋江宋頭領，不想被曾頭市曾家五虎奪走了，曾頭市老子是大金國人，號稱曾長者，生了五個兒子，好稱曾家五虎，戴宗奉命打聽一番，曾家五虎不光搶了馬，還揚言掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京，生擒及時雨，活捉智多星。宋江，吳用都還沒怎么樣呢？晁蓋氣的不行了，點其二十個頭領就要攻打曾頭市，當然了這二十個頭領，不是宋江帶來的，基本上是梁山水泊的創(chuàng)業(yè)者，林沖，阮氏三雄，劉唐等人，只有呼延灼是大宋將領，才投宋江不久的人。宋江和往常一樣，說不勞寨主分神，宋江帶一隊人馬前往，定然擒得五虎。晁蓋不聽勸，鐵了心的要去出征，攔不住啊！對宋江說，每次都是兄弟出征，這一次我非去不可，等到下次還是兄弟去，這一次別跟我爭了，就要出發(fā)了，一陣風，把任督旗桿刮斷了，吳用說，不是好兆頭，別去了，晁蓋還是不聽，旗子刮斷不過平常事，要是經(jīng)過暖春養(yǎng)成氣候，更拿他不住了，帶著大軍頭也不回出征了，宋江吳用只好等消息了，沒想到晁蓋第一次出征，卻變成最后一次出征，頭一仗就打得不順利，損失了不少人馬，而他又那么輕信陌生人，不聽林沖的勸告，跟著兩個和尚，進入了人家的伏擊圈，被一只亂剪射中，本來聽林沖的應該馬上回梁山救治，偏偏呼延灼說要等宋江的將令，白白的又耽誤幾個時辰，天快亮了才殺回梁山，晁蓋眼看就不行了，那只箭箭桿上寫著史文恭三個字，拔下來后，晁蓋就剩下最后一口氣了，說了句，誰殺死射我的人，就讓他做梁山之主，然后就一命嗚呼了，從頭到尾也沒看見宋江要射死晁蓋，宋江瘋了，射晁蓋干什么呀？他是晁蓋的救命恩人，晁蓋也是他的救命恩人，宋江上梁山后，大小事幾乎都是他說了算，晁蓋早被他架空了，就是一個擺設，對自己構不成任何威脅，再說沒有不透風的墻，射死晁蓋大家都會覺得宋江不義，那不是搬起石頭砸自己的腳嗎！林沖，金圣嘆評他是毒人，可水滸傳里也沒說他知道宋江要射死晁蓋，分明是無中生有嗎！
小的不說！
晁蓋劫了生辰綱，是宋江擔了生死關系去給晁蓋報的信！
黃文炳黃鶴樓見宋江反詩，欲置宋江于死地，是晁蓋等人冒死劫了法場！
這些情節(jié)你都沒有記?。》炊_陷好人，胡編亂造！
看來，你必非良人！
按照秦朝律法，誣陷者當坐以反罪！
你沾了和諧社會的光啦！
林沖這廝壞的狠，而且很現(xiàn)實，關乎自己利益的事，一概不會手下留情，被發(fā)配充軍，第一件事就是休了老婆，以后高衙內(nèi)干什么事，都跟自己無關，魯智深剛在野豬林救了他，他一句相國寺的柳樹也能拔的起來就把魯智深賣了，王倫的壓制很影響林沖的前途，但怎么說他也是林沖的救命恩人，晁蓋一幫人沒動手，他一刀給王倫宰了，這么個奸詐利益小人怎么會為了一個死人去得罪幫派老大？
《水滸傳》是小說，但施耐庵寫小說時立求有歷史背景，史書中曾有記載宋江等三十六人占水泊梁山為寇的事。但口口相傳的說唱文學中又有許多此三十六人之外的英雄事跡。施老師不愧是寫作高手，他有收有放，有揚有抑，有添有減，有生有休，硬是把歷史上的真實存在，寫成悲歡離合、英雄飲泣、小人得志、死中求生、活中必死、樂極而悲、悲極而樂的一部傳奇。晁蓋與林沖都不是史載的三十六人之列，但世傳的說唱文學中卻都是光彩照人的英雄，為了使小說與歷史照應，施老師在排坐次前必須處理掉晁蓋，而且也不能讓林沖太光輝。于是就有了晁蓋曾頭市中毒箭而亡，林沖不能排進前五的結局。題目所說，在施老師那里應是不存在的。我們不能看到古書所述現(xiàn)象，卻用現(xiàn)代人的猜測去圓其說，那是會冤枉古人的。
我們評論宋江，應從（水滸傳）原著中來評論，而不是道聽途說或現(xiàn)代影視劇引導，這樣脫離了原書的宗旨，梁山，從王倫時期的（斷金亭），也就是分贓的亭樓，到晁蓋的（聚義廳），后來宋江的（忠義堂），這是從小格局到大格局過程來看，宋江在作者心中是正面忠孝人物！至于宋江射殺晁蓋，純屬胡扯，作者早把宋江列為正主！不然會與九天玄女相見？原著中晁蓋死后曾幾次托夢宋江，訴說兄弟之情以及梁山之事，從沒有找宋江報仇之言！林沖，盧俊義險些被解差殺死而不反抗，以及劉唐要殺押差救宋江，宋江卻要自殺，這些讓現(xiàn)代人看，是傻，迂腐，懦弱！而作者體現(xiàn)的是對君的忠，對友的義，對家人的孝！所以，以后提問題，應從（原著）里的問題來說，別的就是題外話！
水滸傳是一部小說，所謂的小說就是文學的一種體裁，一種形式，它是由人物，（為加重讀者的印象這人物必須性格鮮明。）故事情節(jié)，（為取悅讀者這故事情節(jié)必須跌宕起伏，）和主人公的命運（為滿足讀者的好奇心命運必須一波三折，最多的是以悲劇收場，或者大快人心的結尾?。┛葱≌f就是消磨時間，享受人生，不要入戲太深，鉆進小說情節(jié)里則更不可取。水滸傳，小說家言，作者匠心，不必當真。小說人物之命運掌握在作者的筆尖上，用不這掛在心上！
謝邀[作揖]究竟是不是宋江派人射殺晁蓋已無從考察，但有一點是可以肯定的！那就是晁蓋的死和宋江上山是分不開的。我們暫且不說這里面究竟有沒有什么玄機，就單說宋江籠絡上山的這批好漢和大破祝家莊和高唐州而言，就足以讓晁蓋意識到自己第一把交椅和在梁山的威望岌岌可危 。在此情況下，晁蓋只能通過一次大戰(zhàn)來證明和穩(wěn)固自己在梁山眾兄弟伙威望和地位。（從晁蓋所帶隨從來看，都是自己的心腹之人）那知人算不如天算，這一去將自己置身于萬劫不復，含恨而去。晁蓋也許到臨死才頓悟出宋江的為人和野心，由此！晁蓋才留下遺言：誰捉住史文恭者，可做梁山之主。至于林沖是否看出晁蓋的死是宋江設局害死，為什么不給晁蓋報仇，本人不敢茍同。因為林沖也非是個好鳥，可以說是整個梁山眾兄弟里最不地道，最不講江湖道義的一個人。從經(jīng)柴進舉薦到梁山和火并王倫看，就注定林沖的人生將是一個悲情之人。在此情況下，巴結宋江還來不及，那有興趣去替晁蓋報仇呢？
沒有任何直接証據(jù)表明晁蓋是宋江派人射殺的。
倒是有間接證據(jù)表明，射殺晁天王的真兇，就是神槍史文恭——
史文恭正走之間，只見陰云冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空中一人當住去路。史文恭疑是神兵，勒馬便回，東南西北，四邊都是晁蓋陰魂纏住。
古人最講因果報應，毫厘不爽。
晁天王的冤魂纏住了史文恭，說明晁蓋生前確和史文恭是宿仇。什么仇呢？當然是一箭之仇，正是他用毒箭射殺了晁天王。
至此，這一懸案應該告一段落了，我們不應該再懷疑是宋江暗中派人射死了晁保正。
但是不是梁山兄弟就同仇敵愾、鐵板一塊了呢？
答案也顯然不是。
晁蓋去打曾頭市的時候，純屬迫不得已而為之，他已然充分感知到了來自宋江、吳用一伙帶給他的巨大壓力，好端端一個山寨，已經(jīng)走到了分崩離析、分道揚鑣的邊緣。他這個一山之主，已經(jīng)沒有什么人愿意為他去沖鋒陷陣、獨當一面了。
他的威信力在急劇下降，甚至到了無人可用、無將可派的慘淡地步。這從他和林沖的對話中已經(jīng)表現(xiàn)得清清楚楚:
晁蓋道:“兄弟休生疑心，誤了大事。今晚我自去走一遭?！绷譀_道:“哥哥休去。我等分一半人馬劫寨，哥哥在外面接應?！标松w道:“我不自去，誰肯向前？……
僅是一句我不自去，誰肯向前
，就表明晁蓋內(nèi)心已經(jīng)無限悲涼，巨大的孤獨感撲面而來——除了林沖、三阮、劉唐、公孫勝幾個出生入死的兄弟，他能叫得動的、可使喚的已經(jīng)無人了，偌大的一山之主，此時已經(jīng)真的山窮水盡無能為力了。
這種投降派與反投降派之間的明爭暗斗，已經(jīng)徹底撕裂了梁山兄弟的一團和氣，內(nèi)部的斗爭也已公開化了，明朗化了。
至于林沖為什么不替晁蓋報仇，這個權利已經(jīng)完全不在他了，他自己已然孤掌難鳴，無法決定自己的意志與去留了——宋三郎一伙完全壓制了林沖的出戰(zhàn)欲望，一直沒給他這個報仇雪恨的機會，反而是賺來了所謂天下第一的玉麒麟，全覆蓋式遮蔽了林沖等人的報仇意愿。
你想，林沖縱然是無往而不勝的大英雄，渾身的本事，滿腔的仇怨，又能奈宋江何？
是龍你得盤著，是虎你得臥著，這就是彼時林沖的慘淡狀態(tài)。
圖片來自網(wǎng)絡
你這個提問是醉翁之意不在酒吧！好端端的一部古典小說被你說的毀掉名聲。
你想改編四大名著了，還是做夢呢？
@成長新視點，問答分享。
最近，看水滸傳的故事越來越多，有一個最大的陰謀論，那就是晁蓋死于曾頭市的一支毒箭。很多人解讀，認為這可能是宋江派人暗殺晁蓋，陰謀奪權的結果。
萬事有因果，皆因不小心，更因太自大。晁蓋在曾頭市被毒箭所傷，這筆賬如果算在了宋江的頭上，那宋江是要背上很多的冤枉了。于情于理，宋江都沒有暗算晁蓋的理由，兩個人之間，也沒有到非得殺死晁蓋的地步。
一、晁蓋自己爭著去攻打曾頭市，并非宋江所指使。
自從宋江上了梁山之后，梁山的聲威越來越高，人員越來越多，漸漸地梁山上養(yǎng)不活大家，加上人多勢眾，也讓周邊原有勢力感到了威脅。這樣，梁山與地方勢力派，為了各自生存的矛盾，逐漸加劇。
為了給兄弟找吃的，找出路，能夠生存得更好，梁山只好出山到周邊劫富濟貧，與原有地方勢力爭奪地盤。宋江多次出山，先后收拾了扈家莊、祝家莊等地方勢力，也收了附近的一些州縣，占據(jù)了不少的地盤。
屢戰(zhàn)屢勝，宋江在梁山的地位更加鞏固，梁山的名頭在江湖也越來越響亮。這樣的情況，應該是正?，F(xiàn)象，作為梁山老大的晁蓋終日端坐大帳，安心收取利益，并沒有什么不妥。
可是，晁蓋并不這么想，他在看到宋江領著弟兄們贏得了很多戰(zhàn)斗，聲望越來越高，已經(jīng)威脅到了自己的江湖地位，內(nèi)心覺得也要出去打一仗，讓大家看看他這個老大，不只是會坐在家里享清福，也會領兵打仗。
恰在此時，段景柱來投奔梁山，向宋江送馬，卻被曾頭市給攔截了。宋江很聰明，也很會做人，解釋成送給晁蓋的，不是送給他的。
作為梁山老大的晁蓋，哪里受得了這個欺負，正想找個機會出頭，展示自己老大的能力和威風，曾頭市這時給他了機會。沒辦法，自己的名聲就靠自己去爭了。
晁蓋不由分說，自告奮勇地要去滅了曾頭市，宋江力勸不住，也只有由著他去，誰讓他是老大呢？否則，假如是宋江拿下了曾頭市，有心人也會說宋江有意搶晁蓋的風頭。
二、晁蓋出山，不帶吳用，是他最大的失敗。
晁蓋自告奮勇帶兵去打曾頭市，帶著林沖、呼延灼、阮氏三雄、劉唐等人，實力并不弱，不過他卻不帶上吳用，讓人不解。而吳用，也沒有自告奮勇地要陪他去，關系略顯微妙。
在這里，如果說宋江和晁蓋之間因前期宋江功勞較大，略微顯得晁蓋風頭低了些許。倒不如說，原本是晁蓋嫡系的吳用，在晁蓋當了梁山老大，看不到他的遠大志向時，而選擇了更有遠見和胸懷的宋江罷了。
宋江上山之后，與晁蓋的政治見解不同，他主張詔安，而晁蓋則不同意。這屬于政治分歧，吳用顯然是同意宋江的主張，不愿意一輩子當土匪，所以他與宋江關系越來越好，也幫助宋江打了幾次勝仗。
晁蓋要打曾頭市，大家顯然都看出了他是有意要壓一下宋江的風頭，自己要去打一個勝仗，找回自己老大的地位和聲威。吳用沒有主動報名跟著，也有他自己的苦衷。
如果他主動要報名跟著晁蓋，被晁蓋拒絕的話，場面一定非常尷尬。晁蓋內(nèi)心就沒有想過要帶他去，否則就不會不叫上他。無論晁蓋出于什么心思，他不帶上吳用，是他心胸狹窄的表現(xiàn)。
三、晁蓋之死，死于自大和無腦，與他人何干。
說起晁蓋，用有勇無謀評價他，并無不過。他的外號叫托塔天王，就說明了他孔武有力，并沒有體現(xiàn)他是什么智慧人物。
智取生辰綱，完全是靠的吳用，先是三寸不爛之舌，說動了阮氏三雄加盟，有足夠的實力；再就是，吳用的足智多謀，縝密算計；最后，靠大家完美配合，終成任務。
晁蓋下山打曾頭市，遇到了兩個和尚投奔，沒有任何的懷疑和調(diào)查，就盲目信任他人。這種事情，說明了晁蓋的急功近利心切，想快速奪取勝利，世界上怎么會有這么容易到手的好事呢？
在一件事，充分說明晁蓋難成大事，也搞不成什么大事！
跟著他去的好漢里面，林沖的江湖經(jīng)驗不豐富，呼延灼是軍旅出身不善心機，劉唐和三阮是他的嫡系部隊，也想快速贏得勝利。失敗，在所難免，最大的問題，還是在于晁蓋自己不夠細心。
天上，從來不會掉餡餅。曾頭市和梁山已成水火之勢，既然已經(jīng)搶了馬，就是敵人。
晁蓋領兵去攻打曾頭市，對方必然有所防范，也有應對措施。這種情況之下，晁蓋竟然缺乏必須的防范心里，也只能說他太無腦了......
結語。
晁蓋之死，根子在于愛面子、心胸狹窄、盲目自大、大戰(zhàn)之時不細心，成大事者，遇到重大事件更需要沉著冷靜才對。自己不成功，如何要怪罪到別人的頭上呢？
林沖作為推擁晁蓋上位的大佬，也是一個聰明的人，晁蓋的死，他應該是心知肚明，知道不會是宋江的陰謀，自然不會想出什么找宋江報仇的事情。
宋江派人射殺晁蓋，純屬無稽之談！單從水滸小說之中找證據(jù)，豈不可笑？
宋江想殺晁蓋未必是真，宋江忌妒晁蓋確實是真。
宋江一沒有林沖般高超的武藝，二沒有吳用那過人的智謀，之所以能獲得梁山泊眾好漢的擁戴就是因為宋江講義氣。
宋江與晁蓋領導梁山好漢的戰(zhàn)略目的不同，產(chǎn)生分歧是必然的。宋江先挖晁蓋墻角，而后架空晁蓋這是小說寫的事實。比如獻環(huán)節(jié)、改聚義廳、攻打曾頭市、包括晁蓋中箭后的遺言，不難看出晁蓋對宋江的認知。
題目意義重大！論人品能力，宋江優(yōu)于晁蓋，為一個沒有能力的而去報仇，射殺一個有能力的，這是什么理論，不是君子所為，晁蓋如果知趣聰明，應該是甘愿讓賢才是正道，上官婉兒沒有替父報仇，相反還得到了武則天的重用，陳真沒有替師報仇，相反還助霍元甲一臂之力，應該是最好的例證……
你說的事在巜水滸傳》中找不到，那是你自另編的故事。
對于這種突入其來的說法，個人首先感到很驚詫。或許因看書不細，并未找到這方面的內(nèi)容。不知宋江是如何派人，又派的是誰，具體射殺晁蓋的過程又如何卻是一頭霧水。瞞不過毒人林沖，那意思就是林沖知情。到底林沖算宋江的同伙或同謀還是晁蓋的盟友讓人費解。反過來又說林沖為什么沒有替晁蓋報仇。這種提問確實令人模糊不清，不知該回答什么？就提問者認定宋江派人射殺晁蓋，這可不是一般的小事情，此時的梁山可不是幾個人的小山頭了，已經(jīng)是戰(zhàn)將近百員，兵卒千數(shù)萬，經(jīng)過幾次戰(zhàn)役，兵精糧足。晁蓋又是名正言順的寨主。宋江上山后也確實展示他的卓越的領導及軍事才能，先后攻破祝家莊，拿下高唐州，大破連環(huán)馬，收伏呼延灼，三山聚義歸水泊，為梁山強盛壯大功勞卓著。事事表現(xiàn)得較主動，晁蓋就顯得很備動。從江湖上的聲望來說，晁宋二人都是名聲顯赫的，講信義，扶困濟危，深得人心，不過此時與宋關系密切的成員逐漸增多，又親率軍馬屢屢征戰(zhàn)討伐，聲望更顯高漲，晁蓋權威上似乎顯得被冷落，由此，雙方的關系就出現(xiàn)近乎貌合神離，為了擺脫這種局面，也就出現(xiàn)了之后晁蓋親率軍馬征討曾頭市的戰(zhàn)役。雖說晁宋之間有了一定的矛盾沖突，但要說宋江特意加害晁蓋，或密謀指派某人潛伏暗殺，箭射晁蓋，恐怕書中沒有這方面敘述，并沒有確切的證據(jù)。有的評論又言說林沖知道其中關節(jié)，更是荒唐無端地別有用意地分離。宋江害晁蓋本來就沒有確切的證據(jù)，又何能林沖知其事？簡直離譜得很，自圓不能其說。從書中好多敘事可以肯定地說林沖與晁蓋的關系始終是親密的盟友關系，從初交即互相關懷，理念共同乃至曾頭市戰(zhàn)役，時刻提醒，處處關懷晁蓋的安危，書中寫的十分明確細致。若要說所謂的林沖有前科而害晁蓋，恐怕一是未細讀水滸，二是閉上眼睛言談。至于林沖為何不為晁蓋報仇，該如何報？莫非讓林沖匹馬單槍殺向曾頭市？此時梁山是一個大型的集體團隊，無論何種事情，上有領導階層，下有戰(zhàn)將軍隊，總得有一個統(tǒng)一的安排，不是隨意個人想咋干咋干。晁蓋已故去，梁山總得有新的領導，盡管晁蓋遺言不希望宋江接替他的位置，事實上權衡整個團隊中各方面的條件來說還非宋江莫屬。一是眾好漢擁護，二是具備卓越的領導才能。既使是按晁蓋的遺囑，推舉臨時領導，吳用，林沖，公孫，劉唐等人行為也是正常的，更重要的是作者的原本安排。這并不等于林沖與宋江的關系如何密切。從書中前后反映的事情當中看，林沖并非宋江的邦派，與宋江也沒有什么來往，真正志同道合共命運同理想的戰(zhàn)友唯有晁，在就是梁山的元老派以及后來的魯智深，武松，柴進等。再簡略說一下晁蓋與宋江的關系。初始晁宋有過命的情誼。自從宋江上山后，二人的關系即漸行漸遠，只是貌合神離。原因即雙方的理想目標不一致。從晁蓋劫取生辰綱上山，就在沒有回歸朝庭的愿望，所以從始至終就沒有講過接受招安的話語。聚義的牌匾是聚義廳。也就是接納四方不甘受黑暗勢力欺壓的豪強好漢共聚大義，過自由天地的生活，有福同享，有難同當。從他們吃酒吃肉，分財物，操演軍馬，與官府的幾次拼殺就足以證明。而宋江的目標是回歸朝庭，晁蓋一死，立馬改換成忠義堂的牌子。那為什么本人理解林沖不是宋江的派別？從林沖的受代表黑暗勢力高俅的殘害在梁山中可說是最為慘痛，歷經(jīng)血淚風霜，佼幸保住了性命。我們可以看到高俅對他始終耿耿不忘。朝庭中當權者依舊是高俅，所以林沖不可能再自去尋死。命都如風燭殘年，還談什么功名官祿。當宋江呈報將士們的名單時就免除了林沖，其實這也是作者有意而為，不忍心再看到高林之間血淚事件的發(fā)生，只能以冤屈地死去而告終。那么菊花會上林沖怎么不表態(tài)度呢？我想這就與林的隱忍性格有關，他不象魯武李那樣粗曠直白，況且那也不是投票表決。以上啰嗦只能說明林沖也不會清楚宋江害晁蓋，瞞不過林不知從何而來？再說他本人也無法為晁蓋報仇，很明顯，宋江率軍攻打曾頭市時都不讓林沖參與。以上所談只是個人對其中事物的看法，不一定對，有待向諸君領教。
因為晁蓋也是能文能武，能量多多，勝過宋江美德功夫，而林沖也知道江湖險惡，而不想引起干戔，也知道一山不容二虎，所以事以過不愿糾結此事，免得麻煩大亂斗。
不是宋江害的，是史文恭射殺晁蓋，看原著“史文恭正走之間，只見陰云冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空中一人當住去路。史文恭疑是神兵，勒馬便回。東西南北四邊，都是晁蓋陰魂纏住?！?/p>
胡言亂語，一部完美的的歷史小說人物情節(jié)完好，戰(zhàn)爭那有不死人的，晁蓋作多先鋒官，率眾征討貪官污吏，戰(zhàn)死沙場，千古揚名，而宋江雖是小人卻也不至于暗害晁天王，。要說害人所有眾英雄都是宋江害死的。宋冮是一個徹頭徹尾的沒有遠見的投降派。你挑起古代英雄紛爭矛盾比宋江還小人
宋江派人射殺晁蓋，這話不知是誰說的，在書中沒有看出來。宋江為什么要派人射殺晁蓋，說這話的人也沒說出原因。這就是一句喝醉酒后的話，不能當真，因為它超出了書本上的范圍。如果說這話的人沒喝醉酒，那他的目的大概是想由自己來改寫《水滸傳》。但《水滸傳》是改得動的么。如果真想改，你就得另寫一部書。既使是這樣，《水滸傳》將仍然是《水滸傳》。它仍然是說晁蓋是在曾頭市被史文恭用毒箭射死的，并且史文恭這個人也還不是宋江派去的。由于宋江派人射殺晁蓋這個前提條件不存在，所以，也就不存在林沖替晁蓋報仇這個事情了，后面的一問也就不用回答了。
現(xiàn)在的“讀書人”都替作者操碎了心，玩壞了紅樓夢，又開始對水滸傳意淫。有好事者瞎猜，然后都跟著起哄，反正是只要可以無限遐思的故事就更被關注、受歡迎。[呲牙][呲牙]
這是哪里的來的陰謀論，總有那么一批白癡，搞這些完全沒有依據(jù)的陰謀論，施耐庵直接把筆給他們，他們又不寫。
宋江壓根就沒設計殺害晁蓋。晁蓋之死，純屬意外。晁蓋是武將，總是沖鋒陷陣，犧牲的機率很高。宋江是文官，不會沖在前面，犧牲的可能性小，除非是全軍覆沒。我記得宋江也敗過幾次，幾次死里逃生。俗話說，瓦缸井沿破，將軍陣上亡。
林沖怎么是毒人了，你弄錯了，林沖是個可憐的人，非?？蓱z的人，毒人是宋江。晁蓋被宋江借刀殺人了，無知小二。
宋江是小人，為實現(xiàn)自己的目標會不顧一切，所有人都被他利用，但他卻被高俅利用了！最終只有林沖，武松，等少數(shù)幾個智者逃出宋江魔爪，宋江是個心機很重的敗類，也算是梟雄，最終沒成正果，本可以流芳千古，卻弄成遺臭萬年！都是他利令智渾，出賣戰(zhàn)友和兄弟只為搏高俅的賞識知引薦！
這問題沒辦法回答，因為小說是古人寫的，作者有作者的邏輯構思。如果我們?nèi)パ芯磕硞€虛構人物，是吃飽了撐的，就如紅學的產(chǎn)生。紅學是一群靠紅樓夢吃飯的人弄出來的，從嚴格意義上來說，它就是一種文化傳銷
