感謝您的閱讀！
我相信有些人會(huì)把品控好這一票投給魅族。大家的理由非常的簡單：因?yàn)轺茸逅匿N售量比較小，所以它會(huì)用心去打磨他的手機(jī)，而且關(guān)于魅族品控問題的負(fù)面消息也比較少。自然，魅族的品控一定會(huì)比華為更好。
其實(shí)，我覺得這種說法有一定的道理。但是，我并不完全贊成這種說法。就像有些人會(huì)說小米手機(jī)的品控會(huì)差一點(diǎn)，因?yàn)樾∶资謾C(jī)在返修率上是相對(duì)比較高的。但是，真的如此嗎？我看不見的。
手機(jī)的品控：和手機(jī)的價(jià)格有一定的關(guān)系。
比如說一款手機(jī)的定價(jià)在5000元以上，而另外一款手機(jī)的定價(jià)只有1000元。那么，這兩款手機(jī)的品控哪一個(gè)好呢？顯然我們會(huì)把大多數(shù)的票給5000元的手機(jī)，因?yàn)槲覀儠?huì)覺得5000元的手機(jī)，手機(jī)廠商一定會(huì)在品控上非常的注意。同樣事實(shí)也是如此，因?yàn)橐话?000元價(jià)格的手機(jī)，作為旗艦機(jī)型發(fā)售的旗艦機(jī)型，它除了在硬件水平上表現(xiàn)優(yōu)秀之外，手機(jī)廠商也會(huì)在品控上加大檢查力度。
結(jié)論一：所以，品控的好壞和價(jià)格有一定的關(guān)系。
手機(jī)的品控：和銷量有和關(guān)系。
就拿魅族和華為來說，華為的銷量要遠(yuǎn)超魅族，那么同樣的出廠手機(jī)的概率，它的品控合格率會(huì)受影響。基數(shù)越大，它的合格率相對(duì)較低。
而且，因?yàn)槭謾C(jī)的銷售量比較大，消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)比較多，哪怕一點(diǎn)問題，都會(huì)被無限的擴(kuò)大。而銷量較少，他所遇到的問題就相對(duì)較少，因?yàn)樗龅降南M(fèi)者的不同，讓消費(fèi)者對(duì)于這款手機(jī)的認(rèn)知也是不同的。
結(jié)論二：品控好壞與銷量量有關(guān)。
在我看來，華為手機(jī)和魅族手機(jī)都屬于品控比較優(yōu)秀的手機(jī)廠商，所以其實(shí)是沒有可比性的。因?yàn)樗鼈兊匿N售量不同，手機(jī)的價(jià)格定位不同。出廠的手機(jī)到底品控如何？不能用某個(gè)標(biāo)注去衡量或者類比！
本人華為魅族都用過，說說真心感受：華為入手過兩部，最近的一部是mate8手機(jī)品控沒的說很好，但是華為的系統(tǒng)個(gè)和魅族比起來個(gè)人更喜歡魅族的flyme尤其是mback鍵絕逼好用，用上就上癮，以至于后來用蘋果都一直覺得不如魅族，一度想換回魅族，魅族的品控也是很好，當(dāng)時(shí)買的是mx6手機(jī)系統(tǒng)流暢真，和華為比起來毫不遜色，甚至用到后面華為卡的一比魅族兩年還在奮戰(zhàn)，只是會(huì)比當(dāng)時(shí)新機(jī)有點(diǎn)慢，性價(jià)比絕對(duì)比華為好！說到這順便再說說小米，個(gè)人覺得小米不如魅族，尤其是手機(jī)控溫上，小米簡直比暖寶寶還好用，別說游戲，平時(shí)追個(gè)劇隔著套都燙的來回?fù)Q手，總感覺要炸的節(jié)奏，小米性價(jià)比沒的說個(gè)人覺得如果在品控和性價(jià)比排位的話魅族＞小米＞華為，個(gè)人感受不吹不黑，噴子勿擾，本人雖然女子一枚，到個(gè)人感覺在玩機(jī)上不比男生差，歡迎指教哈哈
您好，魅族的品控要好上一大截的?；ǘ浜９穫儾环磙q
我從mp3開始做了十幾年的煤油，有些發(fā)言權(quán)。先說魅族吧，其實(shí)魅族特點(diǎn)一直是小而美，現(xiàn)在銷量也是后幾位。是個(gè)特別的存在，就像汽車一樣大家都看好吉利長安之類大廠的魅族卻走了奇瑞的道路，雖然有很多自己創(chuàng)新但一步步掉隊(duì)，舉個(gè)例子有一次充不上電，維修打開說少見，因?yàn)槌潆娍诤褪謾C(jī)排線一體的，這樣中間折斷了就要換一套。我魅族m9mxmx6都用過，最后換機(jī)原因是信號(hào)差電池壞，所以魅族品控并不好。
我媳婦是花粉，她感覺華為手機(jī)好。華為用時(shí)間長換手機(jī)跟我一樣買了魅族，打電話第一次接通經(jīng)常沒聲音，非得掛斷重新打才互相能聽見，我這個(gè)臉疼。但是她的華為一直用到最后都沒有毛病，只是正常的反應(yīng)慢。
所以我感覺品控還是華為好。
就品控問題，魅族體量小品控問題如果嚴(yán)格把關(guān)，應(yīng)該要比華為好
謝邀，肯定魅族，產(chǎn)量少自然會(huì)好很多
華為和魅族這兩個(gè)品牌誰的手機(jī)品控會(huì)好一些？如果說在魅族MX4之前的手機(jī)質(zhì)量好我是認(rèn)可的，但是自從魅族MX4以后的產(chǎn)品，手機(jī)的品控真的是每況愈下啊。
以前我也是一個(gè)煤油，正兒八經(jīng)的喜歡魅族的產(chǎn)品，小而美的特點(diǎn)，但是，自從魅族為了銷量開始擴(kuò)大生產(chǎn)線，猛增手機(jī)的銷量的同時(shí)，卻沒有抓住手機(jī)的品質(zhì)這一關(guān)，可以說真的是非常不應(yīng)該的啊。
我在高考結(jié)束的時(shí)候，準(zhǔn)備買一部手機(jī)，真的非常的喜歡魅族產(chǎn)品，那時(shí)候就天天關(guān)注魅族的一些消息，所以就買了一部魅藍(lán)note，當(dāng)時(shí)的性價(jià)比很高，但是還沒使用三個(gè)月的時(shí)間，手機(jī)就出現(xiàn)了死機(jī)，頻繁重啟的問題能讓你麻煩的不行。
后來屏幕又出現(xiàn)了花屏的問題，我還花了三百多換了塊屏幕，但是也沒用多久就又壞了。 所以至此我對(duì)魅族手機(jī)的質(zhì)量一直是保守的態(tài)度，可能現(xiàn)在的手機(jī)在質(zhì)量方面進(jìn)步很大，但是我還是不會(huì)考慮魅族手機(jī)的。
而華為手機(jī)最明顯的優(yōu)勢(shì)就是質(zhì)量了，我也用過一部華為的中低端手機(jī)，系統(tǒng)雖然不咋地，但是質(zhì)量真的很不錯(cuò)，耐用。 最后，我目前個(gè)人認(rèn)為這兩個(gè)品牌的質(zhì)量方面，還是華為要遠(yuǎn)勝魅族的，大家還有什么不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
魅族用聯(lián)發(fā)科的芯片，比那個(gè)海軍吃出來的手機(jī)好用多了，以前不懂的，買過那個(gè)吹出來的手機(jī)，用半年，開關(guān)鍵就壞了，連一個(gè)開關(guān)鍵都做不好的手機(jī)，已經(jīng)淪落到綁架到愛國情懷上了，真可憐。
怎么說呢，華為手機(jī)和魅族手機(jī)是兩個(gè)不同的極端，一個(gè)是剛開始品控較差，一個(gè)是后來品控較差。
品控越來越差——魅族
在M9-MX4這個(gè)時(shí)間段是魅族發(fā)展的黃金時(shí)期，經(jīng)歷了M8的事情后，M9以后的手機(jī)品控都非常嚴(yán)格，因此做的都非常出色。M9、MX、MX2帶給了大家無數(shù)的驚喜，那種晶瑩剔透、溫潤如玉的樣子讓人心醉。而這個(gè)時(shí)候的魅族品控也是比較好的，也許是黃章對(duì)魅族的產(chǎn)品要求比較嚴(yán)格吧，出現(xiàn)問題的幾率很少。
但MX4之后，魅族先是和高通鬧崩，萬年MTK和三星處理器，優(yōu)化也一般，后來逐漸產(chǎn)品品控下降，系統(tǒng)BUG層出不窮，市場(chǎng)份額急劇下滑，甚至只能茍延殘喘。標(biāo)志性的Flyme也被大家戲稱為Bugme。
品控越來越好——華為
華為剛開始邁入手機(jī)行業(yè)時(shí)是以和運(yùn)營商合作推出定制走量機(jī)型為主的，大家比較熟知的可能就比較多啦，比如華為U8850/C8850，這種手機(jī)一般售價(jià)不是很貴，當(dāng)然品控也很一般，系統(tǒng)還是用的原生系統(tǒng)，優(yōu)化也差。但是憑借低廉的價(jià)格和營業(yè)員的大力推廣，華為的手機(jī)銷量開始慢慢上升，手機(jī)銷量上來之后就是要做品控，樹立品牌形象了。于是華為自家的產(chǎn)品開始規(guī)劃產(chǎn)品線，比如主打時(shí)尚青春的P系列、商務(wù)旗艦的Mate系列，還為自家手機(jī)定制了獨(dú)特的EMUI，后來還規(guī)劃了子系列榮耀手機(jī)，主打性價(jià)比路線（目前已獨(dú)立為品牌）。
華為手機(jī)近幾年的品控是比較好的，相較以前已經(jīng)算是進(jìn)步許多了。
魅族品控好。華為真他媽坑。只會(huì)賣情懷
品控非ov.
魅族好一些，目前我正在用的兩部手機(jī)就是華為p20pro和魅族16，華為的前兩天尾插出問題去售后，售后說進(jìn)水了 可我明明白白沒有讓它進(jìn)水，唯一的可能就是洗澡的時(shí)候放歌 但是我兩個(gè)手機(jī)都放過 魅族就沒事，放歌也不是挨著水，還有個(gè)簾子隔著 可能因?yàn)樗魵馓罅藢?dǎo)致進(jìn)水，但是華為還是p20p是67級(jí)的防水，魅族還沒說，另外吐槽一下華為的耳機(jī)真是用腳做品控，例如freebuds2 榮耀flybods，買了一個(gè)換了三次還都是電流聲，只能說華為的手機(jī)品控尚可，但比不上魅族，華為配件就沒什么品控。
魅族比愛國神機(jī)系統(tǒng)穩(wěn)定
華為靠打著愛國的旗號(hào)手機(jī)賣的價(jià)格高 低配高價(jià) 魅族的實(shí)惠
我覺得ov品控才算好，我是不是要挨打？
黃章已經(jīng)親自出馬來管理公司了，原來走低端路線是錯(cuò)誤的，要知道董軍做手機(jī)前去黃章那偷聽機(jī)密了，后來兩人就從朋友變成了敵人，魅族是最早開始智能機(jī)的，m9的瘋狂超過蘋果，2019年魅族會(huì)大發(fā)力的，會(huì)越來越好。
魅族屏幕差的要死，傷眼睛
呵呵，某些手機(jī)都故意造假來減少成本，你說哪個(gè)質(zhì)量好啊
用著舒服是硬道理，魅族不但用著舒服，而且是懷孕的感覺
記得大一時(shí)買了一部榮耀4c,立在桌上看視頻（靠著書架），突然向前翻倒，然后觸屏就沒用了，真是氣死我了，到維修店，說要換屏幕，要兩百多，親身經(jīng)歷。
如果談品控！我覺得都差不多！5000是5000的質(zhì)量！2000是2000的質(zhì)量！相對(duì)比較來說，應(yīng)該差不多
華為手機(jī)的高端機(jī)還可以，低端機(jī)就拿不出手了。魅族，一直都在用。
說一下親身感受，我跟我老婆兩個(gè)人這六年吧，一共用過4部魅族（Pro6s一部，Pro7高配3部）5部華為（2部榮耀4x，現(xiàn)在正在用2部Nova3和1部榮耀v20），先說我用過的魅族，四部壞過3部，其中一部Pro7高配拿到直接不能充電，費(fèi)半天勁才退貨，魅族售后就是不給退換，最后是唯品會(huì)給我退的，第二部Pro7高配用了半年多莫名其妙懟主板掛了，因?yàn)槲覔Q過屏，出保了，換個(gè)主板要1400，買手機(jī)我記得大概才1359，反正肯定不到1400，Pro6s是小板壞了，我自己網(wǎng)上買的散件，自己換好的，現(xiàn)在我媽用著，哦，這個(gè)手機(jī)振動(dòng)還壞了，我猜可能是因?yàn)閺闹靼鍓耐暗雇?，進(jìn)過水（難道水一年丟沒干？）。我們用的5部華為系列，就是我現(xiàn)在用的這不Nova3前幾天受話器壞了，因?yàn)檫€在保，去售后免費(fèi)更換了，售后還給我換了個(gè)膜，態(tài)度極好，還有備用機(jī)用。
好吧，綜上，你們說說哪家品控好？反正我以后會(huì)繼續(xù)用華為，即便不用華為，也不會(huì)用魅族了，我現(xiàn)在給家里老人基本都會(huì)買小米系列的，怎么升級(jí)系統(tǒng)都不卡，我曾經(jīng)用過一個(gè)一代的小米平板，用了四年多都不卡，后來用的少就賣了二手。。。。。。
魅族吧，銷量這么差，念叨的人還這么多。可見大家對(duì)他還是有期待的。華為手機(jī)信號(hào)很強(qiáng)，系統(tǒng)不如魅族，這個(gè)看看個(gè)人習(xí)慣，反正我用不慣華為系統(tǒng)。曾經(jīng)的魅族短板是cpu，現(xiàn)在不存在了，同價(jià)位選魅族，如果有顧慮建議去手機(jī)店體驗(yàn)一下。
實(shí)話說兩家都有在消費(fèi)情懷，華為就不說了，現(xiàn)在老少兼知的ag情懷，魅族是有一部分魅友在支撐。不過最近我有在用魅族，感覺單就品控的話，魅族是沒有什么大問題的，而且系統(tǒng)也是頂尖的安卓定制，流暢，順滑。不是魅吹，也不是花黑，只是自己感受。
魅族只能說系統(tǒng)，說創(chuàng)意，說可P的品控
魅族的做工，用料都非常好，品種一般，小毛病不斷
華為各方面比較均衡，性價(jià)比沒有魅族高
最要命的是，魅族在品控不好情況下，售后服務(wù)點(diǎn)極少，售后政策奇葩的很，想沖進(jìn)柜臺(tái)打人的心都有
看價(jià)位和具體型號(hào)唄，魅族是個(gè)別機(jī)型有點(diǎn)問題，但是用料上是實(shí)打?qū)嵉?，畢竟他家的東西基本上都是定制的，別人想用也用不了。而華為品控上，怎么說呢，閃存門……，就是經(jīng)常偷梁換柱，偷工減料，這兩家在品控上不如ov兩家，左右華為也不便宜，不如看看ov呢
反正不用聯(lián)想
在頭條，華為手機(jī)的天下
都挺好的，沒事兒互掐什么？
看看這些噴子，如果都買，魅族，的話，也不至于魅族落魄到今天[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
品控差的手機(jī)品牌是做不起來的，只是相對(duì)而言，但華為的出貨量肯定比魅族多N倍，說幾率也是說不清的，兩個(gè)品牌都在市場(chǎng)上占一席位，表示品控都過關(guān)的，少數(shù)情況不能說明什么，總不能自己用過的手機(jī)有問題而說該品牌品控好差吧
這話問的很片面，你沒有說機(jī)型，如果拿華為旗艦跟魅族千元機(jī)比的話，顯然華為更好，拿魅族旗艦跟華為千元機(jī)比的話，肯定魅族更好。如果比較旗艦的話，華為的性能上應(yīng)該是更勝一籌的，魅族的品控做的也不好（就是很多機(jī)子可能會(huì)有點(diǎn)小瑕疵），但是魅族比華為更符合年輕人的審美一些，華為機(jī)型偏商務(wù)，價(jià)格也更“商務(wù)”一些。還有就是魅族這個(gè)系統(tǒng)不得不說是真的好用，優(yōu)化的也好，華為系統(tǒng)沒用過，但是跟flyme這種公認(rèn)的好系統(tǒng)比的話，應(yīng)該是要差一點(diǎn)的吧？
爺倆比JJ，一個(gè)鳥樣。
無疑未來很長一段時(shí)間華為會(huì)穩(wěn)坐國內(nèi)手機(jī)行業(yè)的頭把交椅！
魅族連貨都拿不到更不用談品控了
魅族和華為都是手機(jī)廠商。華為創(chuàng)新能力強(qiáng)，但在產(chǎn)品打磨上我覺得魅族更用心。我印象里華為是手機(jī)界的快消品。魅族更像細(xì)火慢燉的佳肴。
當(dāng)然是魅族啦！
這還用問么當(dāng)然華為品控更好點(diǎn) 雖然我手持魅族16spro 但是要實(shí)話實(shí)說
