法律是理性的，但是也要尊重人性

該案當(dāng)中我非常贊同檢察官的這個(gè)觀點(diǎn)：根據(jù)最高檢的指導(dǎo)案例，我們認(rèn)為，判斷它是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以這個(gè)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境下來判斷，而不是我們在事后的視角來苛求防衛(wèi)人要做出理性的判斷。

結(jié)合案件事實(shí)可以知曉刁某某夜晚非法侵入他人住宅對董民剛持續(xù)進(jìn)行侮辱、恐嚇、毆打，屬于刑法規(guī)定的不法侵害行為。刁某某用來攻擊董民剛的尖頭車鑰匙是彈出式的，前部已經(jīng)彎曲變形，說明在捅扎過程中用力較猛。董民剛持剪刀捅扎被害人的行為是對不法侵害行為的防御和反擊，主觀上是出于防衛(wèi)的目的。

而公安機(jī)關(guān)從一開始的故意殺人罪改為過失致人死亡罪再到最后的不做起訴決定的過程來看，這是一個(gè)理性到“理性”的過程，我們沒有辦法苛責(zé)一個(gè)老實(shí)人去做一個(gè)理性的判斷，在做反抗時(shí)還要去衡量甚至是計(jì)算反抗的力度和尺度，況且辦案當(dāng)中刁某某之前已經(jīng)有過毆打以及侵害董某及董某家人的情形，在此情況下，我想無論是誰都會做出必要的反擊，否則男人何以成為男人？

問題很好。我是實(shí)體經(jīng)濟(jì)守望者，選擇回答。

2018年5月，“河北邢臺正當(dāng)防衛(wèi)案”，最近檢察機(jī)關(guān)對董明剛作出不起訴的決定。

對此，我認(rèn)為從以下幾點(diǎn)來看。

一，大快人心，繼“昆山反殺案\"“淶源反殺案”后 ，檢察機(jī)關(guān)維護(hù)公民依法行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)又一典型案例。

二，對這類案件，心狠手辣的刁某期人太甚，不但強(qiáng)行和董妻發(fā)生婚外情，還上門沖進(jìn)董家毆打董明剛，期人太甚，活該被殺。

三，你看，當(dāng)一個(gè)人過于猖狂，老天一定要你亡。當(dāng)一個(gè)人太過于懦弱，也會被人瞧不起。

總之，兔子逼急了都會咬人。

感謝閱讀，我是實(shí)體經(jīng)濟(jì)守望者，如有不同意見請?jiān)谠u論區(qū)留言。

檢查院做的好，而公安局就有些啥了。

董某也算命中有這一劫。其老婆李某估計(jì)多少有些姿色，被有權(quán)有勢的刁某（好像是村支書的兒子）掛上了。蒼蠅叮有縫的蛋，倆鳥人發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，最終引狼入室！

這頂大綠帽子戴在了普通人身上。若是有血性的男人，掌握好時(shí)機(jī)，手起刀落，痛快！也能贏得人們的尊重和掌聲。可雖能解一時(shí)之氣，卻要住十幾年牢房，對不起年邁的父母和年幼的兒女，基本上是家破人亡的結(jié)局；而窩囊的人，咬牙吞血裝做啥都不知道，除了忍讓無奈頭疼，還真沒有啥好辦法。董某剛開始就屬于后者。

西門慶的徒弟刁某看董某好欺負(fù)，居然裝聾作啞不做聲，估計(jì)自己先笑了。實(shí)際是縱容了這天殺的包天色膽，所謂得寸進(jìn)尺，竟然尋上門辱罵、毆打、威脅董某，說“我今天要整死你”，想通過暴力手段，逼迫董某和老婆李某離婚，然后與其光明正大的鬼混。

可再窩囊的人，也是人，狗急還會跳墻，該發(fā)生的事早一天晚一天總會爆發(fā)。刁某臨死的又一次上門，將李某的上衣撕壞，又將前來勸阻的董某的上衣撕壞，可見其囂張程度。賤人李某央求刁某離開，呵呵！并未起作用。刁某將李某當(dāng)成什么了？李某獨(dú)自離開家里，說是想引刁某離開，到外邊...但該死的刁某仍然毆打董某，并使用尖頭車鑰匙向董某戳扎，致董某臉部受傷出血。最后忍無可忍的窩囊董某順手使用茶幾上的剪刀與刁某搏斗，刺扎刁某，直到刁某不再打罵，可以說刁某死有余辜！

家，是什么地方？是風(fēng)可進(jìn)雨可進(jìn)，而不經(jīng)允許皇帝老兒也不能進(jìn)的私人領(lǐng)地！

董某終于男人了一回，結(jié)局很好，正當(dāng)防衛(wèi)！可董某的老婆李某，那讓人操碎心的臭毛病不知會改不會？

看過今日說法播這個(gè)案件，案發(fā)縣公安局兩次認(rèn)定是防衛(wèi)過當(dāng)，感覺公安局辦案人員法律知識太差，那種環(huán)境下，罪犯到你家了，罵你并往死里打你，還能認(rèn)定是防衛(wèi)過當(dāng)，可笑至極啊。換你公安局辦案人員試試，哎，悲哀。

。