你這個(gè)“法外狂徒”究竟是什么概念？
純粹的無(wú)惡不作，然后被通緝出逃在外，最后因?yàn)槟撤N原因猝死？
如果是這樣的話，理論上張三確實(shí)有名譽(yù)不受侵犯的權(quán)利。因?yàn)樵趯徟兄八褪菬o(wú)罪的，他人以某種行為造成他的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，當(dāng)然涉嫌侮辱。問(wèn)題是在這種情況下家屬會(huì)出這種頭嗎？好像是夾著尾巴唯恐不及吧？退一步說(shuō)，哪怕真告了，法官迫于法條宣判有罪，也會(huì)盡量減輕被告責(zé)任吧？
如果張三是一方黑惡勢(shì)力，劣跡斑斑卻總沒(méi)有證據(jù)將他繩之以法。
那么即便天要收他，他的惡勢(shì)力也不見(jiàn)得會(huì)消滅。很難想象沒(méi)有依靠的平民敢進(jìn)行這種挑釁——張三家人壓根不用上法院好嗎？你懂的。
還有一種可能就是，張三不過(guò)是大法不犯小錯(cuò)不斷的小混混，令人厭惡又無(wú)可奈何（不怕進(jìn)看守所，有時(shí)間精力來(lái)騷擾別人）。
這可以參照第一種情況。違法，但不會(huì)被嚴(yán)懲。
具體操作層面問(wèn)題老葉說(shuō)得比較明白了。
案例一：
首先要明確兩點(diǎn)，其一什么是法外狂徒，張三是法外狂徒是代表著他一身作惡無(wú)數(shù)，而沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰嗎？還是說(shuō)其他的？比如某些幫派老大，事情都有手下頂罪，自己沒(méi)有被抓住過(guò)犯罪的證據(jù)。還是別的。
另外就是李四他們擺宴席慶祝有沒(méi)有針對(duì)性啊，我?guī)讉€(gè)人去大吃一頓，也就嘴巴說(shuō)說(shuō)，這就犯罪，證據(jù)呢？我有沒(méi)有擺出什么熱烈慶祝某某過(guò)世一類(lèi)的花籃條幅什么的，沒(méi)有的話，你怎么告人家有罪，你死了人，還不允許其他人吃飯了，難道是古代皇帝死了，三個(gè)月內(nèi)禁止一切娛樂(lè)活動(dòng)？
所以如果李四他們沒(méi)有任何表示，就是自己幾個(gè)人吃飯慶祝，哪怕吃飯的時(shí)候，說(shuō)了因?yàn)槟衬呈露吲d，那也不違法啊，至于尋釁滋事，侵犯人格我?guī)讉€(gè)人吃飯自己說(shuō)說(shuō)當(dāng)然不犯法了。當(dāng)然如果李四等人吃飯拉條幅，擺花籃上邊寫(xiě)著，熱烈慶祝某某過(guò)世一類(lèi)的，那就涉及侵犯別人的名譽(yù)權(quán)之類(lèi)的事情了。
而且既然你說(shuō)的是法外狂徒，也就是說(shuō)張三并沒(méi)有被法院定罪，在法律上他是無(wú)罪的，你要是有說(shuō)什么他是什么犯人，那么自然也會(huì)涉及到誹謗一類(lèi)的。
案例二：
關(guān)于這個(gè)就更不懂了，張三粗話、臟話連篇，這個(gè)我理解，就如同有的人開(kāi)口閉口就是“艸X”“MMP”“傻X”一類(lèi)的話，但不離事實(shí)是什么意思，被他噴臟話的人都真是“傻X”，不對(duì)吧，這個(gè)只是有些人說(shuō)話的習(xí)慣，而且如果真的不離事實(shí)，我只能理解成他說(shuō)的不是臟話與粗話，而是揭人隱私，也就是說(shuō)他在和別人說(shuō)話的時(shí)候，喜歡揭人隱私，只有這個(gè)才能不離事實(shí)啊，如果真是罵人說(shuō)臟話，誰(shuí)是按照事實(shí)在罵的？
而另一個(gè)李四等人強(qiáng)迫改之，何謂強(qiáng)迫，這個(gè)很重要，不是說(shuō)我勸你兩句不要說(shuō)臟話就能算是強(qiáng)迫了，所謂的強(qiáng)迫就是不執(zhí)行，我會(huì)對(duì)你采取手段，比如打人，比如限制自由等等，如果李四等人真的這么做了，那么已經(jīng)不是侵犯什么說(shuō)臟話的權(quán)力了，而是直接侵犯了人生權(quán)力，不是國(guó)家的機(jī)構(gòu)，沒(méi)有誰(shuí)有權(quán)強(qiáng)迫其他人做什么事情。
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，比如李四是一家超市或者餐飲店的老板，張三是他的員工，因?yàn)榉?wù)針對(duì)客人的需要，要 講究文明用語(yǔ)，不能說(shuō)臟話，那么張三說(shuō)臟話了，違反了公司的規(guī)定，而且不聽(tīng)勸說(shuō)，那么李四最終也只能是解雇張三，他沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫張三不說(shuō)。
強(qiáng)迫這個(gè)詞的定義是很重的，沒(méi)有人能強(qiáng)迫其他人做什么事。
第一張三去世前有沒(méi)有判刑如果只是臟話粗話只能證明他素質(zhì)低，而李四等人如果真的大肆慶祝不單是尋釁滋事還涉嫌侮辱罪
