國企一生，無產(chǎn)階級，，買不起

這幾年，城市房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)高漲，國家多次出臺相關(guān)政策，一直效果不佳。房價(jià)依然居高不下，本人所在的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的小縣城，房子價(jià)格居然高到了7000-8000元，還是毛坯房，拎包入住的房子高到近萬元。地市一級的三線城市，房價(jià)大部分在10000以上。確實(shí)讓人望而生畏，年輕人剛進(jìn)入社會，入職時(shí)間短，沒有積蓄，僅依靠個(gè)人努力，想在城市購房真的有很大的難度。

我認(rèn)為，房價(jià)之所以過高，主要有以下幾個(gè)因素。一是國家大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，環(huán)保政策越來越嚴(yán)格，造成鋼筋、水泥等建筑材料價(jià)格過高，帶來了住房建筑的高成本。二是土地價(jià)格過高，土地在商品房總體成本中永遠(yuǎn)占大頭，開發(fā)商拿地成本高，房價(jià)自然高。三是城鎮(zhèn)化進(jìn)程加劇，對樓市需求量大。

目前國內(nèi)房子的定價(jià)虛高，加上炒房客的哄抬‘，好多城市已經(jīng)是有價(jià)無市’。目前房地產(chǎn)大部分買房的人，其實(shí)入住只有20%—35%。只要國家繼續(xù)采取調(diào)控措施，一定能控制住房價(jià)，做到居者有其屋。

因?yàn)榉孔記]法偷。也買不起，肯定嚇跑了。不跑咋辦？故爾又造成大批剩男剩女。

還用說嗎，很多年輕人一年的收入，余下的錢不夠買一平方米，難道要為那房子貢獻(xiàn)一生來養(yǎng)肥開發(fā)商和炒樓客嗎？買不起就不買了，至于那些說無房不結(jié)婚的人，隨他去吧，其實(shí)一個(gè)人過也很自在的，隨遇而安。

市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然

錢難掙

高房價(jià)只是少數(shù)幾個(gè)城市，我們國家大部分地方房價(jià)都不高，比鶴崗房價(jià)低的地方多的是，不是房價(jià)高，是能力達(dá)不到，至少不是20%(二八定律)的優(yōu)秀者！

應(yīng)該說在一線城市買不起房的越來越多。

那你計(jì)算一下，年輕人工資是多少？一套房要百幾十萬，二線城市的工資是3千吧，一年除開伙食開支，能攢2萬就不錯(cuò)了。計(jì)你不食不喝三萬六千，要三十年才攢夠，做到老都沒有吧！

無論古今，不分中外，年輕人買不起房都是正常的、普遍的現(xiàn)象；年輕人“買得起”房才是非正常、特殊的現(xiàn)象。

五零后、六零后、甚至七零后們，年輕的時(shí)候有幾個(gè)買得起房？恐怕是絕大多數(shù)在中年以后才有能力買房，這才是正常的。

靠啃老，掏空老家伙們的口袋買房不是本事，像老家伙們一樣自己買房才硬氣。沒有老可啃的老家伙們的年輕的時(shí)候可沒有這么矯情。

不是高房價(jià)把年輕人嚇跑了，而是年輕人的欲望太大，欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自己的能力，能不痛苦嗎？

沒有錢

答:1，高房價(jià)并沒有把當(dāng)?shù)爻抢锏哪贻p人嚇跑。嚇跑的只是從低房價(jià)區(qū)域(小縣城)來到高房價(jià)城里(北上廣深)發(fā)展的年輕人及“眼高手低”的“大學(xué)生”。

2，【買房】不像買個(gè)家電，家居啥的，他是幾代人的共同努力、沉淀與積累的綜合體現(xiàn)。旦凡年輕人能在另外一座城市買得起房的，都有老一代人的家底支撐。如果年輕人一上班，大學(xué)生一畢業(yè)，買房像買根蔥買根蒜那么簡單輕松，那我們國家還要扶貧攻堅(jiān)干嗎。那我們國家不就成了共產(chǎn)主義社會了嗎？(按需分配是共產(chǎn)主義社會標(biāo)志之一)。

所以，愚以為:年輕人以務(wù)實(shí)為基礎(chǔ)，沒有金剛鉆別攬瓷器活。有多大能耐就辦多大事，不要攀比。買不起房就租，租不起房，說明你還不適應(yīng)該城市生活，可下嫁更低一檔的城市去討工作與生活，不一定非要在一棵樹上“吊死”。如果你連縣城房，鄉(xiāng)鎮(zhèn)房也買不起，證明你努力還不夠，能力有缺陷。因?yàn)榇笞匀坏囊?guī)律就是:【物競天擇，適者生存。】

能不走嗎，不吃不喝一輩子都買不起。

年輕人買房子？那能力肯定是百里挑一??！能用六個(gè)口袋湊齊就不錯(cuò)了

放假了掏空6個(gè)錢包