這些人從年輕到老都是自私自利的人，談不上是壞人，老是覺得這個世界虧欠了他，是有人格缺陷的人！
偽命題，公交、地鐵以及各種公眾場合蠻不講理耍流氓的人不全是老人。為什么要把矛頭直指老人？？？引人深思！??！
以我自身的體驗與觀察，我堅持認為，沒有變壞的老人，只有變老的壞人。好人之所以好，他們從小接受了良好的家庭教育，又注重自身文化知識的學習與思想品質的提升。隨著年歲的增長，他們的認知與素質與日俱增。到老時，認知更成熟，人品更完美。他們出言謙恭，行事低調自律。在正常情況下，他們不會說、做被人嫌的話與事。反觀公交的大媽、地鐵的大爺，尋循他們成長的足跡，可以看到，從小不愛讀書學習，不求上進。又經過十年文革的野蠻熏烤，人性惡的陰暗面又得到了膨脹。自私自利，為我獨尊，蠻橫無理，養(yǎng)成了習性?，F在老了，出門一不注意，原形畢露，成了遭人唾棄的＂為人不尊＂的老人。出國旅游，把惡習帶到國外丟人，被嘰為＂中國大媽＂，＂中國大爺＂。
實際上大多數的老人都是很慈祥的，隨著歲月的沉淀大多對人對物都是和藹可親的，但是也有個別的老人會倚老賣老，感覺別人好像都欠她的，由著性子去一些違背社會公德的事情
人一生的好壞是娘胎里就生成并在出生后父母的寵愛所形成。那些個唯我獨尊，唯利是圖的人無不都是如此?。『椭C社會，你我他都必須是相互理解的。只求別人理解你，而你從不理解他人！那和諧就會破滅的！
這個話題太無聊了
前有你媽你奶奶，后有你爸你爺爺，是年輕人變壞了，還是壞人變年輕了？
當然是壞人變老了，而不是老人變壞了。人之初心本善，但是隨著年齡長大，在社會，環(huán)境的應向下，有些人變得自私了，對善良的人造成了違害，就變成了壞人，而壞人也是人，他隨著歲月的流動也會變老的。
世風日下是根源
不能一概而論，不管哪個年齡段都有好壞人，全國有多少六十歲以上的人，不能因為幾個人而帶壞所有老年人的社會道德！
此問題提出主要是當今社會中確實存在著有種說不清，道不明及難以理解諸多的現象。有的人自以為是高大尚，或有金錢的人看不起平常百姓，這說明人的本性難移，有素質，有教養(yǎng)的人，我想不會出現此類的問題的。這決不是老人的脾氣，性格。人的一生都是在努力奮斗，為了生活，養(yǎng)家。一旦富有了，就產生倚老賣老的習慣。這里看不慣，那里看不慣。養(yǎng)成了一種習慣。實際上，在當今社會上難以有立足之地。要改變這種現象需要社會倡導及家庭成員中體現出和諧，尊重，提高文化素質。
我一個69歲的人，我認為取消我們這些人的免費乘坐權力是解決矛盾最好方法。學習上海市發(fā)一點適當的補貼費用。
好的壞不了，壞的好不了，與老少沒什么關系??！
我認為，這個問題不能簡單的說壞人變老了還是老人變壞了。比如說有些人浪子回頭金不換，也有些人由于社會發(fā)展太快，抵不住各種環(huán)境和利益的誘惑，走上犯罪的道路，很多好人也變壞了，或者有些人從小就沒有受到良好的素質和道德法律等正能量的教育，自私自利，損人利己惡習難改。特別是好多人聚在一起的時候，有的人就把握不住自己，隨波助流，讓負能量占了上鋒，隨著社會文明的不斷提高他相信們也會不斷改變的。
透著骨子里的壞不是一兩年就能練出來的，肯定是年輕時候就壞起來的，所以說是壞人變老了！難道你還相信壞人會變好嗎？
老人不會變壞，壞人變老了。從小到大，一生總抱有負能量，以自己為中心，以為全世界都應該捧著他，讓著他。
這些老人不是老了就壞，這和個人成長家庭環(huán)境和社會經歷造成的，從小受的教育和社會人際交往中從來都是自考慮自己，幼兒到老年時代從來都沒有學會老少都需要尊重對方，唯我獨尊。孩子、老人都需要坐，上班族勞累了一天他們更需要坐。如果老年人在自己有能力擠公交、地鐵，只要不是老弱婦孺的人，我覺的不應慣著他們。不會尊重別人就不要去試探別人的善良。
我就不待見提這種問題的！什么年齡都有做壞事的，也都有做好事的！
老人不一定變壞，壞人一定會越來越老。以前有壞人，現在有壞人，以后還會有的。壞人肯定大多數不會自稱為壞人，大都時侯都偽裝一些，當周圍環(huán)境達到他自私丑陋的心理欲念突然膨脹時，丑陋行為也就曝光了，壞人出現了。
沒有絕對的壞人，更沒有天生的壞人，是壞人不論年老年幼他都壞，以前沒有那么多壞老人，是因為大家都沒留意，現在仔細一觀察，嗚呼！怎么感覺身邊一下子都是變壞了的老人，其主要原因是你早沒留意，你要留意的早些，老人早就變壞老！
以偏概全都是錯誤，不能以年紀大小定好壞好人是多數，不論那個年齡段都有好人和歹人。
畢竟是少數，談不上老變壞還是壞變老！
壞人就是壞人，怎么變他也是壞人？
應該是自私自利的種子遇到了這個社會上適合生長的土壤，和老了壞了無關。
說句真心話，或許不對，但說實話。每當開車看到一些老人，或慢慢吞吞的走在路當中成為“路霸”或成群聚集道路上談笑的時候，每當坐公交上看到老人扯著嗓子肆無忌憚的高聲聊天的時候，每當看見小區(qū)內隨處可見的老人，放著高音喇叭跳著廣場舞擾民的時候，每當看到一些老人無理取鬧的時候………心里總在想，這些人的價值究竟在哪里？難道這就是我們社會一味追求的長壽價值觀嗎？相比他們占著的大量社會財富而言，我們社會中很多的孩子們卻少之又少，他們找不到合適的工作，拿著很少的收入糊口，很多孩子都是艱難度日，甚至背負沉重的債務。我知道這樣說，會傷及很多人，但我以為，我們的老人也的確到了應該多多思考的時候了，我們能為我們的子孫后代想點什么呢？而不是在很多老年人中流行的那種自私自利的觀點——老年人就該不管不顧的過好自己的生活。我仍然喜歡古人那句話：前人栽樹，后人乘涼！
一群道德缺失的人，要有更強有力的懲罰手段才行。
隨著時代的進步，地鐵在人們口中津津樂道了。入座的人也不乏一些大爺大媽們。
有一部分老人，不管是大爺還是大媽，他（她）年輕時作風如何，到老了是不會再改變的。公交車上故意惹事讓人讓座，地鐵上也一樣，有了一種以老賣老的面孔，讓很多年青人望而生畏，久而久之心里就會生厭。有一部分老人坐公交車或地鐵，不是沒有人不給你們讓座位，而是有時候有忒殊的事情，不得已而為之。也有的人給老人讓座了還被罵。讓一些想讓座位的人都不想讓座位了！其中的事情是做了好事反而心情不悅。
有的老人的過分做法，他們做兒女的也在家說過了，但是江山易改，稟性難移。你說你的！他做他的！從而有的老人發(fā)生的事情，會讓做兒女的臉紅，沒法見熟人了。
奉勸某一部分不太自重的老人們，你們有兒女，有孫子孫女，一大家子人。她們都希望你們能健康長壽，愉快的度過自己的晚年生活。而不是你們的一些作為讓做兒女的情何以堪！老人們年齡大了，做一個懂事有道德的，讓人尊敬的老人多好。
尊老愛幼，人人有責。大多數大爺大媽們都是很讓人喜歡的。你給老人讓了座，自7認為做了件好事，心里也很開心。老人因你讓了座，坐著比站著舒服！他們心里也挺愉快的。好人一生平安。讓世界充滿愛。感謝
現在是以前在社會上混不清楚的人現在老了才把一輩子的委屈發(fā)泄出來
這個問題沒那么復雜為什么叫老年人，歲數大啦身體狀況不佳思想會有波動，有時說話不自覺的說岀，咱們正常人不應跟他們計較咱們都有老的時候，寬容一下就過去啦
世道變了
人的本性天生具有，壞人特性沒法改變，再老己注定是壞人，從小看大，不能改變他靈魂深處的惡魔。
凡事一分為二
是社會進程變扭曲了
年紀不饒人，筋骨老化了，就是躺著都疼。有個位子坐，肯定有人搶。
那是因為老人從來就是在社會上混的。一般來講大多老人都是比較通情達理的。
樹林打了啥鳥都有，不能一個老鼠壞了一鍋粥，老人大多數是好人，另外還有電梯抽煙老人發(fā)生爭執(zhí)倒地身亡，超市偷兩個雞蛋的老人被超市員工發(fā)現倒地身亡，但不代表大多數，大家說不是嗎？
首先，現在一些老人表現出來的自私自利，不講道理和公序良俗，不具有普遍意義，仍屬于個例。因為人口基數大，所以人們見到的就多了。這些老人的惡習，一般都不是現學現賣的，都是他們與身俱來的性格脾氣的體現。一些脾氣不好的人，在漫長的歲月里，脾氣會磨練得好一點，但遇到導火索時，舊脾氣也會發(fā)作。另有一些人，本來是非觀念差，一輩子我行我素。年輕時怎樣，老來也怎樣。需要說明的是，老人表現的自私，愛小便宜，不能單純地理解為壞。人無完人，有缺點的人不一定就是壞人。即使一定要說是壞，那壞的程度也不同。更不能把老人群體打上壞的標簽，正如年輕人也有不少觸犯法律者，我們不能把青年人群體打上犯罪的標簽一樣。
這不是老不老的問題，壞的人只是少數，一般人老了都會向善的，像上面您說的這種人，在年輕時也不一定是好人。
道德的淪喪并不局限于老年人。每個地方，每個階層，每個年齡段的人們，都存在著所謂的好人與壞人。道德靠的是修養(yǎng)，它又是不受法律來約束控制和懲罰的。它也沒有任何執(zhí)行標準，更不能根據它的好壞來評定一個人的職稱或決定一個人的職位高低。所以它的邊界模糊，可操作性差。
好人，從出生（人之初，性本善）到逝去之后（他雖然走了，但精神永存），還是比較長。壞人，從懂事（不懂事的孩子無所謂好壞）到臨近死亡（人將死，其言也善），相對比較短。所以好的長，壞的短，是自然法則，也是人生之道。好人也會做錯事、壞事，壞人偶爾也會做好事，無所謂長幼。只要你我努力創(chuàng)造良好的環(huán)境，讓好人多做好事，壞人無意去做壞事，所謂“壞人變老了，老人變壞了”也就不成立了。[呲牙][呲牙]
