沒有可比性。煙臺(tái)是沿海城市，工業(yè)和農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá)。綿陽市是內(nèi)陸地區(qū)，科技有一定能力但是比煙臺(tái)稍遜一點(diǎn)。這個(gè)煙臺(tái)與綿陽比，就像煙臺(tái)人總是拿煙臺(tái)跟青島比是一個(gè)道理，有國家的計(jì)劃和當(dāng)?shù)厮降陌l(fā)展，是沒有可比性的

肯定是煙臺(tái)更發(fā)達(dá)，煙臺(tái)是沿海重點(diǎn)開放城市，處于山東半島經(jīng)濟(jì)區(qū)，而綿陽雖然是四川省第二，但是成都占用資源太多，使得周邊城市發(fā)展不如山東整體發(fā)展，綿陽就不如煙臺(tái)了

煙臺(tái)人表示 : 綿陽這個(gè)地方似乎沒聽說過……

題主的問題基本不成立，一般來說，城市綜合實(shí)力包含了六大要素，第一，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，第二，綜合服務(wù)功能，第三，綜合發(fā)展環(huán)境，第四，綜合創(chuàng)新能力，第五，綜合管理水平，第六，綜合素質(zhì)，煙臺(tái)在這六個(gè)方面和綿陽比均高出了不少，故，沒有可比性

綿陽的GDP一千多個(gè)億，煙臺(tái)山東第二，比濟(jì)南還高，沒有可比性，差太多了。