他如果有退休金，能保障自己的基本生活，法院不會支持他起訴你的。贍養(yǎng)老人，只是要保證老人的基本生活，而不是自己能生活，還非要兒女給什么贍養(yǎng)費。

你父親未盡撫養(yǎng)義務(wù)，你自然可以不盡贍養(yǎng)責(zé)任，也不必擔(dān)心他起訴你，但你必須提供他未盡撫養(yǎng)你的有關(guān)證明材料，以應(yīng)對你父親的起訴。

不過，從你的問題里看出，你善良，如你父親經(jīng)濟困難，你有能力的話，可以按北京最低生活保障標準幫幫他也行。

你先問他有沒有臉要，應(yīng)盡責(zé)時一分末盡，卻想收獲

讓法院判

這樣的父親不應(yīng)該給他錢，可是如果有條件也可以給他點，可是在他的錢不夠用的情況下給點，夠花的就不給他，在他有病時你要照顧啊，因為你對你的奶奶挺好的，就看在奶奶的份上去照顧一下

贍養(yǎng)老人大體有兩種形式，一種是人民幣，一種是精神慰籍。如你所言，我認為精神慰籍較為重要！常走動、常喊爸、常帶他出去玩玩，有生之年修復(fù)好情感最重要！

小時候沒喝那么多水，不@他

法律是有溫度的，不讓一個老人孤老，所以才有了不論父母年輕時候犯了什么錯，但老了子女都有責(zé)任贍養(yǎng)父母。因為父母犯錯的年齡是在比你現(xiàn)在還年輕的時候，而現(xiàn)在的你不能在他年老的時候去懲罰他，這就是人文情懷。至于給多少合適還要量力而行，生活都不易，談到彼此能接受的價格最好。

看你的問題好像你的生父還沒有退休，也還沒有跟你要贍養(yǎng)費。他有退休工資，如果有良心的話，到時候未必會跟你要贍養(yǎng)費。但是如果到他老得不能自理的時候，也許會要求你去伺候他。這對你肯定不公，而且繼父把你從五歲養(yǎng)到成年，你對繼父也有贍養(yǎng)義務(wù)。到時候你未必有財力和精力去照顧生父。

我覺得你現(xiàn)在應(yīng)該先去起訴他，讓他補齊你十八歲之前的撫養(yǎng)費。然后你把這筆錢留好，等生父需要你照顧的時候，有這筆錢加上他自己的工資，可以給他雇保姆或護工，不至于到時候為難。

人非圣賢孰能無過，很多做父母的都不合格，正因為如此，我們才不能延續(xù)他們的錯誤，既不能委屈自己，被孝道綁架去做違背心意的付出，又不能真的對給了自己生命的父母恩斷義絕。你的父親用實際行動告訴了你錯誤的是什么樣的，那么你就要用行動告訴你的兒女，什么才是正確的。