整個宇宙只有一個中心，一層一層的套著。而且是一個渦旋，向著中心收縮，越縮越小。

物質(zhì)的膨脹與縮小與引力有關，又和溫度有關，溫度越高，膨脹系數(shù)越大，溫度越低，膨脹系數(shù)越小。

渦旋又與時間有關，隨著時間越縮越小。

逆向思維，物質(zhì)的膨脹需要包含大量的熱，物質(zhì)縮小必需釋放大量的熱。

當渦旋縮小到一定的程度，釋放出大量的熱，而這些熱又使物質(zhì)開始迅速膨脹，迅速的膨脹就是爆炸。

這就是宇宙大爆炸原理。

宇宙的誕生學說有很多種，包括科學的理論模型、神學的創(chuàng)世起源以及神秘主義的虛擬現(xiàn)實缸中之腦等等。大爆炸只是現(xiàn)在大家接觸最多、宣傳力度最大的一種而已。

大爆炸學說的簡單歷史

大爆炸理論誕生的歷史并不長。這個概念自從20世紀20年代以來一直很流行，是比利時教士兼學者喬治·勒梅特首先提出了這種假設。直到20世紀60年代中，這種理論才在宇宙學界活躍起來。

大爆炸理論也并不是關于爆炸本身，而是關于爆炸以后發(fā)生的事。是爆炸以后不久發(fā)生的事情的理論模型。簡單的說起來，其實是爆炸發(fā)生10－43秒之后的情況！理論描述的宇宙仍然很小，同學們需要用顯微鏡才看得見。

本貓一直強調(diào)，科學不討論起源、意義、目的，所以大家別把大爆炸當做可以完整解釋宇宙起源的學說了。

大爆炸的證據(jù)——鐵證和實錘

20世紀60年代中，兩位年輕的射電天文學家無意中發(fā)現(xiàn)了一種非同尋常的現(xiàn)象。 他們的名字分別叫做阿諾·彭齊亞斯和羅伯特·威爾遜。當然，他們當時只是想使用一根大型同信天線，干點別的事情而已，卻不斷受到一個本底噪聲的干擾，使得實驗無法進行下去。那個噪聲是一刻不停，很不集中。它來自天空的各個方位，一年四季如此。他們甚至連鳥糞都排除掉了，也沒有辦法搞清楚到底為什么。

于此同時，蘇聯(lián)天文物理學家喬治·伽莫夫提出假設：要是你能看到宇宙深處，你就會發(fā)現(xiàn)大爆炸殘留下來的某種宇宙背景輻射。伽莫夫估計，那種輻射穿過茫茫的宇宙以后，會以微波的形式抵達地球。

彭齊亞斯和威爾遜聽到的噪聲，正是伽莫夫所假設的。他們無意中找到了宇宙的邊緣，給了大爆炸理論一個實錘！于是稀里糊涂的獲得了1978年諾貝爾物理學獎。

來自宇宙本底的輻射，早些年間，我們大家都經(jīng)歷過。把顯像管電視機（家里是液晶屏的就可以放棄這個實驗了）調(diào)到任何接收不著信號的頻道，你所看到的鋸齒形靜電中，大約有1％是由這種古老的大爆炸殘留物造成的。閑著沒事，大家可以重溫一下宇宙大爆炸的殘存直播哦。

大爆炸還很可能不止一次

斯坦福大學的艾倫·古思，提出了膨脹理論。在爆炸后的剎那間，宇宙經(jīng)歷了極具的擴大。它不停地膨脹——實際上是帶著自身膨脹，每10－34秒它的大小就翻一番。整個過程只持續(xù)了不到10－30秒。這為我們的宇宙成為可能的脈動和旋轉(zhuǎn)提供了解釋。如果沒有脈動和旋轉(zhuǎn)的話，就不會有物質(zhì)團塊，也就沒有星星，而只剩下氣體和永恒的黑暗。

令人不可思議的是，這個結(jié)果對我們來說是那么完美。只要宇宙的形式稍稍不同，也許就永遠不會有現(xiàn)在的宇宙了。

所以，很多專家認為也許存在好多次大爆炸，分布在無窮無盡的永恒里，我們之所以存在于這個特定的宇宙，是因為我們剛好可以思考和發(fā)問這個問題而已。

一點題外話

宇宙誕生從來都是宏達的哲學思辨，和神學體系的問題；科學其實并不對此有多么的關心。我們只關心誕生后會怎么樣，而不會去追問為什么。這或許就是科學的局限性吧。

我是貓先生，感謝閱讀。

呵呵除了膨脹人類還能想到怎么膨脹宇宙！現(xiàn)在降維或許可以搞定這一想法！

關于宇宙的理論％99都是瞎猜的

首先，說宇宙來自大爆炸是因為哈勃的一個小錯誤產(chǎn)生的：哈勃觀測到數(shù)十個河外星系的紅移量與星系到地球的距離成正比。但他在沒有充分證據(jù)的情況下，就把紅移量當成由天體退行時產(chǎn)生的多普勒效應，并推導出了所謂的哈勃定律：天體退行速度與天體到地球的距離成正比。但實際情況可能并非如此：類星體存在的多組紅移量不等的發(fā)射和吸收譜線簇證明：天體紅移量并非由單一因素所決定。因為天體退行速度只有一個，只能產(chǎn)生一組紅移量；

其次，哈勃望遠鏡拍攝到不少星系相互碰撞的照片直接證明：天體間的距離并非如哈勃定律描述那樣在隨時間不斷增加，而是也存在不斷縮小的情形。這就直接否定了哈勃定律的正確性；

再者，本人找到了一種方法可以用來查明決定天體紅移量主因：利用同時觀測同一傾斜星系對稱部位上的天體的紅移量，并利用其對稱性（視速度或視距離相等）對數(shù)據(jù)進行求差值，即可得到與視速度和與視距離有關的紅移分量，進而可用來檢驗哈勃定律并找出決定天體紅移量的主因到底是視速度還是視距離。此方案已經(jīng)專家們審核并發(fā)表在由中科院主辦、中科協(xié)協(xié)辦的“科學智慧火花”網(wǎng)上了，應該是一個可行的方案。希望有條件的天文臺及天文工作者能早日進行此項實驗工作。

歡迎有興趣的朋友們進一步查閱本人的相關文章并參與討論。

沒有根據(jù)，只是科學家們猜想和推論

因為爆炸的余暉仍未散盡，過去的光線仍在向我們奔來。這一切通過哈勃望眼鏡都可以看見。

宇宙源于奇點大爆炸的說法，是以偏概全的、錯誤的。正確的情況是：宇宙者，其大無外，其小無內(nèi)；其先無始，其后無終。換言之，宇宙既然“其大無外”，則“大爆炸”一定只是其中局部的運動變化；同理，宇宙既然“其小無內(nèi)”，人類當然永遠無法追究到“基本粒子”是什么；又云，宇宙既然“其先無始，其后無終”，則，宇宙從來、也永遠都處在或快或慢的周而復始的演進之中：星系形成之后，會處于擴張狀態(tài)(所謂的大爆炸)，(但此爆炸僅限于宇宙之局部)；下一步(或快或慢)，當“陽星系”遇到“陰星系”，就會陰陽中和，引起星系的收縮(仍然是局部)；收縮的最終結(jié)果自然是黑洞(局部)；當黑洞(假設為陰)遇到白洞(假設為陽)，則陰陽中和，攪拌變化，二者皆失去自身，不斷變化噴涌出新的星系(大爆炸)……

宇宙是恒古不變的嗎？還是在不斷變化。這個問題已經(jīng)有很多前輩在思考了，愛因斯坦曾認為宇宙是不變的，但他在利用引力場方程試圖解釋整個宇宙時，卻意外得出了一個不斷增大的引力，為了維持他宇宙不變的觀念，他就添加了一個宇宙常數(shù)加以解釋，但隨后哈勃就實力打臉，證明宇宙確實在膨脹，愛因斯坦稱其為一生最大的錯誤，我們知道光在光譜上呈現(xiàn)的波長可以推測距離，不同元素的吸收線也是不一樣的，借此我們得以了解遙遠星系距離和組成元素?；仡}，哈勃發(fā)現(xiàn)所有的星系都只能吸收到光譜上的紅外端，強有力的證明所有星體在離我們遠去，也就是宇宙在膨脹，后來的宇宙微波背景輻射又幫助揭開宇宙初生神秘的面紗，為接下來的奇點理論墊下基礎。

宇宙大爆炸，只是一種假說。在這個假說的基礎上，科學家不斷的找證據(jù)來支持這個假說!

沒有根據(jù)，只是猜測而已！

宇宙怎么起源的，誰也不知道，霍金只是猜測罷了，他沒有依據(jù)。

愛因斯坦才是真正的物理大佬，我最佩服的就是愛因斯坦，因為他的狹義相對論真的牛B

聽說過無極生太極，太極生兩儀嗎？無極是子虛烏有，太極就是時空。我們生存的宇宙其實就是某個宇宙的黑洞里面。不然黑洞吃進去的物質(zhì)哪去了？物質(zhì)在另外一個不是空間的空間或者是時空裂縫硬生生的嘣出另一個宇宙來了。宇宙為何繼續(xù)在膨脹？因為外面的宇宙黑洞還在一直吸收物質(zhì)啊

奇點不堪重負！

很局限，宇宙產(chǎn)生后再這么說可以。

最有發(fā)言權的是雞蛋。小雞就是從雞蛋里爆炸出來的。有那個專家說宇宙是爆出來的，可以去找他老娘問。

哈勃把可視宇宙的集合引力所造成的遙遠星系紅移解釋為星系遠離的多普勒紅移，得出宇宙是誕生于大爆炸，其實遙遠星系沒有遠離，可視宇宙的邊緣空間沒有超光速膨脹。

這是科學家的一個偽命題。宇宙有什么理由而爆炸呢？顯然沒有。宇宙的一卻物體都在位移，都有位移。這是永恒不變的。臆造出來的爆炸并不可信。

1.現(xiàn)代的宇宙觀測，宇宙中物質(zhì)分布趨于均勻；

2.宇宙還在不斷膨脹。

因此，最好的解釋是由于大爆炸。

現(xiàn)代主流派以宇宙大爆炸論解釋星體紅移現(xiàn)象，或者以星體紅移現(xiàn)象推斷宇宙來源于大爆炸。但是，誰也說不出宇宙的爆炸中心在哪？

要想搞清楚宇宙來源，首先要明白宇宙的組成。個人認為宇宙又物質(zhì)和空間組成，沒有時間，沒有方向。宇宙的空間內(nèi)充滿了物質(zhì)，有看的見的有質(zhì)量的物質(zhì)，有看不見的沒有質(zhì)量的物質(zhì)比如能量場。物質(zhì)和能量通過能量場的作用以光子的形式相互轉(zhuǎn)換。爆炸只是宇宙空間內(nèi)存在的一種物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)換的一種形式，宇宙中每時每刻都在發(fā)生者大大小小爆炸，維系這整個宇宙場的平衡。

因為科學家發(fā)現(xiàn)我們所處的天體星球，除了在自己旋轉(zhuǎn)和圍著恒星旋轉(zhuǎn)之外，還都朝一個方向運動，而運動的反方向幾乎都指向某個點，就是所謂的奇點。所以科學家猜想當初有了爆炸，才會有今天的結(jié)果。

肯定不是爆炸。但所有物質(zhì)一直在運動，這是事實，關鍵是為什么運動，力量來自哪里。

根據(jù)就是謊言！

宇宙大爆炸是錯誤的

從紅移現(xiàn)象反向推斷所有星系必將匯聚到一點，宇宙背景微波輻射間接證明了宇宙大爆炸。

不經(jīng)過燃燒丶激發(fā)，怎么會存在多維形態(tài)的各色各樣物質(zhì)？即存在燃燒激發(fā)，就存在爆炸噢。這不就是物質(zhì)變化的極致反應方式丶形式啵？個人的粗魯看法。丑的人還在沉睡~~~

　　 ?⌒／ヽ-、＿_

?。?_/＿＿＿＿ ／

?。?/p>

現(xiàn)在我還沒辦法提供正或反的證據(jù)。