感謝邀請，類似問題已回答過，再來重復(fù)一遍。

目前來看，南陽不可能成為河南省省會，假如成為省會城市，對鄭州的影響也不算大。

第一可以看一下南陽的地理位置，在河南處在西南角，距離河南大部分地區(qū)距離較遠。對河南來說，與鄭州相比，在經(jīng)濟輻射范圍和對各地市的管理上遠不及鄭州，由于比較特殊的地理位置導(dǎo)致交通發(fā)展緩慢，與各地市的聯(lián)系并不緊密。我身邊就有南陽的同事，每次回家基本都是靠拼車，坐汽車和火車很不方便。

第二南陽的經(jīng)濟在河南排在鄭州洛陽之后，對外部資本吸引力不大，在貿(mào)易發(fā)展上受制約，難以形成一個現(xiàn)代化的都市商圈或者經(jīng)濟地帶。

鄭州正帶動著周邊地市的發(fā)展，自建國后尤其是改革開放后，綠城漸漸消失，城區(qū)面積不斷擴大，現(xiàn)在也成為了國家的中心城市，對周邊地市的影響越來越大。

這是我剛剛截取的南陽周邊地形圖，南陽地處盆地之中，四面是山區(qū)丘陵，境內(nèi)多水，植被覆蓋率高，氣候宜人。前幾年有人提出建議把首都搬到南陽，這個說法不能說是荒謬，從安全角度來講，南陽的位置的確很好，適宜周邊部署安全設(shè)施，境內(nèi)面積廣大，人口承載力也大。

從上圖也可以看出南陽距離鄭州、武漢等較發(fā)達城市較遠，且基本位于中間地帶。從布局來看，鄭州和武漢的輻射能力都鞭長莫及，因此從長遠角度來講，未來將南陽或是襄陽作為副中心城市也未嘗不可，可以利用當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源、礦產(chǎn)資源帶動十堰、隨州等地的發(fā)展，填補經(jīng)濟薄弱地帶，當(dāng)然以上都是我的臆想。

最后附上一張更清晰的地形圖，了解一下河南的山川地勢走向。喜歡請點右上角加關(guān)注，謝謝！

提問者問這個問題，我想應(yīng)該是南陽周邊的人。之前有說法稱，上面有考慮把南陽、駐馬店、信陽、襄陽、隨州等地劃為一個中原省，把南陽作為省會城市。但后面一直沒有下文，具體情況不得而知。

但這個思路我認為是有合理性的。首先南陽應(yīng)該是中國版塊中地理位置最中間的一個城市，而河南西南部整體人口基數(shù)大，地域面積廣，從客觀條件上來看，完全具備建省的基礎(chǔ)。

而現(xiàn)如今歸河南管轄，卻屬于姥姥不疼舅舅不愛的位置，沒有好的政策支持，沒有叫得響的特色產(chǎn)業(yè)，但又屬于土壤肥沃、資源豐富、人才流失嚴重的情況，它的潛在價值遠遠沒有挖掘出來。

而南陽有著優(yōu)秀的歷史，姜子牙、百里奚、張仲景、張衡、范蠡、諸葛亮、二月河等都出自南陽，南陽的玉雕、毯織、石雕、烙畫、特色農(nóng)業(yè)、中草藥基地等產(chǎn)業(yè)都有深厚的發(fā)展基礎(chǔ)但一直沒有推廣出去，最近幾年又加入了艾產(chǎn)品加工熱和月季展覽熱。但都屬于名氣不足、等待品牌增值。被大家認知的也就是全國小麥種植基地。如果把南陽做為一個中原特區(qū)來定位的話，能大大激活南陽周邊的市場經(jīng)濟，尤其是在特色產(chǎn)業(yè)這塊，如果能打響品牌，哪怕只是把現(xiàn)有的規(guī)模產(chǎn)業(yè)做好，那實力就不可小覷了。

如果真能實施的話，相信對鄭州也同樣會有很好的促進作用。鄭州作為目前全國的交通樞紐，尤其是中部進出口貨物的樞紐，會對兩地的國際化市場有很好的推動作用。不過一旦這幾個城市劃出去，河南的GDP可能就不太好看了，所以這個方案實施起來阻力會比較大。前幾年傳言很多，最終還是沒有下文。

另外在古時襄樊和南陽就屬于一個地方，“躬更于南陽”的諸葛亮之所以現(xiàn)在被襄樊和南陽爭名，甚至襄樊現(xiàn)在還更名為襄陽，跟這個歷史典故是有一定關(guān)系的。諸葛亮的出生地也就是襄樊和南陽的交界之處，古時稱為南陽。所以把襄陽重新跟南陽合并，劃為中原省，還是有合理性和歷史原因的。

南陽人來回答這個問題

南陽不會成為河南省會。

第一是地理位置。南陽處于河南省西南，對全省輻射效應(yīng)有限，不便于統(tǒng)籌大局，營建交通等。第二是省內(nèi)有開封洛陽這兩個老城，從歷史積淀到人文傳統(tǒng)都比南陽深厚。

南陽做為河南省的一個大市并沒有得到重視。擁有千萬級人口，2.66萬平方公里面積，優(yōu)越的地理位置和適宜的氣候，經(jīng)濟發(fā)展反而落后于人口少三分之一的湖北襄陽。交通是城市發(fā)展的首要條件，至2019年春，南陽第一條高鐵仍在修建中。

南陽不可能成為省會，南陽地方，相對來說在南陽屬于河南西南方向，離其他地市綜合來說比較偏遠，特別是豫北地方 ，離豫東和豫西也比較遠，不方便管理其他地市，交通來說也不是太發(fā)達， 以前省會在開封，就是因為交通問題和其他一些原因，才遷到鄭州。 鄭州屬于河南中部地帶，離其他地市都不算太遠，交通也比較四通八達，就算有意向搬遷，個人覺得新鄉(xiāng) 洛陽 許昌 這三個地方相對合適。 （我更希望搬到安陽 但是這種可能也比較小，安陽太靠北雖然交通可以，但是除了離豫北幾個地市比較近之外，離其他地市也比較遠，優(yōu)先級也比較低。） 南陽具體發(fā)展情況不太了解，只是從某一方面來說覺得優(yōu)先級非常小。 單從地里位置來說，說的不對之處，請大家指出。謝謝

個人認為南陽不可能成為省會。河南省本身面積就不大。近約17萬平方千米，加上河南交通、公路高速、鐵路高鐵、相當(dāng)發(fā)達、民航也可以。特別是城市地級市密集、在中國都算排前幾省的河南、像南陽類似市較多、超過它的也不少、像洛陽、開封、新鄉(xiāng)等所以南陽不可能成為省會一一一一一。

@襄陽紅煙 一個襄陽的頭條用戶為了南陽操碎了心，也真不容易。

從地域上來說，南陽偏于河南的西南部；如果成為省會，不利于對整個河南的管理！同時也會加重政府的各項財政支出，不利于整體河南經(jīng)濟的發(fā)現(xiàn)！但南陽作為人口大市，可以充分利用自己的人口紅利，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等需要人多的產(chǎn)業(yè)！

南陽是諸葛孔明的故鄉(xiāng)，諸葛亮懂天文地理，神機妙算，南陽肯定是塊風(fēng)水寶地，非常安全的地方，不然諸葛亮怎么會選擇南陽臥龍崗居住呢？

這么弱智的問題! 南陽成為一個什么樣的市不重要，只要經(jīng)濟能增長，城市能發(fā)展，名銜重要嗎?如果南陽發(fā)展了對整個河南有貢獻、有好處，和鄭州比什么?別人地域黑也就算了，這個弱智的問題是要煽動內(nèi)訌嗎？

想起一出是一出，看看地圖南陽最不可能是省會。

一個違憲的華而不實的，經(jīng)濟落后的地級市，沒有資格幻想建河南省會。

南陽成為河南省會本身就是一個偽命題。第一，鄭州不會成為直轄市；第二，即使鄭州成為直轄市，也不會選擇南陽成為省會，不能只考慮人口多，還要考慮地理位置。綜合因素考量，洛陽最合適。

古代咱南陽出了很多名人，如諸葛亮、劉秀等都是咱南陽的，現(xiàn)代南陽成為省會是理所當(dāng)然的。

南陽還是別想了。除了地盤大人多。整體農(nóng)業(yè)。有啥可吹的。沒有工業(yè)基礎(chǔ)。交通不行。投資環(huán)境差。雖然也是大愛南陽。但是也是要看清實際的

我是南陽人，我覺得這是不可能的事。

除非把湖北河南重新規(guī)劃倒是有可能，南陽和襄樊連在一起是一塊很大的平地，建一個特大城市是有可能的，當(dāng)初就有人說過遷都南陽的問題，南陽做省會我感覺沒啥戲了！

太天真可笑了，周邊市永遠不可能做省會的

南陽人 是不是想瘋了永遠不可能成為省會

南陽最適合做首都，重工業(yè)沒有，空氣好，氣候好，水源好，地里位置好

作為一個南陽人，我覺得這個問題也很無聊，這種問題還不如問如果你爸是王健林來的有實際意義。

南陽無論從那個方面都不能成為河南省的核心，安心做好自己的區(qū)域發(fā)展，還是很有前途的。

南陽山青水秀，空氣優(yōu)良，如果成省會覺得是河南省的福氣，但離丹江水庫太近，國家也許不讓發(fā)展工業(yè)

據(jù)夢，南陽將成首都。

肯定有影響啊，因為省會只能有一個。。。。

有影響，一個省不可能有兩個省會城市，如果南陽確定為省會城市，那么鄭州就是直轄市了！

南陽未來有可能獨立建國，宛國

南陽是諸葛亮故鄉(xiāng)，諸葛亮推算特別準(zhǔn)，首先我向諸葛亮老人物，而敬禮，不管誰當(dāng)上南陽市長敬禮，請規(guī)化好，市里方方面面，堅決不能讓，別的省市，或外國隨便動南陽土地！諸葛亮生前為國，死后有保南陽，平安，轉(zhuǎn)前！希望南陽人保護，尊重，尊敬，諸葛亮是，中國的，南陽的老人物，請國家出政敕保護諸葛亮，生前一言，死后留下的一切財物，讓所有南陽人，所有的中國人老記，或者說諸葛亮，能給神仙比美！

南陽成了省會城市，那農(nóng)村十萬彩禮又不夠了

南陽 在我這輩子估計不可能了 下輩子可能吧

剛吹完加水車，又吹南陽劃為省政府，盡一個勁吹吧，聯(lián)合國，美國不交會費可能要遷往中國南陽。

爛尾樓可漲價了

南陽應(yīng)該成為首都的……要不爛尾樓都真的爛地里了。

怎么可能

沒話找話說，

南陽如果成為首都，對北京有沒有影響？

南陽要獨立發(fā)展，成為省會不需要。發(fā)展?jié)摿艽?，因為人口密度大，人口多，以后有可能超過省會不是不可能啊

三個字！不可能！

省會沒有必要，應(yīng)該是首都，南陽信陽襄陽。直接改名叫三陽市，或者中州市

連高鐵都沒有做夢呢

你好可是如果他不同意啊

事實上，南陽也是個表里山河的地方。