停車糾紛一直都是困擾物業(yè)和業(yè)主。社會生活中存在這兩種停車糾紛現(xiàn)象，一是本文提到物業(yè)強制關閉車庫；另一種是業(yè)主不滿物業(yè)對停車場的各種管理(包括收費)而造成業(yè)主堵停車場出入口。

無論哪什么情況引起的糾紛，其實源于缺乏溝通。雙方處理問題都存在主觀性，總覺得自己沒有錯，都是對方的過錯。

自然界中地球板塊運動碰撞會引起地震；車輛運行中碰撞會引起車輛受損及人員傷亡。那么，人與人之間硬碰硬會導致矛盾，糾紛，甚至更為嚴重。

所以，關于此事，我只能說，一個巴掌拍不響，雙方都存在過錯。這些糾紛，靠外界力量(倒如法說判決)是無法修復的，即便當時平息，但雙方都是心存不悅，不知哪天又會重新爆發(fā)，且周而復始的發(fā)展下去。

最終，雙方只有坐下來心平氣和的溝通，互重互讓的交換對方的意見，共同協(xié)商有效的執(zhí)行方案，才能徹底根治糾紛。

業(yè)主聯(lián)名上書更換物業(yè)公司

漁安新城就是這樣。。。。

具備安全的停車場所（固定室內停車場）是一個合格小區(qū)的基本要求之一，該情況完全既不合理也不合法，主要原因是物業(yè)把自身職能弄顛倒，變服務業(yè)主為管理業(yè)主，把自己認為像行政執(zhí)法部門管理社會一樣的功能。物業(yè)應改變觀念改變工作方式，為業(yè)主提供合格安全的停車場所，否則業(yè)主可向戶建管部門和政府投訴，并由業(yè)主委員會解聘物業(yè)，或業(yè)主聯(lián)合起來抗爭解聘物業(yè)，另行選聘物業(yè)。這種情況多是物業(yè)有裙帶關系所致。