我認為：老人沒有為我們看孩子的義務(wù)。

現(xiàn)在的社會，老人幫忙看孩子已經(jīng)成了一種習(xí)慣或者說是風(fēng)俗，大多是因為年輕夫妻兩人工作比較忙，或者老人心疼初為父母的孩子，但這并不代表老人帶孩子是應(yīng)該的，這是一種偏見，也是對老人的道德綁架。

在國外很多國家，父母是不幫忙帶孩子的，即使有好幾個孩子。他們退了休以后，都有自己豐富的生活，去旅游，去享受人生。有人說了，我們這是在中國，不是在外國，中國就這樣，就得老人幫忙帶孩子。

試想，如果你的孩子以后有了小孩，你會幫她帶嗎？

我想，很多感受過帶孩子辛苦的人，大多會選擇寧肯出錢雇保姆，也不自己去帶的想法。頂多周末幫忙臨時看一下孩子，長時間帶的話，不是一般人能接受的。

那么，就請放過年邁的父母吧！

當然，如果老人愿意給你帶，你更應(yīng)該感恩，如果老人不愿意去帶，也不要強求，更不要有怨言。自己的孩子自己帶，天經(jīng)地義！

我是2014年有的孩子，因為家在外地，剛生孩子那陣，母親從老家來看過一陣自己的孫女，幫著帶了幾個月，因為家里還有農(nóng)活，也沒呆多久。

每年也就冬天家里沒事的時候，父母和岳父岳母輪流過來住一陣子，看看孩子，這幾年，大部分時間也是我們自己帶孩子。

據(jù)說日本有個習(xí)俗，女人生完孩子后，在孩子上學(xué)前，一般都是自己在家?guī)Ш⒆?，自己親自教她一些良好的習(xí)慣，為上學(xué)打好鋪墊。

我認為這樣做很好，現(xiàn)在，我們國家的好多家長都是在忙著賺錢，從孩子生下來，就交給父母或者保姆，認為只有賺更多錢才是重要的，也可以給孩子更好的生活。

殊不知，孩子的一生只有他自己去走，你不可能替他走半步。給他養(yǎng)成良好的習(xí)慣，形成成功的品質(zhì)，才是最重要的。

三歲看老，還是有一定道理的，上學(xué)之前的時間其實是非常寶貴的，相信有好多家長都在后悔為什么小時候沒有把孩子教育好，導(dǎo)致大點了，一身的毛病，而且再想糾正，已經(jīng)很難很難。

老人帶和自己帶孩子，差別還是比較大的，老人只能照顧孩子的衣食，真正學(xué)東西，還是得靠你去教。

記得我孩子兩歲的時候，有段時間，因為兩個人工作比較忙，實在沒時間照顧孩子，就把她送到了我父母那里。

在山東老家農(nóng)村里，周圍的孩子也比較多，她奶奶爺爺就每天帶著她出來玩，玩瘋了，沒幾天就曬成個黑球似的，每次視頻，都看見她在那傻呵呵的瘋玩。

爺爺奶奶疼愛孫女，處處護著，生怕受氣受傷，溺愛的不行，短短的兩個月，從老家回來后，就明顯的感覺到，她身上多了很多的毛病，學(xué)的沒有禮貌，任性，不好好學(xué)習(xí)，精力不集中……

她的這些問題，讓我立即警覺起來，用了好多的方法，費了好大的勁，才慢慢的給她扭轉(zhuǎn)過來，去掉那些毛病。

從此，我和妻子商量，還是我們自己帶，不管工作有多忙，孩子的教育問題是頭等大事，為了孩子以后的人生，必須抓好起步階段的培養(yǎng)。

我想，有好多人都有這樣的經(jīng)歷，父母帶孩子，尤其是父母在農(nóng)村，沒有什么文化的，和自己帶孩子呈現(xiàn)出的狀態(tài)，一目了然。

不是說父母不會孩子，只是他們的方法和教育方式，已經(jīng)跟不上現(xiàn)代社會的發(fā)展趨勢了。

所以，能帶的還是要自己帶，即使父母能夠幫忙帶，也最好是自己帶，自己下功夫去教育好孩子。

一家人不說兩家話，不說自己的父母。就是我自己，一個獨生女，將來她的孩子需要我照看的話，我是一定必須挺身而出的，女兒三歲的時候跟我說過讓我給她看孩子，還說，無處可逃!哈哈哈!為寶貝女兒付出多少我都愿意。

帶孩子要看家庭的實際狀況，夫妻雙職工，無法自巳帶孩子，只有指望自己家中的老人帶，這也是一種無奈，說不上應(yīng)該和不應(yīng)該。以前尚有單位的托兒所，但不知是什么緣故，這個人性化的設(shè)施就消聲滅跡了。

有人說老人沒有義務(wù)給子女帶孩子，你怎么看？

四川會理關(guān)羊回答此問題。

法律沒有規(guī)定老人須給子女帶孩子，老人不給子女帶孩子也是合法的，但作為情理上來說卻過不去。

我這有一個現(xiàn)實的故事，我一個同事，在我們的孩子還沒成家時，兩夫妻就信誓旦旦夸下?？?，他的兒子結(jié)婚后有了孩子，他們是不會帶的，讓他們自己帶。我的兒子先結(jié)婚，他們看到我們幫著帶孫子，倆口子還風(fēng)言風(fēng)語說我們找事做，不會落個清閑。隔了三年他兒子結(jié)婚了，生下一個兒子，才幾個月大，倆口子用個童車屁顛屁顛地推著逛街、買菜，多數(shù)時間都是他們帶著，后來又生了個老二，倆口子一人推著一個。我問他們原來說不帶嘛？現(xiàn)在這樣的感覺怎么樣，他們說大家都帶，我們又怎么不帶，現(xiàn)實要求我們帶。

作為父母，把子女養(yǎng)大并幫助成了家，辛苦了一輩子，確實該休息了，沒有義務(wù)給子女帶孩子了，但是一代一代人都是為了子女，我附近的，我朋友同事誰不幫子女帶孩子，每天小學(xué)校門口接學(xué)生的半數(shù)以上都是老人，這就是現(xiàn)實。在自己不能做工作的時候幫助子女帶帶孩子，讓他們能夠安心工作，掙錢供家庭生活，這是中華傳統(tǒng)美德以及親情的傳承，也給自己的生活增添了樂趣，還鍛煉了身體，也是順應(yīng)社會、家庭的需要。

所以作為老人，雖然沒有義務(wù)給子女帶孩子，但是在親情上、情理上過不去。作為老人也不能太自私，一切只為自己著想，對子女的事不過問，這對自己對家庭都十分不利，應(yīng)當面對現(xiàn)實，有責(zé)任力所能及地幫助子女帶帶孩子，增進祖孫三代的感情，為子女排憂解難，也算是為家庭為社會獻余熱吧！

這件事純屬個人的意愿。

是的，我認為這不是義務(wù)！在身體硬朗的情況下，哪家老人會不帶孫兒、孫女呢？

從我國傳統(tǒng)的道德倫理觀念，老人是應(yīng)該如此做的，那畢竟也是他們生命的延續(xù)。但從法律角度來講，他們沒有這個責(zé)任和義務(wù)。我個人認為他們辛苦了一輩子，退休了該享清福，沒有義務(wù)照顧孩子，老人給帶是孩子的福氣，不帶孩子也不該有任何怨言！

分三個方面，

1、人性依靠的一面。大家可能覺得現(xiàn)在工作那么忙哪有時間照看子女，天天面對房貸車貸，毫無喘息之機。所以，父母就應(yīng)當幫自己分擔(dān)，否則好像父母任務(wù)沒完成一樣。這屬于典型自私行為。父母也有自己的生活，不能因為自己的原因轉(zhuǎn)嫁這份責(zé)任。

2、父母過度溺愛?，F(xiàn)在有小孩子的基本上是8090后，處在社會變革期，加上計劃生育影響，老一輩可能對子女愛護過度，所以任何能幫上的事都親力親為，怕自己孩子做不好。

3、男尊女卑的舊社會惡習(xí)。這個就不細說了，看看大家自己身邊都會很有感觸。生孫子的天天樓下逢人說，生個孫女連樓都不想下。

這個問題具體情況具體分析，孩子上班，時間緊，不能請保姆照顧，老人身體還行，并且心里愿意帶娃，這就沒啥問題。

如果老人身體不好，帶娃就行有些勉強，這個時候老人可以在家做些力所能及的家務(wù)，有條件的可以請個保姆。

老人帶娃從法律角度來說沒有義務(wù)，從傳統(tǒng)文化角度來說，這是風(fēng)俗習(xí)慣，只要老人開心快樂，就可以帶娃。

我不這樣認為。

我會幫帶孩子。

老人幫子女帶孩子不是法定義務(wù)，老人幫子女帶孩子子女時刻要有一顆感恩的心，而不是應(yīng)當應(yīng)分的！

婆婆是沒有義務(wù)幫帶孩子，看我的分析

老人沒義務(wù)為子女帶孩子，這話原則上是沒錯。父母把子女含辛茹苦拉扯大，又幫子女成家立業(yè)，還要為子女帶孩子，難道不能享幾天清福嗎？這話也對?？涩F(xiàn)實中，如果父母身體健康，那個不樂意為子女帶孩子？除非父母與子女有天大的嫌隙。帶孫子，也是享受天倫之樂的一部分。老者提攜小者，小者孝敬老者，自古是薪火相傳，生生不息。

老人幫忙帶孩子是情分，不是義務(wù)！

當今，隨著“二胎”政策的放開，一大批孩子迎著政策的春風(fēng)來到世上。這意味著原本已經(jīng)把大孫子、大孫女送到幼兒園，可以長舒一口氣的老人，又得背上包袱重新出發(fā)。

一、老人幫忙“帶小”是情分，萬分感激

我家也是二個娃，老大今年8歲，老二1周歲，兩個娃一直都是由爺爺奶奶照看。爺爺曾經(jīng)戲謔地說：“老大出生時，我內(nèi)退；老二出生時，我正式退休，看娃這個崗位沒有下崗?。　蔽壹依洗笞詮臄嗄叹透鵂敔斈棠趟恢钡浆F(xiàn)在。兩位老人心甘情愿地把所有的時間與精力都用在這兩個孩子身上，幫忙盡心竭力的帶孫輩，我作為兒媳婦特別感激感動。

二、老人幫忙“帶小”不是義務(wù)，無可厚非

老人若是不想幫忙照看孩子，想享受一下晚年閑暇的生活，出去看看外面的世界，作為子女我們也無可厚非，父母撫養(yǎng)兒女是義務(wù)，爺爺奶奶照看孫輩不是。“養(yǎng)不教，父之過”，生兒育女父母責(zé)無旁貸，不要苛責(zé)不給帶娃的父母。現(xiàn)在，家政行業(yè)日漸興起，在月子期間，可以請一位月嫂，既專業(yè)又可避免因習(xí)慣不同引起的婆媳矛盾升級。若是夫妻雙方都需要上班，完全可以請一個保姆幫忙照看孩子，讓有余力的父母在家協(xié)助一下就可以了。畢竟，60-70歲的老人再帶孩子，體力上是跟不上的，大多數(shù)情況下是父母心有余而力不足了。

總之，我認為幫忙帶孩子不是老人的義務(wù)，老人幫忙帶我們感激感謝，不幫忙帶孩子， 也沒必要抱怨。慶幸的是，我家老人樂意幫忙帶娃！

老人到底該不該幫年輕人帶小孩？

如果說從義務(wù)方面來說，來人不該帶娃，但是從情感方面來說，老人帶娃，那么孩子就能更好的工作，也是使生活更富裕

論法律沒有義務(wù)，論親情現(xiàn)在農(nóng)村有些老人都不老，有的不到七十歲就當老爺爺老奶奶了！為了自己的兒孫不受累，當老人的多替兒孫照看孩子，多分點憂愁是天經(jīng)地義的，這叫天倫之樂，何樂而不為呀！況且當老爺老奶的照看重孫，爺奶照看孫子，雖然累，但心里舒坦，說明老人當?shù)闹?，后繼有人?。”鹊嚼辖^后什么人都沒有強的多！

老人是沒有義務(wù)幫忙帶孩子的。想開點。既然老人不愿帶就自己帶吧，生活拮據(jù)點就拮據(jù)點過吧……看開點。

不存在該帶不該帶，如果是這老人特盼望媳婦生娃且有想帶娃的愿望，那她就應(yīng)該帶嘛。

是沒有義務(wù)，不管從法律角度還是道德角度。

一.根據(jù)《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。如果父母不履行撫養(yǎng)教育義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利?！皳狃B(yǎng)費”，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用?！安荒塥毩⑸畹淖优?，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。以上所說都是指的是法定監(jiān)護人。但是爺爺奶奶不是法定監(jiān)護人，所以沒有義務(wù)。

二.道德角度上來說，你的父母已經(jīng)用了自己半生的時間來培養(yǎng)和陪伴你成長。并給了你一生的積蓄。我指的是你結(jié)婚，買房，給嫁妝等等。他們已經(jīng)老了，你不讓他們操心才是你該想的事，而不是還想著去怎么壓榨他們。

三.當然每個父母對自己的子女都用盡了自己所有的愛。在你們有了下一代之后，這份愛往往會轉(zhuǎn)嫁到小一輩身上，所以有了隔代親。人年紀大了，往往希望有人能陪著他們，你們工作忙肯定沒時間，小孩給他們他們肯定很樂意，因為多了一份陪伴。但是這不是你們所理想當然的。畢竟所有的父母在撫養(yǎng)你們的時候都很辛苦，他們那時候也有工作，所以不要說我們忙，沒時間帶孩子，就理所應(yīng)當?shù)陌押⒆尤咏o爺爺奶奶外公外婆了。我敢說肯定有些父母不樂意的，他們好不容易等你們所有事情搞定了，拿著退休金可以去過自己想要的生活了，你們啪，一個小孩扔給他們，他們也煩，偶爾回家聚聚，能接受，長時間肯定接受不了。

當然這說的是例外，畢竟大部分父母都愿意幫自己孩子們帶小孩的。我只是說這只是建立在你父母樂意的基礎(chǔ)上，如果不樂意的話，他們不幫你，你也沒權(quán)利說他們的不是，畢竟他們已經(jīng)老了，沒多久自己的日子了。

老人給你帶孩子是情分，不給你帶孩子是本分。孩子終究是自己的，老人辛苦大半輩子，有權(quán)利自由安排晚年生活。

這個可能是人各不同吧！我爸媽就希望我趕快生個孩子給他們帶，讓他們不無聊。其實老人若是有心幫忙帶孩子的話，在帶孩子的過程中就是在享天倫之樂的時候，不過這取決于老人的意愿，畢竟老人勞碌了一輩子，如果是不想帶話，也應(yīng)該尊重老人的意愿。

沒有義務(wù)！但是有親情責(zé)任

我很贊同這樣的觀點，可是在中國老人帶孩子已經(jīng)成了傳統(tǒng)習(xí)慣！老人帶孩子也是造成年輕人懶的一種行為，老人帶孩子溺愛比較嚴重，老人帶大了自己的孩子已經(jīng)不容易了為什么非要老人再帶孫子呢？老人愛孫子但不能帶孫子，人要活的完整自己的孩子就必須自己帶！年輕父母帶自己的孩子也是生活中最重要的組成部分。也是人對責(zé)任心的最好鍛煉！

對不起，我媽是求著我給他帶的

個人覺得兒媳婦沒有義務(wù)贍養(yǎng)公婆，公婆就沒有義務(wù)給兒媳婦帶孩子。

我贊同!都是為了兒女老人們，敬我們最愛的父母

法律是沒有規(guī)定老人有給子女帶孩子的義務(wù)。但，話說回來了。自己的孩子自己心疼。如果你心疼自己的孩子養(yǎng)育孩子不容易就幫忙帶唄。不心疼自己的孩子就哪什么也別管唄。人心的問題。

很硬朗的話，這就是獨特老人的骨氣。老人為了孩子，年輕時風(fēng)風(fēng)雨雨吃苦受累，熬到了孩子讀書畢業(yè)工作，好不容易歇口氣，卻又為孫輩做牛做馬，心有不甘。話又說回來，現(xiàn)在的年輕人壓力大，孫兒不帶誰來帶，除了請保姆，但相信更多的老人還是愿意帶孫兒和外孫的，若真的有些老人認為沒義務(wù)幫帶，小年輕也應(yīng)該換位思考，多多體諒老人的苦衷，也應(yīng)跟老人更多的溝通，代溝或許會拉平的，若老人無心幫帶，那就想辦法找親朋好友或外請保姆，別跟老人點燃戰(zhàn)爭引點，看得開想得通，再多的困難都會度過。

這有點奇葩了，好像孩子不讓老人帶，老人還會生氣的吧！真沒見過不想帶孩子的老人！

沒毛病，確實沒有義務(wù)。

不是義務(wù)的，以情況而定吧

老人可以幫忙帶孩子，但是這不是她們的義務(wù)。對于小孩子誰都喜歡，害怕冷著磕碰著。但是現(xiàn)在都是講究科學(xué)育兒，老一輩的很多思想和做法會跟現(xiàn)今的沖突，真的要讓老人家?guī)兔薜脑挘鸵孪茸龊脺贤?，真有什么地方做得讓你不滿了，要如何調(diào)節(jié)問題。

一個家應(yīng)該擰成一股繩的過好日子，互相擔(dān)待，以誠待人，有困難

對自己的子女，人們應(yīng)該進到哺養(yǎng)的責(zé)任和義務(wù)，而孫子輩的孩童是由他的父母自己親力親為的去哺養(yǎng)的。老人偶爾帶一下孫子輩的孩童，也未尚不可，但把帶孫子看成是爺爺奶奶在家責(zé)任和義務(wù)就是大逆不道。

事實沒有對與錯的答案，看自身家庭結(jié)構(gòu)與老人實際情況，最好自己帶小孩比較好！

老人不給兒女帶小孩，一般都會帶，有的老人兒女不讓帶小孩還不高興，明確提出不帶只能說是少數(shù)，那也是給自己埋下了一個苦果，當你老了動不了，你看媳婦會幫你？一家人要講親情，實際上是給兒女做榜樣?！?/p>

我覺得一家人都有義務(wù)看孩子，因為是一家人，分得清嗎？誰生病了不得從家里出錢？

這要尊重父母的選擇，父母在看護孩子的同時享受天倫之樂。

是親情，不是義務(wù)！