謝邀。

這個問題我們可以簡單化來思考。

你去肯德基里吃麥當勞，去可口可樂公司門口發(fā)百事可樂廣告，去加多寶代理王老吉，去Nike找阿迪達斯等，就像之前一個很流行的段子:

面試麥當勞的工作，面試官讓我唱麥當勞的歌曲，于是我張口就來：有了肯德基，生活好滋味！

考官：出去。

其實，騰訊和阿里并不是合作關(guān)系，它們之間存在著非常多的競爭關(guān)系，無論是支付系統(tǒng)，還是網(wǎng)商平臺。

那么競爭就存在手段，存在壁壘，存在合理的商業(yè)屏蔽和利益沖突。

當然，騰訊和阿里的競爭，最后獲利的還是我們消費者，如果他們聯(lián)手壟斷市場，那時才是可怕的。

謝謝。

QQ是騰訊旗下的主打產(chǎn)品，而支付寶是阿里巴巴旗下的主打產(chǎn)品，不是一家子，并且兩家體量巨大，主打產(chǎn)品有沖突，屬于競爭關(guān)系。

1、阿里巴巴主打電商，淘寶、天貓非常成功，記得騰訊旗下的拍拍網(wǎng)店嗎？在與阿里的競爭中，不敵阿里的淘寶，最后賣給了京東，被迫下線關(guān)掉了。

2、阿里巴巴在社交方面一直不敵騰訊的QQ，阿里的支付寶改進后也有了聊天功能，但是真正在支付寶里面聊天交友的人數(shù)并不多，阿里還開發(fā)了釘釘、來往。在社交方面沒有競爭過騰訊。

3、現(xiàn)在正在激烈競爭的就是支付寶和微信支付，微信使用簡單，俘獲了大批中老年用戶，在實體門頭支付中使用微信，但是微信里面放的都是零花錢，錢比較多的還是存在支付寶里

4、還記得3Q大戰(zhàn)嗎？360與騰訊競爭，裝360殺毒軟件，就不能用QQ,用QQ就不能裝360殺毒軟件，兩個大象在打仗，受傷的是小螞蟻。

首先二者存在競爭關(guān)系，在這個流量就是錢的時代，沒有媒體樂意在自己家平臺上給別的平臺打廣告！其次就是今年支付寶繼續(xù)搞春節(jié)紅包活動，而騰訊今年確沒參與，所以，道不同不相為謀了！騰訊不會免費給阿里做引流的！

兩馬不兼容，有競爭有動力。