遇到危險(xiǎn)情況醫(yī)生出手責(zé)無旁貸，這應(yīng)該屬于社會責(zé)任！至于失手應(yīng)該有三種解釋：1、病情嚴(yán)重，無回天之力；2、水平有限，確診、操作失誤；3、周圍設(shè)備欠缺，無法完成完整的搶救！衛(wèi)健委和相關(guān)部門應(yīng)該設(shè)定特殊環(huán)境醫(yī)務(wù)人員操作指南，而不是上來就討論醫(yī)生是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，你讓我承擔(dān)責(zé)任我可以不出手，最終倒霉的還是患者！想想南京彭宇案，法官的一捶，自此老人倒地?zé)o人扶！

不需擔(dān)責(zé)，醫(yī)生救死扶傷，職責(zé)所在，風(fēng)險(xiǎn)并存，當(dāng)你呼喚天使的時(shí)候，魔鬼也會相伴左右的，這點(diǎn)常識希望公眾能接受，所以每次手術(shù)前要做風(fēng)險(xiǎn)告知一樣的道理，只是緊急狀況下省略這一步而已。如果讓醫(yī)生承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，他們也會想，為什么我要冒著風(fēng)險(xiǎn)還去做這件事，所以讓醫(yī)生放下包袱方為上策。

做為一個(gè)有良心的醫(yī)生，誰都愿意把病人治好！但有時(shí)間因多種因素，病情千變?nèi)f化！醫(yī)生是左右不了的！至于高鐵上遇到病人，要小心再小心！否則吃不完的官司，賠不完的錢！好事沒辦成，惹得一身騷！咱們小老百姓的小心臟！經(jīng)受不了打擊！同情弱者的案例太多了，有多少好人背黑鍋！坐車時(shí)上上網(wǎng)，閉目養(yǎng)養(yǎng)神，下車吃地方特色小吃，游祖國的大好河山！是老百姓出門的最佳選擇！

今天社會道德，人性，素質(zhì)己變了。五六十年代的國人道德觀念，人性素貭是可敬可愛的。

現(xiàn)在國人心目中就是“錢！錢！還是錢！”

應(yīng)該在救人前要資質(zhì)呀！

對醫(yī)生

于情：醫(yī)生在非工作時(shí)間，承擔(dān)著可能出現(xiàn)醫(yī)療事故的風(fēng)險(xiǎn)，在可能跨專業(yè)跨科室的情況下，為病人開展免費(fèi)救治。其行為應(yīng)該屬于見義勇為。

于理：醫(yī)生在醫(yī)療院校學(xué)校學(xué)習(xí)多年，又在醫(yī)療機(jī)構(gòu)從醫(yī)多年，在醫(yī)療常識方面，比常人要多了解一些。即時(shí)真的跨科室跨專業(yè)，危急情況下救人成功的幾率比常人要大一些。

于法：執(zhí)業(yè)醫(yī)師法有明確規(guī)定，所有醫(yī)生必須按執(zhí)業(yè)醫(yī)師證所注冊的地點(diǎn)，按照考試考取或注冊時(shí)填寫的執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)。在緊急救治的時(shí)候可以排除注冊地點(diǎn)的那一條。但是，執(zhí)業(yè)范圍的那一條沒有被排除掉。法律有自己嚴(yán)謹(jǐn)性的考慮，比如內(nèi)科醫(yī)生去做外科的工作，肯定沒有外科的專業(yè)。比如眼科或口腔科的醫(yī)生去做胃腸系統(tǒng)的診斷，也沒有消化內(nèi)科的醫(yī)生專業(yè)。這也是為什么每個(gè)醫(yī)院門口都有個(gè)導(dǎo)醫(yī)的原因，這也是為什么有時(shí)候門診醫(yī)生會讓患者另掛號上別的科室去看病的原因。

所以如果治好了，萬事大吉，沒人會在乎什么資質(zhì)問題。

可是萬一失手，雖然于情于理，大家都認(rèn)可醫(yī)生的行為，可是的確違法。

如果患者或家屬不追究，那醫(yī)生照樣沒事。

如果患者或家屬執(zhí)意追究，事后證明醫(yī)生是按照醫(yī)療規(guī)范操作的，那醫(yī)生至少也是背個(gè)行政處分，可能還得負(fù)賠償責(zé)任。要是證明了醫(yī)生在操作中還有不規(guī)范的行為（跨專業(yè)操作，這是有可能出現(xiàn)的。即使專業(yè)醫(yī)生執(zhí)行胸外心臟按壓也有壓斷患者的肋骨的事件出現(xiàn)過）有可能還要背上吊銷執(zhí)業(yè)證書以及以后不停被騷擾的可能。

在過去數(shù)年中，在醫(yī)院中，這種事例不勝枚舉，無論醫(yī)生有沒有責(zé)任，醫(yī)鬧（或者有的家屬）基本都能讓醫(yī)院賠錢，醫(yī)生失去獎(jiǎng)金，名聲受損。那時(shí)候，醫(yī)生至少還是符合執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)范圍的要求的。

再拿最近一個(gè)事例，醫(yī)生向晚期腫瘤患者推薦國內(nèi)尚未獲審批，但國外已投入臨床應(yīng)用的抗癌新藥，后來患者從別的病友那里買藥用藥，這種藥品當(dāng)時(shí)對患者病情產(chǎn)生了一定效果，可最后患者還是死亡了（晚期腫瘤啊），然后病人家屬以醫(yī)生推薦“假藥”（因?yàn)檫@藥在國內(nèi)未獲審批啊）告了，這件事情雖以不起訴醫(yī)生為結(jié)局，但是醫(yī)生一念之仁，卻付出了無數(shù)的時(shí)間和精力成本。

所以，我們不能把希望放在每一個(gè)患者和家屬都通情達(dá)理上面，而應(yīng)該放在立法執(zhí)法上面。什么時(shí)候見義勇為相關(guān)的法律能夠細(xì)化（比如對類似事件，對見義勇為者加入豁免或減免的條款，同時(shí)規(guī)定出誰來承擔(dān)利益受損方的賠償），執(zhí)法者在執(zhí)行見義勇為相關(guān)法律的時(shí)候，能夠做出讓大多數(shù)社會公眾覺得公平正義的判決，什么時(shí)候見義勇為的人才能真正沒有后顧之憂，什么時(shí)候社會才能真正進(jìn)步，“扶不扶、救不救”這樣對每個(gè)人內(nèi)心的道德拷問、法律拷問才會消失。

關(guān)于這個(gè)問題國家應(yīng)該規(guī)定于書面上：緊急施救如果發(fā)生意外或是錯(cuò)誤，施救人，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。如果熱心施救發(fā)生意外都要擔(dān)責(zé)的話，那以后誰會施于援手，長此以往，必然是人情冷漠，人人袖手旁觀。

這應(yīng)是法律的問題，沒有醫(yī)生樂意讓死神奪走自已的病人，沒有病人愿意跟疾病離別人世，但是，死亡是一個(gè)連醫(yī)生也避之難及的自然法則，既然是不能抗拒的自然法則，則應(yīng)是在搶救過程中，只要不是搶救人員惡意造成的后果，就不應(yīng)當(dāng)再讓好人流汗再流淚。

我認(rèn)為醫(yī)生不應(yīng)該擔(dān)責(zé)，否則以后不會再有醫(yī)生主動救治患者，畢竟醫(yī)生不是神仙，不可能包治百病起死回生，對待醫(yī)生應(yīng)該有容錯(cuò)的機(jī)制！！

要檢查醫(yī)師資格證，萬一沒搶救成功，就是想把責(zé)任推到醫(yī)師身上去。

法律，政府，發(fā)生現(xiàn)場，病人，有能降低醫(yī)生風(fēng)險(xiǎn)的行為不采用的情況下，醫(yī)生為什么在沒有好處的情況下去冒風(fēng)險(xiǎn)救人。

無論如何，以后救人這種事很少有人做了！ 助人風(fēng)險(xiǎn)大，事后想想都怕！

二十年前，我也會毫不猶豫的幫助別人，現(xiàn)在我確實(shí)沒那個(gè)膽量沒那個(gè)魄力了，畢竟上有老下有小，不想家人受牽連。問題的根源到底出在什么地方？我也很迷茫。

人性思想的退步！

現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜，救人需謹(jǐn)慎。

跨科室治療！處理方法跟病癥不一致，出了事該如何？兒科醫(yī)生看婦產(chǎn)科急癥 誤診了呢？如何不是醫(yī)生，看過其他一樣癥狀 也懂得一些治療方法 敢不敢去試試？

有句話說的好，特殊時(shí)期特殊對待。正常時(shí)期正常對待。如果救人的人不是醫(yī)生，但是能救人，讓救還是不讓救。只要確定他不是害人，而且有能力處理，就可以應(yīng)急。

精神可價(jià)，無需擔(dān)責(zé)，否則，以後有突發(fā)病人，誰還敢施救，有醫(yī)師證也不敢了。

保持自己不做壞事就行了。自己的親戚朋友，特別是自家人了，其他的不要管，小心給自己帶來慘痛代價(jià)！

如果有醫(yī)師資格證，并能熱心救助病人，應(yīng)給予贊美。具體救助的程度，只要盡力用心救治，并積極聯(lián)系符合條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，進(jìn)行更完善的治療。如果沒有醫(yī)師資格證，對病人進(jìn)行熱心救治，則本身就是一種錯(cuò)誤，如果病人在救治過程中，出現(xiàn)了本不應(yīng)該出現(xiàn)的問題，那么施救者就應(yīng)承擔(dān)相對應(yīng)的責(zé)任。就像是一個(gè)不會游泳的人，去救一個(gè)落水者，后果可想而知。

曾經(jīng)看到新聞播溺水急救的視頻 當(dāng)時(shí)還各種贊譽(yù)這舉動 但是視頻顯示的是被救男孩還沒昏迷 急救那個(gè)也沒按到深度也沒一秒兩次 心肺復(fù)蘇動作根本不規(guī)范 不是熱心就行…

別再炒作了!一個(gè)扶不扶就已把社會搞成似乎道德喪盡了，你還想再炒出一個(gè)救不救?此亊屬個(gè)例，己妥善處理了，別再無事生非了。

不需要，醫(yī)生的行為也是挺身而出，見義勇為，為醫(yī)生點(diǎn)贊

如果證實(shí)醫(yī)生判斷失誤，采取措施不規(guī)范，沒有預(yù)料病情的嚴(yán)重程度，造成病人后果嚴(yán)重的，雖然是義務(wù)搶救，但是如果家屬追究，可以不算醫(yī)療事故，不負(fù)刑事責(zé)任，但仍需要民事賠償。

按現(xiàn)行的《中華人民共和國民法總則》不需要，但如果這個(gè)施救者不是醫(yī)生，死亡家屬要告，這個(gè)施救者和高鐵方都要擔(dān)責(zé)。

當(dāng)前社會，真的不要做好人！萬一出事，你一定要擔(dān)責(zé)任的，法律也會讓你擔(dān)責(zé)任的。因?yàn)椋覀儧]有陪審員。即使有，陪審員也僅僅是陪而已。目前，我們的社會，法律都不會保護(hù)道德的，所以，謹(jǐn)慎做好事！不要做壞事！