要是我遇到這樣的事肯定不會(huì)去救。不是我不想救，而是不敢救！因?yàn)槲壹覜](méi)有礦、我只是一個(gè)掙工資吃飯的普通人！
謝邀。列車(chē)應(yīng)該擔(dān)負(fù)醫(yī)療救助責(zé)任?。。×熊?chē)上沒(méi)有配備這些，任何時(shí)候都是鐵路部門(mén)的責(zé)任?。∵@無(wú)可替代??！作為乘客，救助其他旅客是見(jiàn)義勇為行為?。?！救死救活沒(méi)有任何責(zé)任?。?！列車(chē)推卸責(zé)任寒了人心，以后沒(méi)人會(huì)去救人了，因?yàn)椴皇遣幌刖热耍蔷炔黄穑。?！以后出現(xiàn)人身事故，就去起訴鐵路部門(mén)好了?。?！
有也不會(huì)救，不要說(shuō)我沒(méi)人性冷血也不要道德綁架遇到這樣事你真的不敢伸手幫忙，救活了你就是英雄有沒(méi)有證無(wú)所謂沒(méi)人追究這個(gè)，如果結(jié)果不理想誰(shuí)也不會(huì)想到你是見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)馬上就會(huì)追究你責(zé)任。這讓我想起雷鋒同志，如果他還活著面對(duì)這樣問(wèn)題他會(huì)怎么做！
有證也可能是違法行醫(yī)，因?yàn)獒t(yī)師證注冊(cè)地區(qū)以外的醫(yī)療行為是違法的。
我是醫(yī)生，所以這種行為如果定義為醫(yī)療行為，我只能選擇不救。
我認(rèn)為，應(yīng)該定性為救助行為，不管是不是醫(yī)生，都不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。否則車(chē)上沒(méi)有醫(yī)生，其他醫(yī)生以外有能力救助的人更不應(yīng)該救助。。
這個(gè)列車(chē)員病了，不論她咋叫，俺也不救了，不是不幫關(guān)健沒(méi)帶證……
看了這些留言，譬如保護(hù)醫(yī)生，什么醫(yī)生不能傷害，說(shuō)實(shí)話還是社會(huì)整體對(duì)醫(yī)療有偏見(jiàn)！以后我也怕出手，官司我拖不起
車(chē)上救人，是在幫鐵路部門(mén)化解乘運(yùn)責(zé)任，而鐵路部門(mén)，以列車(chē)員為代表的冷臉相對(duì)，著實(shí)讓醫(yī)者寒心。
醫(yī)生救人都受到質(zhì)疑？沒(méi)帶證不能救人？那就等死吧！還省了醫(yī)生的各種麻煩，反正咋也不賺好，雷鋒時(shí)代不會(huì)這樣吧，做個(gè)好事咋這么難呢？
國(guó)家不重視這等問(wèn)題必出大事，道德引導(dǎo)最終依靠法律基石！列車(chē)員所做的一切也是保護(hù)自己，每個(gè)人都想保護(hù)自己誰(shuí)還去保護(hù)別人
一定會(huì)有的，正義雖會(huì)遲到但絕不會(huì)缺席，有正義感，有良心的全是草民。
出門(mén)旅游誰(shuí)帶醫(yī)師證呀？又不是去工作去執(zhí)行任務(wù)！
高鐵上受高鐵廣播醫(yī)生才去救死扶傷的，是沒(méi)有報(bào)酬的義務(wù)施救，是助人為樂(lè)的精神典范，應(yīng)該受到社會(huì)的尊敬和高度贊揚(yáng)。列車(chē)員及鐵路部門(mén)也無(wú)權(quán)要求義務(wù)施救助人為樂(lè)的醫(yī)生出具醫(yī)生資格證，那么你鐵路部門(mén)就應(yīng)該在列車(chē)上設(shè)置有行醫(yī)資格的醫(yī)生！
有醫(yī)師證也是沒(méi)在職業(yè)地點(diǎn)
這是列車(chē)員為了醫(yī)生好 以前醫(yī)生在火車(chē)上救人 被患者告了無(wú)證行醫(yī)
在高鐵上醫(yī)生救人從法律上講都不合適，也就是違法，醫(yī)生行醫(yī)需要醫(yī)師資格證，還應(yīng)在一定范圍內(nèi)，這就是執(zhí)業(yè)地點(diǎn)，有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證，是你在你所注冊(cè)醫(yī)院從事醫(yī)療活動(dòng)，很多單位把醫(yī)生的資格證，統(tǒng)一保管，并不在個(gè)人手中，沒(méi)特殊情況使用，那個(gè)醫(yī)生也不會(huì)帶醫(yī)師資格證在身上，高鐵要醫(yī)師執(zhí)業(yè)證也沒(méi)什么意思，你怎么告醫(yī)生，醫(yī)生都要輸，暴露了一點(diǎn)就是高鐵工作人員低劣的道德素質(zhì)。
不敢了。我確實(shí)是一個(gè)醫(yī)生
建議列車(chē)也配備一名醫(yī)生，如同配備乘警一個(gè)道理。
會(huì)少許多。
因會(huì)沒(méi)有醫(yī)生證，不敢救他她，由他自然死，如果沒(méi)證去救他，不救也是死，救也是死，因會(huì)沒(méi)證怎么辦，\u003c這個(gè)法字兩邊寫(xiě))
救也不是，不救也不是，在中國(guó)做人難，做好人更難。
有力的說(shuō)一個(gè)字，有，醫(yī)生救人是天職，也是醫(yī)生的職業(yè)‘病’。盡管社會(huì)的奇葩多怪，這永遠(yuǎn)改變不了醫(yī)生的天心。
你聽(tīng)好了嗷，不是救列車(chē)員是在救旅客。都是在幫助別人！
醫(yī)生有責(zé)任救死扶傷，但是不能受傷害
列車(chē)員和說(shuō)不是你撞干嘛你要扶的法官是一種人，在他們共同努力下，老人跌倒沒(méi)人敢扶，有人急病沒(méi)人敢救，這種社會(huì)芬圍以后會(huì)逐漸成為真理。
哪怕有AHA導(dǎo)師證也不救了。
這個(gè)事吧，得分兩方面看，索要醫(yī)生證明也不是什么壞事，聽(tīng)起來(lái)可能寒心，但你仔細(xì)想一下，在這個(gè)全民碰瓷兒的年代，如果你去救人，如果你沒(méi)有醫(yī)師資格，首先，列車(chē)員不知道你是否有能力施救，其次，一旦你沒(méi)救過(guò)來(lái)，家屬會(huì)不會(huì)起訴你沒(méi)有行醫(yī)資格卻去救人，導(dǎo)致患者死亡呢？
警察見(jiàn)賊抓賊，醫(yī)生救死扶傷，是高尚的職業(yè)習(xí)慣，不會(huì)被外部因素所影響。我作為老司機(jī)也曾幫助過(guò)新手挪過(guò)車(chē)。職業(yè)決定職責(zé)。
不會(huì)，現(xiàn)在是任何事只能看，不能執(zhí)行毿與，小心自己抑郁了
把那要醫(yī)生證件的人打死了，社會(huì)才有愛(ài)心，太可惡了，好心好意救人，還要醫(yī)生證件，那發(fā)生火災(zāi)救人要不要有消防員的證明才能去救，那人都燒死了，救誰(shuí)?。恳院蟀l(fā)生需要救助的直接可死亡證明就好了，省事多了。
列車(chē)員做法不妥，嚴(yán)重傷害施救者的心！！無(wú)論出發(fā)點(diǎn)是什么，都不應(yīng)該這樣！！
惹不起！別自尋煩惱！
列車(chē)員錄像可以做為無(wú)責(zé)證明，見(jiàn)義勇為的醫(yī)生誰(shuí)來(lái)保證，專(zhuān)科不同你有責(zé)任吧！救冶時(shí)各種不同情況下做出的判斷未必是最好的吧！到時(shí)間一堆專(zhuān)家和鍵盤(pán)俠說(shuō)，你可以做得更好，就是因?yàn)槟阕龅貌粔蚝?，所以?dǎo)致別人受傷或死亡的，你怎么來(lái)免責(zé)！
很多緊急情況，是我們普通人能處理的，我們?nèi)f一沒(méi)救活人，是不是更糟糕。
是啊，不僅上門(mén)服務(wù)我還下田給農(nóng)民打預(yù)防針呢（打谷黃）！農(nóng)民在田星栽秧我就下田給他她們打預(yù)防針，?。?！
依然有。醫(yī)生學(xué)過(guò)希波克拉底誓言，負(fù)有救死扶傷的神圣使命，即使再受委屈，碰上了也得出手相救，英雄流血又流淚的事情并不罕見(jiàn)，這也是一個(gè)人的宿命，社會(huì)就放心吧。
現(xiàn)在社會(huì)上有多少非法行醫(yī)者，由誰(shuí)來(lái)管？這個(gè)護(hù)士并非非法行醫(yī)。就是有醫(yī)證患者沒(méi)有救活那會(huì)是什么后果？！
如果不搶救，只能是列車(chē)有責(zé)任吧？
如果搶救不成功，那么施救者將和列車(chē)共同承擔(dān)責(zé)任。
今后在馬路上或者特殊地方有人需要救，或者正在求救。有病的求救必須有證，摔倒的必須要有工作證，搶劫的必須要有警察證。不然你有礦也得損出來(lái)，
肯定會(huì)救只要車(chē)上有醫(yī)生就一定回去救，如果我是也會(huì)去救
我告訴列車(chē)員，叫他打12o，我沒(méi)帶醫(yī)生資格，
