太平天國是一支農(nóng)民起義軍，但他們對為什么被剝削，被欺壓，不甚理解，他們的信仰是天皇天父，所倡導(dǎo)的是以神靈治天下，這支隊伍即使和清軍聯(lián)合拼死一博，也只能抵擋一陣子，其結(jié)果還是以失敗而告終。
清政府不思進取，只知道在宮中弄權(quán)， 貪官污吏曾出不窮，國庫空虛，武器落后，拿大刀、長矛和多國軍隊的槍炮作戰(zhàn)，其結(jié)果是可想而知的
清政府當時就是一個遙遙欲墜的王朝，裝備跟不上，太平天國內(nèi)部管理混亂，領(lǐng)導(dǎo)層勾心斗角，確實難成大事，可惜義王拾達開的命運，實在令人惋惜，他可以說是一個真正的將才，只是所處的時代背景造成了他的慘敗。
一個國家軟弱無能，別人無底線欺負是必然的結(jié)果，事實告訴我們，只有國富民強，軍事實力雄厚，才能使敵人望而卻步，不敢有非份之想。
這種情況應(yīng)該很難出現(xiàn)，就算真的聯(lián)合了，也逃不過被動挨打的命運。
太平天國
太平天國運動自廣西開始，最終在金陵站穩(wěn)腳跟，波及半個中國，人口傷亡過億，耗費4.5億兩白銀才最終平定。
在太平運動過程中，原有的八旗軍隊已經(jīng)不堪大用，最后是憑借著曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍的崛起，才戰(zhàn)勝了太平天國，而這兩支軍隊也成長為清朝的基石。
時代退步
與滿清比起來，太平天國的落后也是當仁不讓。太平天國進去金陵以后，肆意分封，封王的數(shù)不勝數(shù)，這些人窮奢極欲。
另外，男女分館管理、不重視知識、不發(fā)展經(jīng)濟的政策，不僅有違人倫，也嚴重影響了社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。這些政策與滿清相比，只會導(dǎo)致反抗和落后，對國家毫無作用。
管理是個問題
如果真的兩者和平聯(lián)合了，以誰為尊也是一個巨大問題。首先說體制，滿清的和太平天國基本都是封建王朝的體系，但太平天國卻是不折不扣的高壓統(tǒng)治，嚴格劃分等級和分化。
再說領(lǐng)導(dǎo)人，慈禧已經(jīng)證明了絕對不會出讓任何權(quán)力，太平天國的天王也不會甘居人下，還有那些大大小小的王如何安置也是個巨大問題。
綜上所述，兩者的融合完全不可行，如此落后的體系就算聯(lián)合了也逃不過被動挨打的命運。
太平軍是反抗清朝統(tǒng)治的農(nóng)民起義軍，他們以拜上帝教作為軍隊以及太平天國思想武器，他們從金田起義開始就視清軍為“清妖”，可以說是政治上的死對頭。
太平天國有《原道覺世訓(xùn)》和《太平天日》兩部著作，里面把清朝皇帝比作“閻羅妖”，號召“天下凡間我們兄弟姊妹所當共擊滅之唯恐不速者也”。實際上就是反抗清王朝的統(tǒng)治！
太平軍和清政府是敵人關(guān)系，而清政府和外國侵略者又是敵人關(guān)系，敵人的敵人就是朋友，理清了這個關(guān)系，就能看出來太平軍和外國侵略者有共同的敵人—清政府，因此太平軍是很有可能聯(lián)合外國侵略者共同對付清政府的，與其這樣，清政府何不如暫時放下恩怨，聯(lián)合太平軍共同對付外國侵略者。
其實這種做法歷史上也有過先例。靖康之恥之后，趙構(gòu)在建立了南宋，當時的局勢是南宋要面對北方虎視眈眈的蒙古、金朝和西夏，這幾個敵人中，南宋尤其痛恨金朝，因此主戰(zhàn)派做夢都想滅掉金朝，以報仇雪恨。
而當時蒙古也想滅掉金朝，這樣一來，蒙古和南宋之間有了共同的敵人，因此蒙古人就極力地勸說南宋與自己合作，南宋在蒙古的利誘之下同意聯(lián)合起來對付金朝！
蒙古最終在公元1234年，滅掉了金朝！其實這里邊和清政府的處境有很多相似之處，但也有不同點。
太平軍和外國侵略者有什么關(guān)系呢？
洋人得益于在中國販賣鴉片而獲得財富，這也是他們在清政府的利益之一，然而太平天國是嚴禁鴉片，這一點和洋人的利益沖突；
另一方面，洪秀全在廣西創(chuàng)立了拜上帝教，教義來自西方的基督教，可以說他和洋人有共同的信仰，這一點讓洪秀全曾經(jīng)還覺得洋人是自己的“洋兄洋弟”，但是洋人并不完全接受太平天國的拜上帝教，原因是洪秀全篡改了許多原本的教義，新的教義讓洋人很難接受，以至于派去的洋顧問在太平軍待了一年便離開了太平天國！
從以上兩點來看，洋人不可能支持太平天國，這樣的分析也與后來歷史的發(fā)展相符合。清政府與洋人媾和，簽訂了不少的不平等條約，因此，洋人在清政府的軟弱下獲得了巨大的利益，這就不得不對清政府有保護的理由，后來，洋人為了保護在華的既得利益，洋槍隊在上海與太平軍發(fā)生了摩擦，之后，他們之間徹底地成為了敵人！
現(xiàn)在回過頭來看，洋人和太平軍是敵人，那么清政府就有了和太平軍聯(lián)合的基礎(chǔ)。
清政府雖然很落后腐朽，但是面對外國侵略者，清政府卻是領(lǐng)導(dǎo)全民族抗擊侵略的政權(quán)，侵略者的行徑早就被國人痛恨，因此，只要清政府全力地抗擊侵略，并聯(lián)合太平軍一起反抗，那么勢必會受到全民支持，很有可能是趕走侵略者！
這里可能有人說，外國侵略者武器先進，軍事水平也高于清政府與太平軍好幾檔次，這是事實，也毋庸置疑，但是外國侵略者發(fā)起的畢竟是侵略戰(zhàn)，而清政府與太平軍金進行的是正義的反抗，這是勝利的關(guān)鍵。
再者，歷史上也不乏以弱勝強的案例。當年我們“小米加步槍”照樣打敗了擁有美式與德式裝備的反動派，還有許多這樣的歷史案例，清政府和太平軍所擁有的是支持反抗侵略的民心與打敗反抗侵略者的信心。
因此如果他們聯(lián)合起來對付外國侵略者，那洋人必定會失敗，最終外國侵略者會被趕出中國，gun回西洋老家！
以當時清政府的國力，財力，人力，即使聯(lián)合太平天國，依然會失敗，因為，封建的時代已然過去了
清政府聯(lián)合義和團對8國宣戰(zhàn)，誓立國威，最后北京城被占，老佛爺帶著光緒逃到了山西，簽訂喪權(quán)辱國的辛丑條約，清政府淪為洋人的朝廷，下令除義和團，國不為國
太平天國運動是清末的一項大規(guī)模的農(nóng)民起義，這個起義把千瘡百孔的大清王朝直接拖入了更加雪上加霜的地步，雖然最后最終被鎮(zhèn)壓，但是這個起義對清王朝造成的打擊，卻是空前的。
那么問題來了，這么大破壞力和程度的一次農(nóng)民起義，如果被清軍利用，和清軍好好配合，是否可以抵擋住后來的外國侵略者進攻嗎？這個問題的答案得從兩方面說:
第一，如果清王朝的廟堂包括慈禧本人能夠認識到清朝的落后，技不如人(指外國侵略者)，從而大力的加強內(nèi)部改革，引進西方先進的科技產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)備，變革清軍的軍事裝備，以當時西方的軍事思想來加強清軍以及太平軍的訓(xùn)練，那么抵擋住后來的外國侵略者還是完全有可能的。
第二，如果清軍沒有認識到自身體制，工業(yè)體系，軍事思想，軍隊武器的落后，而想單純的依靠人數(shù)優(yōu)勢，來打倒外國侵略者，那基本是癡人說夢，后來的清軍聯(lián)合義和團對八國聯(lián)軍，依然被打的找不著北就是明顯的例子。
總之，當時的大清王朝，是以一個落后的封建社會體制，來對抗西方先進的資本主義工業(yè)體制，那是完全不可能都得過得，這就相當于一個騎自行車的和一個開汽車的比賽，誰跑得快，結(jié)果是不言而喻的。
中國古代一貫認為內(nèi)憂重于外患，所以宋朝有“強干弱枝，守內(nèi)虛外” ，南明甚至想“借虜平寇”，到了民國時代，老蔣還主張“攘外必先安內(nèi)”。所以，中國一貫對內(nèi)憂更加恐懼，認為是“心腹大患”。
內(nèi)憂的目的是鼎革，王冠落地，改朝換代，統(tǒng)治者，特別是君王有性命之憂；外患，一般認為只是搶掠財物、人口，或者侵占部分領(lǐng)土，雖然人民遭遇悲慘，但君王沒有實質(zhì)性的傷害，除非外患大到可以逐鹿中原。
19世紀中期的那些英法俄侵略者顯然沒有顯露在中國問鼎的野心，他們更在意的是財富和貿(mào)易條件，或者一些邊遠領(lǐng)土。而太平天國則明確要顛覆清廷，所以清廷不可能聯(lián)合太平軍對抗侵略者， 反而更可能聯(lián)合侵略者鎮(zhèn)壓太平軍。
如果一定要假設(shè)清廷與太平軍聯(lián)合對抗侵略者，那么最大的可能是侵略者劫掠大量財富后撤退。畢竟清軍和太平軍正面作戰(zhàn)不是侵略者的對手，但侵略者也無法對中國長期用兵。
首先說明清政府和太平軍在當時的國家里屬于敵對狀態(tài)，假如聯(lián)合起來打擊外國侵略者，估計勝算很大，當時的清軍也有一定的規(guī)模，當時也采購了一批武器，自己還生產(chǎn)一些。太平軍做為民間反叛組織，武器不多但都是窮苦百姓出生，對地形地貌非常熟悉。聯(lián)合起來打擊外國侵略者是有勝算的。
別逗了，那是不可能的事情。
太平天國屬于農(nóng)民起義軍，他們的根本目標是推翻清朝統(tǒng)治，是革命，革的是清朝統(tǒng)治階層的命。
西方列強的侵略屬于外部侵略，列強的根本目標是通過戰(zhàn)爭手段讓清政府屈服，從而獲取他們想要的經(jīng)濟利益。
列強是圖財，太平軍是謀命，所以清政府當初拼了命地也要把太平天國鎮(zhèn)壓了，寧愿跟洋人合作，也要打擊太平天國。
所以他們之間的矛盾是不可調(diào)和的，根本不可能走到一起合作。
你好，這是一個玩笑的歷史問題，首先肯定是不能聯(lián)合了。如果能聯(lián)合起來一定能打敗他們。打敗仗是政府完蛋無能。對內(nèi)對百姓那是有刀有槍，對外敵立馬上香。當時的八旗兵以經(jīng)是一盤散沙，兵和將一聽外國兵來了，沒見面就跑了，還能不敗。
首先這種假設(shè)完全不成立，更是不可能實現(xiàn)。清朝的統(tǒng)治者慈禧把權(quán)利看的重于一切，母子親情都沒有權(quán)利重要，外部戰(zhàn)爭還可以割地賠款，總能保住政權(quán)，能享受特權(quán)。內(nèi)部戰(zhàn)爭一旦失敗了，一切都沒有了。洪秀全比起清政府有過之而無不及，大搞等級制度，清除有威脅的其他高級官員。二者都是寧死不放權(quán)的主，怎么可能合作。
即使聯(lián)合起來，都想讓對方消耗實力，自己保存實力，以待后期消滅對方。這種合作莫不如不合作。
即使如小編假設(shè)，雙方精誠聯(lián)合、誓死抵抗，也于事無補，因為對手是多方列強，且已經(jīng)步入工業(yè)化，武器是機槍火炮，清朝當時是落后的農(nóng)業(yè)國，武器是大刀長矛。若非列強之間互相戰(zhàn)爭，清政府也充分利用列強間在華利益制造矛盾求生存，后果不堪設(shè)想。
能有所改變。
一樣的被滅，晚清政府和西方列強的差距幾乎可以說是全方位各層次差著數(shù)量級的，而且外國人幾次進攻清國也不是等著清軍和太平軍交戰(zhàn)的時機。落后就要挨打，愚昧則要亡國，不幸的事，無論清國還是太平天國，這兩條全占了。
這是沒法假設(shè)的事。太平軍把滿清稱為清妖，清政府把太平軍看做長毛妖。兩者誓不兩立。雙方的領(lǐng)軍人物又沒有后來國共面對日本侵略者的智慧，能放下恩怨共同對敵。其實大平軍活動盛期處在兩次鴉片戰(zhàn)爭的中間，反帝的意識也很強烈。但清政府是寧贈友邦，不與家奴。屬大方向錯誤。要是與太平軍聯(lián)手，第二次鴉片戰(zhàn)爭何致于此？
其實八國聯(lián)軍的總?cè)藬?shù)并不多，真的拼死抵抗的話，別說這波，后面幾波都是來多少死多少，可惜了老佛爺她老人家沒興趣。
太平軍是怎么來的？精神上是變種天主教，物質(zhì)上有沒有西方列強的支持？開始肯定有的。后來列強于清廷達成了默契，支持了清廷，這是太平軍敗落的很大因素。
