我認為蘇聯(lián)很可能會走向軸心國的老路，打著打著就最終崩盤了。

美國是在1941年12月7日因為珍珠港事件加入了太平洋戰(zhàn)爭，但之前1941年3月11日就已經通過了《租借法案》并大力援助盟軍和蘇軍。此時的美國雖然還沒有完全發(fā)動起來，但從太平洋戰(zhàn)爭的脈絡來看，他們只需要1年時間就可以飚出巨量的裝備和人員。

恰恰正是《租借法案》有力的幫助了蘇聯(lián)，要知道蘇聯(lián)人接收了18303架軍機，7000多輛坦克，分別占蘇聯(lián)自產數(shù)量的20%和8%，此外還有400多艘軍用艦只、100000多輛運輸卡車，以及大量的機器、藥品、食物、飲料、服裝，連有些電話機都是美國法案援助的。

最突出的是鐵路建設，戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)之所以能把大量的人員和裝備通過鐵路動脈源源不絕的輸往前線，美國居功甚偉，當時92.7的鐵路相關物料統(tǒng)統(tǒng)由美國提供。

假如是1945年的蘇軍與美軍開戰(zhàn)，那么戰(zhàn)斗的核心就是后來是冷戰(zhàn)分界線，上到北歐、波羅的海，下到地中海、黑海。柏林將成為又一輪歐戰(zhàn)的核心，但當時蘇聯(lián)的T34-85鋼鐵洪流并不經沖，他們面對的是數(shù)量上同樣不差的歐美部隊，對方還背靠英國，后勤、空軍能力更強。

蘇聯(lián)雖然二戰(zhàn)也勝了，但他們國內哀鴻遍野、饑荒、勞動力短缺，一切都需要從頭建設，顯然不如發(fā)條還未松開的美國有勁。美國人的優(yōu)勢在于本土幾乎沒被襲擊，可以借用歐洲陪蘇聯(lián)死磕到底。

不過蘇聯(lián)當時占據了從柏林往后的東歐大部分區(qū)域，并在當?shù)叵破鹆思t色潮流，改造出了一大幫自己的小弟。像保加利亞、匈牙利等在二戰(zhàn)時就已經派出大量的軍隊幫助蘇聯(lián)作戰(zhàn)，所以就打仗而言，蘇聯(lián)還是很能沖擊幾下的。

海上力量可能將成為最大的主導因素。蘇聯(lián)海軍比納粹海軍更菜，1945年時只有3艘沙俄時期縫縫補補的破爛戰(zhàn)列艦，其中兩艘被德軍炸得接近報廢，只能做浮動炮臺。而當時美英兩家就已經擁有世界幾乎所有的航母，美國有158艘，英國有91艘。潛艇方面蘇聯(lián)更加尷尬，與英美完全沒得打。

真要打起來，蘇聯(lián)的海濱城市會非常困難，克里米亞的塞瓦斯托波爾要塞可能也會非常危險。甚至美軍如果因為遠東戰(zhàn)略而將日本重新武裝起來的話，還有那么一大幫子等著挨核爆的戰(zhàn)列艦馬上就可上馬。德國這邊也是一樣，大量的潛艇丟在堡壘中，不用白不用。

而且美軍的“曼哈頓計劃”早已啟動多時，在獵取了大量納粹科學家后，火箭技術、航空技術以及更多的人才已經充分富集，需要的也不過是時間罷了。要不了很長時間，美國人將會發(fā)瘋的制造一大堆原子彈砸在蘇聯(lián)頭上。

要看在哪兒打，要是就在歐洲解決，那肯定是蘇聯(lián)，畢竟物資這些補給來的快