他還沒有娶妻生子，不會(huì)知道作為父親的郭剛堂有了孩子又丟了孩子的那種痛。他的記憶全是在這個(gè)養(yǎng)父母家，被這家人寵愛到現(xiàn)在都沒停，所以有不舍，也有不忍，更有不敢回歸自己親生父母那邊的思維。選擇留下，也會(huì)去看望親生父母，其實(shí)是不得已的選擇，算是個(gè)利己主義者，等他結(jié)婚生子幾年后，估計(jì)慢慢會(huì)有些轉(zhuǎn)變。人家的家務(wù)事，看看，聽聽就好。不適合網(wǎng)上過多評(píng)論。父愛如山，懲惡揚(yáng)善還是要支持的！
尊重選擇，理解選擇！但這不是養(yǎng)父母免責(zé)的擋箭牌，養(yǎng)父母涉嫌犯罪，必須追責(zé)，至于處罰程度，由司法定奪。
生親不如養(yǎng)親，二十幾年的感情，能夠理解。
記住，郭振養(yǎng)父母不是什么壞人。
孩己經(jīng)長大了，讓他自己做選擇吧，不應(yīng)該受到指責(zé)！
他從2歲被拐走，應(yīng)該是沒啥記憶的，在養(yǎng)父母處生活了二十多年，也被寵了二十多年，生活應(yīng)該是無憂的，其實(shí)沒有這次認(rèn)親他肯定認(rèn)為養(yǎng)父母就是自己的親生父母，對(duì)養(yǎng)父母的感情比親生父母深厚，這是毋庸置疑的，這種情況下當(dāng)然選擇留在養(yǎng)父母處了。如果非要讓他回到親生父母處，結(jié)局肯定是跟親生父母斷絕關(guān)系，因?yàn)樗麄冎g是沒有感情的。
我想他如果從小在養(yǎng)父母處受盡虐待，受盡折磨，生活艱苦，還會(huì)這么選擇嗎？
郭新振有什么錯(cuò)？為什么要受到指責(zé)？郭新振選擇留在養(yǎng)父母身邊，說明他是一個(gè)知恩圖報(bào)，有情有義懂得感恩的人。
養(yǎng)父母的責(zé)任自有司法部門去追究，不是現(xiàn)在以郭新振的離開，來達(dá)到懲罰的目的。
養(yǎng)父母和郭新振之間的關(guān)系，就是養(yǎng)育和被養(yǎng)育的關(guān)系， 二十多年的撫養(yǎng)之情，早已形成了深入骨髓的父母親情，這種親情不亞于子女與親生父母之間的感情，這種感情如果能說斷就斷，才真的應(yīng)該受到指責(zé)。
郭新振的選擇是感念養(yǎng)父母的養(yǎng)育之恩，是發(fā)自內(nèi)心真實(shí)情感的流露。也說明養(yǎng)父母對(duì)郭新振的教育是正能量的，對(duì)郭新振的愛是真摯的，這一點(diǎn)毋庸置疑。
養(yǎng)父母錯(cuò)就錯(cuò)在法律知識(shí)上的無知，以錯(cuò)誤的買賣的方式收養(yǎng)了郭新振，這樣的錯(cuò)誤必定會(huì)受到法律的制裁。
但感情就是感情，不是生了就有感情，而是養(yǎng)了才有感情；即便是郭新振知道了親生父母堅(jiān)持不懈辛苦尋找了自己二十四年，內(nèi)心更多的應(yīng)該是感動(dòng)，不一定 感情。郭新振的選擇與法律無關(guān)，事關(guān)親情，不是“應(yīng)該不應(yīng)該 ”所能裁定的。
在整個(gè)事件中郭新振和他的親生父母自始至終都是受害者，他們被動(dòng)的被剝奪了二十四年的父母親情，雖然現(xiàn)在父子相認(rèn)，二十四年的情感缺失，又是誰能補(bǔ)償?shù)牧说模?/p>
養(yǎng)父母作為買家應(yīng)該受到一定的法律懲處，沒有買就沒有賣。更應(yīng)該嚴(yán)懲的就是人販子，這些人販子見利忘義，喪盡天良，使無數(shù)個(gè)家庭支離破碎，應(yīng)該加大嚴(yán)懲力度。
“天下無拐 ”是人們追求的目標(biāo)，人們指責(zé)的應(yīng)該是那些缺德的人販子和無良買家，而不應(yīng)該指責(zé)懂得感恩的無辜被拐賣者！
孩大了，二十幾了，知道事理丶辯別是非了，還是由他自己選擇好。
現(xiàn)在人有法律意識(shí)了，相信大家都不會(huì)買。但幾十年前，有的沒孩子人家，看著孩子可憐，從人販子手里買下，不僅有后代，也救了一條小命。但他們并不知道自己的行為是否犯罪，他們對(duì)孩子也視如己出。對(duì)于這樣的情況，可以從輕或不處罰。你們把三、四十年前的買家拉去槍斃，就是天理昭彰了嗎？
另外，現(xiàn)在郭振已經(jīng)成人，慶幸的是，拐賣造成的悲慘打擊沒有在他心靈上救下痕跡，只給郭剛堂夫妻二人留下了二十多年悲痛，好在郭的買家對(duì)郭振視如己出。所以從不擴(kuò)大傷害的角度看，如果追責(zé)買家責(zé)任，并不能彌補(bǔ)郭剛堂夫妻二人的創(chuàng)傷，只有從孩子利益出發(fā)，減輕或不處罰郭振養(yǎng)父母，這樣是可取的。
不要道德邦架、郭振被拐賣太小、己跟養(yǎng)父母多年有感情、現(xiàn)在生父母找到不存在感情、但要給孩子一個(gè)適應(yīng)期、這樣對(duì)倆家人和孩子更好。
不苛求他，但法律不應(yīng)缺席……
不應(yīng)該受到指責(zé)。
有什么好職責(zé)的，旁觀者說話當(dāng)然容易。我老公家親戚有一個(gè)跟這一模一樣的情況，人家倒是大張旗鼓的認(rèn)祖歸宗了，戶口也遷回去了，結(jié)果每一年又都灰溜溜的回來了，親生父母那邊婆媳關(guān)系處不好，而且生了三個(gè)女兒更加看不上，養(yǎng)父這邊倒處的比較好[捂臉][捂臉]
我現(xiàn)在以是為人父母，深深體會(huì)郭父這24年的辛酸，要不是找他，郭父一家也不會(huì)散盡家財(cái)，日子過得異常親苦。
可是最悲衰的是，千親萬苦找到他，卻要與惡人為伍，與仇人做親戚，這世間公道何在。
最大贏家是養(yǎng)父再，以為用錢買了別人孩子就可以為所欲為，而孩子親生父母卻受半生苦，是誰造成這一切。是養(yǎng)父母自私，貪欲。他們跟人貶子沒什么區(qū)別。
如果我是郭振，這樣養(yǎng)育之恩，也能稱為恩嗎，我會(huì)原涼，也不值得原涼。
說實(shí)話，這是一個(gè)社會(huì)問題，這孩子在媒體上這樣回答是欠妥的，
