婚姻協(xié)議書中的“顯示公平”內(nèi)容不適用合同法關(guān)于合同變更和撤銷的規(guī)定。

一、先看合同法關(guān)于合同變更或者撤銷的具體規(guī)定

《合同法》第五十四條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

從《合同法》的規(guī)定看，要求變更或者撤銷合同的理由中，合同內(nèi)容顯示公平和一方以欺詐、脅迫的手段使對方在簽訂合同時違背了其真實意思，含義不同，是合同變更或者撤銷的并列的理由。

二、離婚糾紛中財產(chǎn)分割協(xié)議可變更或者撤銷的法律規(guī)定

《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定 ：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

從最高法院的司法解釋的規(guī)定看，只有在簽訂離婚協(xié)議書（財產(chǎn)分割的內(nèi)容）時，一方存在欺詐、脅迫的情形的，人民法院才有可能對協(xié)議的內(nèi)容進行變更或者撤銷。如果沒有欺詐、脅迫的情形，無論其他什么情況，一方提出要求變更或者撤銷離婚協(xié)議書的，人民法院會駁回其提出的訴訟請求，也就是說，沒有出現(xiàn)這兩種情形的，就不會出現(xiàn)變更或者撤銷協(xié)議書的結(jié)果。

離婚協(xié)議中出現(xiàn)一方分得絕大部分財產(chǎn)的情況并不鮮見，不能因為二者得到的財產(chǎn)數(shù)額的不同去判斷是否屬于不公平。因為，離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)的分割是基于在先婚姻而進行分割的，是有一定的身份關(guān)系在里面。一方因為對家庭貢獻少愧疚、或者因為有某種過錯、或者有某種前途或者身份上的期待，而簽署離婚協(xié)議，放棄婚姻中的對共同財產(chǎn)分割的權(quán)利，是一方的真實的意思表示，這樣的行為是受法律保護的。

需要注意什么？是雙方的真實意思表示就行了。

對于這個問題還是要弄明白離婚協(xié)議書是怎么一回事，一是離婚協(xié)議書具有人身性，其是基于人身關(guān)系而訂立的協(xié)議，《合同法》調(diào)整的是財產(chǎn)關(guān)系或者說是債權(quán)關(guān)系與離婚協(xié)議書的內(nèi)容是不一樣的，雖然離婚協(xié)議書中也涉及到財產(chǎn)關(guān)系，但是不適用于《合同法》的相關(guān)規(guī)定的，其具體來說是一種民事行為，可以按照《民法總則》、《婚姻法》等法律中的相關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。二是離婚協(xié)議書也是一種民事法律行為，其要符合民事法律行為的要件，只要意思表示真實，形式合法，不違反法律的強制性規(guī)定，在雙方離婚后就發(fā)生效力，需要指出的是雙方不離婚的話，協(xié)議書是不生效的。三是離婚協(xié)議書的“顯失公平”不知道指的是怎么一個情況，一般來說離婚中財產(chǎn)的分割有多有少是正常的，只要不存在隱匿財產(chǎn)，脅迫、欺詐等情形應(yīng)該是不能撤銷的，但是如果出現(xiàn)了一些新情況，也是可以再起訴要求重新分割相關(guān)財產(chǎn)的。個人觀點，僅供參考。