由于相關制度和法律的漏洞，謹防研報成為某些機構操縱市場卑鄙手段，自己踏空了就喊空，滿倉了就唱多，比如800塊價格的茅臺唱多到千元以上去了，對市場傷害很大的，這不僅僅是職業(yè)道德問題了，嚴格說來觸犯了法律底線，只是我們沒有相關具體法律條款，從法理和相關法律體系中還是可以找到違法依據(jù)。這種做法和國外成熟市場的食腐機構的做空行為不一樣，別人先做空，然后找到相關企業(yè)的作假依據(jù)，都是鐵的事實，然后公開相關證據(jù)，被騙的投資者可以依此索賠，管理機構還會依此問責處罰。那種行為保證了市場的健康。券商做出看多看空研報可以，但是要事先申明自己不是利益一方，并對此承擔法律責任，否則市場就可能被被操縱，公開違法而不被追究，市場就不成其為市場了。

不完全不信，我覺得用審慎辯證的眼光看待更好，開卷是否有益取決于自身的分析判斷能力，然后在混雜的評級報告中提取到對你有用的價值信息才是關鍵。

沒有人會相信證券公司給出的評級報告，因為他們的報告很多時候信口眥黃，不負責任，準確性很差，甚至不著邊際，與實際情況出入差距太大，有些調研報告，甚至是為影響該股票的短期走勢而出的，也甚至隱藏著某些券商或利益集團的私心！所以不會相信他們的評級報告！

投資十多年了，從來不看國內券商公司給出的評級報告，為什么？因為沒有參考性，清一色的“買入”，“推薦”評級，讓這個市場已經(jīng)沒有了真實性可言。再加上券商又是一個和上市公司合作的狀態(tài)，甚至許多券商還是為上市公司服務的！所以屁股決定腦袋，出什么樣的報告，什么時候出，其實更多的有一層“貓膩”！

要知道在券商旗下打工的評級師，都是拿著券商發(fā)的薪水，而這些報告又是出自于這些券商評級師，和分析師的口和筆。寫得好，寫的對了，造福散戶，禍害自己，不僅領導找你談話，上市公司還是找上門興師問罪，甚至工作不保，那自然是清一色的利好推薦咯！

所以說，相信券商宮思給出的評級報告，不如相信自己！因為你永遠不知道券商給出的報告時效性是多久，到底是真是假，甚至站在誰的立場上去考慮問題的！

感謝?點贊和關注?。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！

券商評級報告是要收費的，你們免費看到的就是拉韮菜用的，是該股有與券商相關的資金要兌現(xiàn)，請券商宣傳廣告引誘中小投資者接盤，當然不一定會下跌，可能上漲，

一般情況下可以忽略不計，中國的研報基本上不準的，特別對那些小盤股。

在證券公司發(fā)布的關于個股的公開研究報告中，證券分析師經(jīng)常給予股票一個交易評級，例如：買入、持有、增持或者賣出。我們在這些研究報告中，會注意到幾種情況：1、在同一時間內，不同的證券公司對同一只股票的評級也會有所不同。例如：A證券公司給予該股票的評級是增持，而B證券公司給予該股票的評級是買入。2、證券公司給予個股一個“持有”的評級，擁有該股票的投資人還比較好理解；而投資人并沒有該股的持倉，那是進行買入，還是繼續(xù)保持觀望呢？對于這樣的情況，就會引起中小投資者的疑惑。

首先，先來了解一下四種評級含義，然后再了解評級體系和術語含義：

買入：投資者在金融市場上，由于看好一種產(chǎn)品，股票，期貨，貨幣等，認為其短期或中長期行情看漲，因此購入某中股票、期貨或貨幣的行為；

持有：保持現(xiàn)有的股票，不做改變的行為；

增持：在原有的股票基礎上，再進行買入股票的行為；

賣出：股票的未來走勢不太樂觀，進行賣出股票的行為。

估值。

因此，投資者應該在分析市場情況的基礎上，形成自己的認知，證券公司給出的公開研究報告可以作為參考，但絕不可盲信。市場上有一個說法，也可以說是一點共識：在股市的投資中，如果只看證券公司的研究報告進行股票交易，盈利是很困難的。正如巴菲特在選擇接班人時，列出的三個條件：第一、獨立思考，第二、情緒穩(wěn)定，第三、對人性和機構的行為特點有敏銳的洞察力。巴菲特將“獨立思考的能力”排在第一位的，其合伙人查理芒格和查理芒格家族資產(chǎn)的管理人李錄也如此認為：一位合格的投資人，理性是排在第一位的，它優(yōu)先于對企業(yè)基本面的分析能力。

所以，一位合格的投資者，應該理性面對市場的研究報告，包括新聞的來源，結合自己的認知，對投資的標的股票予以估價。例如：在當前的A股市場，很多股票都已經(jīng)被低估，如果證券公司的研究報告中，以低估的市盈率來進行價格估算時，我們就清楚自己的標的物在6月后應該是研究報告的價格；如果投資者將眼光看的更遠一些的話，以合理的市盈率水平對股票價格估價，等待利好現(xiàn)象出現(xiàn)時，就會出現(xiàn)價值修復，而價值修復后的價格，才是真正的財富。

寧相信母豬會上樹，也不相信券商給出的所謂評級，比如，券商給機構取團抱暖的茅臺股價為970元(剛出的評級報告)，其實，茅臺股價頂多值500元，前幾天被基金炒到814.53元，現(xiàn)在700多元，炒房，喝茅臺誤國，科技興邦。茅臺股價不跌，天理不容，本人給出500元/股的賣出評級。謝謝。

既然不相信券商的研報，為什么那么多人相信中信那篇看空研報呢。

上市公司的會計報表都不能信，證券公司的評級報告基本算屁，聞都不能聞。市場行為決定一切，做投資只能去深入了解市場行為，然后信自己。自己的投資，風險是自己的，風險只能自己承擔，其他任何人或機構都不會為你承擔任何風險，所以自己的投資只能信自己，不自信的人最終會淪為別人的肉。

用客觀的角度去看，給出的報告是實話。畢竟，估值已經(jīng)超過了行業(yè)平均水平。但是我想提一點。畢竟A股并沒有完善的做空機制。這種報告，對于普通投資者來說，不一定是一種保護。