多數(shù)西方國(guó)家對(duì)美國(guó)的心態(tài)比較復(fù)雜，既不希望美國(guó)像今天這樣獨(dú)霸天下，也不希望美國(guó)跌落世界霸主的寶座。應(yīng)該來說，美國(guó)維持一個(gè)弱勢(shì)霸主的地位，最為符合多數(shù)西方國(guó)家的利益。如果美國(guó)一直一家獨(dú)霸世界，對(duì)盟友就會(huì)予求予?。∪绻绹?guó)跌落世界霸主寶座，又沒有一個(gè)西方國(guó)家能夠接替美國(guó)成為世界霸主，也不符合西方國(guó)家的利益。也只有當(dāng)美國(guó)維持弱勢(shì)霸主地位的時(shí)候，才是西方國(guó)家最希望看到的。
盡管在08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，美國(guó)一直在走下坡路，但綜合實(shí)力還是遠(yuǎn)超其他國(guó)家，是無可撼動(dòng)的世界霸主。算上英國(guó)，歐盟28個(gè)成員國(guó)合在一起GDP總量不到18億美元，而美國(guó)一國(guó)的GDP總量就超過了20萬(wàn)億美元。而在西方國(guó)家排行第二的日本，GDP總量?jī)H為50000億美元，不到美國(guó)的四分之一。如果從軍事的角度，整個(gè)歐盟加日本，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有美國(guó)的軍事實(shí)力強(qiáng)。
也就是說，在20多個(gè)西方國(guó)家陣營(yíng)中，美國(guó)一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力超過其他西方國(guó)家的總和。這也就導(dǎo)致了一個(gè)后果，美國(guó)可以對(duì)其他西方國(guó)家予求予取。美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬非常重視盟友，對(duì)歐盟、日本、加拿大都不錯(cuò)，也比較重視這些西方國(guó)家的利益。等到了現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)，完全拋棄了奧巴馬那一套，提出了“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略。
特朗普與奧巴馬
對(duì)歐盟、日本與加拿大這些西方盟友下狠手，特朗普的關(guān)稅大棒一個(gè)也沒有放過，導(dǎo)致歐盟、日本、加拿大都與美國(guó)離心離德。歸根結(jié)底，美國(guó)的綜合國(guó)力太強(qiáng)，在與西方盟友的博弈中，完全占有主動(dòng)權(quán)。但如果美國(guó)實(shí)力衰落但跌落世界霸主寶座的程度，西方國(guó)家也不愿意看到。非常簡(jiǎn)單，僅次于美國(guó)的是我國(guó)。西方國(guó)家愿意看到我國(guó)成為世界霸主嗎？
所以，當(dāng)美國(guó)成為一個(gè)弱勢(shì)的世界霸主，這才是西方國(guó)家所愿意看到的。畢竟，美國(guó)人多數(shù)都是歐洲人后裔，雙方打斷骨頭連著筋。如果美國(guó)成為一個(gè)弱勢(shì)的世界霸主，也就必須重視盟友的作用，與其他西方國(guó)家就會(huì)變得相對(duì)平等的關(guān)系?？偨Y(jié)起來就是，西方國(guó)家愿意看到美國(guó)衰落成一個(gè)弱勢(shì)世界霸主，而不愿意看到美國(guó)一直衰落到失去世界霸主寶座！
歡迎大家討論，你認(rèn)為美國(guó)最終會(huì)衰落到失去霸主寶座嗎？
美國(guó)如今已經(jīng)陷入了一種無法自拔的怪圈，將會(huì)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。美國(guó)單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)的一個(gè)重大戰(zhàn)略誤判，在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，并選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的對(duì)象。這是美國(guó)建國(guó)以來所犯下的最大的致命性戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
當(dāng)前的美國(guó)危險(xiǎn)是整個(gè)美國(guó)的文明危機(jī)，它沿著民粹主義進(jìn)步，寄生于掠奪性的物質(zhì)積累和誤解全球自由化發(fā)展的道路上蒙眼狂奔。
美國(guó)依賴于一個(gè)沒有未來的意識(shí)形態(tài)的死胡同：以享樂主義的憤怒去吞噬對(duì)方，結(jié)果是最后的沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是政治模式的重大改變。
流行的民粹主義在愛國(guó)主義框架內(nèi)將意識(shí)形態(tài)限制于無意義的空虛之中，無法滿足任何正常的人類要求。
最終，帝國(guó)經(jīng)濟(jì)空間解體的基本過程重演為強(qiáng)烈孤立的封建封地，領(lǐng)袖還認(rèn)為自己是“愛國(guó)者”。
美國(guó)已經(jīng)陷入到了制度性危機(jī)之中，現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)根本沒有辦法解決美國(guó)的危機(jī)。以個(gè)人主義為基礎(chǔ)的舊體制，已病入膏肓，華爾街，軍工復(fù)合體，跨國(guó)集團(tuán)，那些骯臟的既得利益團(tuán)體只會(huì)護(hù)著他們的奶酪。
資本主義的發(fā)展靠的是不顧一切地追求利潤(rùn)最大化，同時(shí)讓白人基督教倫理普世化，已墜入新的政治無能時(shí)代?？梢哉f西方的利己主義已經(jīng)走進(jìn)了死胡同，根本找不到自己解決的辦法。它的貪婪無厭和嗜血成性注定了它的慘敗。
撕開美國(guó)精英虛偽面紗，全是猙獰嘴臉，天下苦美已久。美國(guó)摧毀的不僅是以其為首的國(guó)際體系，而且還親手掏空了自己的霸權(quán)根基！
蓬佩奧 : 我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊！CⅠA有整個(gè)教程在專業(yè)教美國(guó)政客成合格的撒謊、欺騙、專業(yè)偷竊者。
一個(gè)沒有真正文化、真正精神、真正胸懷、真正理想的國(guó)家有何德何能坐頭把交椅來管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人類發(fā)展的歷史一再證明了這一顛撲不破的真理！勝極必衰，物極必反，歷史車輪，無以阻擋！美利堅(jiān)還會(huì)用無所不用其極的手段繼續(xù)進(jìn)行垂死掙扎，大戲還在后頭……
西方國(guó)家的心理是矛盾的！它們并不愿看到一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)一直高它們一籌。這無可厚非。因?yàn)?，幾乎人人都有自私的一面，都?huì)有嫉妒心理。國(guó)家也是一樣！同時(shí)，這些美國(guó)之外的西方國(guó)家又不希望看到美國(guó)綜合國(guó)力的大幅下降。因?yàn)?，它們畢竟是同一個(gè)陣營(yíng)。它們很清楚，如果美國(guó)衰敗了，它們這個(gè)陣營(yíng)將很難和另一個(gè)陣營(yíng)抗衡。那樣的話，它們的根本利益將無法保證。直白的說，這些西方國(guó)家都和美國(guó)有著矛盾和利益沖突。但卻屬于“內(nèi)部矛盾”?？墒?，如果美國(guó)人的實(shí)力大幅下降到不能保護(hù)它們的地步，那它們受損的將是“戰(zhàn)略利益”。所以說，美國(guó)之外的這些西方國(guó)家的內(nèi)心是“糾結(jié)”的。
自二戰(zhàn)以來，美國(guó)一直是西方國(guó)家乃至世界上實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家。也是西方國(guó)家的“領(lǐng)袖國(guó)”。由于美國(guó)長(zhǎng)期的一枝獨(dú)秀，也就逐漸養(yǎng)成了美國(guó)人的“強(qiáng)勢(shì)和傲慢”。雖然這些西方國(guó)家和美國(guó)的根本利益相同，但長(zhǎng)期被美國(guó)頤指氣使的話，也難免會(huì)心中“不爽”。再加之“天然”的嫉妒心理，也就形成了這些國(guó)家對(duì)美國(guó)的“愛恨交加”。也可以理解為“羨慕嫉妒恨”?？墒?，這些國(guó)家又不能離開美國(guó)。一來，離開美國(guó)就意味著“選邊戰(zhàn)”，那樣的話，不符合它們的價(jià)值觀。二來，離開美國(guó)的保護(hù)，它們會(huì)心中“沒底”，會(huì)一臉茫然。法國(guó)就是個(gè)明顯的例子。
由于在二戰(zhàn)初期的“不戰(zhàn)而降”，導(dǎo)致了法國(guó)人的心態(tài)變化。法國(guó)人的心里是既感到羞愧，還又有一種“不服氣”的感覺。加之法國(guó)人對(duì)自己歷史定位中的優(yōu)越感這三種因素的“疊加”，也就使法國(guó)總想表現(xiàn)自己，總想與眾不同。其實(shí)就是一種盡快贖回“尊嚴(yán)”的內(nèi)心渴望。所以，自冷戰(zhàn)開始不久，法國(guó)就“身心分離”的游離在東西之間的地帶了！如果將其劃分的話，法國(guó)的身子還留在了西方，而心卻搖擺于東西方之間。這就出現(xiàn)了法國(guó)是北約成員，但軍隊(duì)卻不受北約指揮的“形式”。在熱點(diǎn)問題上，法國(guó)也常常會(huì)發(fā)出和西方不一致的聲音。但也僅此而已。因?yàn)?，在大是大非問題上，法國(guó)仍然會(huì)站在西方一邊。所以，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，法國(guó)給人以“不倫不類”的感覺。究其原因，實(shí)際上就是在離開和不離開美國(guó)的搖擺心理造成的“茫然”。
所謂的西方國(guó)家，是一種“泛指”。在劃分中，歐洲（主要是西歐和北歐）國(guó)家，北美洲的美國(guó),加拿大，大洋洲的澳大利亞和新西蘭，以及亞洲的日本通常被劃分為西方國(guó)家。這些國(guó)家大多都是發(fā)達(dá)國(guó)家，且工業(yè)基礎(chǔ)比較雄厚，教育和科技也都形成了體系。但是，與美國(guó)相比，它們卻又差距明顯。在金融上，它們“受制”于美元體系，在政治上它們需要美國(guó)的全球戰(zhàn)略，在經(jīng)濟(jì)上它們需要美國(guó)的市場(chǎng)，在軍事上它需要仰仗美國(guó)的軍力，尤其是在科技上，它們需要搭乘美國(guó)這列“快車”。所以說，離開美國(guó)就意味著它們的利益受損?？墒?，也正因?yàn)樗麄冸x不開美國(guó)，也就助長(zhǎng)了美國(guó)的傲慢和頤指氣使。冷戰(zhàn)時(shí)期，由于有蘇聯(lián)這個(gè)“龐然大物”需要對(duì)付，所以美國(guó)對(duì)它的西方盟友的態(tài)度還是比較友善的。所以，相對(duì)來說，冷戰(zhàn)時(shí)期西方國(guó)家和美國(guó)還是很團(tuán)結(jié)的。但是，在蘇聯(lián)解體，美國(guó)成為世界的唯一霸主后，美國(guó)對(duì)它的西方盟友的態(tài)度也就發(fā)生了變化。
蘇聯(lián)的解體使美國(guó)一下子沒有了對(duì)手。而西方國(guó)家和美國(guó)之間的關(guān)系中也少了“安全問題”這個(gè)紐帶。也就少了一份“凝聚力”。而在相對(duì)和平時(shí)期，國(guó)家的注意力一般都會(huì)盯在經(jīng)濟(jì)上。美國(guó)和西方國(guó)家也都同樣有追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的“渴望”。于是，美國(guó)和這些西方國(guó)家就產(chǎn)生了“利益矛盾”。也就有了美國(guó)打壓日元和歐元的戰(zhàn)略舉措。日元和歐元的相繼受挫，自然會(huì)使日本和歐洲國(guó)家心生恨意！特別是“六親不認(rèn)”的特朗普上臺(tái)后，美國(guó)和西方國(guó)家的矛盾完全趨于公開化。特朗普在加征關(guān)稅上的“無差別”做法，使西方國(guó)家對(duì)美國(guó)是怨聲載道。于是，也就出現(xiàn)了加拿大和美國(guó)的“互懟”，英,法,德在伊朗核協(xié)議問題和美國(guó)唱“對(duì)臺(tái)戲”的景象?？梢赃@樣說，美國(guó)現(xiàn)在和西方國(guó)家的關(guān)系是二戰(zhàn)后的最差時(shí)期。但是，這些國(guó)家和美國(guó)畢竟又是“打斷骨頭連著筋”，它們之間的“利益重合度”卻又太高，它們確實(shí)又無法和美國(guó)徹底“分離”。所以，它們也就有了糾結(jié)心理。它們一方面對(duì)美國(guó)恨的“咬牙切齒”，一方面又無法不“仰仗”美國(guó)。故，它們既希望美國(guó)衰退，又擔(dān)心美國(guó)衰退后它們無法應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)。當(dāng)然，即便是在西方國(guó)家間，由于歷史及利益等方面的原因，它們對(duì)美國(guó)的態(tài)度也是不一致的。
在美國(guó)的西方盟友中，也是有“情感等級(jí)”之分的。從歷史淵源來說，英國(guó),加拿大,澳大利亞和新西蘭這幾個(gè)“五眼聯(lián)盟”國(guó)家和美國(guó)的關(guān)系更近一些，所以，它們對(duì)美國(guó)的“愛”自然要大于“恨”。而法,德,意,西等國(guó)雖然和美國(guó)的淵源也很深，但這些國(guó)家對(duì)美國(guó)的感情卻并不“濃厚”，而美國(guó)對(duì)它們也是“沒有真情可言”。所以，這些國(guó)家則更想離開美國(guó)。不過，這些國(guó)家雖然有離開美國(guó)之心，但也絕不會(huì)倒向美國(guó)的“對(duì)立面”。比如法德兩國(guó)和俄羅斯的接近，也只不過是利用俄羅斯擺脫美國(guó)的一種策略而已！即便是離開美國(guó)，它們也不會(huì)和俄羅斯走的太近。因?yàn)榉ǖ聝蓢?guó)更想做“歐洲王”。
特朗普上臺(tái)后，日本是和美國(guó)爭(zhēng)吵最少的西方國(guó)家之一。但這并不等于說日本和美國(guó)的關(guān)系好！而是因?yàn)槿毡镜陌脖稌x三很懂得“屋檐下低頭”，由于日本的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)地位，而且日本的國(guó)土上還有美國(guó)駐軍。在地緣政治和安全戰(zhàn)略上日本仍然需要仰仗美國(guó)，日本雖然有擺脫美國(guó)控制的強(qiáng)烈愿望，但現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略利益和日本的自身實(shí)力又迫使日本無法擺脫美國(guó)。事實(shí)上，只要美國(guó)不斷崖式的衰敗，日本就很難擺脫美國(guó)的控制。加之那兩顆原子彈的原因，雖然日本人在表面上對(duì)美國(guó)是“畢恭畢敬”，但在內(nèi)心深處中，日本無疑是最恨美國(guó)的西方國(guó)家。假如有一天國(guó)際局勢(shì)發(fā)生了足以改變實(shí)力平衡的變化，首先離開美國(guó)的一定是日本。而緊隨其后的很可能是德國(guó)。綜上所述，從整體上來說，西方國(guó)家對(duì)美國(guó)實(shí)力下降的心態(tài)是“糾結(jié)”的。而從個(gè)體來說，相對(duì)而言，日本和德國(guó)的內(nèi)心深處更希望美國(guó)的實(shí)力下降，因?yàn)橹挥忻绹?guó)的實(shí)力大幅下降了，它們兩國(guó)才能有“出頭之日”。
我和許多人的觀點(diǎn)不同。我認(rèn)為美國(guó)的盟國(guó)沒有一個(gè)不是希望美國(guó)綜合國(guó)力下降的。為什么這么說呢？在國(guó)際關(guān)系學(xué)里有一句名言:沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。二戰(zhàn)中，英國(guó)嚴(yán)重衰弱了，如果不是依據(jù)英吉利海峽，英國(guó)早就投降了。法國(guó)實(shí)際上已經(jīng)是亡國(guó)了。納粹德國(guó)雖然戰(zhàn)敗了，可是日耳曼人骨子里對(duì)美國(guó)人仍然是不服氣的。在美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期，德國(guó)獲利是最大的。從二戰(zhàn)廢墟上成長(zhǎng)起來的日耳曼人，不但完成了國(guó)家統(tǒng)一，同時(shí)它臥薪嘗膽，撇開北約，組建了歐盟，并且逐漸成為歐盟的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。應(yīng)該說美國(guó)的政治精英們是非常短視的。他們不但沒有意識(shí)到歐盟對(duì)美國(guó)霸權(quán)的危害，更加忽視了德國(guó)日耳曼人的野心。無論是老布什、克林頓、小布什，還是奧巴馬，對(duì)歐盟，特別是德國(guó)的野心毫無作為，甚至是不知所措。截止到2018年，歐元在世界貿(mào)易支付占比達(dá)到驚人的38%，美元在世界貿(mào)易支付占比僅僅是42%多一點(diǎn)。歐元已經(jīng)嚴(yán)重威脅到美元霸權(quán)。這樣的德國(guó)，當(dāng)然不愿意一直臣服美國(guó)，當(dāng)然希望美國(guó)的綜合國(guó)力不斷減弱。再說說日本吧。其實(shí)，日本人心里明白它在二戰(zhàn)中犯下的罪惡。為了生存下去，日本人拋棄了尊嚴(yán)，它只能臣服美國(guó)，做美國(guó)的狗。但是它無時(shí)無刻不在準(zhǔn)備給美國(guó)狠狠一擊。日本人夢(mèng)里都想成為一個(gè)正常的國(guó)家。如果有朝一日，美國(guó)失去了霸權(quán)，日本人絕對(duì)會(huì)第一個(gè)跳出來狠狠咬住美國(guó)人的喉嚨，以雪這些年來所遭受美國(guó)給予的恥辱。
這個(gè)世界，從來都是弱肉強(qiáng)食、強(qiáng)者為尊的。沒有哪個(gè)國(guó)家心甘情愿臣服于別人。
西方國(guó)家是對(duì)美國(guó)盟友的一個(gè)泛稱，應(yīng)該說美國(guó)的這些盟友對(duì)待美國(guó)的態(tài)度并不完全一致。像澳大利亞、加拿大這樣的西方國(guó)家，他們不希望美國(guó)太弱，讓自己失去主心骨。但是對(duì)于歐洲國(guó)家，他們卻不希望美國(guó)太強(qiáng)，多極化這個(gè)詞就是歐洲人率先提出的。
西方國(guó)家雖然大多經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平比較高，較為富裕，但并不是每一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力都很強(qiáng)，能夠保護(hù)自己的，像地廣人稀的澳大利亞和加拿大就沒有這樣的能力。他們當(dāng)然不希望美國(guó)太弱，畢竟更換一個(gè)后臺(tái)老板，自己還要重新適應(yīng)。如果“新老板”對(duì)領(lǐng)土比較感興趣，他們還有很大的可能面臨分疆裂土，這都是這兩個(gè)軍事上的弱國(guó)不愿意看到的。
歐洲列國(guó)的想法又不一樣。近代以來，全球霸主大都是歐洲國(guó)家，但是因?yàn)闅W洲地盤狹小，這些世界級(jí)強(qiáng)國(guó)聚在一起，之間的斗爭(zhēng)太過激烈。本來英德還想一爭(zhēng)高下，結(jié)果兩次世界大戰(zhàn)打下來，整個(gè)歐洲加起來也不是美國(guó)的對(duì)手了。在冷戰(zhàn)期間美蘇爭(zhēng)霸，當(dāng)時(shí)的歐洲確實(shí)需要一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)保護(hù)自己的安全，但是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲人在第一時(shí)間就提出了多極化的概念。他們從來不認(rèn)為世界上只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)是一種穩(wěn)定的狀態(tài)，相反他們認(rèn)為有幾個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)膰?guó)家共同治理這個(gè)世界，才是一種平衡態(tài)。如果美國(guó)的實(shí)力能有所下降，他們當(dāng)然會(huì)更加滿意，當(dāng)然如果有其他國(guó)家實(shí)力增長(zhǎng)太快甚至超過美國(guó)，他們也是不樂意的。
當(dāng)然美國(guó)是否衰落，主要取決于美國(guó)及其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無論是歐洲還是澳大利亞、加拿大，雖然也可以起到一定的作用，但都不是決定性的因素。世界各國(guó)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，都不取決于霸主美國(guó)的意愿，更不可能取決于美國(guó)這些盟友的想法。
西方國(guó)家基本都是跟美國(guó)穿同一條褲子的兄弟，由于自身軍事實(shí)力有限，所以它們很多國(guó)家的安全都是跟美國(guó)綁在一起的，有誰(shuí)會(huì)希望那個(gè)給自己提供安全保障的國(guó)家不斷衰落呢？因此實(shí)際上大多數(shù)西方國(guó)家都是希望看到美國(guó)可以保持強(qiáng)大，只有美國(guó)的對(duì)手才會(huì)希望美國(guó)國(guó)力不斷下降。
(七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì))
美國(guó)是西方世界的老大，而當(dāng)今全球的秩序主要是由以美國(guó)為首的西方國(guó)家來主導(dǎo)，這里所提到的以美國(guó)為首的西方國(guó)家就包括美國(guó)以及它的小盟友。美國(guó)之所以能夠維持其在全球的霸權(quán)，這并不僅僅在于美國(guó)自身的實(shí)力很強(qiáng)大，這也是因?yàn)槊绹?guó)擁有一個(gè)龐大的盟友體系，這個(gè)龐大的盟友體系才是美國(guó)得以將自己影響力擴(kuò)張到全球的最重要依靠。那么美國(guó)為什么能夠有那么多的小盟友呢？原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，因?yàn)楹芏鄧?guó)家跟美國(guó)的戰(zhàn)略利益是一致的，也只有在目標(biāo)和利益一致的情況下，美國(guó)的盟友體系才會(huì)一直維持穩(wěn)固。
目前美國(guó)的盟友體系是從冷戰(zhàn)初期開始組建，尤其是在二戰(zhàn)結(jié)束之后，世界崛起了兩個(gè)龐大的超級(jí)大國(guó)，一個(gè)是美國(guó)另一個(gè)則是蘇聯(lián)。但是美國(guó)和蘇聯(lián)之間的差異太大，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在意識(shí)形態(tài)方面也是存在嚴(yán)重的對(duì)立，并且它們一直在為自己爭(zhēng)奪更大的勢(shì)力范圍。面對(duì)強(qiáng)大的蘇聯(lián)，英法等歐洲國(guó)家是很難單獨(dú)跟其對(duì)抗的，于是它們努力把美國(guó)給拉過來和西歐多國(guó)一起組建了北約，而美國(guó)目前的盟友體系也正是在與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)中逐步建立起來。蘇聯(lián)解體之后，它的盟友圈子徹底崩潰，而美國(guó)的盟友圈子則保留了下來，并且美國(guó)還奪取了很多原來屬于蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。
(北約各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人)
西方各國(guó)為什么會(huì)和美國(guó)成為盟友呢？這很大程度上是因?yàn)樗鼈冊(cè)诎踩蠈?duì)美國(guó)存在很大的依賴，而美國(guó)政府也認(rèn)為幫助歐洲各國(guó)對(duì)抗敵人的擴(kuò)張就是在維護(hù)它自身的利益，于是美國(guó)盟友圈就這樣建立了起來。我們以波蘭為例，它在歷史上多次遭遇納粹德國(guó)和蘇聯(lián)的侵略，前蘇聯(lián)制造的卡廷慘案讓波蘭人至今依然感到悲痛。而波蘭畢竟只是一個(gè)小國(guó)，這是波蘭人難以改變的事實(shí)，無論怎樣它都不可能比對(duì)手俄羅斯更加強(qiáng)大，所以為了確保自身的安全，波蘭政府一直在積極邀請(qǐng)美軍到波蘭駐軍，甚至波蘭表示只要美軍愿意過來，所有的費(fèi)用它都可以給報(bào)銷了。
(北約軍隊(duì))
波蘭僅僅只是一個(gè)個(gè)例，像新加坡、科威特、卡塔爾和韓國(guó)的情況跟波蘭基本類似，這些國(guó)家在安全上都對(duì)美國(guó)存在很大的依賴。美國(guó)的盟友對(duì)美國(guó)的認(rèn)可度是很高的，比如如果有哪個(gè)國(guó)家想要用自己的貨幣取代美元的地位，美國(guó)的小盟友澳大利亞就會(huì)首先站出來說它并不認(rèn)為有其它的貨幣可以取代美元的地位，同樣像新加坡也是一直在積極地試圖把美國(guó)拉到東南亞地區(qū)，由此可見美國(guó)跟自己大多數(shù)小盟友的關(guān)系都是很鐵的。既然美國(guó)的很多小兄弟在安全上都對(duì)美國(guó)存在依賴，那它們肯定是不希望美國(guó)的國(guó)力不斷下降，事實(shí)上大多數(shù)西方國(guó)家都會(huì)希望美國(guó)可以維持強(qiáng)大。
西方世界與美國(guó)是“打斷骨頭連著筋”的盟友，只要“腦子沒有病”就不可能希望看到它們的老大垮了。因?yàn)槔洗笠坏┛辶耍瑢?duì)它們的整體戰(zhàn)略和利益都是損失，美國(guó)為首的西方世界是“一榮俱榮、一損俱損”的“兄弟”。
很明顯，一群“兄弟們”跟著老大“吃肉喝湯”早就習(xí)慣了，就連它們的整體集體防御力都需要依賴美國(guó)主導(dǎo)的北約組織來完成。大家可以想一想，一個(gè)把自身安全都交給美國(guó)負(fù)責(zé)的西方，又怎么可能會(huì)希望老大衰落呢？要是真衰落之后，對(duì)它們沒有任何好處。
因?yàn)椋壳拔鞣绞澜缰谐嗣绹?guó)以外，其他的任何一個(gè)國(guó)家都沒有成為全球超級(jí)大國(guó)的潛力和實(shí)力。維護(hù)美國(guó)對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)就相當(dāng)于維護(hù)西方世界的主導(dǎo)權(quán)。如果美國(guó)被新興勢(shì)力所取代，那對(duì)美國(guó)的“小弟們”來說，那種失落感猶如自己垮了一樣。
值得一提的是，美國(guó)還給歐洲盟友的身邊樹立了一個(gè)強(qiáng)大的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手俄羅斯”，隔一段時(shí)間搞一下摩擦，讓歐洲倍感緊張，這不僅加強(qiáng)了美歐之間的跨大西洋伙伴關(guān)系，也有利于美國(guó)軍火貿(mào)易的唱盛。
雖然，歐洲盟友與美國(guó)之間齷齪不斷，尤其是特朗普上臺(tái)后，對(duì)歐盟發(fā)起單方面貿(mào)易摩擦，有損歐盟的切身利益，特別是美國(guó)的保守主義和民族主義勢(shì)力抬頭，已經(jīng)遭到了包括法國(guó)和德國(guó)的反對(duì)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是站在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論會(huì)場(chǎng)上點(diǎn)名批評(píng)，且提出要組建“歐洲軍”來維護(hù)歐洲自身利益，以此表明自己的防衛(wèi)不能只依靠美國(guó)。但即使得到德國(guó)總理默克爾的表態(tài)支持，可遲遲無所行動(dòng)。這都說明了嘴上功夫而已，要和美國(guó)動(dòng)真格還缺乏勇氣。
總之，盡管歐美之間有些利益摩擦和矛盾，但并非根本性的，畢竟是具有相同價(jià)值觀的戰(zhàn)略同盟。就算是從經(jīng)濟(jì)角度來看，歐盟也不希望失去世界最大消費(fèi)市場(chǎng)。2018年，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）首次突破20萬(wàn)億美元大關(guān)，達(dá)到了20.5萬(wàn)億美元，而歐盟之和約為17萬(wàn)億美元，歐盟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差高達(dá)1600億美元以上（日本對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差676億美元）。
其實(shí)除美國(guó)以外的西方國(guó)家對(duì)于美國(guó)的態(tài)度是非常矛盾的，他們依賴美國(guó)提供國(guó)防安全，因此不愿意美國(guó)綜合國(guó)力急劇衰弱。
可是在國(guó)家利益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，這些西方國(guó)家會(huì)與美國(guó)產(chǎn)生沖突，他們又不希望美國(guó)像現(xiàn)在這么強(qiáng)大。所有西方國(guó)家的心態(tài)是希望美國(guó)緩緩的衰落下去，給它們足夠的時(shí)間進(jìn)行緩沖。
西方國(guó)家依賴美國(guó)提供的軍事保護(hù)
自從二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)為了與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪世界霸主的地位，與蘇聯(lián)進(jìn)行了接近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)與軍備競(jìng)賽。自打蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)成為了全球軍事實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家，在本土以外擁有多達(dá)374個(gè)軍事基地，是唯一能進(jìn)行全球作戰(zhàn)能力的國(guó)家。
而美國(guó)以外的西方國(guó)家基本都加入了北約或者其他軍事合作組織，在國(guó)防安全上得到了美國(guó)或多或少的幫助。這也讓他們可以縮減國(guó)防開支，把更多的資金投入到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)之中。
如果美國(guó)突然之間就衰落下去，這些西方國(guó)家在國(guó)防安全上將出現(xiàn)巨大的漏洞。對(duì)于這樣的結(jié)果，他們自然是不愿意看到的。
美國(guó)與其他西方國(guó)家在其他領(lǐng)域存在激烈競(jìng)爭(zhēng)
雖然美國(guó)與西方國(guó)家在國(guó)防安全領(lǐng)域存在合作，但除此之外的所有領(lǐng)域，這兩方都是以競(jìng)爭(zhēng)為主。最明顯的就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高度重合與外交策略的截然不同。
美國(guó)與其他西方國(guó)家都有著數(shù)百年的工業(yè)發(fā)展史，現(xiàn)在生產(chǎn)的工業(yè)品大都是高附加值的高科技產(chǎn)品。市場(chǎng)是有限的，這兩方為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)可以說無所不用其極。美國(guó)政府曾經(jīng)用抓捕法國(guó)阿爾斯通高管的方式，扶持本國(guó)的通用電氣發(fā)展。
美國(guó)為了掌控中東石油生產(chǎn)，于是單方面退出伊核協(xié)議，對(duì)伊朗進(jìn)行了極限施壓。而歐盟則為了獲得更廉價(jià)的石油，主張與伊朗和解，伊核協(xié)議也是在德、法、英三國(guó)的大力推動(dòng)下才順利簽署的。
可惜形勢(shì)比人強(qiáng)，美國(guó)畢竟是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，每當(dāng)這些其他西方國(guó)家與美國(guó)產(chǎn)生沖突之后，基本會(huì)它們的失敗而收?qǐng)?，美?guó)就是壓在它們頭上的一座沉重大山。
其他西方國(guó)家希望美國(guó)緩緩衰落下去
在其他西方國(guó)家嚴(yán)重，它們認(rèn)為最理想的狀態(tài)就是美國(guó)一步一步慢慢的衰落下去。這樣的話，他們可以蠶食美國(guó)衰落產(chǎn)生的權(quán)力、勢(shì)力真空。他們也可以有足夠的時(shí)間建立自己的國(guó)防安全體系。
最重要的是，沒有了美國(guó)的壓迫，它們才能擁有更好的外部生存空間。它們其中最突出的幾個(gè)國(guó)家，如英、法、德也有機(jī)會(huì)角逐世界霸主之位了。
國(guó)與國(guó)之間沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。其他西方國(guó)家對(duì)美國(guó)的態(tài)度取決于美國(guó)帶給了它們什么，就現(xiàn)在而言，衰弱的美國(guó)才能讓他們得到真正的實(shí)惠。
各位讀者大大，如果您愿意的話能不能點(diǎn)開我的頭像，給我點(diǎn)個(gè)關(guān)注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！
國(guó)與國(guó)之間的交往是以國(guó)家利益為基礎(chǔ)的，如何判斷西方國(guó)家對(duì)美國(guó)的期望，其實(shí)將美國(guó)與西方國(guó)家的利益進(jìn)行對(duì)比就可以了。如果美國(guó)的舉措與西方國(guó)家的利益一直，那么西方國(guó)家一定會(huì)堅(jiān)定的支持美國(guó)，那么西方國(guó)家必然不希望美國(guó)的綜合國(guó)力不斷下降；如果美國(guó)的的舉措損害了西方國(guó)家的利益，那么西方國(guó)家一定會(huì)希望美國(guó)的綜合國(guó)力下降，因?yàn)檫@樣西方國(guó)家就能與美國(guó)談判，或者平等的協(xié)商。但是近期由于美國(guó)對(duì)歐盟等盟友采取敵對(duì)措施，讓盟友對(duì)美國(guó)非常的不滿，這可能就是西方國(guó)家希望美國(guó)綜合國(guó)力衰退的原因之一。
一、在軍事領(lǐng)域，西方國(guó)家?guī)缀跞娴囊揽棵绹?guó)。從蘇聯(lián)時(shí)代延續(xù)的鋼鐵洪流其實(shí)直到現(xiàn)在都沒有讓歐洲對(duì)俄羅斯放下戒心。尤其是在俄羅斯吞并克里米亞以及“支持”烏東局勢(shì)后，俄羅斯強(qiáng)盛的兵力再次讓歐洲警惕。在歐洲加大對(duì)俄羅斯制裁的同時(shí)，也開始加強(qiáng)自身的軍事準(zhǔn)備。
而歐洲的軍事力量幾乎依托于美國(guó)組建的北約，直到現(xiàn)在美國(guó)仍然在歐洲部署眾多的軍事基地及軍人。在歐洲面臨俄羅斯的威脅時(shí)，加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)系成為歐洲必然的選擇。而且美國(guó)制定的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略其中就包括俄羅斯。這讓歐洲對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略防御與美國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略重合，美國(guó)作為歐洲的戰(zhàn)略后盾，歐洲是歡迎的。
其實(shí)其他的西方國(guó)家對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力也是非常支持的，因?yàn)槊绹?guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力可以維護(hù)西方世界的整體利益。那怕美國(guó)與盟友在分?jǐn)傎M(fèi)用方面存在分歧，但是并不妨礙西方國(guó)家支持美國(guó)軍隊(duì)維護(hù)西方國(guó)家的整體利益。
從這一點(diǎn)來說，西方國(guó)家的確不希望美國(guó)衰落，或者過快的衰落。因?yàn)橐坏┟绹?guó)衰落，將無法維持龐大的軍隊(duì)，那么就預(yù)示著西方國(guó)家的利益將沒有國(guó)家來維護(hù)，或者說沒有能力來維護(hù)，這對(duì)個(gè)體實(shí)力并不是很強(qiáng)的美國(guó)盟友而言極有可能就是災(zāi)難的開始。尤其是靠近俄羅斯的中東歐國(guó)家，這種危機(jī)表現(xiàn)的可能更加明顯。
二、在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)幾乎與所有的盟友都鬧翻了。從加拿大到日本、韓國(guó)，再到歐洲，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域美國(guó)開啟全面的貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)在未來計(jì)劃向歐盟輸往美國(guó)的價(jià)值75億美元的產(chǎn)品征收新關(guān)稅，具體包括對(duì)商用客機(jī)及零部件征稅10%，農(nóng)業(yè)及工業(yè)產(chǎn)品征稅25%，可以說這是美國(guó)與歐盟貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的開始。雖然歐盟還沒有采取措施，但一定會(huì)給予回?fù)舻摹?/p>
這樣的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)并不是只有美國(guó)與歐盟，美國(guó)的其他盟友像加拿大、日本、韓國(guó)等都在美國(guó)的壓力下與美國(guó)重新談判貿(mào)易協(xié)定。由于美國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)等方面的勢(shì)力及龐大的市場(chǎng)，讓美國(guó)的盟國(guó)在與美國(guó)談判的過程中受到“壓制”，而不得不做出妥協(xié)，這可能就是西方國(guó)家比較討厭美國(guó)的方面。如果美國(guó)實(shí)力衰退，甚至已經(jīng)衰退到無法對(duì)西方國(guó)家構(gòu)成威脅的地步，那么這種情況也是西方國(guó)家比較愿意看到的局面，但是一旦出現(xiàn)這種局面又有誰(shuí)能帶來西方國(guó)家維護(hù)固有利益呢？
因此，西方國(guó)家對(duì)美國(guó)是既愛又恨，愛是美國(guó)可以帶領(lǐng)西方國(guó)家維護(hù)固有利益；恨是美國(guó)的霸權(quán)政策已經(jīng)危害了西方國(guó)家的利益。
這個(gè)題目其實(shí)一直很有爭(zhēng)議，因?yàn)樗粫?huì)有一個(gè)統(tǒng)一而確定的答案。
換句話說，您既不能說西方國(guó)家想要看到美國(guó)走下坡路墜毀，也不能說他們希望美國(guó)一直強(qiáng)大。再加上西方國(guó)家也不是鐵板一塊，勁兒也不可能老往一處使。
無論美國(guó)過強(qiáng)還是過弱，都不符合他們的利益需求，這也是我們接下來要說的關(guān)鍵問題。
要想知道西方國(guó)家究竟想要一個(gè)怎樣的美國(guó)，我們先要知道美國(guó)和他們之間存在的聯(lián)系，共同的利益，以及矛盾所在。
舉一個(gè)具體點(diǎn)的例子，特朗普上臺(tái)后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，這個(gè)不和諧的政策打破了前任總統(tǒng)團(tuán)結(jié)西方國(guó)家的大方針，對(duì)西方國(guó)家的商品加征關(guān)稅。這就成為了他們雙方目前的一個(gè)矛盾點(diǎn)。接下來，我們就從西方國(guó)家的角度來看，一個(gè)什么樣的美國(guó)才符合他們的利益追求。
首先，他們希望看到一個(gè)走下坡路，但仍有實(shí)力的強(qiáng)大美國(guó)。
就像剛才上面說過的，美國(guó)過強(qiáng)或者過弱對(duì)他們都有損害。美國(guó)如果過強(qiáng)，則會(huì)一直壓制他們，萬(wàn)一再多來兩個(gè)特朗普這樣的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他們的損害是有目共睹的。但是如果美國(guó)過弱的話，那么他的霸主地位就會(huì)被取代。
我們不妨看一下數(shù)據(jù)，2018年全世界GDP前10的國(guó)家第一是美國(guó)，20.51億美元。是日本的四倍，比前十名中其他歐洲國(guó)家GDP的總和還要多。
第二名是我們，13.2億美元。和第三名拉開了8億美元的差距。列這個(gè)數(shù)據(jù)就是想說一旦美國(guó)持續(xù)衰落，那么下一個(gè)超級(jí)大國(guó)會(huì)是誰(shuí)，毫無疑問。
對(duì)于西方國(guó)家來說盡管美國(guó)有諸多不是，但畢竟還是同祖同源，和我們相比肯定更親近。所以，他們應(yīng)該更不樂見我們成為世界霸主。因此，他們不希望看到一個(gè)太過強(qiáng)大的美國(guó)，也不希望他拱手讓出世界第一。
那么，美國(guó)要衰落到什么地步才符合他們的利益呢？
西方國(guó)家的利益是什么？就像法德英一樣，他們已經(jīng)是世界上的強(qiáng)國(guó)，因此他們的下一個(gè)目標(biāo)就是世界超強(qiáng)，能在國(guó)際上擁有進(jìn)一步的地位提升，能在國(guó)際上獲得更多特權(quán)。就像是我們古時(shí)候的朝中群臣一樣，既不希望君主過于強(qiáng)勢(shì)，也不想他被別人拉下馬，陷入混亂，因?yàn)樽约罕旧砩星覜]有足夠能力取而代之。
最好是能有一個(gè)尺度讓君主可以掌握在這些臣子手中，以達(dá)到某種分權(quán)機(jī)制，以提升自己地位。這個(gè)比喻或許不太貼切，因?yàn)橛⒎ǖ潞兔绹?guó)之間沒有那么明顯的壁壘劃分。但是道理是相同的，西方國(guó)家希望美國(guó)衰落，這樣的話老大哥為維護(hù)自己的地位就不得不向他們尋求援助，而等到美國(guó)向他們彎腰的時(shí)候，他們提升國(guó)際地位的目的也就達(dá)到了。同時(shí)背靠美國(guó)這棵大樹，依仗美國(guó)的資源，他們還可以發(fā)展本國(guó)實(shí)力，逐漸在軟硬兩方面縮短與美國(guó)的距離。
假如美國(guó)真的衰落了，西方國(guó)家中誰(shuí)最有可能離開他？
雖說美國(guó)與西方國(guó)家因?yàn)楣餐娴木壒赎P(guān)系都不錯(cuò)，可是因?yàn)闅v史原因，它并非和每一個(gè)西方國(guó)家都是真心相待，也就不見得都是死黨。
就拿我們熟悉的幾個(gè)西方大國(guó)英德法意澳來說，英國(guó)和澳大利亞和它的關(guān)系明顯更近一些，尤其是英國(guó)。
法國(guó)和德國(guó)可不一樣。這兩個(gè)國(guó)家歷史上和美國(guó)也打過無數(shù)次交道，但始終沒有發(fā)展成像英國(guó)、加拿大和美國(guó)那樣的親密關(guān)系。
而且這兩個(gè)國(guó)家更希望成為歐洲家長(zhǎng)，在歐洲掌握絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，在世界范圍內(nèi)也很想刷一下存在感，這一點(diǎn)也和美國(guó)的利益沖突。因此，如果將來美國(guó)真的江河日下，法德是最有可能先離開它的。
肯定不希望
因?yàn)榈谝?，美?guó)和西方國(guó)家擁有共同的世界觀，價(jià)值觀。
第二，美國(guó)和西方國(guó)家具有共同的安全觀，不管貿(mào)易如何發(fā)展，到了安全和戰(zhàn)略利益時(shí)，西方國(guó)家都會(huì)支持美國(guó)。
第三，美國(guó)是西方國(guó)家利益的代表，美國(guó)的強(qiáng)大能夠維護(hù)西方國(guó)家基本利益。
第四，美國(guó)和西方國(guó)家在技術(shù)，信息，科技等很多方面有優(yōu)先分享的待遇。
第五，美國(guó)和西方國(guó)家大多是白色人種，屬于同族。
最近特朗普在給世界上課，講“這就是美國(guó)”。
美國(guó)是一個(gè)科技積累非常深厚的國(guó)家，立國(guó)之本是科技，最先進(jìn)科技不是用于民生，用在了軍事，天地海一體化，然后才軍轉(zhuǎn)民。各種新材料新技術(shù)包括通信技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)，都走的這條路。
美國(guó)又是一個(gè)擅長(zhǎng)管理創(chuàng)新的國(guó)家，在對(duì)其他國(guó)家的控制上，理念復(fù)雜，手段高效。
同時(shí)，美國(guó)又是一個(gè)具有戰(zhàn)略傳承的國(guó)家，看上去總統(tǒng)個(gè)人理念五花八門，但國(guó)家戰(zhàn)略卻一以貫之，比如與伊朗關(guān)系，奧巴馬簽協(xié)議，特朗普撕協(xié)議，目的一致，搞垮。僅是手法不同而已。
分析其他西方國(guó)家與美國(guó)的關(guān)系，不是鐵板一塊，有嫡系與北約系。
所謂嫡系，就是美英澳加幾個(gè)小國(guó)家，這幾個(gè)國(guó)家都脫胎于英國(guó)，同一文化，同一價(jià)值觀，一致對(duì)外，上陣父子兵的味道。因此，它們之間是互保，新技術(shù)共享，形成一個(gè)核心。它們最大的擔(dān)憂就是怕被別的集團(tuán)（國(guó)家）超越，希望自己永遠(yuǎn)強(qiáng)大。最大的歷史功績(jī)是打贏二戰(zhàn)，形成西方戰(zhàn)勝國(guó)集團(tuán)。冷戰(zhàn)后干翻前蘇聯(lián)引東歐劇變；解構(gòu)華約，徹底消除東歐軍事同盟對(duì)自己的軍事威脅；征服伊斯蘭國(guó)家，形成石油美元霸權(quán)；近一二十年滿世界制造顏色革命。搞得世界動(dòng)蕩不安。
所謂北約系，也就是二戰(zhàn)結(jié)束，美蘇兩大陣營(yíng)對(duì)抗形成的，以美國(guó)為首叫北大西洋公約組織，簡(jiǎn)稱北約。北約系的核心成員是美國(guó)的嫡系。加上二戰(zhàn)同盟國(guó)法國(guó)和意大利等一些西歐國(guó)家，還有二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)西德。冷戰(zhàn)結(jié)束，前蘇聯(lián)解體，華約不復(fù)存在，東歐一些國(guó)家加入了北約。
北約系這些國(guó)家中，老牌北約成員德法意還真心有美國(guó)不要太強(qiáng)大過自己的想法。
為何？
歷史原因，當(dāng)年這些國(guó)家強(qiáng)大時(shí)，美國(guó)還在成長(zhǎng)中。
現(xiàn)實(shí)原因，處處受美國(guó)制肘。
這些國(guó)家，想法可以有，但不會(huì)真的用行動(dòng)反對(duì)美國(guó)，主要原因：
其一，美國(guó)提供了安全保障，也只有美國(guó)提供的安全保障才有安全；
其二，美國(guó)提供安全保障省去了自己大筆軍費(fèi)開支，沒有美國(guó)，為應(yīng)對(duì)安全問題的費(fèi)用會(huì)n倍增加；
其三，相互之間的矛盾是利益之爭(zhēng)，但不是核心利益之爭(zhēng)，深知皮之不存的道理；
其四，價(jià)值觀一致，不能認(rèn)為它們與美國(guó)有矛盾就會(huì)把美國(guó)往死里干。
西方國(guó)家當(dāng)然希望美國(guó)綜合國(guó)力不斷下降。
〇美國(guó)仰仗霸權(quán)地位，不但欺侮世界上亞洲丶非洲等廣大的發(fā)展中國(guó)家，也欺辱丶削弱丶打壓它的盟友，包括歐丶美各盟國(guó)+日本+韓國(guó)等國(guó)。如打壓歐元丶?xì)W盟。支持英國(guó)脫歐。向日本丶德國(guó)丶韓國(guó)勒索“駐軍費(fèi)”等。
〇在歐盟的法丶德大國(guó)眼中，美國(guó)不過是個(gè)無傳統(tǒng)丶無文化丶無歷史孫子輩的“”暴發(fā)戶”。他們希望領(lǐng)導(dǎo)歐盟擺脫美國(guó)政治丶軍事的控制，成為世界具有影響力的獨(dú)立的1極，同時(shí)保持與美國(guó)平等的友好的盟友關(guān)係。
〇日本最終目的是要洗刷屈辱，爭(zhēng)取結(jié)束美國(guó)的軍事“占領(lǐng)”，加強(qiáng)本國(guó)軍事力量，成為“正常國(guó)家”。
〇在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，英國(guó)丶加拿大丶澳大利亞丶新西蘭等“5眼聯(lián)盟”的英系國(guó)家將會(huì)成為追隨美國(guó)的相對(duì)“鐵桿兒”的盟國(guó)。
不希望！因?yàn)橹两袼鼈円矝]有徹底打敗其它種族宗教的實(shí)力，自身還分裂嚴(yán)重。
最好分裂成十幾個(gè)小國(guó)不能害世界
中國(guó)希望看到吧
美國(guó)己經(jīng)是空心帝國(guó)，靠槍炮來威逼利誘他國(guó)維護(hù)自己的美元霸權(quán)地位。
參考西方看到英攪屎棍破落也很高興啊。一樣的，西方也仇富，誰(shuí)闊它恨誰(shuí)。只有自己富就行，別人就該窮，不然沒有優(yōu)越感。
