特朗普作為商人當總統(tǒng)，肯定會以商業(yè)化來經(jīng)略美國，敘利亞戰(zhàn)爭問題上，軍方是想出兵干涉，而特朗普是政治上的門外漢，猶豫不決，讓美國失去了先機，一會兒想撤軍，一會兒又想增兵，這讓美國軍方大為不滿，就盡是堅決支持敘利亞庫爾德地區(qū)，還是放棄，特朗普反復多次更改而移誤了戰(zhàn)機，一手好牌打得稀巴爛。

地緣政治搏弈爭奪中，有多少可以反復變化的，機遇一但錯過，就不會在來。

因為特朗普很可能會開戰(zhàn)?。?！

美國第41任總統(tǒng)老布什發(fā)動了“海灣戰(zhàn)爭”；美國第42任總統(tǒng)克林頓發(fā)動了“科索沃戰(zhàn)爭”；美國第43任總統(tǒng)小布什發(fā)動了“阿富汗戰(zhàn)爭”與“伊拉克戰(zhàn)爭”；美國第44任總統(tǒng)奧巴馬沒有發(fā)動全面戰(zhàn)爭，但是介入了“利比亞內(nèi)戰(zhàn)”與“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)”。

前幾任總統(tǒng)都參與了戰(zhàn)爭，特朗普政府也有很大可能發(fā)動戰(zhàn)爭，從目前美國對待敘利亞，伊朗和俄羅斯的態(tài)度來看，下一場戰(zhàn)爭似乎不可避免。

美軍不愿意打仗，從外界來看，軍隊可以從戰(zhàn)爭獲利，可以立功，但是這都是旁觀者的角度，作為士兵參戰(zhàn)，很可能戰(zhàn)死沙場，所以美軍士兵對于戰(zhàn)爭十分反感。

在中東問題上，美國對于敘利亞，伊朗的制裁絲毫沒有松動，甚至要求世界各國共同制裁伊朗，雖然各國不是很配合，仍然從伊朗進口石油，但是美國與伊朗之間的敵對關系沒有絲毫的減弱。

在對待伊朗的問題上，美國還不可能出兵，尤其是在敘利亞問題沒有解決的情況下，但是美國在敘利亞明顯處于下風，敘利亞政府軍幾乎已經(jīng)完全平定了反政府武裝。

如果美國支持的敘利亞反政府武裝支撐不下去，美國只能自己赤膊上陣，以戰(zhàn)爭的方式解決敘利亞問題，進而掌控中東。

最近俄羅斯與烏克蘭之間的關系緊張，能否開戰(zhàn)誰也說不好，如果兩國打起來，美國是否會參與其中，誰都說不好。

世界不安定因素越多，美國參戰(zhàn)的可能性越大，美軍進行的調查顯示，過半的美軍士兵認為特朗普任期內(nèi)會爆發(fā)戰(zhàn)爭，這也就不難理解為什么特朗普在軍中的支持率會下降。

一個喜怒無常的商人永遠不會受軍方人士喜歡的

因為美國的軍費不斷增加，但是美國卻從敘利亞撤軍，所以五角大樓不看好特朗普，這些到軍費到底哪里去了，這樣只能讓美國在戰(zhàn)爭泥潭中越陷越深。

據(jù)說美國軍方不參與國內(nèi)政治，這個可信嗎？