作為一名設(shè)計師，也算是零基礎(chǔ)學起的，兩款軟件都使用過，從上手、效果圖和出CAD做個對比，希望能幫到你。
是一鍵上手門檻：三維家相對上手快，操作簡單靈活，拖拽模型操作，模型自動精準吸附，功能都化，沒有經(jīng)驗要求，學2天就可以設(shè)計全屋了?？峒覙沸麄饔悬c夸張，說是傻瓜式軟件，實際對使用者有一定要求，很多功能需要花時間和精力去學習、鉆研才能掌握，參數(shù)化培訓6天，要求要有CAD和3Dmax基礎(chǔ)。
圖紙渲染：三維家渲染的效果圖質(zhì)感好，產(chǎn)品細節(jié)真實，渲染速度也快，平面圖、俯視圖、全景圖都能渲染，還有個智能補光功能，不用繁瑣調(diào)光，很高效?？峒覙纷非笏俣?，降低渲染質(zhì)量，效果圖失真，全景圖有噪點，甚至能看見柜體和柜體之間存在明顯的縫隙。
CAD下載：三維家不僅支持一鍵導出全屋平立面圖紙、柜體三視圖，還可以在線編輯圖紙，按需自定義排版、標注、備注，導出的圖紙線條、尺寸進準度高。酷家樂都是生成壓縮包形式進行下載查看，要下載后再通過解壓文件來查看，很麻煩，以前導出的CAD圖紙，墻體有斷裂、柜體線條以及尺寸進準、詳細程度不高。
綜合來說，三維家會更適用我們設(shè)計師。
三維家和酷家樂操作上都很簡單，學一小段時間就知道怎么操作了，所以軟件好壞沒有什么意義！對與設(shè)計師而言靈感最重要，空間怎么利用更合理，房間怎么搭配更好看，我們以前是不畫效果圖的，把自己的想法告訴繪圖員，由他們繪圖，是必須在客戶交下定金的情況下！要知道一張效果圖幾百塊錢、近幾年被酷家樂逼的自己畫了，一個什么設(shè)計基礎(chǔ)都沒有的實習生能畫出來效果圖，簽很多單子、而我們只談設(shè)計，已經(jīng)沒有用了、現(xiàn)在人進店第一時間要看效果圖，而且是免費的，看完效果圖在談價格，價格還到你懷疑人生。
做為設(shè)計行業(yè)的設(shè)計師，酷家樂和三維家基本一樣，酷家樂更容易上手，據(jù)了解之前一些衣柜櫥柜的品牌用方圓或者廠家的軟件，現(xiàn)在都開始慢慢用酷家樂了，CAD導入，建模，模型更多，更方便，做為設(shè)計師來說我現(xiàn)在還是在用3DMAX，效果更好，但是比酷家樂要困難，做圖也比較耗時間，希望可以幫到你，發(fā)幾張自己做的圖提供參考
作為一名設(shè)計師，也算是零基礎(chǔ)學起的，兩款軟件都使用過，從上手、效果圖和出CAD做個對比，希望能幫到你。
是一鍵上手門檻：三維家相對上手快，操作簡單靈活，拖拽模型操作，模型自動精準吸附，功能都化，沒有經(jīng)驗要求，學2天就可以設(shè)計全屋了。酷家樂宣傳有點夸張，說是傻瓜式軟件，實際對使用者有一定要求，很多功能需要花時間和精力去學習、鉆研才能掌握，參數(shù)化培訓6天，要求要有CAD和3Dmax基礎(chǔ)。
圖紙渲染：三維家渲染的效果圖質(zhì)感好，產(chǎn)品細節(jié)真實，渲染速度也快，平面圖、俯視圖、全景圖都能渲染，還有個智能補光功能，不用繁瑣調(diào)光，很高效?？峒覙纷非笏俣?，降低渲染質(zhì)量，效果圖失真，全景圖有噪點，甚至能看見柜體和柜體之間存在明顯的縫隙。
CAD下載：三維家不僅支持一鍵導出全屋平立面圖紙、柜體三視圖，還可以在線編輯圖紙，按需自定義排版、標注、備注，導出的圖紙線條、尺寸進準度高?？峒覙范际巧蓧嚎s包形式進行下載查看，要下載后再通過解壓文件來查看，很麻煩，以前導出的CAD圖紙，墻體有斷裂、柜體線條以及尺寸進準、詳細程度不高。
綜合來說，三維家會更適用我們設(shè)計師。
三維家和酷家樂就是速度快，簡介明快！上手容易！短時間簽單的道具！
客觀的講，酷家樂的功能更多，更新迭代速度也更快，畢竟他們的研發(fā)人數(shù)更多，目前達到了近百人左右。三維家是從櫥衣柜起家的，已經(jīng)得到了大企業(yè)用戶的認可，這反而制約了他們其他定制模塊的推廣，在其它方面顯得表現(xiàn)平平。
在操作上，三維家和酷家樂都沒有做到100%的貼合體驗感，當然有一些不僅是受到了技術(shù)的限制，還有一些是產(chǎn)品的設(shè)計沒有創(chuàng)新。譬如模型的移動都是三軸上獨立移動+適配變化，這本身是一種傳統(tǒng)經(jīng)驗的做法，無可厚非，但是使用起來就是不是那么順暢，這其中就是缺乏一種像喬布斯將按鍵變更為觸屏的產(chǎn)品創(chuàng)新。另外在操作上還有一點可以，就是都沒有對整體進行設(shè)計，同一個軟件在不同的地方操作方式不一樣，程序和產(chǎn)品肯定是由不同的人來負責的，但是看出總的設(shè)計者都不是很強的產(chǎn)品經(jīng)理，在細節(jié)把控上不足。如果要在操作上打分的話，三維家略勝一籌。
在功能上，兩個軟件雖略有不同，酷家樂的長尾功能更多一些，但是缺點的重疊性卻很高，可以看出不說互相抄，至少也是一方抄襲另一方導致的。譬如說模型數(shù)都很多，但是真想找到一個合適的卻都很難；還有譬如說對設(shè)計師的專業(yè)性上都要求比較大，做柜子的做鋪貼和整體設(shè)計就會比較吃力，而做整體設(shè)計的又做不好定制衣柜~~~~在功能細節(jié)上，三維家做的更深一些，可以實現(xiàn)更多的花樣，但是為了實現(xiàn)這些復(fù)雜的效果，其實也需要花費一些功夫。所以綜合考慮，在功能上的比較也各有輸贏。
酷家樂去年高峰期每天大概渲染90-100萬張圖附近吧。今年的不方便說。差不多可以占到這個領(lǐng)域的70%的量了。當時大概兩千多臺服務(wù)器。
渲染成本低一直就是酷家樂的早期的核心競爭力之一。最早酷家樂是做快速渲染引擎的，速度快了成本自然就低了。渲染的速度，取決于IO性能，如果充分利用服務(wù)器計算能力，渲染算法和傳輸速度等。
當然在酷家樂這個體量上，當個圖片的渲染速度也不是全部的影響成本的因素，因為用戶的渲染需求是扎堆的，通常高峰期會過分擁擠，其他大部分時間有大量機器閑置，通過各種產(chǎn)品技術(shù)手段來進行削峰填谷也是一門科學。
當然這么大的量，再怎么高效，光傳圖片的成本就很高。目前主要成本還不是渲染，是存儲和數(shù)據(jù)傳輸，大概有幾個P（1P=1000T）的數(shù)據(jù)，在第三方云上有一部分，在自己的自建機房的存儲集群上有一部分。當然沒必要用自己的存儲集群的話，都已經(jīng)用第三方云存儲了。
以上回答來源:知乎@匿名用戶和@乃黃的回答。希望對觀看者有幫助。我并非是學室內(nèi)設(shè)計，對于這方面只能提取別人有效的回答。
傳統(tǒng)講基本都一樣，各有各的優(yōu)勢。但是做大型空間和異型空間效果就不太滿意了。
區(qū)別不是很大，都是簡潔快捷出圖，優(yōu)點都一樣，只有追求質(zhì)感才用到更高級軟件
說實話，都不咋地，如果對于效果圖來說，3D的效果是最好的，但是對于營銷型設(shè)計師來說，酷家樂足夠了，因為這類的設(shè)計師是考慮如何更快的客戶簽約進來，相對于3D來說，酷家樂的時間成本確實低。
1、酷家樂操作比較麻煩，效果也不是直觀，而且很多調(diào)整視角的，更難搞。上傳材料的也不好弄。三維家各個功能是分開售賣的。
2、三維家致力于家裝行業(yè)信息集中化、透明化，實現(xiàn)“用技術(shù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革”。
3、三維家打造了涵蓋市面的素材模型及家裝素材庫，推出了智慧設(shè)計軟件服務(wù)，并以真正線上3D全景技術(shù)引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的變革。
4、酷家樂致力于云渲染、云設(shè)計、BIM、VR、AR、AI等技術(shù)的研發(fā)，實現(xiàn)“所見即所得”的全景VR設(shè)計裝修新模式，可以5生成裝修方案，10秒生成效果圖，一鍵生成VR方案。
5、酷家樂是以分布式并行計算和多媒體數(shù)據(jù)挖掘為技術(shù)核心，推出的VR智能室內(nèi)設(shè)計平臺。
6、設(shè)計云平臺還推薦---贊奇云工作站
很多的設(shè)計師都會遇到本地電腦算力不足，帶不動3d軟件導致效率低下的情況，現(xiàn)在不用升級本地電腦也可以高效辦公，推薦大家可以試試贊奇云工作站，云上設(shè)計，高效辦公。
贊奇超高清設(shè)計師云工作站是華為云聯(lián)合贊奇科技共同打造，提供高性能云工作站、高性能云盤以及軟件中心。滿足工業(yè)設(shè)計/仿真行業(yè)、建筑設(shè)計行業(yè)、游戲設(shè)計行業(yè)、影視動畫行業(yè)等CG行業(yè)場景。
沒太大的區(qū)別，都是便攜快速類軟件，需要付費使用。但是沒有多大設(shè)計含量，操作不難。出圖質(zhì)量相比之下當然沒有3dmax等軟件好，只是快而已
這兩款本質(zhì)上都沒有很大的區(qū)別！他們都是年費或者按月收費！同類型產(chǎn)品，優(yōu)點是操作簡單速度快，對于一些做建材或者整裝套餐公司是非常適用，缺點是質(zhì)感效果相對差！
其實技術(shù)的天花板就在哪里，你要是二者在技術(shù)上有多大差距。其實已經(jīng)是伯仲之間，二者現(xiàn)在都在融資變現(xiàn)階段專注的是講故事：如何成為生態(tài)如何成為平臺。這個就是仁者見仁智者見智的事情。
但從模式上說，出發(fā)點都比較類似，都是搭建模型然后快速渲染。注重都是一個效率。細節(jié)區(qū)別上，酷家樂家裝設(shè)計師更多戶型更全，現(xiàn)在酷家樂還想涉及軟裝和BIM。而三維家在定制家居上起家，所以偏向定制家居一些。
幾乎沒啥區(qū)別，軟件開發(fā)商不一樣
三維家有很多地方比較約束 可能由我這邊從圓方軟件轉(zhuǎn)過去
三維家的特點：
在管理和更新產(chǎn)品更簡單、更及時，出圖快能輸出720度全景圖，渲染效果圖速度很快，操作簡單。最重要是素材比較全，做櫥衣柜定制、鋪磚、吊頂功能也很方便。
酷家樂的特點：
對現(xiàn)在定制行業(yè)來說軟件的材質(zhì)和門板比較少，也沒有板件模式，不能自己編輯板件、刪除板件、生成劃分門板，門板也不能打開，導出的CAD也不全不準。如果做裝修她的鋪磚功能沒有很強的應(yīng)用性，做復(fù)雜的造型做不了。
這些都是屬于傻瓜軟件，作圖效果都是不太理想！容易上手！
