午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      知識庫 > 姜維為什么能當(dāng)上諸葛亮的接班人?諸葛亮為什么給周瑜吊喪?

      姜維為什么能當(dāng)上諸葛亮的接班人?諸葛亮為什么給周瑜吊喪?

      姜維為什么能當(dāng)上諸葛亮的接班人?諸葛亮為什么給周瑜吊喪?

      999人瀏覽
      石塘網(wǎng)
      相關(guān)欄目: 知識庫
      最新回答 2023-05-15 15:54:47
      分享
      共有5條回答
      青言論史

      諸葛亮既沒有給周瑜吊過喪,他死后的接班人也并不是姜維,這兩者都是羅貫中及后人的意淫。

      有關(guān)諸葛亮給周瑜吊喪,文獻(xiàn)中主要見于《三國演義》第五十七回——《柴??谂P龍吊喪,耒陽縣鳳雛理事》的上半部分。說的是周瑜去世以后,“三氣”他的諸葛亮前往柴桑為其吊喪的故事。

      實際上,周瑜不僅不是被諸葛亮氣死的,目前的史料中,也沒有任何證據(jù)證明,諸葛亮在他死后去參加過他的追悼會——在《三國志》及裴注的諸葛亮和周瑜的傳記中,我們均未見到相應(yīng)的記載。

      順便說一句,周瑜也不是在柴桑死的,而是在巴丘死的。他死后的靈堂設(shè)在了離周瑜老家不遠(yuǎn)的蕪湖,也不是柴桑。

      至于姜維做諸葛亮的接班人,就更是無稽之談了。

      諸葛亮去世后,留下的缺主要有三個——丞相、益州牧和武鄉(xiāng)侯。其中武鄉(xiāng)侯留給了兒子諸葛瞻,益州牧不再設(shè)置,丞相則被一分為二——大將軍和尚書令,分別由蔣琬和費祎擔(dān)任。而姜維,則是在蔣琬病逝、費祎遇刺身亡以后才官拜大將軍。而作為文臣最高等級的尚書令,姜維則一生也沒有做過。

      說是姜維做諸葛亮的接班人的,大約是蜀漢政權(quán)的主要人物里面,只有姜維能繼承諸葛亮的遺志,繼續(xù)北伐曹魏而已。實際上,就連羅貫中,也虛構(gòu)了“我死以后蔣琬、費祎分別為相”的武侯遺言,可沒說是姜維接班。


      歡迎關(guān)注我的頭條號“青言論史”,也歡迎您的批評指正。

      百川縱橫

      姜維文武雙全,且忠心耿耿,是最好打接班人。周瑜是赤壁之戰(zhàn)的總指揮,戰(zhàn)功赫赫,且是吳國的兵馬統(tǒng)帥,與諸葛亮是同道中人。突然去世,諸葛亮心中悲痛

      熱愛歷史的同學(xué)



      姜維能當(dāng)諸葛亮的接班人:

      首先品行得當(dāng),這點非常重要,因為不能把來之不易的蜀漢基業(yè)敗掉。

      其次,軍事才能突出,想必大家都玩過三國群英傳,姜維武力智力都是90以上,稍微培養(yǎng)下就是個全才。



      事實上姜維確實有才能,諸葛亮離間收服姜維也是看中其才,后期九伐中原也可以看出來,此人有著不俗的軍事才能。即便到鄧艾攻陷成都,他在劍閣還想出來利用鐘會想翻盤。

      諸葛亮培養(yǎng)他,也大致基于這兩點。



      諸葛給周瑜吊喪,這其實和當(dāng)時現(xiàn)實背景有關(guān)系。




      首先,當(dāng)時吳蜀聯(lián)盟,政治上,蜀國必須對盟國這么重大事件給個處理,這是基本的兩國往來,而且外交方面一直是諸葛亮一人處理,不是他去誰去。


      其次,諸葛亮和周瑜難免有些惺惺相惜,都是當(dāng)世大才,可惜,這么年輕就去了。


      第三,演繹中,被氣死有點過頭了,諸葛亮比周瑜本身就小很多,不是一輩人,為了突出諸葛亮,居然說城池被諸葛亮搶先,氣死,實在有些過份。



      兩個人都是智囊,沒有那么大的仇恨,嫉妒,都是為國效力,吊喪沒什么,而且死者為大,很正常的事情!



      路過的盆友,麻煩頂個,謝謝!

      巴山夜雨涮鍋

      謝邀。既然說到姜維是諸葛亮接班人,又說到諸葛亮給周瑜吊孝,那當(dāng)然都是說的演義了。咱們就演義來論。

      姜維當(dāng)上諸葛亮接班人,主要是因為姜維才能很高,文武雙全。在第一次北伐的天水關(guān)之戰(zhàn)中,初期竟然能看穿諸葛亮的計謀,還將計就計使得蜀漢遭到一定損失,武藝上又能和趙云戰(zhàn)成平手。諸葛亮在川中,最頭疼的就是沒有人才。龐統(tǒng)法正都掛了,五虎上將只剩個老趙云。這里吊下來一個姜維,簡直是撿到寶貝了。而且姜維是一個可造之材,為人又忠心,膽量大,志氣高,毅力強。對諸葛亮而言,這正是最合適的接班人。

      至于諸葛亮去給周瑜吊孝,原因是為了維持孫劉聯(lián)盟。諸葛亮的隆中對,核心就是北伐曹操,東和孫權(quán)。孫權(quán)的同盟關(guān)系是必須維持的。演義中,周瑜一心要奪回荊州,殺死諸葛亮,所以諸葛亮被迫氣死了他。但周瑜既死,孫劉兩家就結(jié)了仇怨。如果不能化解,對于蜀漢進一步發(fā)展很不利。因此諸葛亮前往給周瑜吊孝,實際上是在作秀,秀給東吳將領(lǐng)看,讓大家明白,我諸葛亮對周瑜好得很啦!

      實際上諸葛亮也確實達(dá)到了目的:

      眾將相謂曰:“人盡道公瑾與孔明不睦,今觀其祭奠之情,人皆虛言也。”魯肅見孔明如此悲 切,亦為感傷,自思曰:“孔明自是多情,乃公瑾量窄,自取死耳?!?/blockquote>

      東吳將領(lǐng)都認(rèn)為,原來諸葛亮和周瑜關(guān)系這么好,那么周瑜被氣死也就不怪諸葛亮了。這樣,孫劉之間原本產(chǎn)生的裂痕被暫時彌補,諸葛亮回頭就可以放心大膽策劃劉備入川了。

      當(dāng)然,以上都是從演義說的。若按歷史而言,姜維只是諸葛亮比較賞識的一個年輕將領(lǐng),可能打算作為魏延的接班人培養(yǎng),并沒有讓他當(dāng)自己的接班人。按歷史,周瑜本不是諸葛亮氣死的,諸葛亮也沒有去吊孝。

      劍膽琴心01

      諸葛亮一生的志向就是北伐中原,所以他死后就葬在漢中的定軍山,以此激勵將士奮勇向前。尚書李福詢問后事的時候,諸葛亮交代的很清楚:丞相位交蔣琬,費祎接替。他只是把兵法傳授給了姜維。姜維因此步步高升做到大將軍,可以說是不負(fù)重托。但是姜維與諸葛亮不同的地方就是,姜維并不參與內(nèi)政,只是負(fù)責(zé)北伐軍務(wù)。

      諸葛亮與周瑜都是屬于蜀吳的二號人物,周瑜病故,為了團結(jié)孫劉聯(lián)盟,由身份相當(dāng)?shù)闹T葛亮出面吊喪最合適。而且東吳傳言周瑜是因為諸葛亮氣死的,為了澄清自己,諸葛亮不去的話,會有更多的人相信這是事實。周瑜雖然屢次加害他,但諸葛亮并不記恨,還親自去吊喪,這種寬容大度,實在讓人折服。

      登錄后才能進行回答
       
      關(guān)注石塘網(wǎng)
      關(guān)注我們