固態(tài)硬盤的一線品牌很多，靠譜的同樣也很多，三星和英特爾只能說在業(yè)界做的不錯，口碑相對更好一些罷了，絕對不是只有他們倆的固態(tài)硬盤才能用，如果說出這種話的人不是眼界太短就是發(fā)酸。
三星作為全球閃存芯片第一大廠，使用的顆粒自然是有保障的，加上強大的研發(fā)實力，三星固態(tài)硬盤的速度和主控非常強大，自主研發(fā)的主控也有不錯的糾錯算法，但是同樣容量下的三星固態(tài)硬盤價格明顯高不少，性價比不好，然而到了固態(tài)硬盤上，只要產(chǎn)品質(zhì)量過硬，速度快點慢點一般人都感覺不到，所以三星固態(tài)硬盤并不一定是最合適的選擇。
英特爾固態(tài)硬盤主要還是依靠前幾年3系列到5系列帶來的好口碑，然而從消費級535系列開始居然直接用海力士顆粒，后來530/535又曝出了壽命早衰bug，導致ssd出現(xiàn)大量的無效寫入量，很多人才用一年，壽命就0%了，最后迫使英特爾放出固件進行修復。后來英特爾的消費級固態(tài)硬盤盡管價格開始平民化，但是性能和壽命真是不敢恭維。
另外，就連三星現(xiàn)在也有了QLC顆粒的產(chǎn)品線，未來可能QLC固態(tài)硬盤也會越來越多，這一點就不如鎂光這樣仍然堅持使用MLC顆粒的廠商了，包括西數(shù)的固態(tài)硬盤性價比和可靠性也不差，在我看來，固態(tài)硬盤的選擇非常多，絕對不是只有三星和英特爾可選，相反他倆也是都有各自的問題，但是對于不差錢的企業(yè)或高端用戶的話，三星和英特爾的專業(yè)級固態(tài)硬盤確實還不錯。
三星和英特爾都屬于閃存大廠，兩家的固態(tài)硬盤產(chǎn)品在穩(wěn)定性、性能和品質(zhì)方面表現(xiàn)非常出色，如果選擇高速NVME固態(tài)硬盤，可以優(yōu)先考慮選擇這兩個品牌。但是除了三星和英特爾，浦科特、東芝、西數(shù)等大廠的固態(tài)硬盤質(zhì)量同樣不錯，都可以選擇。下面簡單介紹幾款經(jīng)典的固態(tài)硬盤產(chǎn)品。
東芝TR200
東芝TR200采用了東芝原廠64層3D Bics閃存顆粒和自家的主控，穩(wěn)定性和質(zhì)量較好，讀寫速度最高達555MB/s和540MB/s，基本達到了SATA接口的極限速度，目前天貓商家最低239元，性價比顯然比同級別的Intel和三星固態(tài)硬盤高。
Intel 760P
英特爾760P固態(tài)硬盤采用了英特爾原廠閃存顆粒，質(zhì)量和穩(wěn)定性都有保證，760P最高讀寫速度為3200MB/s和1300MB/s,存儲性能非常強悍，總寫入量為144TBW，提供了五年質(zhì)保，目前760P 256g天貓最低價僅為288元，應該是目前性價比最高高速M.2接口固態(tài)硬盤了。
三星970EVO
三星970EVO采用了三星原廠的3D閃存顆粒和PHOENIX主控，最高讀寫速度為3500MB/s和2500MB/s,總寫入量為150TBW，提供了5年質(zhì)保。三星970EVO在寫入速度方面更勝Intel 760P一籌，更適合應用于中、高端電腦游戲平臺。目前三星970EVO 250G天貓售價469元。
整體而言Intel和三星作為一線固態(tài)硬盤廠商，在穩(wěn)定性、性能、品質(zhì)和服務方面更有優(yōu)勢，一般選擇高速NVME固態(tài)硬盤可以優(yōu)先考慮選擇。選擇SATA接口固態(tài)硬盤，顯然東芝TR200更有優(yōu)勢。另外，浦科特、東芝、西數(shù)等品牌的固態(tài)硬盤性能和質(zhì)量也是不錯的，也可以考慮選擇。選擇固態(tài)硬盤要綜合考慮固態(tài)硬盤穩(wěn)定性、存儲性能、服務和價格等方面，具體選擇還是要根據(jù)自己的實際需求和預算來決定，一般盡量選擇大廠的固態(tài)硬盤，穩(wěn)定性、性能和質(zhì)量更好一些。
這樣的觀點是有失偏頗的~ 對于不同的應用場景，肯定可以選用不同的固態(tài)硬盤。
實際上具有自主可控生產(chǎn)固態(tài)硬盤所需物料的廠商有很多家，包括英特爾、東芝、西部數(shù)據(jù)、三星、英睿達等，都通過自主研發(fā)或收購等方式具有相關固態(tài)硬盤主控技術的知識產(chǎn)權，都推出了各種等級的固態(tài)硬盤。
有自主研發(fā)實力的廠商會對SSD的固件自行優(yōu)化設計，三星和英特爾做得很好，西部數(shù)據(jù)、東芝、英睿達等也不賴。
其實最重要的是，根據(jù)自己的需求，綜合考慮SSD的各個指標，比如讀寫速度、功耗、使用壽命、支持接口、封裝等，來選擇適合的就行，并不一定大品牌就是最適合的。
固態(tài)硬盤也有等級之分，總不能任何情況都用最好的，那樣不考慮成本的只有土豪才這么干了！
哪朝哪代的觀念？強烈推薦國產(chǎn)品牌阿斯加特，用起很開心。價格也親民。
我只用三星，12年就開始用固態(tài)，目前買了5塊了，包括最新的nvme固態(tài)，以后也只買三星，Intel我也看不上
英特爾320系列。十來年了，一點毛病沒有，預估壽命還有90％，機器里還有一塊730和一塊750。730開機13000小時，預估壽命還有100%。。買過至少十塊以上固態(tài)，還就是英特爾和三星的質(zhì)量好。別和我說什么其他廠家性能也不錯，硬盤壞了哭都沒用。之前給員工辦工買過影馳當系統(tǒng)盤。只有office之類的辦工用途。一年多以后，寫入速度只有0.25KB/秒，而且是在剩余容量大于70%的情況下，其實就是壞了。我反正這輩子不會再碰這些廠商，買固態(tài)只買那些自己能夠生產(chǎn)顆粒的品牌才是王道，條件允許的話上英特爾或者三星的企業(yè)版（東芝也行，如果能買到的話）。固態(tài)硬盤和機械硬盤，是天上和地下的差別，固態(tài)硬盤，不管是sata或者nvme，哪怕支持pcie 4.0，日常使用基本感覺不到區(qū)別。游戲加載差別在3秒以內(nèi)，開機也不會差別很大，如果是有特殊用途，比如拍戲有大量視頻素材等等，也不會糾結一塊硬盤貴幾百的問題，更不會買那些雜牌
都不行，現(xiàn)在消費級產(chǎn)品已經(jīng)沒有mlc顆粒的了，所以我默默轉向企業(yè)級產(chǎn)品，作為一個海軍最后還是選擇了菊花廠的PCIe固態(tài)，單盤容量6.4TB夠用，性能夠用。
說的有些夸張，SSD廠家很多，價格不同，但是雜牌也很多，如果沒有識別能力，那么選牙膏廠和三星的肯定不會踩雷。
因為這些人眼界低，沒用過其它牌子的。。?？床坏綇V泛的東西。。就不要去怪他們了。。。
反正不選國產(chǎn)品牌的ssd，可以回避掉90%的坑。
對呀，有錯嘛？
現(xiàn)在的固態(tài)硬盤哪個品牌的質(zhì)量好不清楚，但兩年前的三星和英特爾同檔次固態(tài)，三星的質(zhì)量比英特爾的好。一起買了5塊英特爾固態(tài)，先后壞了3塊，三星的沒壞過。
正常呀，三星是有顆粒 也有主控，一直是民用和專業(yè)領頭，當然民用 好幾家也不錯，不過單說mlc 產(chǎn)品，其它幾家民用都沒有。目前也只有3星有mlc 的高速產(chǎn)品， 980pro 是下半年的領頭，6000讀 5000寫入，群聯(lián)沒有的比。這才是pcie4 gen4 體現(xiàn)性能的產(chǎn)品，所以19年買的固態(tài)，保能體驗pcie4 gen4的讀取，無法體驗寫入。INTEL 大眾，服務也好。缺點也是沒有主流mlc產(chǎn)品。浦科特 也不錯，馬威方案。性能好，缺點沒有mlc 產(chǎn)品，早先是有的。
西數(shù)和閃迪現(xiàn)在一家。也不錯。
好不好用一看主控二看閃存，閃存至少是mlc, tlc都是打醬油的。
對于需要高端和需要穩(wěn)定耐用的用戶 的確如此
當金士頓死了嗎
14年和15年分別買了2塊固態(tài)硬盤，三星和英特爾的，分別用在臺式機和筆記本上，不得不說，到今天，性能自然杠杠的，前兩天看了看，臺式機的差不多通電時間2萬5仟小時，健康程度依然還不錯，另外一個三星用在蘋果電腦上，平時辦公用，軟件麻煩，也就沒有去測試了。只是當時這個價格想想有點肉疼?。?/p>
國產(chǎn)出來了，打算買塊國產(chǎn)。
前期固態(tài)價格高，入手的士必得m8 180g固態(tài)硬盤
讀寫500/300。有時候不穩(wěn)定但是沒多大問題游戲和正常使用沒有感覺卡頓，測速時候有波動。每次測速都不一樣差距大小不一?，F(xiàn)在價格都下來了為什么不買好一點的。關鍵pm981 250元英特爾760p 290元。我更喜歡英特爾。正規(guī)包裝售后，981那種貼牌我個人不喜歡?；蛘哒f價格差幾十元為什么不上好一點的。
簡單說就是高性價比的話有質(zhì)保前提下買啥都是用。當性價比差不多時買更好的ヾ ^_^?。
這樣吧，告訴你一個事情:
前段時間學校統(tǒng)一更新多媒體，配了個什么牌子都不知道的固態(tài)硬盤，跑分5千不到，我家里的西部數(shù)據(jù)機械黑盤都能跑4千，還有個三星的固態(tài)，人家輕松上萬，價格差距不是很大，這就是區(qū)別。
用的因特爾256G，買的時候485
公司HP筆電，intel的ssd，2年左右突然掛掉，一點征兆也沒有。還好大部分文件在網(wǎng)盤上。所以，不要有任何僥幸，ssd+普通硬盤+網(wǎng)絡存儲才是王道
西數(shù)的black，掉速也很慢啊。 便宜還好用
對于什么都不懂的人來說，買三星、因特爾、浦科特就沒錯。誰跟你玩這玩那的，價格相比顯卡這種低多了。
我作為一名電腦維修員，經(jīng)常給客戶升級硬盤，對于不同品牌的硬盤，我有一些總結與經(jīng)驗！
題目中的問題說的稍微有點夸張了，固態(tài)硬盤中三星、Intel的閃存顆粒比較成熟，速度算是所有固態(tài)硬盤中的佼佼者，但是它的價格貴！
其實其它的牌子也不錯，比如威剛、wd、金士頓也都是不錯的，速度也不算慢，價格就良心多了，當然還有其它的不知名品牌，價格更便宜，我們根據(jù)自己的預算進行選擇就可以了。
能把晶元變成存儲芯片的不止有三星和英特爾，還有鎂光和東芝，他們的產(chǎn)品品質(zhì)都是有保證的，不分排名。
這個觀點肯定是不正確的，實際上根據(jù)SSD硬盤的相關原理，只要相關廠家舍得用料，基本上都可以做出不錯的產(chǎn)品，那么我先看看固態(tài)硬盤的相關理論，簡單來說SSD硬盤主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。
其中SSD主控本質(zhì)上屬于嵌入式微芯片，往往基于ARM架構，也有采用RISC架構的，與之配套的固件可以認為是嵌入其中的一個操作系統(tǒng)。而閃存顆粒，就是真正存放各種數(shù)據(jù)的地方。
主控品牌方面，大陸外主要是Marvell、三星、慧榮、智微、瑞昱、群聯(lián)，而我國國內(nèi)的主控品牌起碼就比較多了，不過在性能方面美國和韓國三星領先一些，臺灣的居中，國產(chǎn)的發(fā)展的也不錯，其實發(fā)展到了今天，就主控部分而言，差別已經(jīng)沒有那么大了。而且隨著主控方案的成熟，如果你自己要做一塊固態(tài)硬盤，其實很簡單，早就有現(xiàn)成的方案給你了，你只要購買相關的組件，然后自己焊接好就行了。
固件算法會有一定的影響，根據(jù)之前的說法大約占20%吧，而且真正有能力自己寫固件的往往都是那些大廠，譬如三星、Intel、閃迪、英睿達、浦科特、東芝等，至于那些便宜的品牌往往就是用主控芯片廠家集成的公版方案了，不過隨著技術的成熟，這一塊大家也不要把差距想的有多大。
實際上影響最大的還是NAND閃存，起碼超過60%，就硬盤成本而言，NAND閃存是絕對的大頭，而NAND閃存的質(zhì)量往往會決定SSD硬盤的可檫寫次數(shù)，正規(guī)大廠的合格NAND閃存顆?？梢跃哂懈嗟牟翆懘螖?shù)，而一些黑心廠就采用一些來路不明的NAND顆粒，這種顆粒雖然便宜，但是性能和壽命往往會差不少。
所以很多用戶往往會選擇大牌的產(chǎn)品，因為這些品牌不會在NAND閃存顆粒上面動手腳，雖然價格貴一些，但是用著放心，而且大廠的優(yōu)化能力更強，一些問題可以通過固件更新來解決，而小廠可能就沒有相關服務了。所以對于小白用戶而言，最好還是選擇三星，閃迪、英睿達、浦科特、東芝這些品牌的產(chǎn)品，Intel的我個人倒是不推薦，因為Intel最近幾年在消費者SSD業(yè)務上明顯不上心。
三星的固態(tài)硬盤確實好，但是只有三星能用，這就太偏激了，海力士 東芝 鎂光 也不差啊，西數(shù) 的固態(tài)硬盤就不能用了嗎？這也太夸張了。
本次裝機買的惠普
我推薦?？低?/p>
要看看顆粒和主控方案 緩存是什么 比如最近很火的intel660p 以為tlc顆粒 誰知萬惡的資本家用的是qlc 就是一個存儲位有2的四次方 16個數(shù)據(jù) 相對于mlc 四個數(shù)據(jù) 讀寫壽命不言而喻 對于個人用戶 也就安個系統(tǒng)需要固態(tài) 256的mlc相當便宜 比如三星sm961 東芝和西數(shù)都有mlc的 覺得比intel的660p好 另外固態(tài)硬盤 目前技術成熟 我就買過五六塊slc顆粒組裝的優(yōu)盤 穩(wěn)定得很 所以 不談顆粒 主控 緩存什么的 只說品牌就是耍流氓 你當你買的intel都是傲騰內(nèi)存嗎
三星pm983zet 英特爾p4800x或者傲騰905p，大膽的買去吧
東芝的很好
英特爾就比較一般了吧
