打個比方，面對歹徒你能保持中立嗎？你是跑進(jìn)派出所更安全，還是自己面對呢？實際上，如果烏克蘭早早加入北約，克里米亞也丟不了了。俄羅斯要打仗一定會算計，連美國都不惹朝鮮，不就是朝鮮有核彈嗎？戰(zhàn)爭都是力量懸殊的情況下才能發(fā)生，中立必須是周邊國家無敵意才行。你中立就不打你了嗎？

與其整天生活在恐懼不安中，不如奮力一搏，在芬蘭人眼里，北約無論從實力還是信譽，都是俄羅斯無法相比的，芬蘭人也從來沒有想信過俄羅斯。

當(dāng)年它好像沒有參加什么團(tuán)體，更沒有過什么組織生活，都是自己過自己的小日子。結(jié)果被別人看上了卡累利阿地峽，不給還要被挨揍。所以，也許他現(xiàn)在想明白了。

加入了就是認(rèn)了一個大哥，不加入烏被吞了芬自然就成新的緩沖區(qū)了……

背靠大樹則安全。

加入北約稍稍分析就會明白，如烏克蘭加入北約，這表面是烏克蘭決定的，實質(zhì)上是美國在背后強(qiáng)迫的，美國打擊俄羅斯需要烏克蘭這樣做。這次芬蘭，瑞典又放棄好好的中立要加入北約，同樣也是美國在搞鬼。不要說他們什么議會呀什么決定的，歐盟都不敢不聽美國的，完全放棄自己國家利益，何況這幾個國家敢不聽美國的嗎。不要說他們自己國家安全著想，這么多年他們和俄羅斯沒有什么安全問題嘛，烏克蘭也是往美歐靠，才有克里米亞以及現(xiàn)在的沖突嘛。所以，那里有了美國那里就不得安寧。

加入北約安全性更大，

保持中立也是需要實力的，在北約和俄羅斯之間選，無論從哪個方面選芬蘭都只能選北約。

北約是當(dāng)今世界上最大的經(jīng)濟(jì)軍事聯(lián)合體，在美國的操控下，一些國家都會被拉入北約，亞洲一些國家也準(zhǔn)備加入其中。

今天解封了我的評論，我來回答問題吧。一句話，芬蘭無非是感受到俄羅斯的威脅，想加入北約后，尋求美國及北約的保護(hù)。