因不知道你的具體數(shù)據(jù)，我只能給你算個大概率。

實際繳費28年，基礎(chǔ)養(yǎng)老金大概2700元。

個人賬戶養(yǎng)老金500元。

過渡性養(yǎng)老金1100元。

獨生子女增發(fā)5%的基本養(yǎng)老金200元。

養(yǎng)老金合計4500元左右，估計誤差不會超過200元。因為我100%的檔次繳費，35年工齡，其中視同繳費年限9年，養(yǎng)老金才4000元。

這就是不著調(diào)的提問，也只能得不著調(diào)的回答。

很討厭接到這種無頭無腦的問題，真不知道這些題主是不是糊涂了，還是裝瘋扮傻？

第一個，測算養(yǎng)老金公式網(wǎng)上很容易找到，自己測算一下不行？有提問的功夫，也測算完了。

第二，不說自己個人帳戶金額，真馬虎蛋一個，誰能猜出來？

第三，不說是哪里人，當(dāng)?shù)仄骄べY，就是神仙也不知道呀！

常常收到這種白癡級邀答，讓人感到不可思議，社會上真有那么多糊涂人？這種人無頭無腦的人，能干好什么工作了呢？

具體數(shù)字還是要看繳費情況的，但有一點基本可以肯定：若是體制內(nèi)退休，退休金相對最高；若是有單位退休，養(yǎng)老金次之；若是以靈活就業(yè)者退休，那就只有稀飯錢了。特例除外。