如果問題的雙方都是通情達理之人(國家)，真的不用發(fā)動戰(zhàn)爭，通過談判講明得失或者道理就解決了。
關(guān)健看挑起戰(zhàn)爭的一方是不是成心想傷害被動的一方之安全。
在被安全困擾的一方，與挑釁者抗議，警告未果后，被迫反擊，而且挑釁者自以為有強大的后盾支持，挑撥，心地不善的，反復(fù)無常的要求反擊者無條件的忍受屈辱，放誰身上誰也不肯罷休。
解鈴還需系鈴人，只有系鈴之人意識到自己的錯誤，加以補救，戰(zhàn)拿就能結(jié)束。
否則無解，這是個死結(jié)。
用成敗來結(jié)束吧！
小學(xué)時候聽老師講，不可調(diào)和的階級矛盾需要通過暴力解決，人民內(nèi)部矛盾則可和平解決。
你看，當(dāng)您想休息的時候，一定是累了，如果不累就沒有休息一說，所以休息是建立在勞累的基礎(chǔ)上而講的，那么和平呢也是建立在戰(zhàn)爭矛盾上講的，沒有戰(zhàn)爭和矛盾，就沒有和平一說，所以，當(dāng)我們宣揚我們要如何如何“和平”的時候，實際上等我們認(rèn)為當(dāng)下的社會并不協(xié)調(diào)，認(rèn)為當(dāng)下的社會存在太多的沖突和矛盾，所以才追求和平和協(xié)調(diào)，就像我們結(jié)婚有了家庭，當(dāng)我們常常羨慕鄰居的家庭，覺得別人的家庭更加浪漫溫馨，于是乎對自己的妻室兒女就有了很多負面情緒，這樣看不慣，那也瞧不順，整天在家鬧別扭，如此家庭矛盾越發(fā)的激烈，最后導(dǎo)致家庭破裂，如果當(dāng)初，我們能夠齊心修養(yǎng)，不那么嫌貧愛富，我們就會有一個更加浪漫溫馨的家庭，所以，很多時候，矛盾的根源，來自我們內(nèi)心的情緒，人世間一切對立，都是建立在二元基礎(chǔ)上的，當(dāng)我們追求宣揚“善良”的時候，在意識層面的另一段，就有了“不善良”的標(biāo)準(zhǔn)，于是我們內(nèi)心就產(chǎn)生了“善惡”對立情緒，這就是老子的“圣人不死，大盜不止”的道理！
神仙都會打架！何況常人！這是所有生物的設(shè)計缺陷。和平只是人類的永恒耆望，但不可能杜絕爭斗！
雖然人類已進入21世紀(jì)，但依然奉行弱肉強食的叢林法則，自有人類歷史以來，就沒有用和平手段解決主權(quán)等重大問題的先例。丟掉幻想，富國強軍，這才是中華民族屹立于世界不倒的根本保證。
戰(zhàn)爭是解決矛盾的最終手段，也是轉(zhuǎn)嫁危機的最好辦法，弱肉強食的叢林規(guī)律是不可避免的。
標(biāo)題錯了，不是人類，是人類統(tǒng)治者，99%的人類都是無辜的
人類真正覺悟了才能真正和平，不覺悟自私自利，就會爭，斗，斗爭升級就是戰(zhàn)爭。
帝國主義的本質(zhì)決定了必須通過戰(zhàn)爭才能解決問題，與帝國主義講和平無異于與虎謀皮。
謝謝@頭條問答邀請。
首先可以確定，提問者必定是一個理想主義者，因為被理想主義約束，看不到人性的弱點，也看不懂人間的丑態(tài)萬象。
確實，在人類歷史上，戰(zhàn)爭是問題和矛盾最不可逆轉(zhuǎn)的解決方式，因為戰(zhàn)爭是問題或者矛盾的雙方以及利益關(guān)聯(lián)方最直接的硬剛，也是無需多言的結(jié)果求證，所以以戰(zhàn)爭的結(jié)果確定問題或者矛盾，最無可爭議。
因此正確的說，通過戰(zhàn)爭只是解決人類問題或者矛盾最后選擇。
可是人類的今天，戰(zhàn)爭就不是人類問題或者矛盾的最后選擇了:因為一些政治渣渣完全退化成只知動物世界的弱肉強食法則，他們?yōu)榱藷o下限的演繹他們的渣渣行為，是不惜制造戰(zhàn)爭的。
比如，西方國家，你看他們說的頭頭是道，道貌岸然，但他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)他們不可告人的目的，甚至有時候只是為了他們當(dāng)政時期不會無所事事，是不惜制造戰(zhàn)爭的。
比如美國曾經(jīng)拿著洗衣粉當(dāng)借口發(fā)動海灣戰(zhàn)爭，再比如，今天的俄烏戰(zhàn)事，也是美國及其盟友一手促成的:
俄羅斯不想戰(zhàn)爭，但美國及其盟友以各種借口，硬是把軍事抵住人家的額頭:不戰(zhàn)就爆你的頭，戰(zhàn)就是戰(zhàn)犯。
可以說，在目前的人類世界，美國及其盟友，不僅在用軍事抵住俄羅斯的頭，而是在用軍事抵住了所有美國及其盟友差評國家的頭，只不過俄羅斯沒有當(dāng)鴕鳥，而其他國家一再收縮自己的底線而已。
看看二戰(zhàn)以來的戰(zhàn)爭，尤其蘇聯(lián)解體以來的戰(zhàn)爭，比如敘利亞戰(zhàn)爭，南斯拉夫戰(zhàn)爭，等等，那個是人類不可調(diào)和的問題或者矛盾？還不都是美國及其盟友無事生非，煽風(fēng)點火，最后才成了只能用戰(zhàn)爭解決的問題或者矛盾。
尤其是俄烏戰(zhàn)事，本來人家大毛、二毛家里的雞毛蒜皮，硬是被美國搞成了顏色革命，顏色革命沒能激怒北極熊，那就扶持納粹，屠殺滅絕烏克蘭境內(nèi)的俄語系人民（不僅是俄羅斯族，還無差別的包含說俄語的烏克蘭族）。
所以，今天的戰(zhàn)爭也不是解決問題和矛盾了，而是政客渣渣視人命如兒戲的游戲。
