北大西洋公約組織并不是鐵板一塊，而是為了對(duì)抗前蘇聯(lián)為主的華沙條約組織而組建起來(lái)的。自從蘇聯(lián)解體、東歐巨變以后，本來(lái)就沒(méi)有存在的必要?？擅绹?guó)和歐洲為了擠占俄羅斯的勢(shì)力范圍，便邀請(qǐng)前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)和東歐國(guó)家加入，不斷東擴(kuò)，妄圖拉幫結(jié)派，以美西方國(guó)家的價(jià)值觀建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，給成員國(guó)提供安全保障，進(jìn)而孤立，脅迫俄羅斯。北約成員復(fù)雜，都有著各自的利益，法國(guó)曾經(jīng)加入過(guò)北約，后來(lái)又退出，現(xiàn)在又加入。匈牙利雖加入北約，但在俄烏沖突中，不愿制裁俄羅斯。土耳其本是亞洲國(guó)家，但因扼守博魯普斯海峽，戰(zhàn)略地位重要，美國(guó)拉土耳其加入北約。然而，土耳其與美西方國(guó)家貌合神異，在塞甫路斯問(wèn)題上，土耳其與希臘發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，險(xiǎn)些擦槍走火，至今仍水火不相融。美國(guó)更是扶持土耳其反對(duì)派居侖，支持庫(kù)爾德工人黨，惹怒埃爾多安，導(dǎo)致土耳其與美國(guó)裂痕加深。土耳其多次申請(qǐng)加入歐盟，也沒(méi)有獲得批準(zhǔn)。土耳其感到心灰意冷，便于俄羅斯保持了多邊合作，大量進(jìn)口俄羅斯的能源和糧食以及軍事裝備。北約雖然不會(huì)散火，但步調(diào)不可能一致。
美國(guó)好比黑老大
北約那國(guó)不聽(tīng)話(huà)
法國(guó)德國(guó)尾巴翹
美國(guó)哼聲尾巴夾
烏克蘭，被打趴
北約立馬要分家
自私?jīng)]有制約調(diào)戲、尋釁滋事以銷(xiāo)售武器為目的的作為行動(dòng)與指揮都注定會(huì)失?。?/p>
北約是軍事同盟，西歐怯著美國(guó)的淫威和抱著美國(guó)大腿維護(hù)本國(guó)的利益參加了北約，隨著美國(guó)逐漸的衰落，特朗普就公開(kāi)割西歐韭菜，退群打壓西歐。到了拜登反有極力拉籠西歐，同樣是為了美國(guó)的利益而損害歐洲的利益，時(shí)間長(zhǎng)了各國(guó)利益受損加深，他們還能一心一意聽(tīng)美國(guó)擺布嗎？北約的分割瓦解只是時(shí)間問(wèn)題了。
北約國(guó)家只是在國(guó)家安全上達(dá)成共識(shí)但在能源經(jīng)濟(jì)在是分裂的，所以以美國(guó)利益為主的指揮棒并不會(huì)一致，北約是美俄冷戰(zhàn)的產(chǎn)物不適合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化的時(shí)代步代，北約成員國(guó)的安全不能建立在他國(guó)的危害之上，北約應(yīng)該解散。
目前，沒(méi)這可能。但有這趨勢(shì)!
本來(lái)要分裂了，結(jié)果普大帝，激怒了歐盟
目前來(lái)看北約不但不會(huì)散伙，而且還有擴(kuò)大的趨勢(shì)。
雖然美國(guó)現(xiàn)在遇著了危機(jī)！
雖然美國(guó)依然在薅盟友的羊毛！
雖然美國(guó)現(xiàn)在依然在挑動(dòng)世界的動(dòng)蕩！
雖然現(xiàn)在美國(guó)政客說(shuō)話(huà)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)信，出爾反爾是家常常便飯！
……
最雖然的例子舉不勝舉，但是同樣因?yàn)椴豢筛嫒说哪康?，要求加入北約的國(guó)家趨之若鶩，而長(zhǎng)期以來(lái)的附庸因?yàn)楣虻臅r(shí)間長(zhǎng)了，腿已經(jīng)軟了，他們已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)獨(dú)立意愿了。就像西方一些國(guó)家國(guó)防預(yù)算一直以來(lái)超低，他們甚至都懶得進(jìn)行國(guó)防建設(shè)。有大個(gè)子頂著，天塌不下來(lái)。而一旦進(jìn)行大的國(guó)防建設(shè)，隨著實(shí)力的增長(zhǎng)，他們就會(huì)挑出美國(guó)的掌控范圍，真是惡心循環(huán)。
所以說(shuō)北約目前沒(méi)有分解的風(fēng)險(xiǎn)，但走弱的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
以后打仗，還是辦其他事兒，其他國(guó)家都會(huì)說(shuō)，沒(méi)錢(qián)，沒(méi)人，老大先借點(diǎn)。
美國(guó)唱獨(dú)角戲的趨勢(shì)越來(lái)越明顯！
北約從90年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的高光時(shí)刻，到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，這十幾年時(shí)間一直因?yàn)闆](méi)有對(duì)手，組織擴(kuò)展的很快，成員國(guó)除了不斷的增加外，而且到處挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則法則，一直到05年后才逐漸變得冷淡，因挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序，被很多國(guó)家不認(rèn)可，隨著G20，非盟，東盟，歐盟，這些地區(qū)性，全球性的國(guó)家組織在國(guó)際事物話(huà)語(yǔ)權(quán)選擇上，因不滿(mǎn)意北約，很多國(guó)家對(duì)于北約采用較冷漠的態(tài)度，北約隨后被漸漸邊緣化，而美國(guó)作為北約組織支柱國(guó)家，也開(kāi)始慢慢放棄對(duì)北約的管理經(jīng)營(yíng)，北約內(nèi)部也是混亂難搞，這主要還是因各國(guó)內(nèi)部發(fā)展不一，而相互之間軍費(fèi)，人員配置爭(zhēng)論不休，導(dǎo)致北約管理松松垮垮，法，德兩國(guó)外交自主權(quán)也是北約的不穩(wěn)定因素，這次俄烏沖突看似北約組組織由風(fēng)光一片，其實(shí)這可能是最后的晚餐，北約失去了最大的對(duì)手后，存在的意義不大，全球化進(jìn)程是北約消失的主要因素，這次歐盟對(duì)俄羅斯制裁力度看似很大，可以說(shuō)是用了幾千條制裁之刃，但仔細(xì)想想看，這其實(shí)就是代表了雙方有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在如此大范圍牽扯不清的聯(lián)系里，不可能只認(rèn)為俄羅斯會(huì)受到單方面?zhèn)?，制裁的反彈也?huì)讓歐盟傷痕累累，這就是全球化發(fā)展的結(jié)果，也是現(xiàn)代科技技術(shù)生產(chǎn)力的表達(dá)方式，各國(guó)雖然發(fā)展不一，但卻是誰(shuí)也無(wú)法逃避全球化的現(xiàn)實(shí)，越是想逃離越無(wú)法接受失去全球化現(xiàn)實(shí)，世界一體化是近二十年世界發(fā)展的基基本方向，這是任何國(guó)家和組織都會(huì)面臨發(fā)展問(wèn)題，北約也不例外。
看來(lái)歐洲很像是美國(guó)的殖民地，而歐盟國(guó)家再牛很像一群猴子，猴子的性格喜歡上竄下跳容易上當(dāng)受騙，所謂的盟友只能給美國(guó)人當(dāng)槍使當(dāng)猴子來(lái)耍，而“傀儡”的北約只是美國(guó)操控的殺人工具，北約不會(huì)散伙仍然是美國(guó)慣用的”冷戰(zhàn)”殺人工具，美國(guó)的北約更是用來(lái)打壓遏制別國(guó)發(fā)展權(quán)，生存權(quán)有利工具，特是針對(duì)軍事強(qiáng)大的俄羅斯。至于亞洲的韓國(guó)，日本是一個(gè)永遠(yuǎn)不正常的國(guó)家，他們的政府和人民沒(méi)有當(dāng)家作主的權(quán)利，永遠(yuǎn)是美國(guó)的殖民地亞洲看門(mén)狗而已，從2022年開(kāi)始敢向西走，敢向北約靠攏，敢向北約抱團(tuán)的國(guó)家下一個(gè)就是烏克蘭的下場(chǎng)，這些國(guó)家政客庸官騙子一般從”喜劇”開(kāi)場(chǎng)”悲劇”收?qǐng)鼍佣唷?/p>
