必須不同意，關(guān)乎到1樓2樓的利益太多?。〔灰闵贁?shù)服從多數(shù)的道德綁架。很簡單的測試，加裝電梯，4-5樓和1-2樓對(duì)換住房。從各自切身利益來說，多層的最初房價(jià)是頂層最便宜，2-3最貴，買了頂層就是圖了當(dāng)時(shí)的便宜，就認(rèn)可了爬樓梯，而現(xiàn)在是補(bǔ)貼電梯，注意是補(bǔ)貼，不是政府全包辦，每家還要拿錢的，受益最大的是頂層，增值也是最大，貶值最大是1-2層，況且還要拿錢買電梯。使用上1-2層基本不用，后期的基礎(chǔ)維護(hù)費(fèi)用是很大的開支。綜合利益1-2樓受損最大，憑什么同意。不要拿老人道德綁架，真有孝心，直接換電梯房?。?！

不同意不能裝??！

首先，住房是公民的財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，加裝電梯，對(duì)一層居民影響非常大，比如噪音，采光，隱私以及資產(chǎn)貶值等，一樓居民當(dāng)然有正當(dāng)權(quán)利主張維護(hù)自己的利益；

其次，老舊樓房，在建造之時(shí)大部分應(yīng)該沒有考慮過后期改造，是否會(huì)對(duì)樓體構(gòu)造產(chǎn)生影響很難說；

在此等問題上不適應(yīng)少數(shù)服從多數(shù)

最好的方法和他換樓層。你占據(jù)一樓，問題就解決了

是啥原因不同意

噪音大，技術(shù)部門解決降噪。

擋光線，合理補(bǔ)償。

等等。

各部門要積極介入，解決問題，這才是為民之道。

加裝電梯會(huì)對(duì)主樓的整體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎么樣的影響，這是業(yè)主應(yīng)該首要關(guān)注的問題。一樓不同意那是必然的，利益都是需要平衡的。加裝電梯對(duì)一樓而言絲毫無益，還會(huì)加重其利益損害，就不要道德綁架人家了。

這個(gè)怎么說好呢！個(gè)人感覺鄰里關(guān)系的重要性要高于電梯帶來的便捷性，能商量通可以安裝，如果安裝電梯破壞了鄰里之間的感情，個(gè)人感覺得不償失。家是溫馨的港灣，如果回家每天都碰到冷臉、矛盾不斷，住的不舒服和不便利有什么區(qū)別么？試想老人樓下乘涼，回來的鄰居都熱情的打聲招呼，那是什么心情！如果回來的鄰居冷眼相待、冷嘲熱諷的，那是啥心情，還不如不下樓呢。