這個(gè)問(wèn)題很好解釋，在這些富豪看來(lái)，社會(huì)比朋友更需要幫助，所以他們選擇對(duì)社會(huì)捐助，而不給朋友支持。毫無(wú)疑問(wèn)，這些富豪的做法是正確的。

對(duì)社會(huì)捐款，是利益了大眾；

對(duì)朋友支持，只利了他一家人。

哪個(gè)功德大，還不一目了然嗎？！

有些情況下，給朋友支持是結(jié)仇結(jié)怨；但不管什么時(shí)候，對(duì)社會(huì)捐款都是積德。

升米恩斗米仇

富豪慈善捐款是西方的游戲規(guī)則之一。

西方是講求個(gè)人奮斗的自由世界，人人都有機(jī)會(huì)發(fā)財(cái)成為富豪。但成為富豪的人必須兼顧窮人的利益，就是要通過(guò)繳納巨額遺產(chǎn)稅讓國(guó)家實(shí)現(xiàn)財(cái)富的第二次分配，確保窮人享有基本福利、不至于凍餓街頭。

美國(guó)征收富豪的遺產(chǎn)稅是這樣規(guī)定的；

美國(guó)從1797年首次開(kāi)征遺產(chǎn)稅，2013年以來(lái)，遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)和稅率是；個(gè)人100萬(wàn)美元，夫婦為200萬(wàn)美元，稅率55%。可以看出，隨著美國(guó)社會(huì)貧富差距加大，美國(guó)征收富人遺產(chǎn)稅下手非常狠。

既然富豪的多半財(cái)產(chǎn)要依法被國(guó)家無(wú)情剝奪，那只有稅務(wù)規(guī)劃做的非常糟糕的富人才會(huì)去繳遺產(chǎn)稅。聰明的富豪會(huì)將錢主動(dòng)捐贈(zèng)給需要幫助的窮人，富豪這樣做不僅合理避稅，而且還會(huì)被國(guó)際社會(huì)稱頌而青史留名。

富豪的慈善捐款方式。

設(shè)立慈善基金會(huì)，富豪把大部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)入基金會(huì)管理，基金會(huì)每年以不低于5%的比例將錢用于慈善捐贈(zèng)和基金會(huì)日常開(kāi)資。

基金會(huì)通常會(huì)把錢捐給貧窮國(guó)家和地區(qū)，用于解決糧食危機(jī)、人道救助、環(huán)境整治、醫(yī)藥攻關(guān)、疾病救治、基礎(chǔ)設(shè)置整治等項(xiàng)目。

富豪要將財(cái)產(chǎn)留給兒子女是允許的，但要繳納55%遺產(chǎn)稅。

富豪把把財(cái)產(chǎn)捐給子女是不可以的，因?yàn)檫@是在違法回避繳納遺產(chǎn)稅。所以，富豪既然不能向最親近的子女捐款，當(dāng)然也談不上要給朋友以資金扶持，更不能因?yàn)槿耸於湾X養(yǎng)懶人。

富豪設(shè)立慈善基金會(huì)還有潛在的好處。這就是富豪的子女可直接就在基金會(huì)任職，領(lǐng)取高額工資和報(bào)銷費(fèi)用，過(guò)上衣食無(wú)憂的生活。由于基金會(huì)可以通過(guò)投資等方式使財(cái)產(chǎn)增值，所以富豪的后人可以永續(xù)受益。

不是有個(gè)富豪說(shuō)過(guò)這樣一句話嗎？還有的老板連自己工人工資都不想多加一點(diǎn)呢

捐款是可以抵稅的[靈光一閃]

既然稱為富豪，他就會(huì)有相當(dāng)?shù)馁Y本財(cái)產(chǎn)，他的錢可以任由子女揮霍，也絕不會(huì)輕易扶持個(gè)人，哪怕捐給國(guó)家或慈善事業(yè)，其中利益使然。捐給國(guó)家或社會(huì)最少有個(gè)好名聲，而支援私人或朋友大多數(shù)都不會(huì)有好結(jié)果，不是收不回來(lái)就是得罪人，惹得一身麻煩。

因?yàn)楦缓缹?duì)社會(huì)捐款會(huì)讓自己成為慈善家，會(huì)知名度很高，會(huì)名利雙收，給朋友支持這事有誰(shuí)知道呀。借出的錢能還回來(lái)嗎，富豪對(duì)社會(huì)捐款影響力大呀。

無(wú)論是電影還是現(xiàn)實(shí)，富豪有幾個(gè)是完全通過(guò)正常手段得來(lái)的，能通過(guò)正常手段（不單指給朋友）付出去？在不怎么樣的情況下，這樣能遮丑，怎么做能大擋臉呢？