午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      1856年太平天國的內(nèi)訌主要誰導致的?

      1856年太平天國的內(nèi)訌主要誰導致的?

      問題補充:太平天國1856年的內(nèi)訌,暴露出農(nóng)民階級的局限性的同時也極大消耗了其戰(zhàn)斗力。

      1051人瀏覽
      spider
      相關(guān)欄目:
      最新回答 2022-08-11 06:18:42
      分享
      共有3條回答
      黃強黃不息

      歷史教科書上對于1856年天平天國內(nèi)訌的主要原因,都說成韋昌輝擅自做主,濫殺無辜,導致天平天國由盛轉(zhuǎn)衰。真實情況完全不是這樣,韋昌輝是被利用,沖在前面的急先鋒,背后則是有指使的。內(nèi)訌的責任在于楊秀清與洪秀全。

      楊秀清是太平軍的主帥,在軍事能力、政治管理方面,遠勝洪秀全。定都天京之后,楊秀清仍然是大權(quán)獨攬,威脅到洪秀全,而且楊秀清有代天父下凡的神權(quán),可以代天父名義教訓洪秀全,讓洪秀全感到不自在、感到權(quán)力受到威脅。也的確存在這樣的狀況,楊秀清多次接天父之名,斥責洪秀全,并且當著眾人面要打洪秀全四十大板,讓洪秀全顏面丟盡。1856年楊秀清好要求洪秀全封他及其子為萬歲,與洪秀全并列天王。

      對于楊秀清的挑釁、奪權(quán),洪秀全已經(jīng)不能容忍。于是洪秀全密令韋昌輝帶兵進天京,對楊秀清進行圍剿滅。

      韋昌輝雖然尊為北王,卻受東王楊秀清節(jié)制,長期在楊秀清的威壓下,早已懷恨在心,一直在尋找機會伺機報復。得到洪秀全除楊的密令,自然一拍即合。以韋昌輝的威望、權(quán)力、力量,原本與楊秀清相差甚遠,根本不足以成為對手。但是有洪秀全的授意,情況就大不一樣。

      沒有洪秀全的授意,韋昌輝斷不敢對楊秀清下手,更不要說殺楊秀清了。楊秀清的太自信,太小瞧洪秀全,加上平時的大權(quán)在握,大有太平天國非我不可的觀念,讓他疏于防范,結(jié)果在韋昌輝的突然襲擊之下,毫無反抗之力。

      翼王石達開也接到洪秀全的密令趕回天京,但是遇到天京的濫開殺戒,他規(guī)勸韋昌輝住手,殺紅了眼的韋昌輝豈會聽他的,連石達開也殺。無奈之下,石達開脫出天京,帶走了太平軍的精銳之師。

      雖然洪秀全又殺了韋昌輝,那是怕石達開的靖難,更是為了給自己誅殺楊秀清找臺階,把所有的錯都推到了韋昌輝身上。沒有洪秀全的授意,平時就怕楊秀清的韋昌輝,絕對沒那個膽子殺楊秀清。

      1856年天京內(nèi)訌是洪、楊權(quán)力斗爭的惡果,成為太平軍衰敗的一個轉(zhuǎn)折點。

      史論縱橫

      主流觀點應該是楊秀清囂張跋扈,韋昌輝亂殺無辜,洪秀全猜忌,石達開負氣出走導致的,當然,現(xiàn)在還有一種比較合理的說法,就是在洪秀全和楊秀清的關(guān)系上,實際上是洪秀全為了奪權(quán)而發(fā)生的政治行為。

      史論縱橫也傾向于第二種說法。

      因為,太平天國從建立到定都南京,到天京事變前太平天國達到軍事上的全盛,實際上都是楊秀清的功勞,雖然楊秀清并不是拜上帝教最核心的圈子人物,但是楊秀清用智商和才能帶領太平軍走向巔峰。

      而且,洪秀全真的是沒什么能耐,作為一個窮酸秀才,洪秀全就像公司最開始的創(chuàng)始人,選對了行業(yè)卻干不起來,正好,CEO楊秀清的加盟才讓公司一步登天。

      楊秀清厲害的地方在于自己研發(fā)了一套對抗公司老板的方法,就是鬼上身,一旦洪秀全精蟲上腦做出一些2B的決定,楊秀清就開始假借上帝上身,發(fā)號施令,動動扇洪秀全幾個嘴巴子,動動讓洪秀全下跪。

      楊秀清的這種行為讓洪秀全感受到了壓力,但是一直到1856年之前,洪秀全又不敢對楊秀清動手,因為自己擺不平啊!洪秀全自從進了天京之后,其實特別清閑,天天就是溫柔鄉(xiāng)里,也沒有什么政務需要處理,從洪秀全留存后世的詩里面可以看出,洪秀全一直在模仿乾隆。

      當?shù)案庾龃罅?,?856年的時候,洪秀全認為自己行了,用不到楊秀清了,就策反韋昌輝殺了楊秀清,但是韋昌輝知道這其中的關(guān)系,也知道洪秀全其實沒有什么能力,又不愿意干活,于是權(quán)力都到韋昌輝的手里,洪秀全就讓石達開回來誅殺韋昌輝,殺完韋昌輝后,干活的還是石達開,洪秀全就開始猜忌石達開。

      其實,還是洪秀全太懶,然后還想掌權(quán),如果洪秀全要有朱元璋的勤快勁和能力,太平天國或許會成事,但是,洪秀全就是那種站上了風口,也壓對了寶,像當年李嘉誠的兒子李澤楷擁有騰訊20%股份,結(jié)果賣了,如果李澤楷不賣這20%股份,今天的世界首富就是李澤楷了。

      但是,無論誰主政,其實都是權(quán)力過度到誰的手上,有資歷的洪秀全就會猜忌,這是農(nóng)民階級建立政權(quán)過程中不可避免的,像朱元璋后來也是將功臣排擠到核心權(quán)力層外并且進行打壓。

      問題的關(guān)鍵他不是朱元璋啊,所以他的尸體都被曾國藩“戮尸,舉烈火而焚之!”。其尸被刀斧剁得粉碎,肉泥被拌進火藥,裝入炮彈,然后接連發(fā)射 出去,焚尸揚灰。

      秦右史

      1856年太平天國內(nèi)訌,楊秀清、韋昌輝等人被殺,嫌隙日生,石達開出走,太平天國大傷元氣。

      看底下一些回答,參差不齊。有人說是楊秀清,有人說是洪秀全,有人認為是韋昌輝,但其實沒有抓住問題實質(zhì),內(nèi)訌的主要原因是太平天國建立過程中形成的權(quán)力與利益分配結(jié)構(gòu)不平衡所致。天王洪秀全身居幕后,本來作為宗教領袖出現(xiàn)。但定都之后,驕奢淫逸,成為一個偶像。楊秀清作為實際事務負責人,成為世俗領袖。隨著多次攻破清軍圍剿,威望越來越大。洪秀全的權(quán)力逐步被瓦解,楊秀清的權(quán)力結(jié)構(gòu)性增長,甚至以天兄身份教訓洪秀全。

      這就導致很多人不滿。蕭朝貴、馮云山戰(zhàn)死比較早,其派系勢力基本沒有大的能量。太平軍中后起之秀,如秦日綱,對于楊秀清壟斷權(quán)力,大為不滿。韋昌輝性格暴虐,做事沖動,故而洪秀全一聲令下,有公心也有私利,殺進天京勤王,事件逐步擴大化。石達開雖然相對穩(wěn)重,在太平天國中也有根基,但大局意識并不強。而且也被神化了,認為他多么好,其實石達開割據(jù)一方的心思也很重。

      洪秀全心思敏感且縝密,覺察到自己被架空之后,威脅感驟然變大,發(fā)動追隨者反擊,可以說是太平天國高層的一次大換血。

      總體來說,內(nèi)訌主要是權(quán)力分配結(jié)構(gòu)不均衡,永安建制之后的制度設計沒有跟上,定都南京后又沒有及時修正這種局面,歷史原因?qū)е碌亩囝^領導,并不是某個人或某件事就導致內(nèi)訌的。

      歷史傳訊社,基于共享理念下的歷史學人社區(qū)。我們立足于原創(chuàng),書寫歷史,資鑒現(xiàn)實,努力建設為一個有情懷和質(zhì)量的新傳播媒體。

      登錄后才能進行回答
       
      關(guān)注石塘網(wǎng)
      關(guān)注我們