自古皇權無父子，骨肉相殘的事情是非常的多。朱棣奪位是經(jīng)過了四年的拉據(jù)式殘酷的戰(zhàn)爭才成功的，而朱高煦為什么會失敗呢？原因很簡單：他天時、地利、人和都不占，怎么能成功呢？
當年朱棣率領大軍長期同北方的蒙古部落作戰(zhàn)，部隊鍛煉的戰(zhàn)斗力非常的強。他打著*靖難*的旗號造反的，理由是*清君側(cè)*鏟除皇帝身邊的權臣齊泰、黃子澄等人。朱高煦是朱棣的第二個兒子，隨父親征戰(zhàn)而且多次救過朱棣的命，朱棣是非常的欣賞他的勇武。
經(jīng)過四年的*靖難*之戰(zhàn)，朱棣終于打敗朝廷的主力大軍，占領了南京城。建文帝朱允炆不知去向（有人說被大火燒死了，但是沒有找到尸體；我的人說從暗洞里逃跑了），燕王朱棣登上了皇帝的寶座，就是歷史上的明成祖。
后來明成祖朱棣在北征的途中病死，鎮(zhèn)守京城的太子朱高熾即位。這是個短命鬼，剛當了不到一年的皇帝就死了。太子朱瞻基在南京，朱高煦覺得機會來了，他想效仿他爹走朱棣的老路，在中途埋伏殺手刺殺朱瞻基沒有成功。
朱瞻基明知道是他叔叔朱高煦干的，但是朱瞻基是城府挺深，不動聲色。派人在暗中監(jiān)視朱高煦的一舉一動，朱高煦是個有勇無謀的武夫，經(jīng)過一段時間后，他發(fā)現(xiàn)朱瞻基沒有行動，就認為啥事沒有了。于是暗中招兵買馬，準備造反。有一天在朝堂上，朱瞻基突然反臉，找了個理由把朱高煦給抓了起來，查抄了朱高煦的王爺府！打個朱高煦是措手不及，朱高煦的皇帝夢注定是南柯一夢。
朱高煦效仿他的父親朱棣，企圖通過發(fā)動軍事政變來奪取皇位，但是注定會是失敗的，因為此時他發(fā)動叛亂的條件、環(huán)境早已和父親朱棣時期不同，而且他不安分的心思在父親朱棣當政期間就已暴露無遺，怎么可能不失敗。
靖難之役
朱棣之所以通過發(fā)動靖難之役最終奪取政權，那也是經(jīng)歷了長期斗爭的結(jié)果，他是有發(fā)動反叛的機遇和平臺的。
【1】首先，朱棣為燕王統(tǒng)領燕京即今天的北京，
離明朝都城應天很遠，即便建文帝采取了留置他的兒子來約束朱棣，而且還派官員專門負責監(jiān)視朱棣，但這些都擋不住朱棣在暗地里進行謀劃和準備，表面是一套，背后是一套，而且在發(fā)動叛亂之前朱棣沒有展現(xiàn)出絲毫叛亂的跡象的，所以這也在一定程度上迷惑了建文帝，認為內(nèi)有人質(zhì)，外有監(jiān)督能夠掌握住燕王的一舉一動，但建文帝對此還是疏忽大意了，朱棣使用各種手段裝瘋賣傻，最終成功將兒子從應天接回，經(jīng)過長久的準備，最終完成了發(fā)動叛亂前的一切準備。
影視劇中的朱允炆
【2】其次，他發(fā)動叛亂的時機非常的好。
建文帝上臺后，他認識到封在各地的王對于中央政權的威脅，尤其是以燕王為首的幾大王，所以登基伊始，建文帝就開始了削藩工作，而且最初這項工作取得了不錯的成績，幾個實力小的王被成功削藩，有的被貶，有的被調(diào)回京城，有的自殺，總之達到了初步的預期效果。
正是因為建文帝的削藩初步成果，讓他徹底失去了各地封王的擁戴和支持，也就是不得人心，各個沒有被削藩的王爺人人自危，不知道哪一天自己也要被削，甚至是家破人亡，所以建文帝刺痛了各地的封王，也為朱棣的發(fā)動叛亂提供了巨大的機會，等著有可能被削甚至死亡，擁護朱棣反叛還有可能保存住封地和姓名，自然很多王爺?shù)奶炱街鸩絻A向了朱棣，這就導致了在叛亂過程中，只有朝廷的軍隊在與朱棣大軍對抗的原因。
【3】朱棣自身長期以來積攢的實力。
1370年朱棣被封為燕王但歲數(shù)小沒有就藩，1380年朱棣正式到燕京就藩，自此開啟了他的燕京時代，一直到1399年他發(fā)動靖康之難，這期間朱棣在燕京已經(jīng)19年的時間，在這么長的時間里，朱棣一直是勤勤懇懇，全面保障了明朝邊境的安全，在這個過程中，朱棣的住持政事的才能、本領，勢力、影響力都得到了大幅度的提升，他在父親所封的這些王爺中實力是最強的一位，所以建文帝上臺削藩的主要目標才是朱棣，足可見出朱棣的實力不一般，直到父親去世，侄子朱允炆登基，此時他已經(jīng)初步具備了發(fā)動叛亂的實力和能力。
影視劇中的朱高煦
而反觀朱棣的二子朱高煦，他在靖難之役中確實為父親朱棣立下了赫赫戰(zhàn)功，為最終取得勝利做出了巨大的貢獻。于是朱棣在取得政權之后，對于太子之位的人選一直是猶豫不決的，在朱棣的心中，他也是傾向于二子朱高煦的，因為他在各個方面和自己都非常像，而且為政權的取得也付出了巨大的貢獻。所以流露出想立朱高煦為太子的想法，但是大臣們極力勸諫，認為自古以來立太子都是立嫡長子，皇上有嫡長子朱高熾不立，而轉(zhuǎn)立兒子朱高煦有違祖制，而且對大明的江山也沒有太多的益處，最終沒有辦法朱棣還是立了朱高熾為太子。
影視劇中的朱高煦
雖然太子之位已定，但是朱高煦依舊對太子之位不放手，在私下里經(jīng)常表現(xiàn)出對于太子的不屑一顧，而且也在暗地里準備發(fā)生叛亂，就在父親朱棣當政期間，他就曾想發(fā)動叛亂，只是提前被告發(fā)而失敗，朱棣對他的野心一清二楚，太子朱高熾更是一清二楚，朱高熾的兒子朱瞻基也十分清楚，就是他從中幫助父親保住太子之位的。所以，在三個人的眼中都知道朱高煦不安分，有可能發(fā)動叛亂，那朱高煦還有勝算的可能嗎！而且他拒絕去封地就留在京城，在父親身邊想搞叛亂，簡直是不可能的事情。
所以，朱高煦的時代早已不是父親朱棣那個時代，社會的條件、環(huán)境都發(fā)生了變化，再加上有清醒的父親朱棣、哥哥朱高熾、侄子朱瞻基，他的不安分最終注定是個悲劇的結(jié)局。最終死不悔改的朱高煦在被廢為庶人之后，用腳絆倒了朱瞻基，朱瞻基下令將朱高煦活活烤死。
朱高煦的父親朱棣造反成功，成為了明代一位杰出的皇上。后來，朱棣的兒子朱高煦效仿朱棣謀反，卻以失敗告終，同樣是叔叔造侄子的反，為什么會有這樣的差距呢？在我看來，就只有一個原因，就是有勇無謀。
按常理來說，作為皇子享有天下最后的學習條件，朱高煦應該是學富五車才對，但他偏偏不是這樣。朱元璋在位時，曾經(jīng)把自己的子孫召到南京來進行統(tǒng)一教學，因為朱元璋明白一個道理“打江山容易，坐江山難”，他想以此來提高子孫的文化修養(yǎng)和治國之道，可是朱高煦去了之后卻根本不當回事，天天吊兒郎當，言行舉止狂妄輕佻，這令朱元璋非常生氣失望。
而哥哥朱高熾?yún)s恰恰相反，朱高熾為人宅心仁厚，性格沉穩(wěn)，而且很喜歡讀書，所以朱元璋冊封孫子們的時候封朱高熾為燕世子，朱高煦為郡王，這不僅僅是因為朱高煦是長子的原因，最主要還是因為朱高煦的資質(zhì)要比弟弟朱高煦強。
在朱棣登基之后，朱高煦天天做夢想著當太子?？芍扉π睦锩靼?，大明的江山肯定不能交到一個不懂政事的人手里，所以選擇了朱高熾為太子。不久朱棣又學朱元璋那樣立朱高熾的長子朱瞻基為皇太孫，朱高煦一看，這下完了，自己的太子之位沒戲了，所以他一不做不二休，就著手開始造反了。
他先是找借口不去自己的封地云南，然后幾次三番的指使人構(gòu)陷太子，導致太子的很多親信被殺，想借此讓朱棣廢掉朱高熾，然后立自己為太子，計劃失敗后，又趁著朱棣北方的空檔，私自招募士兵，打算趁朱棣不在京城的機會殺朱高熾取而代之，并且擅自使用天子儀仗，朱高熾作為監(jiān)國，并沒有對他做出處罰，只是對他進行了勸阻。朱高煦對哥哥的規(guī)勸不僅置之不理，反而變本加厲，等朱棣北伐歸來，知道原委后，差一點將朱高煦貶為庶人，幸虧朱高熾在朱棣面前說盡好話，才讓他逃過一劫，最后朱棣強迫讓他離開京城去了自己的封地樂安。
去了樂安之后，他并不老實，在朱高熾駕崩后，居然意圖半路截殺回京繼位的太子朱瞻基，結(jié)果又一次失敗了，因為他沒想到朱瞻基是何其聰明，早已經(jīng)對他多有防備了。朱瞻基繼位后，對朱高煦進行了高規(guī)格封賞，以此來迷惑他，他居然信了，以為朱瞻基不堪一擊，然后就還想聯(lián)合英國公張輔為內(nèi)應，張輔本是朱高煦的親信，這樣的謀略，簡直就是兒戲，所話說“知己知彼百戰(zhàn)百勝”，而朱高煦卻不具備這一點，等朱瞻基兵臨城下的時候，這貨一兵未發(fā)直接扔下全城百姓和親信，自己偷偷的去投降了。
朱高煦不喜歡學習，只喜歡舞槍弄劍，這一點，倒是頗得朱棣的喜愛。朱允炆繼位后，朱棣為了拖延被削藩的時間，派兒子去南京做了人質(zhì)，到了南京之后，朱高煦天天惹是生非，他舅舅徐祖輝看不下去了就幾次三番的勸阻他收斂一下，他不打不聽反而偷了舅舅的馬跑回了北京，一路上還殺死不少官員百姓，他這么一鬧，不僅自己殘暴的名聲遠揚 ，并且這件事也成了朝臣們對燕王削藩的口實。
靖難之役時朱高煦多次救朱棣于危難之中，朱棣曾激動的對他說過一句“努力吧!世子多病”，他覺得這是朱棣要立自己為太子的意思，等朱棣登基后，就開始侍功自傲，常常以李世民自比，自信心開始極度的膨脹。因為他品行不端，而且早已是臭名遠揚，所以朝臣們大多對他敬而遠之，這導致他身邊的追隨者很少，所以在起兵時，他只能孤軍奮戰(zhàn)，沒有幾個幫手，很快就不戰(zhàn)而降了。朱高煦投降之后，被朱瞻基帶回北京關押了起來，有一次朱瞻基好心想去看望下自己的二叔，誰成想這貨不但不感激反而伸腿將朱瞻基絆倒了。朱瞻基龍顏大怒，就命人用三百多斤的大缸給他扣住了，朱高煦天生神力，就給頂起來了，朱瞻基又命人在大缸周圍點火，活生生給朱高煦整成了一道菜“瓦罐燜雞”。
朱瞻基與朱允炆之間的差距，比朱棣和朱高煦之間的還要大的多，朱瞻基比朱允炆強多了，朱高煦比朱棣弱多了。
朱棣靖難，也是九死一生，要不是最后直接斬首李景隆放水，早就困死了?，F(xiàn)在此消彼長，朱高煦拿什么去斗朱瞻基。
朱高煦
朱高煦是明成祖的次子，在靖難之役的時候，朱高煦鞍前馬后，沖鋒陷陣。朱棣很欣賞朱高煦。但是他最后朱高熾即位為皇帝。原因有兩個，第一個朱高熾是嫡長子，明朝一直奉行立嫡不立幼。第二個，朱高熾在朱棣打仗外出監(jiān)國時就表現(xiàn)出治理國家的能力。相比朱高煦，朱高熾更仁厚，所以更適合治理國家。
公元1424年朱棣去世，朱高熾即位，是為明仁宗。朱高熾當了九個月的皇帝就去世了。朱瞻基即位，年號宣德。宣德元年（1426年），朱高煦在樂安起兵。明宣宗朱瞻基御駕親征。不久，叛亂就被平定。
朱高煦之所以很快敗亡有以下幾個原因。
中央實力加強，藩鎮(zhèn)實力被削弱。
明王朝廢除丞相，中央高度集權。經(jīng)過了明成祖22年的治理，中央的權力更集中。軍事方面，明成祖時期全國的兵力較洪武晚年間多。士兵總數(shù)包括屯田軍達到270萬人。在明宣宗朱瞻基即位的時候，明朝中央的實力已經(jīng)很強大了。
明成祖即位以后，循序漸進的進行削藩。將手握重兵的藩王調(diào)到內(nèi)地，方便監(jiān)視一舉一動。明成祖還削弱藩王的護衛(wèi)軍，由三護衛(wèi)變?yōu)橐蛔o衛(wèi)。值得一提的是朱棣對朱高煦的封地也進行了制裁，并且花銷也由朝廷撥給。朱高煦沒有經(jīng)濟實力和軍隊保障，根本無法和朝廷反抗。
中央的實力在明成祖之后不斷加強，藩王的實力被朱棣慢慢的削弱。從而導致了中央與藩王的實力差距過大。而朱高煦的實力顯然也無法與中央進行反抗。
明宣宗善于治理國家。
朱瞻基從小熟讀各種書籍，有比較豐富的知識和治國的思想。明宣宗身邊能臣比較多，明宣宗信任并重用他們。楊士奇、楊榮、楊傅等人也為明宣宗治理國家提出很多獨到的見解，在平定朱高煦的叛亂中發(fā)揮了重要作用。他們互相協(xié)作，為大明開創(chuàng)了仁宣之治。
而反觀朱高煦，是一個只會打仗的武夫，沒有什么計謀，加上性格暴躁，身邊沒有太多的能人。
從朱高煦起兵反叛的那一刻開始，他這步棋就走錯了。準備時間不充分，雙方各方面的實力差距都過大，這場反叛注定失敗。
我們先看一下朱高煦謀反的資本，無非兩個：
一是朱瞻基剛即位，他覺得朝中混亂，有可乘之機。換句話說，他覺得這個侄子好欺負。
二是當年在靖難之役的時候，他頗有功績，甚至朱棣都拍著他肩膀說，你大哥身體不好......這給了他很多想像的空間。
所以，他認為自己是朱棣化身，不自覺的把朱瞻基當成了建文帝。
那么，起兵的時候，他的依靠是什么呢？
大本營是樂安城，調(diào)動的軍隊僅有兩個護衛(wèi)。當然，僅僅依靠這些，是不夠的，朱高煦也開始了外聯(lián)工作。
在起事前夕，朱高煦曾派心腹枚青潛入京師，約英國公張輔為內(nèi)應，結(jié)果張輔把枚青送給了朱瞻基；他又約山東都指揮使靳榮共同起事 ，結(jié)果為山東布政使和按察使知道此事后，進行了組止，從而未能使靳榮發(fā)兵相助；就連樂安御史李浚，他都沒搞定，李浚跑到京城向明宣宗匯報他扯旗了。
你看，從中央到地方就沒一個支持他的，整個就一光桿司令。
再看兩軍對壘情況。
本來朱瞻基只想派個武將薛祿去平叛，楊榮和夏原吉覺得不妥，他們認為，這是凝聚人心的好時機，當年靖難之役的時候，若是建文帝御駕親征，或許就是另外一個結(jié)果了。朱瞻基遂決定親征。
在戰(zhàn)術上，朱高煦本來可以有兩個選擇，一是攻占濟南，作為進京的大本營，二是南下金陵，與朱瞻基成分庭抗禮之勢。
但是，等朱瞻基大軍到達樂安城的時候，朱高煦依舊龜縮在城內(nèi)，這哪是謀反嘛，明明就是告訴對方，大侄子啊，我在樂安，你來抓我呀！
所以，朱瞻基都懶得搭理他，直接往城內(nèi)送信，抓到朱高煦者厚賞，人人都想發(fā)財！嚇破膽的朱高煦只好乖乖出來投降。
這樣的謀反，若是不敗，那就真的是匪夷所思了。
朱高煦這號人物，完全配不上“神武”二字，“有勇無謀”一詞倒更適合他！
都說朱高煦是朱棣幾個兒子中，最像他的一個。因此，朱高煦起初也是深受朱棣的喜愛，甚至一度讓朱棣動了想要廢掉朱高熾，改立朱高煦的心思。但事實上，朱高煦也就繼承了朱棣想當皇帝的政治野心而已，其他的謀略、隱忍和魄力，朱高煦可是一樣都不沾邊。
首先，不得不說的是，朱高煦打仗確實很勇猛。白溝河之戰(zhàn)，朱高煦率精騎沖入南軍陣中，陣斬都督瞿能父子；東昌之戰(zhàn)，朱棣大敗，麾下大將張玉戰(zhàn)死，也是幸虧朱高煦及時率軍趕到，擊退盛庸部南軍的追殺，才將朱棣救出。戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功的朱高煦，自然要比肥胖多病又患有腿疾的朱高熾更得朱棣歡心。
所以，早在靖難之役期間，朱棣就產(chǎn)生了改立朱高煦為自己接班人的念頭。他曾摸著朱高煦的背說：“（你）努力罷！世子常常生病。”這番話的意思，想必也是不言而喻了。也正是因為朱棣這番話，極大的鼓動了朱高煦奪嫡的野心。
然而，朱棣很快就打消了這個念頭。這其中的原因，除了因為朱高熾寬厚仁慈深得朝中文官集團的擁戴，以及朱高熾有個英明神武的“好圣孫”兒子朱瞻基外。其實還有一個很重要的原因，導致朱高煦奪嫡的失敗，那就是他太“作”。
朱高煦居功自傲，仗著朱棣的寵愛，為人極度驕橫。他不光肆無忌憚的公然奪嫡，而且還不受約束，多行不法之事。當初，朱高熾被確立為太子后，朱高煦也被封為漢王，其蕃國封在云南。按理說，朱高煦應該前往就藩才是。但一心想要奪嫡的朱高煦豈會愿意離開京城，跑到遠在西南邊陲的云南就藩呢？所以，他一再要求與自己的兒子一同留在南京，并最終迫使朱棣妥協(xié)。
成功留在京師后，朱高煦更是變本加厲，一再公然挑事。他先是向朱棣索取天策衛(wèi)作為自己的護衛(wèi)。然后，又請求在增加兩護衛(wèi)，行事變得越發(fā)放縱。此外，朱高煦還時常以唐太宗自比，其不臣之心真可謂是昭然若揭。
而朱高煦的種種不法行為，最終讓朱棣對他越發(fā)反感。最后，一度到了剝奪其冠服，囚禁在西華門內(nèi)，準備將他廢為庶人的地步。試問，朱高煦如此驕橫囂張、有勇無謀的性格，有怎么能成大事呢？
再者，即便朱高煦在朱棣時期不自己作死，到了朱瞻基時期，他也沒能力打敗朱瞻基。
靖難之役的勝利，除了朱棣自身的英明神武以外，其實還離不開朱允炆這個“二百五”的助攻。但很顯然朱高煦比不上朱棣，而朱瞻基卻遠勝朱允炆。試問，有了朱允炆這個前車之鑒，朱瞻基又豈會沒有準備，而重蹈朱允炆的覆轍呢？再說，朱棣自己通過靖難之役奪位，自然也不可能放任藩王的勢力座大，因此他在位期間，就已經(jīng)明的暗的完成了削藩。
也就是說，即便朱高煦真有朱棣那般英明神武也沒有。因為，他那會已經(jīng)完全不具備取勝的力量了。
（圖片來源于網(wǎng)絡，侵刪）
（本文作者：小賤賤）
非常高興回答你的問題
漢王朱高煦雖然真的很像朱棣，但他和朱棣還是有區(qū)別的，朱高煦從小便舉止輕佻，喜歡爭強斗狠，遂被明太祖所不喜，
雖然后來在靖難之役，屢立戰(zhàn)功，明成祖也表現(xiàn)出，想立他為太子的想法，這讓他認為自己就是王朝的繼承人，也為后來造反留下了禍根，
因為后來楊士奇，解縉勸明成祖立朱高熾為太子，便遭到朱高煦的報復，最后導致解縉冤死，
所以朱高煦并沒有什么容人之量，所以在明成祖，明仁宗(朱高熾)，相繼去世后，便立即表現(xiàn)出造反的姿勢，
可他失敗的原因也就在這了，朱棣造反是因為建文帝削藩，并且還逼死了藩王，所以朱棣是出師有名，而朱高煦只是為了自己的野心罷了，
得道者多助，失道者寡助。朱高煦這樣，自然得不到什么人心，所以他造反很快被人告發(fā)，最后明宣宗(朱瞻基)親自御駕親征，兵臨城下，朱高煦只能投降。
所以朱高煦遠遠比不上朱棣，敗亡也就顯而易見了。
希望我的回答對你有所幫助
大家好，這里是南嶺說史，以下是我的答案：
明代三百年歷史，一共發(fā)生過六次藩王之亂。
分別是“靖難之役”、“高煦之亂”、景泰年間的“廣通王朱徽煠之亂”、正德年間“安化王朱寘鐇之亂”、“寧王朱宸濠之亂”、嘉靖年間“代王府和川奉國將軍朱充灼、充耿兄弟之亂”。
而這六次之中，只有燕王朱棣成功了，姑且不說之后的四次失敗原因，被燕王朱棣稱贊英果類其的二兒子朱高煦為什么會失敗呢？
一起來看看原因吧。
第一：皇帝不是同樣人
此前一次的皇帝建文帝朱允炆是一個被皇爺爺明太祖朱元璋保護在手心里的“寶貝”，在當皇帝之前完全沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭之事，以至于朱元璋為了為朱允炆日后成為皇帝時無后顧之憂，頻繁的制造殺戮，屠戮功臣，美其名曰“拔刺”。
而明宣宗朱瞻基，卻是一個和他的爺爺明成祖朱棣一樣能征善戰(zhàn)之人。
據(jù)《明史》記載：
永樂七年，從幸北京。。。。八年，成祖征沙漠，命留守北京。九年十一月，立為皇太孫，始冠。自是，巡幸征討皆從。
甚至在當了皇帝后也曾御駕親征，以三千的兵馬大勝兀良哈數(shù)萬之騎兵。
兀良哈寇會州，帝帥精卒三千人往擊之。己卯，出喜峰口，擊寇于寬河。帝親射其前鋒，殪三人，兩翼軍并發(fā)，大破之。-《明史》
所以這樣的皇帝，在朱高煦發(fā)生叛亂后，果斷的采納臣子的意見御駕親征討伐之，而建文帝朱允炆只是以“老表”被后世諷刺為“大明第一戰(zhàn)神”的李景隆征討燕王朱棣，結(jié)果導致大敗。
第二：朱高煦的短板
朱高煦的失敗有一半的原因是自己作的。誠然朱高煦是一員悍將，在靖難之役之中多次助父親朱棣轉(zhuǎn)危為安，最終得以靖難成功，因而也得到了朱棣許下的承諾會立他為太子。
雖然常常聽說，“君無戲言”，但朱棣卻至少戲弄了兩個人，前者是其弟弟寧王朱權，后者便是這個像他的兒子。
因為朱棣的器重和寵愛，朱高煦不知道收斂，韜光養(yǎng)晦，開始變得狂妄，竟然以唐太宗李世民自居，把一切的企圖都變現(xiàn)出來，實在是“蠢”的可以。
又請得天策衛(wèi)為護衛(wèi)，曰：“唐太宗天策上將，吾得之豈偶然?！庇终堃鎯勺o衛(wèi)，曰：“我英武，豈不類秦王世民乎？—《明史紀事本末》
之后朱棣多次以封地給予朱高煦，但朱高煦都找借口不就藩滯留在京城。同時在朱棣的眼皮底子下擅殺大臣，多有不法之事，朱棣都忍不了要貶其為庶人。
私選各衛(wèi)健士，又募兵三千人，不隸籍兵部，縱使劫掠。兵馬指揮徐野驢擒治之。高煦怒，手鐵瓜撾殺野驢，眾莫敢言。-,《明史》
最后還是他的哥哥明仁宗朱高熾求情才只是“削兩護衛(wèi)”的懲罰。
而且朱高煦的所作所為，他的嫡次子朱瞻圻都看不過去，向皇爺爺朱棣舉報朱高煦的不法之事，而且都是外人不知道的惡事，比如他的母親是被父親朱高煦害死。
圻憾父殺其母，證父于朝。-《名山藏》
所謂“得道者多助，失道者寡助”，如此行事的朱高煦豈能成事。
以至于在侄子朱瞻基圍困樂安之時，受不了帝王般強大的壓力，竟然有投降之意。
城中人多欲執(zhí)獻高煦者，高煦大懼。乃密遣人詣行幄，愿假今夕訣妻子，即出歸罪?！睹魇贰?/p>
作為一個主帥，身后有多少的人盯著腦袋為了他的帝王之位而造反，結(jié)果朱高煦在這樣的小挫折之下就投降了，試想當年朱高煦的父親明成祖朱棣有多少次遇險，最終挺過來得以成就大事。
第三：明宣宗時期的大臣說話有分量
明宣宗時期有號稱“三楊”的三位能臣，還有張輔、夏元吉、蹇義等，而建文帝時期是齊泰、黃子澄、方孝孺等純粹的書生，雖有建議及早的除掉燕王朱棣，但卻不被建文帝采納。
而當高煦之亂起時，明宣宗朱瞻基本意委任陽武侯薛祿為主帥討伐朱高煦。當然這位薛祿其實他完全是李景隆不可比擬的一員大將，他是真正的久經(jīng)沙場。
時為大學士的楊榮對明宣宗以薛祿為將之事勸諫：“皇帝獨不見李景隆事乎？”。
朱瞻基聽后覺得非常有道理，方才下定決心要御駕親征。
議遣陽武侯將兵討高煦，大學士楊榮力言不可，曰：“皇帝獨不見李景隆事乎？”上默然。顧原吉，原吉曰：“往事可鑒，不可失也?！?《明史紀事本末》
第四：此時的藩王權力已經(jīng)不如建文帝時期
雖然建文帝朱允炆是因為削藩而導致燕王朱棣靖難，但不代表燕王朱棣在做了皇帝之后是支持他老父親朱元璋的藩王制度的。
于是朱棣甫一登基，就延續(xù)了建文帝時代的削藩政策，藩王要么被廢為庶人，要么被削掉護衛(wèi)，要么是調(diào)離原本的軍事要塞地（比如此前所說的寧王朱權，被哥哥朱棣從大寧調(diào)到江西南昌）。
而且在漢王朱高煦的護衛(wèi)在明成祖朱棣時已經(jīng)被削弱，這時候的藩王造反已經(jīng)大大不如朱棣時期的情況。
另外更重要的是朱棣在洪武十三年，公元1380年就藩北平，知道公元1399年，建文元年開始靖難，在此地經(jīng)營達二十年之久。而朱高煦因“賴皮”幾次三番不愿離開京城赴封地，直到公元1417年才就藩樂安，公元1426年的宣德元年起兵奪位，不超過十年的經(jīng)營。
谷應泰在其《明史紀事本末》中評價為：
地不過樂安，煦非有吳、楚七國之強也；人不過王斌、朱暄，煦非有貫高、伍被之佐也。
所以雙方的勢力過于懸殊，朱高煦不得不敗。
這也是為何明代在往后的四次藩王之亂也都以失敗而告知的原因。
結(jié)語：今時已不同往日，朱高煦的失敗是注定的。
1399年8月，燕王朱棣指責建文帝違背祖訓，聽信讒言，并以此為名義打出“清君側(cè)，靖國難”的旗號起兵造反。經(jīng)過三年時間的“靖難之役”，朱棣打敗建文帝，成功奪取了皇位，成為明朝歷史上的第三任皇帝，史稱永樂皇帝。朱棣能夠攻城略地、能夠守住基業(yè)一部分程度上靠的是朱高煦。但是，最終繼承皇位的是太子朱高熾。
朱棣的這種上位方式起到了一個很壞的帶頭作用，那就是向世人證明就算不是先帝指定的繼承人，也是可以通過武力來奪取皇位的。
朱高熾當上皇帝僅八個月就病逝了，他年輕的兒子朱瞻基繼承皇位。此時的形勢和建文帝時期如出一轍：一邊是才二十多歲的新皇帝，一邊是久經(jīng)沙場，野心勃勃的皇叔朱高煦和朱高燧。
宣德元年，朱高煦指責皇帝違背永樂帝和洪熙帝定下的規(guī)矩，而且用人不當。這些理由與當年朱棣斥責建文帝幾乎一模一樣。9月2日，朱高煦在樂安正式起兵造反，打算重新復制當年的“靖難之役”?？墒?，朱高煦猜中了開頭卻沒猜中結(jié)果。9月9日，朱瞻基決定御駕親征。21日，老將薛祿率二萬前鋒部隊圍攻樂安。叛軍只做了象征性抵抗后就迅速瓦解了，朱高煦在投降后被押往京城，最后死于酷刑。
朱高煦在起兵前做了很多年的準備，他本人也久經(jīng)沙場，軍事經(jīng)驗極為豐富。為什么當年他老爹朱棣造反能成功，他造反卻敗的那么慘呢？
新帝朱瞻基比建文帝更果斷
朱棣起兵的時候，朝廷也是派出大軍來平叛?？墒墙ㄎ牡蹞谋池摎⑹迨宓牧R名，告訴平叛的將領務必活捉，這就等于給朱棣上了道免死金牌。讓朝廷軍隊束住手腳，而朱棣卻可以放開來打。最終星星之火可以燎原。
而朱高煦起兵的時候，朱瞻基就沒有這婦人之仁的顧慮，他開始就直接御駕親征督戰(zhàn)。星星之火剛點燃就讓他用超豪華的陣容給滅了。
沒有齊心協(xié)力的盟友
當年建文帝削藩讓全國的藩王人人自危，這個時候朱棣起兵造反就等于是給藩王們出頭。所以也得到了一些藩王的暗中支持，寧王更是帶頭跟著朱棣一起造反。
而朱高煦呢，只有他自己一個人起兵造反，唯一可以做盟友的朱高燧還在猶豫不決中。而沒等朱高燧決定好，朱高煦已經(jīng)被干倒在地了。
藩王實力已大不如前了
朱棣奪位成功后把建文時代沒有完成的削藩任務成功的完成了，對于一個造反成功的藩王，他深知讓這些王爺手握重兵是多么危險的一件事。朱高煦造反的時候，各地藩王的私人衛(wèi)隊早就被取締了。雖然朱高煦也偷偷的訓練出一批人數(shù)可觀的軍隊，可是也沒有地方讓軍隊去實戰(zhàn)，都是新兵蛋子。所以等平叛大軍一來，城內(nèi)叛軍都想抓住朱高煦獻給宣宗了。
朱棣造反時，在北平邊疆歷練了多年，手下軍師姚廣孝，大將張玉、朱能，人才濟濟。手下士兵雖然比朝廷少很多，可都是久經(jīng)沙場的燕軍老兵。而朱允文雖有50萬朝廷軍，但指揮官卻及其無能，只是一個翻版的“趙括”。
起兵地理位置不佳
朱棣在北平起兵，離京城很近，而且緊挨關外。萬一起兵失敗后還可以逃亡關外去，無后顧之憂。而朱高煦起兵的地點在山東，處在北京和南京的中間。明朝時期的兩京都常年駐扎著大量的兵力，朱高煦處在這前后夾擊的位置上，別說是他了，就算是他爹朱棣也可能起兵失敗的。
總結(jié)
所以說在這天時地利人和都不占的情況下，朱高煦兵敗是鐵板釘釘?shù)氖虑榱?。他一直認為皇位繼承人應該是他的，權力能迷失心智。
根據(jù)明史記載，其實朱高熙并不神武，總得來說，其實他都算不上個聰明人，所以他也肯定不會有像父親朱棣那樣的成就，并且他起兵的時間，背景局勢都不能跟當年的朱棣相比，所以他的失敗本就是注定的。
我們先從朱高熙的背景能力看，他做為朱棣的次子，從軍事才能、政治地位上都不能跟他的父親朱棣同日而語，雖然他跟著朱棣打過幾次仗，被朱棣夸獎了幾次，他就真的以為他可以像父親那樣奪位成功，簡直白日做夢，異想天開。
他的父親朱棣從小受到朱元璋的熏陶，軍事才能卓然，長年征戰(zhàn)四方，屢立戰(zhàn)功，并且為人狠辣，有主見，政治才能也相當厲害，所以他從來沒想過要屈居人下，也就是說他從一開始就有想要當天下主人的打算；更何況他也有起兵的能力，他勵精圖治，招降兵士，打制兵器，養(yǎng)精蓄銳，終于等到太子早逝，哥哥們相繼離世，他有了名正言順的理由起兵；更何況當時朱允炆剛剛繼位，著急變革，各個藩王都對其不滿，朝政不穩(wěn)，并且當時朝廷里論打仗能跟朱棣相比的人基本沒有，所以朱棣可以起兵成功，一舉稱帝。而朱高熙從小就剛愎自用，耳根子軟，恃功驕縱，品行不端，做事不動腦子，自身條件一塌糊涂；更何況明朝在經(jīng)歷了朱元璋，朱棣的兢兢業(yè)業(yè)的治理下，已經(jīng)走上正軌，國泰民安，朱高熾又是朱棣親選的太子，在這樣的背景下起兵，朱高熙本就沒有勝算；后來朱高熙又造他侄子的反，更是滑天下之大稽。
后來很多史學家評價，朱高煦不過是一個在政治上懷有野心，居功自傲，蓄意制造叛亂，違逆軍心民意的野心家。在軍事上，朱高煦是無謀無斷、無深謀遠算之人，他在違逆形勢的情況下發(fā)動叛亂，既在政治上負叛亂之名，又在軍事上倉促盲動，困守樂安，自取滅亡，所以不管他起兵造誰的反，結(jié)局都只會失敗。
朱高煦失敗的原因有三點
其一：人才，在朝廷內(nèi)缺乏舉足輕重之人。
朱棣去世，朱高熾即位不到一年便去世，隨后朱高熾之子朱瞻基即位。在朱棣在位期間，因年年征戰(zhàn)在外，命太子朱高熾監(jiān)國，監(jiān)國期間，朝廷上下乃至各州、府、縣道的人事任免都由太子朱高熾一人親自任免。要知道，當時整個朝廷都是偏向文治的國家，武將的地位是遠遠不及文臣的。熱播的電視劇《大明風華》里面就有一次朱瞻基與朱棣的對話，朱棣對孫子朱瞻基說：“你別看你眼前的父親是一個老實無用之人，其實他才是大明最有實權的人，整個大明的官吏選拔都出至他只手，各地官員，不是太子府之人，就是太子提拔任用之人?！庇纱丝梢?，在朱高熾作為太子監(jiān)國期間，已經(jīng)為后面朱瞻基上位，朱高煦謀提前預知結(jié)果。
朱高煦畫像
其二：個人能力，尚武不文。
朱高煦雖然有謀反之心，卻胸無韜略，史書記載，治軍尚可，監(jiān)國不行。高煦此人年少時好狠斗勇，跟隨眾世子到京城讀書期間不好學習，言行舉止輕佻無理，不學無術。成祖靖難之役后，便跟隨成祖在外年年征戰(zhàn)，其間幾經(jīng)救過朱棣性命。成祖也曾說過，三個兒子之中，最像他的就是朱高煦，但因為自身心懷不軌，加上朱瞻基隨太祖征戰(zhàn)中，不管是文治，還是武功都深受成祖喜愛，這也是最終朱高煦謀失敗的原因。
其三：失去先機，后發(fā)不能制人。
一次失去朱棣在征戰(zhàn)回來途中，因病重去世，當時朱高煦和朱高燧在軍中威望甚高且擁有重兵，但是因沒第一時間謀反，導致朱瞻基得以回到京城報信，朱高熾成功登上帝位，所以錯失先機。第二次是朱高熾病重，召朱瞻基回北京繼位。史書記載，當時朱高煦在朱瞻基回京的途中截殺朱瞻基，最終沒能成功，朱瞻基成功到北京繼承帝位。此第二次錯失先機。
仁宗畫像
首先，時機不同，建文帝削蕃，諸王都受到牽連，而且朱棣起兵打著清君側(cè)的旗號，這時候其他領軍將領大部分都在引兵觀望，沒有幾個人愿意真正去平叛的。而朱高煦則不行，仁宗皇帝駕崩之后，朱瞻基及時掌握了軍隊，并沒有去給諸侯王添麻煩，而且是名正言順的登基，所以朱高煦沒有時機。
再次，朱棣封地在燕王，而且在北平經(jīng)營多年，深得民心和軍心，且北平為元京都，也是易守難攻的地方。所以在燕王出征時，朱高熾可以憑借地勢守住北平。而朱高煦封地在云南，而且并沒有去就蕃，沒有根據(jù)地，只能進攻，一旦受挫，則沒有回旋的余地了。
最后，朱高煦雖然作戰(zhàn)勇武，但沒有朱棣的能屈能伸，謀奪江山也是倉促起事。而朱瞻基更不是建文帝，十幾歲就跟著朱棣征戰(zhàn)蒙古，其本身也是文武雙全的人，而且，朱瞻基對朱高煦早有防備，以有心備戰(zhàn)對倉促起事，朱高煦焉能成功。
綜上所述，朱高煦失敗是有多方面原因的，不僅是時機不對，而且對手強大，自身的準備也不足。
謝邀，我是文史并蒂，下面我來回答。
朱棣起兵靖難，歷經(jīng)四年成功趕走侄子朱允炆，登基稱帝；朱高煦效仿朱棣，起兵靖難，結(jié)果被朱瞻基輕松擊敗，落了個“烤殺”的下場，造成如此不同的結(jié)局，主要歸結(jié)三個方面的原因：
首先，能力上朱高煦沒法和朱棣相比。朱棣幼年跟跟隨朱元璋南征北討，更是師從常遇春、徐達等人，再加上在北平歷練多年，朱元璋一通殺戮之后，單論帶兵打仗能力，同時代基本是無敵的存在。朱高煦雖然經(jīng)歷了“靖難之役”的鍛煉，但這畢竟不是他的主戰(zhàn)場，前有朱棣帶領沖鋒，后有姚廣孝出謀劃策，朱高煦只能說執(zhí)行戰(zhàn)術比較到位，距離一個統(tǒng)帥相差甚遠。
其次，能力上朱允炆沒法和朱瞻基比。朱允炆匆匆登基完全是個意外，朱元璋想要再培養(yǎng)他已經(jīng)來不及了，于是采取了另外一種方法，那就是殺掉可能對他產(chǎn)生威脅的大臣，本意是讓他再崗位上歷練成長，然而朱棣沒有給他這個機會。而朱瞻基則不同，朱棣不喜歡朱高熾，之所以還立朱高熾為太子，就是因為喜歡朱瞻基，所以對朱瞻基的培養(yǎng)傾注了很大的精力，基本上只要有重大的活動，都會帶著朱瞻基，其他不說，單單是幾次北征就讓朱瞻基受益匪淺，因此朱瞻基繼位時雖然也很年輕，但相比朱允炆而言，能力好的不是一星半點。
最后，輔政班底上有差距。正如剛剛所說，朱元璋為了讓朱允炆坐穩(wěn)位置，把有能力的文成武將都給殺掉了，只留給了朱允炆方孝孺、齊泰、黃子澄等迂腐的讀書人，而朱棣、朱高熾給朱瞻基留下的確實以“三楊”核心的人馬，就算是朱瞻基不親征，朱高煦也不是對手。
謝謝邀請，我來回答這個問題，事實上朱高煦造反的環(huán)境跟他爹朱棣造反時是沒法比的！
朱高煦的確是朱棣諸子中最能打的，當年靖難之役中陣斬瞿能、擊敗盛庸、俘獲平安，朱高煦可謂是立下了赫赫戰(zhàn)功，可是這么剽悍善戰(zhàn)的朱高煦怎么造反造的像個笑話兒呢？究其原因無外乎以下三點：
一：支持朱高煦的武將集團早已失勢
眾所周知，朱高煦的爭儲資本是從靖難之役中積累起來的，可以這么說，朱高煦的根基在軍中而不在朝堂，朝堂上的文官集團基本都是太子朱高熾的人。朱棣手下的大將們都非常喜歡朱高煦，比如成國公朱能、英國公張輔、淇國公丘福、駙馬王寧等人都是支持朱高煦做太子的。尤其是淇國公丘福，這人是朱高煦的鐵桿親信，朱能死后丘?；旧铣闪塑娭械谝淮髮?，正是丘福的大力支持，朱棣才屢屢生出廢立太子的念頭。在朱高煦的奪嫡過程中，丘福出力最多，這個很好理解，畢竟戰(zhàn)友上位好辦事兒嘛！
可是，朱棣畢竟做了二十多年皇帝，這期間變故太大了，或者說朱高煦的運氣太差了！
永樂四年，成國公朱能病逝軍中；
永樂七年，朱高煦最大的幫手淇國公丘福中伏身死，此后朱高煦的勢力每況愈下；
永樂十五年，朱高煦離京就藩，徹底喪失了爭奪太子的資格！
由此可見，宣德初年，造反的朱高煦在軍中的勢力早已消亡殆盡，英國公張輔就是一個最好的例子，當時朱高煦曾秘密聯(lián)絡張輔一同造反，可是張輔一分鐘都沒猶豫直接把他賣了！支持朱高煦的武將勢力消亡殆盡，可是支持朱高熾朱瞻基的文武集團依然如日中天！這樣看來，朱高煦造反焉能不敗。
二：朱高煦就藩之后聲望逐漸衰減
前面說到永樂十五年，漢王朱高煦離京就藩，從此離開了政治中心長達十多年。雖然在外人看來，朱高煦仍然是地位尊貴至極的大明親王，可他也只能在地方上耍耍威風了。
朱高煦造反之時，手中人才簡直是匱乏至極，連一個像樣兒的將軍都拿不出手！朱高煦造反之時的五大軍事主官中，兩個指揮使，一個千戶，一個知州，還有一個就是朱高煦他自己，可見人心向背到了什么程度，沒人愿意投奔朱高煦，這反還造個什么勁兒啊？
三：最關鍵的是手里沒兵
作為藩王出身的皇帝，明成祖朱棣太明白藩王們心里的那點兒小心思了，藩王們仗著自己手里有兵有錢，時時刻刻都想過一把皇帝癮！因此，自打朱棣即位之后就開始著手削弱一眾親王的兵權，比如寧王朱權、代王朱桂等都被朱棣削了兵權。
那么朱高煦作為最有資格爭奪帝位的親王，自打朱棣拋棄他的那一日起，他就注定是被打壓的一份子！永樂十四年，朱高煦就藩的前一年，朱棣借故把朱高煦的親信誅殺殆盡，并且削去了朱高煦的兩個護衛(wèi)！兩個護衛(wèi)可非同小可，親王護衛(wèi)指的既是親王的私人部曲，一個護衛(wèi)人數(shù)在3000-19000之間，朱高煦攏共也就那么幾個護衛(wèi)，損失可謂空前巨大！此次事件之后僅僅一年，朱棣就把朱高煦趕出了京城就藩到了山東樂安。
到了宣德初年，朱高煦造反時手中兵力實在是有限的很，如果他的兵力充足他就不會去明知危險還拉攏老狐貍張輔做自己的內(nèi)應了。有道是，巧婦難為無米之炊，朱高煦縱然是無敵猛將，兵力短缺之下也干不成大事兒！
結(jié)語：都說朱高煦最像朱棣，這個的確不假?？墒牵扉υ旆春椭旄哽阍旆椿緵]有可比性，無論是從兵員實力、個人素質(zhì)、謀臣武將、對手智謀等等各方面全都是不一樣的！朱棣從各個方面都完勝朱允炆，可是朱高煦卻各個方面都完敗于朱瞻基，因此我說，他從造反的那一刻起就注定是失敗的結(jié)局！
漢王朱高煦神武勇猛，有其父明成祖朱棣一樣的奪位野心，但有勇無謀、又心狠手毒、性格兇殘，且無謀臣良將輔佐。所以其父能成功從建文帝手中奪取皇位，他卻落得兵敗被擒、獲罪而死，被其侄宣宗朱瞻基以謀反叛亂之罪將他和其所有兒子全部處死的悲慘結(jié)局。
答案很簡單！對手不一樣！他所面的可不是他爹面對的那個仁慈優(yōu)柔寡斷的朱允文！
說句實話，朱高煦跟朱棣能比嗎？朱棣能甩朱高煦幾百條街，所謂的朱高煦神武，是說朱高煦打仗勇敢，簡單來說就是能打，但是要是只要能打就能奪皇位，那么朱棣都得靠邊站，要知道朱元璋最能打的兒子不是朱棣，是寧王朱權，但是寧王朱權還不是被朱棣給算計了。
此外，朱高煦的侄子是誰，朱瞻基。朱允炆跟朱瞻基有可比性嗎？還是沒有，朱允炆從小在宮里長大，而且作為繼承人的培養(yǎng)其實也沒幾年，洪武二十五年太子朱標病死，朱允炆被立為皇太孫，直到洪武三十一年繼位，區(qū)區(qū)五六年時間，朱元璋對于朱允炆的培養(yǎng)還不到位，只顧著替朱允炆減除威脅了，要不然朱允炆能一上臺就以那么激烈的手段去削藩嗎？
再看朱瞻基，永樂九年（1411年），就被冊立為皇太孫，直到宣德元年（1425年）繼位，朱棣培養(yǎng)了十幾年，而且還不是在宮里，據(jù)說朱棣五征大漠，多次帶著朱瞻基一起去了，所以說朱瞻基是個上過戰(zhàn)場會打仗的，單人武力來說朱瞻基可能不如朱高煦，但是帶兵能力卻不一定如此啊。
還有一點，朱元璋給朱允炆留的班底跟朱棣給朱瞻基留的班底簡直差遠了。朱元璋光顧著給朱允炆減除威脅，武將都殺的差不多了，就剩像黃子澄這種腐儒書生了，最后朱允炆竟然派李景隆這種草包帶兵北伐，當然打不過朱棣了，至于靖難之役中像平安，盛庸這種名將，但是朱允炆有“毋使朕有殺叔父名”旨意，使得投鼠忌器。再看朱瞻基的班底，號稱明朝最強內(nèi)閣的以楊士奇為首的三楊內(nèi)閣，還有名將張輔。再加上大封靖難功臣，將大批有經(jīng)驗的武臣保留下來，加強中央政權，從根本上改變了中央和諸藩的軍事力量對比
朱高煦可以說是典型的有勇無謀，打仗或許是一把好手，但搞政治還真不行。
燕王朱棣起兵靖難的時候，世子朱高熾因為身體原因留守北平，跟在他身邊的是二子高煦和三子高燧。朱高煦作戰(zhàn)勇猛，在軍中頗有威望，朱棣對他也青睞有加，甚至在南京城下，曾拍著他的肩膀說：“世子多疾，汝勉之！”這無疑給了朱高煦打了一陣雞血。
靖難成功之后，朱棣要冊立儲君，在世子朱高熾和二子朱高煦之間舉棋不定，淇國公丘福，駙馬王寧等極言高煦戰(zhàn)功，但由于他過失太多，最終只封漢王，而立朱高熾為太子，事在永樂二年。
朱高煦藩國在云南，受封之后理當就國，但朱高煦恃寵而驕，遲遲不肯就藩，朱棣無奈，同意其繼續(xù)留在南京。
由于朱棣的縱容，朱高煦一直謀奪儲位。他因在靖難之中戰(zhàn)功赫赫，且多次救朱棣于危難之中，而自比唐太宗李世民。
朱高煦除了索增護衛(wèi)在，還多次在朱棣面前進讒言構(gòu)陷太子及東宮屬官，太子朱高熾多次被斥責。
永樂十二年，朱棣北征返京，太子朱高熾迎駕稍遲，黃淮等東宮屬官更是被下詔獄，一直關到十年后，朱高熾登基才被到出來。
解縉因為“好圣孫”三個字被活活埋在雪里凍死，這些都是朱高煦的手筆，但也實在不怎么高明。
永樂十三年，朱高煦改封青州，可他仍不愿往，朱棣疑他有心奪嫡，多次下詔催促，他竟心懷怨望，整兵謀反。
永樂十四年，朱棣回京，得知朱高煦前后不軌狀，且僭用御物，大怒，將其囚禁于西華門門內(nèi)，剝奪冠服，準備將其廢為庶人，太子朱高熾為其求情，方得免。將其親信盡數(shù)誅殺。
永樂十五年，徙封樂安州。暗中整備兵馬，伺機而動。成祖朱棣（這一點，有必要說明，朱棣駕崩之后，他的廟號是太宗，后來明世宗朱厚熜給他改為了成祖）崩逝之后，太子朱高熾即位，是為仁宗。他派人進京打探動靜，沒想到，仁宗直接將他招到京城，一頓賞賜，又遍封其諸子，要說仁宗確實厚道，稱得上“仁”。
可其還是不安分，十幾年來折騰來折騰去，全天下的人都知道他要造反，這本身從側(cè)面說明了他的失敗。
他造反的經(jīng)歷就沒必要說了，太窩囊了，被他侄子一鼓成擒，父子相繼被殺。
朱高煦的失敗只能怪他自己，他是很有機會的?？蓮乃员忍铺诘哪且豢叹妥⒍怂氖。铺谑巧衔涣?，可他上位后李淵兩個月后就提前退休了。
朱棣心想，老子拼死拼活打了四年，還要落個罵名才上位，你想鬧哪樣！
我是小炁圓寶兒，我來回答一下！
朱高煦的失敗，充分證明了，造反這件事，雖然收獲很大，但成功率極低，更多的是自己落了個滿門抄斬，所以不是逼不得已，很少有人會主動造反！
朱高煦的失敗，其實一開始就注定了！對照他爹朱老四，就知道朱高煦有多么可笑幼稚！
首先，朱棣是在朱允炆強力削蕃，其他諸王都有不滿的情況下開始靖難的。而在這之前，朱棣在南京城內(nèi)有關系好的太監(jiān)和一些文武官員互通消息，也就是有內(nèi)應。另外朱棣除了本人深通謀略、能征慣戰(zhàn)以外，手下能打的武將也有不少，更主要的是有個籌劃多年的黑衣宰相姚廣孝。
而朱高煦自己勇武有余，謀略不足，手下文武兵將更是可憐的很。更主要的是，朱高煦要造反天下皆知，朱瞻基父子早就提防著呢；
再說對手，朱允炆的優(yōu)柔寡斷和齊泰黃子澄的書生誤國，李景隆的神助攻等等，都是朱棣死里逃生，最終成功的助力。而朱瞻基為了避免手下文武有這種可能性，直接御駕親征，又早就做好了輿論宣傳，所以朱高煦最后是被自己手下綁了送到朱瞻基面前的！
多說一句，朱瞻基深得他爺爺朱老四真?zhèn)?，打仗無賴陰險的很，絕不是什么都不懂的生瓜蛋子，即使真的打起來，朱高煦也不一定是對手！有空有閑的可以去看看朱瞻基生評！
朱高煦的野心怕是源于朱棣的一句“勉之，世子多疾。”
到底是說者無意聽者有心，還是朱棣開給兒子的一張空頭支票，不得而知。反正這位老兄是當真了。
老子英雄兒好漢，我朱高煦也是戰(zhàn)場上七進七出的人物，老爹能造反，我為什么不能？
他想效法自己老爹，再來一次靖難，可是他卻誤判了形勢，誤判了對手，怎能不敗？
首先，是對自己的誤判，沒認識到自己天時地利人和一樣不占。
第一，沒天時，當時大明剛剛經(jīng)過了永樂盛世，又逢仁宣之治，不要說人心思定，就是朱瞻基的皇位也是朱棣傳朱高熾，朱高熾再傳給他的，不論從傳統(tǒng)上還是法理上，那都比建文帝要穩(wěn)得不是一星半點。
第二，沒地利，朱高煦的封地和他老爹朱棣的封地那區(qū)別大了，北京當時好歹是個大城，又在邊疆，朱棣又有守邊的職業(yè)，不論是兵將的素質(zhì)，還是資源，都不是小小的樂安能比的。
第三，沒人和，朱棣造反的背景是朱允文的削藩，當時各路藩王心中還是很不滿的。加上朱棣把朱允文身邊的宦官都買通了。朱高煦呢，文化水平太差，奪嫡過程中各種無下限，名聲早就臭大街了。不說藩王們沒支持他的，就是大臣們也都對他敬而遠之，連他的發(fā)小張輔不但不愿當他內(nèi)應，還主動告發(fā)他，混到這種地步，還想著造反也是醉了！
其次，誤判了對手。
他的對手不是軟弱的朱允文，而是朱瞻基。朱瞻基小時候就深的朱棣喜愛，可以說沒他，朱高熾的太子位就沒那么穩(wěn)。
朱高熾病逝時，他還打算半路劫殺趕往北京的朱瞻基，結(jié)果人家早到了北京繼位了。從這點就能看出，朱高煦玩不過朱瞻基。
不僅如此，仁宣兩任皇帝都對他一方面恩遇有加，一方面瓦解他的勢力，可是他只看到了恩遇，以為朱瞻基像建文帝一樣軟弱。
結(jié)果是，朱瞻基御駕親征，大軍一到樂安，還沒打，他手下人都投降了。
最后，戰(zhàn)略上的誤判。
樂安屬濟南府，朱高煦在起兵之初，不直接進攻濟南，進而轉(zhuǎn)戰(zhàn)河北地區(qū)。卻偏偏在樂安等著朱瞻基的大軍到來后束手就擒，實在搞不明白他到底是怎么想的。
總而言之，朱高煦是無論如何也不能和他老爹相比的，造反造成這個樣子，也真是沒誰了。
