商鞅是客卿，出謀劃策可以，任相邦等均可。但畢競(jìng)是職業(yè)經(jīng)理人。秦國(guó)用其智慧，但商鞅取代不了秦國(guó)君主政權(quán)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期很開放，可將一國(guó)政務(wù)交由客卿打理，但始終是聘任制。并不能奪權(quán)為君。這種聘位卿相很多，只是解一時(shí)之用。血統(tǒng)傳國(guó)仍是大限。戰(zhàn)國(guó)四公子多出任過他國(guó)，終其富貴者絕少。都是借馬跑一程而已。各國(guó)宗族勢(shì)都很龐大，君權(quán)不會(huì)傳諸他人。除非借重武力亡其國(guó)，鏟除其公室，，無法以和平方式奪其國(guó)。原為國(guó)內(nèi)的世襲異姓公卿則可和平漸進(jìn)演變奪權(quán)。如田齊代齊，三家分晉等。
這個(gè)假設(shè)根本就不成立，雖然“商鞅變法”讓秦國(guó)就此步上了崛起之路，但商鞅本人在秦國(guó)的根基實(shí)在太弱，且當(dāng)時(shí)士族勢(shì)力雖然受損但依舊強(qiáng)大。從歷史的走勢(shì)來看，即使秦惠文王繼位時(shí)間并不長(zhǎng)，商鞅依舊沒有任何反抗之力。而且，就算如題主所說，商鞅取代了秦惠文王，我認(rèn)為秦國(guó)將會(huì)立即陷入內(nèi)亂當(dāng)中。
商鞅根本沒有取代秦惠文王的實(shí)力
我們先來看看秦孝公去世后，秦國(guó)到底發(fā)生了什么。按照史料記載，公元前338年，秦孝公去世后太子嬴駟繼位，是為秦惠文王。
公子虔等人告發(fā)商鞅“欲反”，于是秦惠文王下令逮捕商鞅，商鞅得知后立即逃往邊關(guān)，因未帶憑證不得住店，后商鞅想逃至魏國(guó)，或經(jīng)過魏國(guó)逃往他國(guó)，但均被拒絕。商鞅無奈返回秦國(guó)，潛回封邑商，發(fā)動(dòng)邑兵攻打鄭縣，秦惠文王發(fā)兵攻打，商鞅戰(zhàn)敗身亡。其尸身被運(yùn)回咸陽后車裂，同時(shí)全家被誅滅。
從這段記載不難看出，在被誣告之后，商鞅的第一反應(yīng)就是逃往他國(guó)。為什么？就是因?yàn)樯眺敝雷约旱膶?shí)力根本無法與秦王對(duì)抗。而在逃亡失敗，被逼起兵之后，連鄭縣都沒有打下來就被迅速平定了，由此同樣不難看出，商鞅實(shí)際上是沒有造反的本錢的。
而我之所以斷定商鞅會(huì)失敗，主要有以下幾點(diǎn)原因：
1、士族權(quán)力仍然很大。商鞅變法雖然改變了秦國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，士族權(quán)力被減弱，但前后畢竟僅有幾十年，在秦孝公去世的時(shí)候，士族的實(shí)力仍然很強(qiáng)大。秦國(guó)士族的全面衰弱，正是在秦惠王文王時(shí)期實(shí)現(xiàn)的。
2、商鞅軍事才能有限。術(shù)業(yè)有專攻，商鞅的主要才能還是在法家治國(guó)方面，軍事才能其實(shí)并不強(qiáng)，河西大戰(zhàn)不過是其用計(jì)謀誘捕了魏國(guó)主帥公子昂，在魏軍群龍無首的情況下取得的勝利，有一定的取巧成分。
3、商法作繭自縛。商鞅變法實(shí)際上實(shí)行的是嚴(yán)法治國(guó)，法令全面且又嚴(yán)格，這種情況下，即使百姓擁戴商鞅，敢于配合其造反的也實(shí)在有限，根本無法在短時(shí)間內(nèi)積聚足夠的力量。同樣，正是由于商鞅削弱了士族權(quán)力，導(dǎo)致其手中的私兵極為有限，根本無法形成大的威脅。
商鞅如果取代惠文王，秦國(guó)必定陷入大亂，是否還會(huì)繼續(xù)崛起無從判斷
如果題主所說的情況真正實(shí)現(xiàn)，秦國(guó)陷入內(nèi)亂倒是必然的，而之后秦國(guó)是否還會(huì)繼續(xù)崛起無從判斷。
1、“謀反”將被坐實(shí)。那么公子虔等人告發(fā)商鞅的“欲反”罪名將被坐實(shí)，即使商鞅成為秦王，各秦國(guó)公室必然聯(lián)合起來對(duì)其進(jìn)行討伐，正如前文所說，此時(shí)秦國(guó)士族的實(shí)力仍然很大，一旦聯(lián)合起來，平叛并不是一件簡(jiǎn)單的事?？峙律眺弊兎ㄋe聚的力量將會(huì)隨著戰(zhàn)亂而灰飛煙滅。
2、秦國(guó)是否繼續(xù)崛起無從判斷。秦國(guó)徹底崛起，最終一統(tǒng)六國(guó)，不可否認(rèn)有商鞅的貢獻(xiàn)，但同樣于秦國(guó)的歷代明君是密不可分的，而商鞅的后代由于被誅殺殆盡，歷史上并無相關(guān)記載，我們無從判斷其子孫后代的執(zhí)政能力，那么秦國(guó)是否還會(huì)繼續(xù)崛起，就完全成了未知數(shù)。
你只要看到，秦惠文王剛上位就能殺了商鞅，就知道商鞅實(shí)際沒什么根基。
變法之人，得罪了所有貴族，會(huì)有人支持他？沒人支持他怎么篡位？
商鞅聽到秦惠文王要?dú)⑺?，第一反?yīng)是逃跑，而不是反抗，這說明他自己知道，做了秦孝公的鷹犬，咬死的人太多了，難逃一死。
他的命運(yùn)跟魏忠賢、和珅很像，
要是商鞅廢了秦孝公自己上位，估計(jì)后來的六國(guó)爭(zhēng)霸統(tǒng)一，就沒秦國(guó)啥事兒了。
我們知道《大秦帝國(guó)》小說和影視劇里面有一幕是這樣的。秦孝公即將去世，他告訴商鞅說：假如嬴駟不才，商君可以取而代之。
且不說商鞅是否愿意繼位秦王，如果他不要他一生所付出的變法制度差不多。商鞅法制已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了一個(gè)問題就是君臣關(guān)系，這一點(diǎn)是不能僭越的紅線。商鞅已經(jīng)名滿天下，對(duì)于一個(gè)讀書人來說，此生足矣。
再說秦國(guó)的根基是秦國(guó)強(qiáng)大的軍隊(duì)。商鞅雖然身居高位，但是很大程度上是由于秦孝公的大力支持，所以他的改革能夠一帆風(fēng)順的進(jìn)行到底。
如果他有能力硬抗秦國(guó)王室和老貴族，那也不至于最后成了秦惠文王討好老貴族的犧牲品。
商鞅繼位，秦國(guó)法制必將不完整，甚至斷裂。最后法制這個(gè)制度是得不到長(zhǎng)久實(shí)施的，秦國(guó)無法制，便無秦帝國(guó)。
商鞅繼位，中國(guó)依舊會(huì)出現(xiàn)統(tǒng)一的局面，中國(guó)歷史也必然會(huì)改寫。只不過不知道會(huì)往哪個(gè)方向而已。
再說一個(gè)例子，劉備白帝城托孤，對(duì)諸葛亮說：假如劉蟬不行，那你就取代他當(dāng)王吧。
但是要知道作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來說，自己的家業(yè)是絕對(duì)不能讓他人覬覦的，即便是最好的朋友也不行。所以諸葛亮當(dāng)時(shí)面對(duì)的是生死考驗(yàn)。
