司馬錯是戰(zhàn)國時期不可多得的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)大師，也是對秦國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的人物，他對秦國的貢獻(xiàn)，不亞于白起。
司馬錯，戰(zhàn)國時期秦國少梁人。司馬遷八世祖。司馬懿的遠(yuǎn)祖。
在整個秦國，甚至戰(zhàn)國時代，具有大將之才的人，比比皆是。田忌，龐涓，白起，吳起，等等都是。但是，具有戰(zhàn)略眼光的只有孫臏，司馬錯、范睢等寥寥幾個。既能夠統(tǒng)帥全局，又能夠帶軍打戰(zhàn)并去沒有失敗記錄的，唯有司馬錯一人。
那么，對于秦國來說，司馬錯有何貢獻(xiàn)呢？
戰(zhàn)略貢獻(xiàn)：得蜀則得楚
秦國自建國以來，一直把戰(zhàn)略的目標(biāo)放在東西兩面。東面，力爭東出。西面，征服西戎。到了秦厲公時代，秦國早已稱霸西戎，和晉國已經(jīng)和解。義渠的威脅已經(jīng)減輕。這個時候，秦國才把目標(biāo)轉(zhuǎn)移到南邊。和蜀國爭奪南鄭。但是在這時，秦國的目標(biāo)一直是東出。一直都是在和老冤家在爭奪河西。
直到秦惠文王時代，秦已經(jīng)徹底奪回了河西之地。
這個時候，南邊的鄰居，巴蜀兩國發(fā)生了變化。蜀國攻打苴國，巴國援軍被蜀國打得七零八落。巴蜀兩國都派使者前來秦國。一方面要求秦國做壁上觀，另一方則要求秦國施以援手。
而這時候，韓國進(jìn)攻秦國。所以，包括張儀在內(nèi)的朝臣紛紛要求征伐韓國。以打通東出的通道，逼迫韓國和周王室稱臣。
只有司馬錯力主伐蜀。司馬錯侃侃而談，說到了伐韓帶來的副作用，也談到征伐巴蜀給秦國帶來的戰(zhàn)略利益。
人杰地靈的四川、重慶
因當(dāng)說，司馬錯得戰(zhàn)略眼光不錯。
征伐巴蜀，能使得秦國的領(lǐng)土得到極大的擴(kuò)張，使得商鞅變法的軍功爵制能繼續(xù)推行，且巴蜀富饒，能夠為秦國提供糧草和兵源。更重要的是，巴蜀處于楚國的上游，攻占巴蜀之后，秦國對楚國形成居高臨下的態(tài)勢，對楚國能夠震懾。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，秦國能快速順江而下，攻占楚國地盤。
關(guān)于這個，《史記.張儀列傳》里面有記載：
司馬錯曰：“不然。臣聞之，欲富國者務(wù)廣其地，欲彊兵者務(wù)富其民，欲王者務(wù)博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣原先從事於易。夫蜀，西僻之國也，而戎翟之長也，拔一國而天下不以為暴，利盡西海。言利盡西方羌戎。而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣。臣請謁其故，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完?！?/blockquote>其實(shí)，這個時候態(tài)勢對秦國是相當(dāng)不利。因為楚國也有攻打巴蜀的打算。一旦楚國攻陷巴蜀，楚國能在南面對秦形成巨大的威脅。
秦惠文王并非笨蛋。他早有伐蜀的打算。只不過這是他也舉棋不定。司馬錯得說法，堅定惠文王伐蜀國的信心。
征伐巴蜀
由于司馬錯力主征伐巴蜀。所以，公元前316年，秦惠文王決定利用巴蜀矛盾之機(jī)，派遣司馬錯為主將，張儀為副將，征伐巴蜀。
在司馬錯的領(lǐng)導(dǎo)之下，秦軍迅速通過金牛道，在萌霞關(guān)大敗蜀國，滅亡了蜀國。旋即滅亡了苴國，巴國。
這使得秦國的領(lǐng)土擴(kuò)張了一倍有余。不僅取得了一個巨大的糧倉，也取得對楚國的優(yōu)勢。
據(jù)《史記.秦本紀(jì)》記載：九年，司馬錯伐蜀，滅之。
伐蜀前后秦國領(lǐng)土的對比
平定叛亂
秦占領(lǐng)巴蜀之后，巴蜀之地多次發(fā)生叛亂，而每一次司馬錯都是一馬當(dāng)先，帥軍平定叛亂，為秦贏得一個穩(wěn)定的后方。我們來看看司馬錯為秦平定了那些叛亂：
秦武王元年（公元前310年），司馬錯和甘茂協(xié)同平定蜀地之亂，誅殺陳莊。
秦昭襄王六年（公元前301年），蜀地郡守、蜀侯公子煇反叛秦國，司馬錯奉命討伐叛軍。誅殺公子煇以及郎中令等二十七人 ，平定蜀國叛亂。
攻魏國
《資治通鑒》《史記》記載，司馬錯曾經(jīng)多次攻打魏國：
秦尉錯伐魏襄城。
十八年，錯攻垣、河雍，決橋取之。
明年，起與客卿錯攻垣城，拔之。
二十一年，錯攻魏河內(nèi)。魏獻(xiàn)安邑，秦出其人，募徙河?xùn)|賜爵，赦罪人遷之。敗楚國
秦攻占巴蜀之后，秦國取得對楚國的巨大優(yōu)勢。正如張儀所言：
“秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江已下，至楚三千馀里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百馀里，里數(shù)雖多，然而不費(fèi)牛馬之力，不至十日而距捍關(guān)。捍關(guān)驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關(guān)，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內(nèi)，而楚待諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫弱國之救，忘彊秦之禍，此臣所以為大王患也。之后，秦多次從巴蜀出發(fā)，攻擊楚國。幾乎每次都能取得大捷。而且司馬錯也多次或者自己，或者配合白起攻擊楚國，特別是公元前280年，司馬錯配合白起，攻下楚國的黔中郡，迫使楚國讓出漢水以北的土地和上庸之地給秦國。不僅使得秦國的領(lǐng)土得到擴(kuò)張，而且有力的支援白起對楚國的鄢郢之戰(zhàn)。
司馬錯之墓
所以，司馬錯是戰(zhàn)國不可多得的戰(zhàn)略家和大將。廟堂上，他能謀劃全局，為秦國取得戰(zhàn)略利益。在戰(zhàn)場上，他能攻城略地，為秦國取得大量的領(lǐng)土。他對秦國，對我們民族，都有不可磨滅的貢獻(xiàn)。
司馬錯是秦國杰出的戰(zhàn)略家，軍事家。論名望，他文不及商鞅、張儀，武不及白起、王翦，然而他是秦國崛起過程中承前啟后、功不可沒的杰出將領(lǐng)，他的重要作用是使秦國國土面積擴(kuò)大了一倍有余，為秦國富國強(qiáng)兵、橫掃六合、統(tǒng)一中國奠定了堅實(shí)的的基礎(chǔ)。
史上最早記載到司馬錯的，是在苴國、巴國、蜀國向秦國求援，而張儀企圖攻打韓國以復(fù)仇之際，秦惠王組織大臣商議秦國發(fā)展戰(zhàn)略的會議上，老臣張儀主張親魏善楚，兵伐韓國；據(jù)擁九鼎，取代周朝；再占魏楚，稱霸天下。
而司馬錯發(fā)表了首先奪取巴蜀的戰(zhàn)略意義：一是欲富國者，務(wù)廣其地；二是欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；三是欲稱王者，務(wù)博其德。他認(rèn)為三川地處秦國臥榻之側(cè)，遲早是心腹大患，而現(xiàn)在秦國地域狹小，百姓貧窮，要攻打韓國，脅迫周天子，必然會遭到群起而攻之、背腹受敵的局面。而借援助之機(jī)會而攻占偏居西南一隅、富庶卻兵弱的巴蜀，一是輕而易舉，二是既得土地、又得財富，三是可以富國強(qiáng)兵；而且，平定巴蜀，世人不會認(rèn)為是暴虐；取盡財富，諸侯不會認(rèn)為是貪婪……他說：這是除暴安良、名利雙收的事情，也是長遠(yuǎn)圖霸的基礎(chǔ)啊。
于是，秦惠王認(rèn)可了司馬錯的主張，并遣司馬錯和張儀于公元前316年出兵平定了巴蜀，從而使秦國的疆域擴(kuò)大了一倍有余，并且占擁了關(guān)中和巴蜀這兩個天府之國，為未來的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
此后，司馬錯還歷經(jīng)了秦武王、秦昭襄王時代，官至國尉（國防部長），帶出了白起等將領(lǐng)。并于公元前289年率兵伐魏，攻占魏國61城；于公元前280年率兵伐楚，攻占黔中郡（湘西、黔東北），獲得漢水以北及上庸（鄂以北），為秦國橫掃六國、統(tǒng)一中國打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
司馬錯戰(zhàn)國時期秦朝名將之一，出身將門世家，忠誠勇猛剛強(qiáng)，屢立戰(zhàn)功成就輝煌顯貴一時，還是一位歷經(jīng)秦武王、惠文王、昭襄王三朝的元老，也是一位功垂后世結(jié)局不詳?shù)拿麑⒗铣肌?/p>
秦惠文王九年（公元前316年），巴國和蜀國互相攻打，都來向秦國告急求救。秦惠文王想出兵攻打蜀國，但顧慮道路險峻難行，并恐怕韓國可能會前來侵犯，所以猶豫不決。司馬錯與張儀在秦惠文王面前爭論不休，張儀主張應(yīng)先攻打韓國，司馬錯力排張儀之議，認(rèn)為攻打韓國將導(dǎo)致諸侯聯(lián)合對抗秦國，攻打蜀國則既可得其人力、物力以充實(shí)軍備，還可占據(jù)有利地勢順?biāo)鹿ゴ虺Ｇ鼗菸耐醪杉{司馬錯的建議，決定出兵攻打蜀國。
張儀的思路本是看似有理的，“挾天子以令諸侯”，并且可以得到周王室積貯的大量財富。然而此計不可行的關(guān)鍵在于洛陽是天下財貨所積累的地方，一旦攻下洛陽，滅亡周王室，不僅僅失去了和東方六國進(jìn)行商貿(mào)的場所，還成為了眾矢之的。
而司馬錯建議伐楚，“以虎驅(qū)羊”，趁著巴蜀內(nèi)亂，我秦國一舉成為兩國宗主。之后，還可以考慮吞并蜀國。這樣做的好處，是因為成都平原土地肥沃、物產(chǎn)豐富，如果占領(lǐng)蜀國，就可以在經(jīng)濟(jì)上大大促進(jìn)秦國。原因有三，其一、富饒的平原土地帶來更多的糧食供給。其二、蜀地出產(chǎn)甚多，可以發(fā)展手工業(yè)，出口到六國。其三、鼓勵秦國子弟開發(fā)蜀國，密切了關(guān)中、漢中和巴蜀的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
既然吞并六國、統(tǒng)一天下的大幕已經(jīng)展開，那么什么最重要呢？在戰(zhàn)國中后期，毫無疑問是軍隊的數(shù)量和素質(zhì)。而要提高這兩點(diǎn)，就要有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾。所以司馬錯的這個建議，把握住了發(fā)展經(jīng)濟(jì)這一重點(diǎn)，是符合統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略的。
春秋時期是英雄的戰(zhàn)場，這一場場看似雄心壯志的廝殺，名將總是貫穿了整個歷史，而名將他們的事跡總是為人所津津樂道，于是在數(shù)不清的戰(zhàn)場里，名將就成為了各個國家的主角，他們是春秋時期的英雄，也是整個時期的中軸線。提到秦國廝殺的歷史，總會想到千古的第一戰(zhàn)神“白起”，那個一生經(jīng)歷大大小小上百戰(zhàn)的男子，經(jīng)能夠無一敗績，而甚少人知道，他的背后其實(shí)還有一位名將，被他的光輝給掩蓋了。
司馬錯，生卒年不詳，夏陽(今陜西韓城)人，史學(xué)家司馬遷八世祖，戰(zhàn)國時期秦國著名將領(lǐng)，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯，他是秦國的三大干將之一。很多人不清楚司馬錯是什么人，司馬錯何許人也，在歷史上似乎也鮮少被提及，在秦國名將里只聽說過白起，王翦的大名，不知道司馬錯是何人，而且居然還和白起、王翦成為秦國的三大名將。
司馬錯是一個容易被人忘記名字的軍事大家，他是那個善于奔襲的兵家大將。那個商鞅推薦給秦王的函谷關(guān)守將。那個為了秦國邊境不惜和楚國大打一仗的秦國上將軍。司馬錯甚至覺得秦國可以沒有自己，卻不能沒有張儀。穩(wěn)、準(zhǔn)、狠是司馬錯的性格，這也是他擅長的戰(zhàn)術(shù)，運(yùn)籌帷幄之中，一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)已定。東伐西討，戰(zhàn)功卓著的司馬錯，被人津津樂道卻是舌戰(zhàn)張儀的故事了，這是一段在戰(zhàn)國史上著名的辯論，眾所周知，張儀的口才是出了名的，而他居然被司馬錯說得啞口無言，也能夠看出來作為一位優(yōu)秀的軍事家，在他身上所體現(xiàn)出來的杰出的縱橫家的影子。關(guān)于這一點(diǎn)，《戰(zhàn)國策·秦策一》和《史記·張儀列傳》均有記載。
巴蜀相攻，秦惠王對攻打巴蜀之事，舉棋不定便召集群臣商議，恰好這個時候韓國司馬錯欲伐蜀，張儀主張先攻韓，解除當(dāng)務(wù)之急，而司馬錯則堅持要攻打蜀國，以此推動秦國的發(fā)展和擴(kuò)張，而事實(shí)證明司馬錯的想法是正確的。司馬錯的一生只打了兩場大戰(zhàn)，一次是滅蜀之戰(zhàn)，一次是攻楚之戰(zhàn)，雖然兩場戰(zhàn)爭看起來都很平凡，甚至在史書上沒有什么記載。而伐蜀攻楚，這兩件事是連在一起的，因為得到了蜀國，楚國也就是囊中之物了。最后，秦國還是采取了司馬錯的言論，并且攻取蜀國，由司馬錯親自率軍攻打蜀國，在春秋時期司馬錯攻打蜀國的這場戰(zhàn)爭并不是很受重視，與戰(zhàn)神白起相比，他的兩次戰(zhàn)爭沒有什么突出的優(yōu)勢，而這次攻打蜀國的優(yōu)勢，在很多年以后才凸顯出來，于是當(dāng)時人們對司馬錯并沒有很深的印象。實(shí)際上，司馬錯極力勸說秦王攻取蜀國是極有道理的，因為如果攻打韓國并且挾持周天子，不僅不會得到諸侯的認(rèn)可，反而還會讓眾諸侯感到反感，從而聯(lián)合起來對付秦國，因此，攻取蜀國才是上策。
戰(zhàn)國四大名將有白起，王翦，廉頗，李牧，我覺得除了這四位在外，之前應(yīng)該還有秦國名將司馬錯的名字。
司馬錯在商鞅變法時期崛起，真正讓他奠定歷史地位的應(yīng)該是為秦國攻占巴蜀，為秦國后來征服六國打下了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，畢竟巴蜀可是真正的大糧倉啊。
而要進(jìn)攻巴蜀，一般情況下，可是非常困難的，這倒不是說巴蜀的軍隊有多強(qiáng)大，實(shí)在是蜀道難，難于上青天，李白可真不是隨便說說的。
但在當(dāng)時，卻出現(xiàn)了一個極好的機(jī)會，當(dāng)時巴蜀地區(qū)有三個國家，分別是蜀國，巴國，還有一個苴國，這三個國家出現(xiàn)了巨大的矛盾，由于蜀國比較強(qiáng)大，就像滅了苴國，而苴國自然不想被滅，但是又打不過蜀國，沒辦法，他們就向秦國求救。
這時候是秦惠文王時期，秦王有點(diǎn)猶豫不決，因為他擔(dān)心這是蜀中三國的陷阱，因為蜀道太難走，只有從苴國控制的金牛道才能勉強(qiáng)通過，如果這是個陰謀，秦國將會受到巨大損失。
這是司馬錯站出來幫秦王分析了形勢，認(rèn)為苴國求救是真的，不可能是陷阱，自己愿意親自帶兵出征，最終讓秦王下了決心。
結(jié)果果然如司馬錯所料，苴國打開城門迎接秦軍，秦軍順利通過苴國擊敗了蜀國，反過來又滅了苴國，最后拿下巴國，一舉平定巴蜀。
司馬錯 縱橫家，就是搞外交到各國奔走游說的那種。就是用自己國立的優(yōu)勢，通過聯(lián)合、排斥、威逼、利誘等以達(dá)到不戰(zhàn)而勝的目的。
- 而事實(shí)上司馬錯也擅長帶兵打仗，在平蜀、伐魏、征楚的過程中也立下不少的戰(zhàn)功，也
- 司馬錯三次平定蜀地，后又曾經(jīng)率隴西兵二十萬人南下攻打楚國，也正是用他的軍事才能印證了自己的“得蜀即得楚”一說.
- 所以司馬錯是個有計有謀，有理論更有實(shí)踐的，縱橫家。
- 孫子司馬靳，是武安君白起副將，司馬談 司馬遷都是他的后代
影視劇里的司馬錯
司馬錯，生卒年不詳，少梁（今陜西韓城南）人。戰(zhàn)國時期秦國名將，歷史學(xué)家司馬遷八世祖，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。
早年學(xué)習(xí)縱橫家。曾跟相國張儀有過爭論，主張“得蜀即得楚”。秦惠文王九年（公元前316年），率軍滅亡蜀國，平定陳莊之亂。秦昭襄王二十七年（公元前280年），率軍南下東攻楚國，迫使楚國獻(xiàn)出漢水以北和上庸（今湖北西北部）之地。
只從“得蜀即得楚”這件事情理論到落實(shí)上，就說明司馬錯所學(xué)致用，非常有效。是了不起的縱橫家、軍事家。
